Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Friedrich Merz 132 Euro Hartz IV

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 15 «  

Registriert
28 Okt 2014
Zuletzt online:
Beiträge
12.747
Punkte Reaktionen
14
Punkte
0
Geschlecht
mal anders, im marokko wird der pakt unterschrieben und der faselt von offenen grenzen :(

so wird das nix. wir müssen erstmal dicht machen und aufräumen. anschl. kann man dann sehen wie man das, diesmal aber vernünftig, wieder hin bekommt ;)

Merkel hat doch schon öffentlich mitgeteilt, dass der Migrationspakt unterschriben wird!

Heiko ist dabeigestanden und hat bestätigt!
 
Registriert
28 Okt 2014
Zuletzt online:
Beiträge
12.747
Punkte Reaktionen
14
Punkte
0
Geschlecht
Die Groko gerade nicht. Sondern eine Partei die das BGE einführt. Unter dem iss nich mehr!

Dann schau dir doch mal den Butterwegge an.... ein Politiker, der von der WASG zur LINKE wanderte

Bei der WASG war er noch ein Verfechter für das bGE, als er in die Linke eintrat, wurde er "umerzogen" und war GEGEN das bGE!

.... also scheiden die Linke aus....

Bleibt nur noch die AfD
 
Registriert
28 Okt 2014
Zuletzt online:
Beiträge
12.747
Punkte Reaktionen
14
Punkte
0
Geschlecht
Nein, sondern endlich die Gewinne sozialisieren. Alle Gewinne!

Ein BGE von 3000€/Netto ist da auch nur ein Gnadenengebot an den Geldadel. Die wirklichen Gewinne sind um Größenordnungen höher! Also her mit der Sozialisierung wirklich ALLER Gewinne!

Naja - ich halte ein bGE pro Person von 1.600,- € eher für realistisch....

man sollte immer die Leistungsfähigkeit einer Gesellschaft im Auge behalten!
 
Registriert
28 Okt 2014
Zuletzt online:
Beiträge
12.747
Punkte Reaktionen
14
Punkte
0
Geschlecht
Dann eben die vollständige Sozialisierung aller Gewinne der faulen in der Hängematte liegenden Banker, Großaktionäre, Manager, Konzernbosse, ...

Du zahlst doch gar keine Steuern. Du bist doch genau so einer von den Besitzstandawahrern.

Würdest Du Steuern zahlen, wüßtest Du, dass die zur Finanzierung von Bankenrettungen, ARGE Schikanen, Sinnlosschulungen 7000€/Teilnehmer, ohne dass der hinterher wider in vom Staat unabhängige Arbeit kommt, weil diese Abhängigkeit des Arbeitslosen ausdrücklich gewollt ist, um die noch arbeitenden unter Druck zu setzen!

Ein anderer Teil dieser Steuern gehen in die Unterstützung von Zeitarbeitssklavenhaltern. Ode rin die Subvention der Atomindustrie, die niemals eine wirklich sicheren Atomraktor vorwesen wird und sich um den anfallenden Atommüll nicht kümmert, das macht dann auch der Steuerzahler. Der AKW Betreiber hat NULL Risiko! NULL!

Nur ein BGE schafft hier Gerechtigkeit.

Sozialisierung ALLER Profite.

Hab mal gefettet....

Du hast die POLITIKER vergessen....,die vorzeitig in den Ruhestand versetzt werden!

Mit einem Gehalt, wovon selbst ein Geschäftsführer eines mittleren Betriebes nur träumen kann!
 

MaBu

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
26 Dez 2015
Zuletzt online:
Beiträge
6.591
Punkte Reaktionen
12
Punkte
45.002
Geschlecht
Asyl in der Schweiz ist selbstverständlich jederzeit möglich, Du solltest aber mindestens 500 Tsd. Euro mitführen, als nicht zu übersehendes Argument. Selbstverständlich darf es auch eine andere freikonvertierbare Währung sein oder adäquate Werte.:winken:

Ich habe gar nicht gewusst, dass die vielen Asylanten in der Schweiz allesamt eine halbe Kiste in der Tasche haben! Da kann doch direkt bei der Fürsorge gespart werden, wenn die Jungs vom Ersparten(?) leben.
 

MaBu

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
26 Dez 2015
Zuletzt online:
Beiträge
6.591
Punkte Reaktionen
12
Punkte
45.002
Geschlecht
Naja - ich halte ein bGE pro Person von 1.600,- € eher für realistisch....

man sollte immer die Leistungsfähigkeit einer Gesellschaft im Auge behalten!

Bei 80 Mio. Empfänger wären das rund 1.5 Billionen Euro im Jahr?!
Wer soll das wie finanzieren?
 

Redwing

Rotinquisitor
Registriert
13 Mai 2013
Zuletzt online:
Beiträge
4.371
Punkte Reaktionen
1.310
Punkte
44.820
Geschlecht
Nun, es haben hier ein paar rechte Spamheads ihren erneuten Selbstoffenbarungseid geleistet und sich als die erbärmlichen, asozialen, argumentbefreiten Honkytonks, die sie einfach sind, geoutet. Nicht einer Replik wert; das erledigt sich quasi selbst und jeder, der auf diesen polemischen Politdurchfall was gibt, gleich mit. :cool:

Wer jetzt übrigens behauptet, es wäre nicht wichtig, Merz' soziopathische Äußerungen anzuprangern, nur weil sie ein paar Jahre alt sind, der irrt natürlich, denn wer solche kranken, sozialdarwinistischen Gedanken einmal im Kopf hatte, da ist die Wahrscheinlichkeit nicht gering, daß sie da immer noch irgendwo in einem finsteren Winkel lauern und jederzeit wieder ausbrechen könnten - oder daß er diesen kranken Plan ohnehin bewußt noch immer anstrebt. Zwar kann jeder seine Meinung mal ändern, aber der Merz und sein ganzes Milieu vermitteln nicht eben den Eindruck einer großartigen Wandlung, und SO lange ist es auch noch nicht her. Wer sich einmal so offen als Soziopath outet, da sollte man wachsam sein. Auch wenn die Gefahr zwischenzeitlich gebannt schien. So wie ich mich und andere mit Recht damals an Kanzlerkandidat Steinbrücks 180 Grad differente Aussage ein paar Jahre zuvor bez. seiner Zustimmung zu großen Koalitionen erinnerte und es von daher angeraten war, an seiner Glaubhaftigkeit zu zweifeln. Und in der Zwischenzeit hat dieser triste Merz mit dem Kredithai-Charme sich in der vampiralen Finanzwirtschaft verwöhnen lassen. Wir kennen das ja, daß Politiker sich im Nachhinein und teils auch zeitgleich gern für ihre Volksfeindlichkeit und damit einhergehenden Wirtschaftshörigkeit belohnen lassen, aber daß das sogar quasi als Vorschuß passiert... :cool: Na ja, wobei dieses unliebsame, weggeschleuderte Polit-Jojo natürlich schon als abgemeldet galt, nun aber zurückfliegt. Der Kerl legt also eher so einen Spagat zwischen Politik und Wirtschaft hin - nichts Neues eigentlich. Da liegt der Verdacht auf Korruption und Lobbyismus der übelsten Sorte natürlich mal wieder nahe. Und wer hat diesen verschollenen Prinzen der Finsternis für die Thronfolge aufgespürt, aufgebaut und begeistert: der altbekannte Elitesoziopath und giftige Kampfköter Schäuble, der Schlächter Europas, Darwinismus auf Rädern. ;-P Allein DAS sollte schon Warnung genug vor sozialem Kahlschlag und noch üblerem Wirtschaftsfaschismus sozialdarwinistischer Prägung sein - und einer noch zusätzlich beschleunigten Gefällebildung. Und wohl nur deshalb verzichtet der alte Giftrolli selbst, obwohl augenscheinlich armseliger Opportunist, der schnell mal vom Merkel- zum Merzlager wechselt angesichts der wankenden Königin. ;-P

Du bist ja ein fabelhafter Analythiker der Pol-Pot-Kaste. Bravo! Schick dir einen Vertreter von Rheinmetall vorbei. Hilft viele Probleme lösen. Auch in der Nachbarschaft und Familiär. Kannst ja einer der bekannten Konten der Antifanten -Vereine benutzen, frag die Kahane, die weiss sich wie geht!

Nicht einen einzigen transparenten Sinn erkenne ich in diesen fehlerbehafteten zwei Spamzeilen, Gratulation. :cool: Aber Sinn war wohl auch nicht der Sinn dahinter, hihi. ;-D

Der GANZ falsche Kandidat, und deshalb werden viele der Asozialen in der heuchlerischen (CD)U-Saubande ihn wählen (stellt sich dann die Frage, wie viele Merkeltreue sich inzwischen in der Partei tummeln, die wahrscheinlich hauptsächlich AKK präferieren), und deshalb stößt er auch bei den foralen Soziopathen hier auf Gegenliebe, was Warnung genug sein sollte. ;-)

Den Merz ausmerzen, das Land retten - denn Merkel hat schon genug angerichtet in Sachen Gefälleausbau, Perspektivenvernichtung, Massenverarmung und Spaltung; das braucht keine Steigerung, sondern eine radikale Umkehr!
 
Zuletzt bearbeitet:

Eisbaerin

Deutscher Bundespräsident
Registriert
13 Jan 2015
Zuletzt online:
Beiträge
36.837
Punkte Reaktionen
14.233
Punkte
59.820
Geschlecht
Merkel hat doch schon öffentlich mitgeteilt, dass der Migrationspakt unterschriben wird!

Heiko ist dabeigestanden und hat bestätigt!

eben, und wenn dann noch von offenen grenzen usw. gefaselt wird, dann sollten doch die alarmglocken läuten :))
 

roadrunner

Deutscher Bundespräsident
Registriert
10 Okt 2018
Zuletzt online:
Beiträge
6.776
Punkte Reaktionen
1.592
Punkte
74.820
Geschlecht

roadrunner

Deutscher Bundespräsident
Registriert
10 Okt 2018
Zuletzt online:
Beiträge
6.776
Punkte Reaktionen
1.592
Punkte
74.820
Geschlecht
Ich habe gar nicht gewusst, dass die vielen Asylanten in der Schweiz allesamt eine halbe Kiste in der Tasche haben! Da kann doch direkt bei der Fürsorge gespart werden, wenn die Jungs vom Ersparten(?) leben.

Ohne Kiste gilt:

"Das ist einfach unmöglich, all diese Personen zurückzuschicken. Die Schweiz will einfach der ganzen Welt sagen, besonders den Flüchtlingen, sie sind nicht willkommen hier, sie müssen zu anderen Ländern gehen, lieber nach Italien, nach Deutschland...aber nicht in die Schweiz."

Michael Rodriguez, CollectifR Lausanne
 

roadrunner

Deutscher Bundespräsident
Registriert
10 Okt 2018
Zuletzt online:
Beiträge
6.776
Punkte Reaktionen
1.592
Punkte
74.820
Geschlecht
Dann eben die vollständige Sozialisierung aller Gewinne der faulen in der Hängematte liegenden Banker, Großaktionäre, Manager, Konzernbosse, ...

Du zahlst doch gar keine Steuern. Du bist doch genau so einer von den Besitzstandawahrern.

Würdest Du Steuern zahlen, wüßtest Du, dass die zur Finanzierung von Bankenrettungen, ARGE Schikanen, Sinnlosschulungen 7000€/Teilnehmer, ohne dass der hinterher wider in vom Staat unabhängige Arbeit kommt, weil diese Abhängigkeit des Arbeitslosen ausdrücklich gewollt ist, um die noch arbeitenden unter Druck zu setzen!

Ein anderer Teil dieser Steuern gehen in die Unterstützung von Zeitarbeitssklavenhaltern. Ode rin die Subvention der Atomindustrie, die niemals eine wirklich sicheren Atomraktor vorwesen wird und sich um den anfallenden Atommüll nicht kümmert, das macht dann auch der Steuerzahler. Der AKW Betreiber hat NULL Risiko! NULL!

Nur ein BGE schafft hier Gerechtigkeit.

Sozialisierung ALLER Profite.

https://www.politik-sind-wir.net/asset.php?fid=3831&uid=4425&d=1541550326

Dann hier einmal ein Arbeitstag mit BGEAnhang anzeigen 6774
 
Zuletzt bearbeitet:
Registriert
28 Okt 2014
Zuletzt online:
Beiträge
12.747
Punkte Reaktionen
14
Punkte
0
Geschlecht
Bei 80 Mio. Empfänger wären das rund 1.5 Billionen Euro im Jahr?!
Wer soll das wie finanzieren?

Durch Zahlungen von bGE entfallen dadurch logischerweise einige Leistungen,
die dann wegfallen würden..... also gegenrechnen

Sozialhilfe würde in den meisten Fällen komplett entfallen.... ausgenommen Pflegefälle, wo ein bGE nicht ausreichen würde, etc.....
Das Sozialamt wäre für solche Fälle zuständig, sowie Menschen, die keinen Anspruch auf das bGE haben..... Asylanten, etc....

Klar müsste die Sozialversicherung entsprechend "entknotet" werden, um keine Ungerechtigkeiten entstehen zu lassen....

Wenn man das wirklich durchrechnet, ist das sogar eine Win-Win-Situation,
an der Sozial- und Privatversicherungen davon partizipieren, sowie der Klein- und Mittelstand,
auch Start-ups hätten leichtere Möglichkeiten, weil sie in der Lage wären, andere Konzepte aufzustellen und unabhängiger wären.....

Die Freiheits- und Wirtschaftsbremse ALG II-"Jobagenturen" hätten dann ausgedient
und wären für Menschen zuständig, die nicht bGE-berechtigt wären
und Arbeitssuchende, die zusätzlich zum bGE Arbeit suchen....

Die Jahreseinkünfte in Höhe des bGE wären steuerfrei, jedes Einkommen darüber zu versteuern.....
mit den üblichen "Abschreibungen", wie wir sie kennen....
 
Registriert
28 Okt 2014
Zuletzt online:
Beiträge
12.747
Punkte Reaktionen
14
Punkte
0
Geschlecht
eben, und wenn dann noch von offenen grenzen usw. gefaselt wird, dann sollten doch die alarmglocken läuten :))

Ich denke eher, dass es verfassungswidrig ist,

solch einen wesentlichen Vorgang ohne Zustimmung des Volkes einfach durchzupeiten!


Hier kann das zulässige Mittel nur eine nationale Volksabstimmung sein....
weil durch diese Unterschrift und einer Mehrheit innerhalb der EU dann trotz Ablehnung bindend wäre....

Die öffentliche Lüge, der Pakt wäre NICHT BINDEND

werte ich als vorsätzlichen Betrug und Täuschung am eigenen Volk!
 

Eisbaerin

Deutscher Bundespräsident
Registriert
13 Jan 2015
Zuletzt online:
Beiträge
36.837
Punkte Reaktionen
14.233
Punkte
59.820
Geschlecht
Ich denke eher, dass es verfassungswidrig ist,

solch einen wesentlichen Vorgang ohne Zustimmung des Volkes einfach durchzupeiten!


Hier kann das zulässige Mittel nur eine nationale Volksabstimmung sein....
weil durch diese Unterschrift und einer Mehrheit innerhalb der EU dann trotz Ablehnung bindend wäre....

Die öffentliche Lüge, der Pakt wäre NICHT BINDEND

werte ich als vorsätzlichen Betrug und Täuschung am eigenen Volk!

mal ehrlich, wo in dieser bananenrepublik interessiert noch was bindend ist oder was nicht. was ist mit den asylgesetzen und das abgelehnte eigentlich abgeschoben gehören. was ist mit schengen, hat doch nicht interessiert in den letzten jahren. die machen ihr ding, gesetze sind je nach dem nützlich oder werden eben nicht so eng gesehen :mad:
wo will man betrug und täuschung anklagen ?

zu dem pakt kommt ja noch was anderes, nebenbei enthält dieses ding ja auch noch, das in den ländern die akzeptanz gefördert werden MUSS. also noch mal ein drauf setzen von dem was eh schon läuft an hetze. dann ist jeder, der die kleinste kritik übt schuldig im sinne des 130er :kopfkratz:
und wenns nicht der 130er ist dann fällt denen sicher was anderes mieses ein.
 

Orwellhatterecht

Deutscher Bundespräsident
Registriert
15 Mrz 2015
Zuletzt online:
Beiträge
16.232
Punkte Reaktionen
2.912
Punkte
79.820
Geschlecht
Ich glaube nicht, dass der gemeine Steuerzahler Freude haben dürfte Hängematten zu finanzieren für die Faulen und Lichtscheuen.

BG, New York


Du meinst, der "gemeine Steuerzahler" finanziert lieber Atomraketen und Grenzmauern um andere Menschen zu bekämpfen, anstatt seine Steuergelder an seine Mitmenschen zu vergeuden? Vielleicht hast Du damit sogar irgendwie Recht, das ist schon fast neoliberale, reine Lehre.
 
Zuletzt bearbeitet:

Spökes

Deutscher Bundespräsident
Registriert
12 Aug 2008
Zuletzt online:
Beiträge
35.500
Punkte Reaktionen
14.390
Punkte
59.820
Geschlecht
Du meinst, der "gemeine Steuerzahler" finanziert lieber Atomraketen und Grenzmauern um andere Menschen zu bekämpfen, anstatt seine Steuergelder an seine Mitmenschen zu vergeuden? Vielleicht hast Du damit sogar irgendwie Recht, das ist schon fast neoliberale, reine Lehre.

Bisher dachte ich immer, Grenzmauern würden dem Schutz davor bekämpft zu werden dienen. Aber schön dass man mit diesen nun auch aktiv andere Menschen bekämpfen kann. Ich bin für jede Neuerung dankbar.
 

Nora

Deutscher Bundespräsident
Registriert
3 Sep 2017
Zuletzt online:
Beiträge
30.144
Punkte Reaktionen
16.053
Punkte
66.820
Geschlecht
mal ehrlich, wo in dieser bananenrepublik interessiert noch was bindend ist oder was nicht. was ist mit den asylgesetzen und das abgelehnte eigentlich abgeschoben gehören. was ist mit schengen, hat doch nicht interessiert in den letzten jahren. die machen ihr ding, gesetze sind je nach dem nützlich oder werden eben nicht so eng gesehen :mad:
wo will man betrug und täuschung anklagen ?

zu dem pakt kommt ja noch was anderes, nebenbei enthält dieses ding ja auch noch, das in den ländern die akzeptanz gefördert werden MUSS. also noch mal ein drauf setzen von dem was eh schon läuft an hetze. dann ist jeder, der die kleinste kritik übt schuldig im sinne des 130er :kopfkratz:
und wenns nicht der 130er ist dann fällt denen sicher was anderes mieses ein.

Als nächstes werden die Kinder gegen ihre Eltern aufgehetzt und animiert diese anzuzeigen, wenn sie sich negativ äußern oder Gewalt gegen diese auszuüben. Habe ich gelesen irgendwo in dieser Matrix.:D
 

denker_1

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
4 Sep 2014
Zuletzt online:
Beiträge
9.750
Punkte Reaktionen
166
Punkte
44.552
Geschlecht
--
Dann schau dir doch mal den Butterwegge an.... ein Politiker, der von der WASG zur LINKE wanderte

Bei der WASG war er noch ein Verfechter für das bGE, als er in die Linke eintrat, wurde er "umerzogen" und war GEGEN das bGE!

.... also scheiden die Linke aus....

Bleibt nur noch die AfD

Vergiss es, das BGE ist seinem Wesen nach BEDINGUNGSLOS. Die AfD will aber Zwangsarbeit, noch kleinere Renten, noch weniger Hartz IV, siehe Merz! Der nun der AfD die Show stiehlt!
 

denker_1

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
4 Sep 2014
Zuletzt online:
Beiträge
9.750
Punkte Reaktionen
166
Punkte
44.552
Geschlecht
--
Naja - ich halte ein bGE pro Person von 1.600,- € eher für realistisch....

man sollte immer die Leistungsfähigkeit einer Gesellschaft im Auge behalten!

Das zwar auch, aber die Privatwirtschaft privatisiert ihre Gewinne sozialisiert aber ihre Verluste! Das bin ich nicht länger gewillt, hinzunehmen. Und Für Krieg ist immer Geld da. Dieses Geld ist im BGE besser investiert und die dann nicht zerstörten Ressourcen können Bestandteil der Verteilungsmasse sein!
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Ähnliche Themen

Neueste Beiträge

CDU ist mausetot
Kennst Du Typen mit Charisma und Spiritualität !? Ich hätte Wagenknecht nicht so...
Kapital oder Demokratie ...
Nein das siehst du zu eng und Kapital definiert sich auch nicht ausschließlich über...
Am Hof der Dummen
Oben