Hast Du es nicht ein paar Nummern kleiner? Seit dem Urknall! Haben Dich also schon die Radiolarien nicht verstanden und hoch leben lassen? Du Ärmster! Leidest schon über Erdzeitalter, mindest aber seit dem Kambrium, hinweg.
I wo, ich kenne dich ja erst seit kurzem. Und gelitten habe ich eigentlich nie.
Noch kleinere „Nummern“ als die, die ich meine, wird's wohl kaum geben.
Mich hast Du noch nicht ad absurdum geführt. Unter anderem, weil ich nicht an Deine monokausalen und unilinearen Erklärungen glaube. Ich weiß, daß die Welt der Menschen weitaus zu kompliziert ist, um sie mit Chimären, was "das Wichtigste" sein soll, fassen zu können. Du nicht. Wärest Du aber ein bißchen weniger von Deiner Großartigkeit überzeugt, könnte man mit Dir darüber diskutieren.
Stimmt, ad absurdum hast Du dich eigentlich immer selbst geführt.
Aber bleiben wir mal auf dem Teppich, denn es reicht ja auch schon,
wenn viele gemeinsam was schön Danebenes entwickeln,
sobald ihnen banale Denkfehler unterlaufen,
die bekanntlich immer nur die anderen haben.
Ob ich einem Trugbild aufgesessen bin
mit meiner ja schon oft plazierten Feststellung,
den meisten Menschen fehle DAS WICHTIGSTE in ihrem Oberstüchen,
oder aber Du mit deiner Beurteilung meiner Erkenntnisse,
werden wir gleich sehen ... - Zu gezielten Fragen,
mit denen man das hätte klären können,
war hier jedenfalls noch niemand fähig.
Deshalb helfe ich jetzt mal selbst ein bisschen nach,
sofern Du bereit bist, bis zum „bitteren Ende“ durchzuhalten
und dabei allgemeingültige Denk-, Rechts- und Erfahrungssätze zu beachten
oder wenigstens verständig lebensnahe Betrachtungsweise,
die einem qualifizierten Konsens standhalten kann.
(Dieses vielsagende Sprüchlein habe ich
bestimmt schon 50 mal ins Psw geschrieben.)
Irrtum. Sie scheitern daran, daß Du nicht offen genug bist, auf Gegenargumente einzugehen. Man kann mit Unbelehrbaren nicht diskutieren. Vor allem, wenn sie mit Leerformeln wie "das Wichtigste" operieren, aber dieses Wichtigste nicht definieren können. Denn das bist Du bis auf den heutige Tag schuldig geblieben.
Dass ich nicht auf Gegenargumente eingehe,
ist entweder gelogen oder Werk einer sehr löchrigen Erinnerung.
Und dass ich DAS WICHTIGSTE schon oft hier herein gebuttert habe,
kann ich nachweisen, weil man alles nachlesen kann.
DAS PROBLEM ist, dass es nicht erkannt wird,
weil man dem von mir Gesagten nicht genug Bedeutung beimisst!
Auch darüber habe ich hier schon einiges an Texten geliefert,
die die Schwierigkeit erklären, einem Rindvieh
den Nutzen der Raumfahrt zu erklären,
weil Rindviechern so ziemlich alles fehlt, um das zu begreifen.
(Wenn sich ein Italiener mit einem Chinesen unterhält,
und beide sich nicht der Sprache des anderen mächtig,
kann auch keine Verständigung stattfinden.)
Der Wissensbereich, um den es geht,
ist von Vernunftwesen so wenig erschlossen,
dass das Vermitteln von Bausteinen dazu ein Kunststück ist.
Warum das so ist, habe ich auch schon öfter in Worte gepackt:
Es geht um das best und raffiniert verdrängteste Wissen der Welt,
um den machtvollsten Wissenskomplex aller Zeiten,
der fast ausschließlich von Experten refugiert wird:
Kommunikation und Recht. Um meine Ausführungen zu verstehen,
reicht es nicht zu wissen, wie ein Paragraph aussieht,
und dass Kommunikation viel mehr ist als ein bisschen Fingerfertigkeit
beim Bedienen eines Smartphones oder das Bewegen der Lippen.
Nichts desto trotz könnte ich mir aber vorstellen,
dass dein Grips ausreicht, um DAS WICHTIGSTE zu erkennen,
wenn es dir nichts ausmacht, belehrt zu werden,
und wenn Du mir zusicherst, nicht schlapp zu machen.
Schweigen würde ich als Kapitulation werten.
Wir könnten dazu gleich mal die Erkenntnis teilen,
dass Zielsetzungen bei allen Aktivitäten
den Erfolg maßgeblich und entscheidend mitbestimmen.
Richtig? Oder möchtest Du widersprechen?
