Ja? Welche sind denn rational und welche irrational?
Welcher Vorschlag macht denn keinen Sinn?
Achso, Reiche die eh schon staatlich subventioniert werden, die steuerlich entlastet sind, prozentual sich viel geringer an der Renten- oder Krankenversicherung bezahlen sollen sich in deinen Augen nicht mehr solidarisch beteiligen? Warum eine Frau Quandt mit einer Rendite vo 1 Mrd Euro weniger bezahlen soll als eine Krankenschwester oder Rettungssanitäter ist mir jetzt schleierhaft. Ist deren Arbeitsleistung so viel weniger wert? Was macht denn eine Frau Quandt so wertvoll, das sie dieses Geld "verdient"?
Nein, an der Logik hapert es nur bei dir, wie ich schon mal feststellte. Zum Einen haben nicht "Linke" die hohe Staatsverschuldung zu verantworten, sondern nur konservative, neoliberale und rechte Politiker und ihre Politik. Die Schuldenkönige sind Kohl und Merkel und auch Schröder den "Genossen der Bosse" und seinen grünen Erfüllungsgehilfen, der auch eine neoliberale Politik verfolgte. Diese haben seit Jahrzehnten auf dem Rücken der Steuerzahler und auch Rentenbeitragszahler Milliarden für die Subventionierung der Reichen und Superreichen ausgegeben, die dafür weder Steuern zahlen mußten noch einen gesellschaftlichen Gegenwert erbrachten. Im Gegenteil wurde nicht ein einziges gesellschaftliches Problem wirklich gelöst. Deutschland wurde eher zu einem Niedriglohnland mit prekären Arbeitsverhältnissen, großer gewollten Armut, die noch dazu mit asozialen Sanktionen "bestraft" wird, horrenden Mieten in Ballungsräumen und Großstädten, einer völlig maroden Infrastruktur, einem miserablen sstaatlichen Bildungssystem, aber dafür mit Steuerparadiesen wie Bayern, Baden Württemberg ausgestattet. Nicht ein einziges Problem wurde gelöst, statt dessen droht vielfache Altersarmut ein Zusammenbruch der öffentlichen Sicherheit, womit ich nicht nur die Polizei meine, sondern auch ein Rettungssystem in ländlichen Regionen in denen eher Krankenhäuser geschlossen werden, viele Ärzte wegfallen. Stattdessen baut man Prestigebauten wie den BER, den man noch nicht einmal fertigbekommt, weil eben Lobbyisten auch hier desto mehr verdienen, desto länger das hinausgezögert wird, genauso wie Stuttgart 21 ecetera übrigens auch wieder zulasten der Steuerzahler, also des "kleinen" Mannes. Selbst die so gepriesene "Energiewende" stockt, kommt nicht voran und was die Internetauslastung angeht, stehen wir schlimmer dar, wie so manches Entwicklungsland.
Politik ist für Menschen da, nicht umgekehrt und es gibt Bereiche, da gehört es sich nicht gewinnmaximiert zu denken, alleien schon weil es inhuman und auch nicht zielführend ist. Bildung und medizinische Versorgung wären solche Punkte. Im Übrigen ist es Schwachsinn die höchsten Ausgaben für den "Wehr"etat in der Geschichte der BRD nochmal zu erhöhen, fast zu verdoppeln, weil man einem nicht demokratisch gewählter Horrorclown der in den USA Präser spielt und danach verlangt unbedingt in den Hintern kriechen will.
Mit Verlaub, das war nicht auf mich gemünzt, aber die Einzigen die nach Subventionen rufen, weil sie Gewinneinbrüche von ein paar Prozent fürchten sind doch Wirtschaftsbosse, die sich seit Jahrzehnten selber die Taschen füllen und die du anscheinend davor bewahren willst, das sie sich solidarisch beteiligen. Was für eine Doppelmoral.
Nein, diejenigen die die jetzige Misere zu verantworten haben, Lobbyisten, korrupte Politiker und echte Wirschaftsflüchtlinge, die in den Chefetagen sitzen nämlich, gehören auf den Nonsenshaufen.
Dann hasst du die falschen Leute.
