Vorher musst Du lernen, vollständige Aussagen zu formulieren. Ein aus dem Zusammenhang gerissenes Bildchen ist für die Katz.
Davon abgesehen wird es allerhöchste Zeit für Dich, wenigstens rudimentäre Umgangsformen zu erlernen.
Erneuerbare Energie
Das Windkraft-Trugbild
vor 7 Stunden
Willis Eschenbach
55 Kommentare
Gastbeitrag von Willis Eschenbach
Ich bin auf einen lobenden Artikel über das schottische Hywind-Projekt mit dem Titel „
Der weltweit erste schwimmende Offshore-Windpark wird 5 – so geht's “ gestoßen. Alles ist voller Glückwünsche zum „Kapazitätsfaktor“, also dazu, wie viel von der Nennkapazität er tatsächlich erzeugt. Und tatsächlich ist das bei einem behaupteten Kapazitätsfaktor von 54 % beeindruckend.
Der Windpark hat eine Nennleistung von 30 Megawatt (MW). Bei einem Kapazitätsfaktor von 54 % sind das 142 Gigawattstunden, die pro Jahr erzeugt werden. Wie gesagt, beeindruckend.
Es gibt nur ein winziges Haar in der Suppe … wie
hier beschrieben , wird Strom von Hywind für 0,25 $ pro Kilowattstunde an das Stromnetz verkauft, nicht an den Verbraucher, sondern an das Stromnetz. Das ist etwa das Vierfache der Kosten für Strom aus fossilen Brennstoffen, und raten Sie mal, wer die Differenz subventioniert?
Ja. Der arme britische Steuerzahler. Mit 0,25 US-Dollar pro kWh kostet diese Stromsubvention die Steuerzahler etwas mehr als 26 Megabucks pro Jahr, etwa eine achte Milliarde US-Dollar in den fünf Jahren ihres Bestehens … eine verdammt gute Sache.
Das ist die hässliche Realität von Wind und Sonne. Sie werden vom Steuerzahler enorm subventioniert, egal wo sie installiert sind. Die Subventionen sind sowohl direkt als auch indirekt. Sie verdienen kein Geld, sie sind nirgendwo wirtschaftlich wettbewerbsfähig, außer in den fiebrigen grünen Träumen der Ökonomen, die sie den armen Steuerzahlern aufzwingen.
Hier ist die Quintessenz:
- In den USA liegt der durchschnittliche Strompreis für den Verbraucher in der Größenordnung von 0,10 $ pro Kilowattstunde.
- Das Manhattan Institute sagt , dass wir Wind-/Solar-/Biokraftstoffe in den letzten 20 Jahren weltweit mit 5 Billionen Dollar subventioniert haben.
- Unsere World In Data sagt, dass sie in 20 Jahren weltweit 9,12 Petawattstunden (10 15 Wattstunden) geliefert haben.
Das sind 0,55 Dollar pro Kilowattstunde, die wir in ein Rattenloch geworfen haben.
(Die Leute wissen nicht, wie groß 5
Billionen Dollar sind … hier ist ein Weg, es zu begreifen. Wenn wir jede einzelne Stunde eine Million Dollar verschwenden und 24 Millionen Dollar pro Tag in Brand setzen würden, 24/7/365, es Wir würden 570 Jahre brauchen, um 5
Billionen Dollar zu verschwenden . Denken Sie an all die guten Dinge, die Geld hätte bewirken können. Um nur eine Sache herauszugreifen: Es hätte jedes einzelne Dorf auf dem Planeten mit sauberem Trinkwasser versorgen können, wenn noch viel Geld übrig wäre … aber nein, die grüne Lobby muss ihren Wahnsinn vom Steuerzahler bezahlen lassen.)
Und was haben uns die fünf
Billionen Dollar gebracht?
Wie unsere britischen Cousins sagen: „Sweet Fanny Adams“, eine höfliche Art, süße F *** All zu sagen. Mit anderen Worten …
Gar nichts.
Grrr …
,,,
The Wind Power Mirage - Watts Up With That? | https://wattsupwiththat-com.translate.goog/2023/01/05/the-wind-power-mirage/?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=de&_x_tr_hl=de&_x_tr_pto=sc
