Du weißt schon, was man sagt ist man selbst?
Herzchen
Ihr Linken seid nie zu einer vollen Antithese zum Kapitalismus gekommen. Denn das wäre eine INHALTLICHE Position. Du weißt ja, dass ich kein grundsätzlicher Gegner von Marx und den Linken bin. Marx ist aber im linken Materialismus stecken geblieben hat darum die Dialektik nie erreicht. Die Dialektik ist eine GEISTIGE Waffe zur Herstellung einer inhaltlichen Synthese, eine Methode zum Ausloten von Möglichkeiten zum Konsens und zur konstruktiven Veränderung von Positionen. Danach kann man bessere Entscheidungen fällen. Deterministisch läuft da gar nichts.
Marx hat im Kommunismus angefangen, eine Antithese zum Kapitalismus zu schaffen. Das ist ihm positiv anzurechnen. Aber anstatt dass die Linken diese Antiposition modernisieren, sind sie in Orthodoxie verfallen und faseln etwas von einer Synthese. Ohne eine inhaltlich entwickelte Antithese werdet ihr eine Synthese NIE erreichen. Der Kapitalismus ist hoch verbrecherisch, aber auch hoch wandelbar und anpassungsfähig. Er beherrscht außer der rohen Gewalt auch durchtriebene Manipulation und kann sich bis tief in die Ethik und in die Beziehungen einschleichen. Davor seid ihr orthodoxen Linken wie das Lamm vor einem Schlachter. Die sogenannten linken Intellektuellen Horkheimer und Adorno und Konsorten (Walter Benjamin lassen wir hier ausdrücklich raus) haben zur dringend notwendigen Klärung einer funktionierenden Linken Position NICHTS beigetragen, statt dessen haben sie noch stalinistische Irrlehre verstärkt. Die Kapitalisten sind euch längst inhaltlich davongelaufen.
Wenn ihr irgendwann einmal eine funktionierende Antithese präsentieren wollt, (Synthese steht noch gar nicht zur Debatte), dann müsst ihr dringend mit Arbeit nachholen, was bisher versäumt wurde. Rabottirabotti.
Zunächst einmal müsst ihr korrigieren, was Marx verbockt hat. Marx war gegen die Kirchen und hat dann das Kind mit dem Bade ausgeschüttet. Er hat nicht nur das Geistliche abgelehnt, sondern auch das Geistige. Er verfiel Hegel an seiner schwächsten Stelle und folgte ihm in den Determinismus. Bildung und Kultur sind bei Marx ausschließlich für den Klassenkampf nutzbar und besitzen keinen Eigenwert. Die Problemstellungen, nach welchen die Kirchen ihre Irrlehren verbreiten können, lehnt er vollständig ab und überlässt die Menschen der fragenden Einsamkeit. Den Linken fehlen daher folgende Inhalte:
1. Eine Abgrenzung von religiösen zu bildenden geistigen Inhalten
2. Ein funktionierendes ganzheitliches Menschenbild mit einer dazugehörigen humanen Verantwortungsethik
3. Eine Anpassung der Maslow-Pyramide an die tatsächlichen Bedürfnisse der heutigen Zeit
4. Eine Geschichte die nicht nur vom siegreichen kapitalistischen Militär geschrieben ist
5. Eine Geld- und Wirtschaftstheorie die nicht nur in Krisen funktioniert, so dass zum Funktionieren nicht eine Dauerkrise aufrechterhalten werden muss
6. Eine Kunst- und Kulturtheorie und eine Abgrenzung zur Propaganda
7. Eine umsichtige Anwendung der biologischen Kenntnisse über Populationen und Symbiosen auf politische und gesellschaftliche Sachverhalte
8. Eine Abgrenzung zum Stalinismus und Maoismus
9. Hegelsche Dialektik, so dass die Linken untereinander Frieden halten können
Das reicht ersteinmal, sonst bekommst Du einen Herzkasper.
Du kannst jetzt weiter glauben, dass ich davon keine Ahnung habe - oder Vernunft annehmen.
Sei froh, dass ich Deinem Grundanliegen positiv gegenüberstehe, sonst würde ich Dich so zur Sau machen, dass Dir die Ohren klingeln.