- Registriert
- 3 Mrz 2018
- Zuletzt online:
- Beiträge
- 13.951
- Punkte Reaktionen
- 25.291
- Punkte
- 74.820
- Geschlecht
da sind wir durchaus beieinander, zumindest im Prinzip, nicht im Detail
aber die eigene Freiheit endet bekanntlich da, wo die des Anderen beginnt
den hinteren Abschnitt vergessen Manche, fahrlässig oder vorsätzlich darfst du entscheiden
jedenfalls muss man Querdenken mehrfach Vorsatz unterstellen, wenn sie zwar niemals müde werden auf die eigene Freiheit und die eigenen Rechte zu pochen, die des Anderen aber negieren oder völlig ausblenden
du kannst dir auch nicht einfach Atommüll im eigenen Garten vergraben und behaupten, wäre doch dein Leben und dein Körper, welcher hier verstrahlt würde
außerdem zeigst du schon wieder Ansätze einer Argumentationsweise, die unterstellt, du wärst im Besitz sowas wie einer finalen Wahrheit
Diese " finale Wahrheit " ist lediglich das aufgezeigte Paradoxon aus dem, was die Entscheider als Wahrheit verkünden, aber sich weigern daraus die Sf zu ziehen :
Gefährdet sind insbesondere die Hochaltrigen mit schweren Vorschäden. 16 Mio sind erstgeimpft, lt. Prioritätenliste. Erstimpfung schützt vor schweren Verläufen. Der Inzidenzwert von über 160 gefährdet das Gesundheitssystem. Wodurch genau, wenn die Gefährdeten geimpft sind und die anderen eine Infektion ohne ärztlichen Beistand bewältigen ?