Isst es nicht ein bißchen spät für Chauvinismus ?
Ich find schon.
C., male und female, sind, soweit sie nicht mit identischen Machtpotentialen des jeweiligen Individuums übereinstimmen, konstruiert - meine Meinung.
Im Prinzip habe auch ich noch Schwierigkeiten mit diesem Wort, Wikipedia scheinbar ja deutlich auch .... ( auch deshalb ist dieses Wort irgendwie scheiße ...)
Begegnet bin ich diesem Begriff in der evangel. politischen Jugendarbeit, als sie noch erlaubt war. Ich war eine der seltsamen Personen, die als nichtakademischer Mensch sich gern in Kreisen aufhielt, in denen sich Studies auch bewegten.
Das war glaub irgendwie Anfang bis Mitte der 80er in diesen ev-Jug-pol-Kreisen, wo es in war wenn dieses Wort fiel - von männlichen fast nur hauptsächlich
Also ich wusste nicht genau was es bedeutet, nur ne ungefähre Vermutung (die auch gar nicht daneben liegt) - ich traute mich irgendwie nicht nachzufragen, begründen will das jetzt nicht .... oder vielleicht doch: ich gebe zu, ich hätte auch gerne studiert, aber ich hatte nicht nur die üblichen geistigen Voraussetzungen dazu, noch dazu konnten/wollten meine Eltern ein Studium nicht finanzieren, nicht nur meines, sondern auch das meiner 3 Geschwister, zudem war ich behindert, und zwar einigermaßen heftig (geistig & körperlich).
Aber die männlichen Wortverwender waren sich scheinbar sehr sicher in Anwendung, Verwendung, Bedeutung dieses Wortes, sahen aber nicht den geringsten Anlass, vielleicht mal diesen Begriff mal zu erläutern, wo ich doch nicht der einzigste Nicht-Akademiker war.
Von daher - denke ich - ist "Konstrukt" auch eine gute Bezeichnung für dieses Wort, wie ich oben beschrieben. - Allerdings hoffe gerade nicht den Begriff Konstrukt überhaupt zu erklären müssen, obwohl ich auch Sprachforscher bin, ich hoffe gerade darauf, ihr kommt da ohne aus - nur soviel: dass es oft in Bereichen wie Feminismus und Gender fällt.
Ich meine, der Begriff C. ist wirklich out und nur noch in bestimmten hartnäckigen Fällen überlebter männlicher Zeitgenossen zu verwenden, ansonsten aber echt überholt.
Auch der "weibliche" C., das passt nur selten, außerdem gibt es andere Begriffe, von denen es aber nur wenige "richtig" treffen ... (z. B. FemiFaschismus, eigentlich der bestpassende Begriff, aber leider oft und auchunpassend angewendet; dann auch in Mode "umgekehrtes Patriarchat", finde ich nicht gut, ich würde "Frauen-Patriarchat" oder so verwenden, denn das männliche P. ist ja nicht völlig verschwunden)
FemiFaschismus verwende ich allerdings nicht, ich nehme "Faschismus" pur. Femifaschismus, da ist blöde, dass der etwas unangemessen von bestimmten "Männerbündnissen" verwendet wird ...
Männer, die sich von Frauen vorschreiben lassen, vielleicht "Softies", also einen pauschalen Begriff finde ich da wieder daneben, und zwar per se - eshängt davon ab, wie es geade gestrickte ist, denn auch ein FemiSofte wird irgendwann mal wild und böse, - ja und bitte: der Bgriff Softie hat wirklich NULL damit zu tun, dass das ein "Guter" Mensch ist .. um Himmels Willen bloß nicht, denn ein Softie kann sehr böse sein ....
Du musst dir also einen Begriff selber schmieden ...
