"Buchhalter von Auschwitz"

[Van der Graf Generator]

Zitat.

Insgesamt ist die brd ein Staat der Staatslügen. In keinem anderen Staat der Welt wird so geschickt, aber umfassend gelogen wie in der brd. Die hölzerne Propaganda der DDR war direkt kindlich-naiv gegenüber den absoluten Profis in der brd.

Stichwort: NSU.
Da dürfte doch kein Wort von dem stimmen, was staatlicherseits behauptet und durch die vom Staat kontrollierten Massenmedien kolportiert wird.

Ich bin mir sicher: Würde die Wahrheit über den NSU rauskommen, dann bliebe selbst in der brd kein Stein mehr auf dem anderen.
Weil man dann schmerzhaft zur Kenntnis nehmen müsste, dass diese Truppe samt Hintermänner "der Staat" selber ist, der seine tiefen Verstrickungen in alle Formen von schrecklicher Kriminalität natürlcih niemals zugeben will und sein "Heil" in der Aufrechterhaltung der derzeitigen Lügen über den NSU sucht.

 

[Bergmann]

Insgesamt ist die brd ein Staat der Staatslügen. In keinem anderen Staat der Welt wird so geschickt, aber umfassend gelogen wie in der brd. Die hölzerne Propaganda der DDR war direkt kindlich-naiv gegenüber den absoluten Profis in der brd.

Stichwort: NSU.
Da dürfte doch kein Wort von dem stimmen, was staatlicherseits behauptet und durch die vom Staat kontrollierten Massenmedien kolportiert wird.

hahahaha

Bielefeld existiert gar nicht !!

 

[Van der Graf Generator]

hahahaha

Bielefeld existiert gar nicht !!

Doch, genau so wie die perfekt geölte Staatslügenmaschinerie.

 

[Bergmann]

Doch, genau so wie die perfekt geölte Staatslügenmaschinerie.

Sie haben unrecht: Die Stadt Bielefeld existiert tatsächlich nicht.

Ihre wirkliche Wirklichkeit ist ihnen fremd geworden.

 

[Van der Graf Generator]

Sie haben unrecht: Die Stadt Bielefeld existiert tatsächlich nicht.

.

Wenn du das meint.. ok.
Es gibt also weder Bielefeld noch Staatspropaganda.

 

[Joachim der Hellseher]

Hoffentlich ist es dann nicht zu spät!

Immerhin erst im August....., da kann noch viel passieren!

Im Januar regiert endlich der neue US-Präsident.

Dann kommt im Februar die Frankreichwahl, damit dieser unfähige Sozialist und Merkellecker Hollande in die Wüste geschickt wird. Der neue Frankreichpräsident verfolgt eine andere Welt- und EU-Politik sowie innerstaatliche Politik als Merkel, das steht bereits fest.

Im Februar verabschiedet sich auch der Gauckler. Steinmeier ist auf jeden Fall aufgrund seiner Erfahrungen und Freundschaften (vor allem zu russischen Politikern) der bessere Bundespräsident.

 

[wellenreiter]

Das Urteil gegen Oskar Gröning ist rechtskräftig: Der "Buchhalter von Auschwitz" leistete Beihilfe zum Mord in mindestens 300.000 Fällen. Die Entscheidung könnte den Weg ebnen, weitere Holocaust-Handlanger zur Rechenschaft zu ziehen.

http://www.lto.de/recht/nachrichten...ening-bestaetigung-beihilfe-ns-mord-revision/

Halali auf die Nazi-Greise!:nono:

Die nächsten sind die Reichsbahner die die Menschen transportiert haben, oder was! ( Ironie aus )
Die Verurteilung ist dahingehend zu kritisieren, dass diese erst 71 Jahre nach der Befreiung von Auschwitz erfolgt ist. Man hat erst mal 50 Jahre pausiert weil sich Deutschland nicht der eigenen Geschichte und Verbrechen stellen wollte und im Ergebnis die Täter lieber frei hat herumlaufen lassen.

MfG

Kann es sein, dass du nicht genau gelesen hast? Er war leider kein kleiner Mitläufer. Er stand an der Rampe und passte auf, dass keiner entkommt. Dass er die Vermögen der Opfer verwaltete sehe ich nicht als das schwerste seiner Verbrechen an. Ich glaube, das Gericht wertete das auch nicht wirklich. Für mich ist maßgeblich, dass er tatsächlich an der Rampe stand. Es wäre für mich jetzt auch noch wichtig, zu wissen ob er das freiwillig machte, oder ob er gezwungen wurde. Darin sehe ich einen großen Unterschied. Wenn er es freiwillig gemacht hat, sollte er über das lächerliche Urteil nicht beklagen. Das steht einem strammen Nazi schlecht zu Gesichte. Wurde er jedoch gezwungen, so stellt sich mir die Frage, in welcher Form wurde er gezwungen? Ging es um sein eigenes Leben, oder um Sippenhaft oder was war es?

Und schlussendlich die Sache mit dem "hohen Alter". Hatten die Nazis Mitleid mit über Neunzigjährigen? Ich wüsste es nicht.

Das einzige, was mich an der Sache anekelt: Warum wurde nicht viel eher in der Intensität, in der jetzt hinter jedem Busch nach Nazis gesucht wird, geforscht? Jetzt, wo der Sensenmann so ziemlich alles geholt hat, wirft es ein schlechtes Licht auf die "Nazijäger". Macht man das jetzt eher deshalb um das deutsche Volk klein zu halten? Also jeden Tag aufs Neue Aschekübel verteilen?

 

[Van der Graf Generator]

Ick frag mich solangsam was hier in Deutschland (insbesondere Berlin!) schief looft!
Es wird ne Tote aufgefunden, die möglicherweise "Mordopfer" ist und es wird nicht umgehend ermittelt, weil der Zutritt verweigert wird?
(Ick bekomm grad ne Denkblockade weil ick im Gedanken ständig mit n Kopp gegen ne Wand renne!)

http://www.focus.de/regional/berlin...ewalt-an-polizei-sucht-zeugen_id_6279952.html

Hier vergreifen sich "Südländer" (ein politisch korrektes Synonym für "Moslems") an einem einjährigen Baby und seiner Mutter. In Berlin.

 

[Van der Graf Generator]

Dann kommt im Februar die Frankreichwahl, damit dieser unfähige Sozialist und Merkellecker Hollande in die Wüste geschickt wird. Der neue Frankreichpräsident verfolgt eine andere Welt- und EU-Politik sowie innerstaatliche Politik als Merkel, das steht bereits fest.

Falls Fillion gewählt wird, es sieht danach aus, hat Frankreich einen Präsidenten, der in ähnlich vernünftigen nationalen Kategorien denkt wie Frau Le Pen. Der Unterschied zwischen beiden ist allein die wirtschaftliche Ausrichtung. Fillion ist unternehmerfeundlicher als Le Pen. Das ist eine insgesamt zweitrangige Frage.

In jedem Falle bekommt Frankreich einen dem Land würdigen Präsidenten.

Im Februar verabschiedet sich auch der Gauckler. Steinmeier ist auf jeden Fall aufgrund seiner Erfahrungen und Freundschaften (vor allem zu russischen Politikern) der bessere Bundespräsident.

Das glaube ich nicht. Er ist genau so ein Fillou.Es ist egal. Die sind alle austauschbar.

 

[Rotschopf]

Kann es sein, dass du nicht genau gelesen hast? Er war leider kein kleiner Mitläufer. Er stand an der Rampe und passte auf, dass keiner entkommt. Dass er die Vermögen der Opfer verwaltete sehe ich nicht als das schwerste seiner Verbrechen an. Ich glaube, das Gericht wertete das auch nicht wirklich. Für mich ist maßgeblich, dass er tatsächlich an der Rampe stand. Es wäre für mich jetzt auch noch wichtig, zu wissen ob er das freiwillig machte, oder ob er gezwungen wurde. Darin sehe ich einen großen Unterschied. Wenn er es freiwillig gemacht hat, sollte er über das lächerliche Urteil nicht beklagen. Das steht einem strammen Nazi schlecht zu Gesichte. Wurde er jedoch gezwungen, so stellt sich mir die Frage, in welcher Form wurde er gezwungen? Ging es um sein eigenes Leben, oder um Sippenhaft oder was war es?

Und schlussendlich die Sache mit dem "hohen Alter". Hatten die Nazis Mitleid mit über Neunzigjährigen? Ich wüsste es nicht.

Das einzige, was mich an der Sache anekelt: Warum wurde nicht viel eher in der Intensität, in der jetzt hinter jedem Busch nach Nazis gesucht wird, geforscht? Jetzt, wo der Sensenmann so ziemlich alles geholt hat, wirft es ein schlechtes Licht auf die "Nazijäger". Macht man das jetzt eher deshalb um das deutsche Volk klein zu halten? Also jeden Tag aufs Neue Aschekübel verteilen?

Lies doch einfach Mal die Wiki über Oskar G, da wird das gut erklärt,, kann doch nicht so schwer sein, oder?

Der Nachweis der unmittelbaren, direkten Beteiligung an einzelnen Tötungsdelikten galt nun auch bei der SS in Auschwitz als nicht mehr notwendig. Man ging nun davon aus, dass jeder hier Tätige wissentlich zum reibungslosen Ablauf der Tötungsfabrik Auschwitz beigetragen habe.

 

[Tafkas]

Kann es sein, dass du nicht genau gelesen hast? Er war leider kein kleiner Mitläufer. Er stand an der Rampe und passte auf, dass keiner entkommt. Dass er die Vermögen der Opfer verwaltete sehe ich nicht als das schwerste seiner Verbrechen an. Ich glaube, das Gericht wertete das auch nicht wirklich. Für mich ist maßgeblich, dass er tatsächlich an der Rampe stand. Es wäre für mich jetzt auch noch wichtig, zu wissen ob er das freiwillig machte, oder ob er gezwungen wurde. Darin sehe ich einen großen Unterschied. Wenn er es freiwillig gemacht hat, sollte er über das lächerliche Urteil nicht beklagen. Das steht einem strammen Nazi schlecht zu Gesichte. Wurde er jedoch gezwungen, so stellt sich mir die Frage, in welcher Form wurde er gezwungen? Ging es um sein eigenes Leben, oder um Sippenhaft oder was war es?

Und schlussendlich die Sache mit dem "hohen Alter". Hatten die Nazis Mitleid mit über Neunzigjährigen? Ich wüsste es nicht.

Das einzige, was mich an der Sache anekelt: Warum wurde nicht viel eher in der Intensität, in der jetzt hinter jedem Busch nach Nazis gesucht wird, geforscht? Jetzt, wo der Sensenmann so ziemlich alles geholt hat, wirft es ein schlechtes Licht auf die "Nazijäger". Macht man das jetzt eher deshalb um das deutsche Volk klein zu halten? Also jeden Tag aufs Neue Aschekübel verteilen?

Nun, Nazijäger hatten es beizeiten schwer, gegen die Ignoranz und den Hang zum Verleugnen und Vergessen der Deutschen anzukommen. Und, zum Donnerkeil: wer sollte denn außer Eisbären und anderem Getier, die dies zur Aufrechterhaltung ihrer eingebildeten Opferrolle dringend brauchen, ein Interesse daran haben, die Deutschen "klein zu halten"?

 

[Rotschopf]

Nun, Nazijäger hatten es beizeiten schwer, gegen die Ignoranz und den Hang zum Verleugnen und Vergessen der Deutschen anzukommen. Und, zum Donnerkeil: wer sollte denn außer Eisbären und anderem Getier, die dies zur Aufrechterhaltung ihrer eingebildeten Opferrolle dringend brauchen, ein Interesse daran haben, die Deutschen "klein zu halten"?

Im Umkehrschluss heisst das doch, der Haufen träumt schon wieder von von "deutscher Größe", oder Großdeutschland, stimmts?

 

[Olivia]

Kann es sein, dass du nicht genau gelesen hast? Er war leider kein kleiner Mitläufer. Er stand an der Rampe und passte auf, dass keiner entkommt. Dass er die Vermögen der Opfer verwaltete sehe ich nicht als das schwerste seiner Verbrechen an. Ich glaube, das Gericht wertete das auch nicht wirklich. Für mich ist maßgeblich, dass er tatsächlich an der Rampe stand. Es wäre für mich jetzt auch noch wichtig, zu wissen ob er das freiwillig machte, oder ob er gezwungen wurde. Darin sehe ich einen großen Unterschied. Wenn er es freiwillig gemacht hat, sollte er über das lächerliche Urteil nicht beklagen. Das steht einem strammen Nazi schlecht zu Gesichte. Wurde er jedoch gezwungen, so stellt sich mir die Frage, in welcher Form wurde er gezwungen? Ging es um sein eigenes Leben, oder um Sippenhaft oder was war es?

Und schlussendlich die Sache mit dem "hohen Alter". Hatten die Nazis Mitleid mit über Neunzigjährigen? Ich wüsste es nicht.

Das einzige, was mich an der Sache anekelt: Warum wurde nicht viel eher in der Intensität, in der jetzt hinter jedem Busch nach Nazis gesucht wird, geforscht? Jetzt, wo der Sensenmann so ziemlich alles geholt hat, wirft es ein schlechtes Licht auf die "Nazijäger". Macht man das jetzt eher deshalb um das deutsche Volk klein zu halten? Also jeden Tag aufs Neue Aschekübel verteilen?

Recht unangenehm stieß mir jahrelang auf, wie schwer man sich damit tat, der Nazijägerin Beate Klarsfeld das Bundesverdienstkreuz zu überreichen. Zuletzt ruhte dieses von mehreren Seiten geforderte Anliegen in der Schublade von Gauck. Jeder "Hinz und Kunz", der ein paar schiefe Töne singen kann o.ä. erhält dieses, weil er/sie zum Ansehen Deutschlands beitragen, also Tolles geleistet hat. Oder ähnlich. Nachdem dann wohl nicht unendlich diese Sache ruhen konnte, musste sich dann der Gau(c)kler doch dieser Sache annehmen und seinen "Friedrich Wilhelm" unter diese Eingabe setzen.
Ich denke, dass Frau Klarsfeld viel Gutes geleistet hat, was die Enttarnung und Verfolgung der Nazis anbelangt.
Dass sie 2012eine Kandidatin für das Amt des BP war - und voraussehbar natürlich keine Chancen hatte - erstaunt nicht wirklich.

Die Empörung eines Hermann Gröhe über diese Kandidatur erstaunte auch nicht wirklich....

 

[Tafkas]

Im Umkehrschluss heisst das doch, der Haufen träumt schon wieder von von "deutscher Größe", oder Großdeutschland, stimmts?

Mag sein. Gleichzeitig hat er natürlich immer die Ausrede parat, warum das nicht geht. Weil die Anderen das nicht zulassen. Es sind halt Zuckungen kleindeutscher Schafe im Traum..

 

[Tafkas]

Recht unangenehm stieß mir jahrelang auf, wie schwer man sich damit tat, der Nazijägerin Beate Klarsfeld das Bundesverdienstkreuz zu überreichen. Zuletzt ruhte dieses von mehreren Seiten geforderte Anliegen in der Schublade von Gauck. Jeder "Hinz und Kunz", der ein paar schiefe Töne singen kann o.ä. erhält dieses, weil er/sie zum Ansehen Deutschlands beitragen, also Tolles geleistet hat. Oder ähnlich. Nachdem dann wohl nicht unendlich diese Sache ruhen konnte, musste sich dann der Gau(c)kler doch dieser Sache annehmen und seinen "Friedrich Wilhelm" unter diese Eingabe setzen.
Ich denke, dass Frau Klarsfeld viel Gutes geleistet hat, was die Enttarnung und Verfolgung der Nazis anbelangt.
Dass sie 2012eine Kandidatin für das Amt des BP war - und voraussehbar natürlich keine Chancen hatte - erstaunt nicht wirklich.

Die Empörung eines Hermann Gröhe über diese Kandidatur erstaunte auch nicht wirklich....

Aber wer ist schon ein Gröhe gegen Beate Klarsfeld? Allerdings hätte mir das rechte Geheul, wäre sie gewählt worden, wohl köstlich amüsiert.

 

[busse]

Kann es sein, dass du nicht genau gelesen hast? Er war leider kein kleiner Mitläufer. Er stand an der Rampe und passte auf, dass keiner entkommt. Dass er die Vermögen der Opfer verwaltete sehe ich nicht als das schwerste seiner Verbrechen an. Ich glaube, das Gericht wertete das auch nicht wirklich. Für mich ist maßgeblich, dass er tatsächlich an der Rampe stand. Es wäre für mich jetzt auch noch wichtig, zu wissen ob er das freiwillig machte, oder ob er gezwungen wurde. Darin sehe ich einen großen Unterschied. Wenn er es freiwillig gemacht hat, sollte er über das lächerliche Urteil nicht beklagen. Das steht einem strammen Nazi schlecht zu Gesichte. Wurde er jedoch gezwungen, so stellt sich mir die Frage, in welcher Form wurde er gezwungen? Ging es um sein eigenes Leben, oder um Sippenhaft oder was war es?

Und schlussendlich die Sache mit dem "hohen Alter". Hatten die Nazis Mitleid mit über Neunzigjährigen? Ich wüsste es nicht.

Das strotzt ja wieder von völliger Ahnungslosigkeit ! Nimm den Vorschlag an und schaue mal bei Wiki vorbei ist nicht viel verlangt, steht zwar nicht allzuviel drin ist aber trotzdem erhellend. Bevor Du anderen vorwirfst nicht lesen zu können, beschäftige Dich doch mal mit der Materie. Ansonsten wirst Du auch in diesem thread fündig.
Schon die Frage ," in welcher Form wurde er gezwungen", bedeutet von Nichts der damaligen Zeit nur annähernd Ahnung zu haben, aber großsprecherig seine Psalm dazuzugeben.
busse

 

[Sapore di Mare]

Im Umkehrschluss heisst das doch, der Haufen träumt schon wieder von von "deutscher Größe", oder Großdeutschland, stimmts?

Das TRÄUMEN wäre ja ein harmloses Unterfangen. Planungen in der Richtung sind schon problematischer, aber Ansätze zur Verwirklichung gehören unterbunden.

 

[Tafkas]

Das TRÄUMEN wäre ja ein harmloses Unterfangen. Planungen in der Richtung sind schon problematischer, aber Ansätze zur Verwirklichung gehören unterbunden.

Das stimmt. Die Gefahr liegt nicht daran, daß die Schafe träumen, sondern daß sie aufwachen und ihre Träume wahr lassen werden wollen.

 

[Olivia]

Im Umkehrschluss heisst das doch, der Haufen träumt schon wieder von von "deutscher Größe", oder Großdeutschland, stimmts?

Tja, die träumen so als Groupies in spe. Die Art, wie man sie nun einmal bei "Größen" findet, wobei das Wort nun nichts über wirkliche Größe aussagt. Aber Mitläufer glauben immer fest daran, dass etwas von dem "Ruhm" eines installierten "Helden" als Idol auf sie selbst abfärbt. Diese "Wir" Leute. Fußballfans, die sagen: Wir haben gewonnen... Ne, haben die ja gar nicht, sondern die, die sich auf dem Rasen tummelten...
Nun denken da auch gewisse Jammerbrüder bei ihrem Dauergeplärr, dass, so einer brauner Couleur, es irgendwohin schafft - also nicht direkt in den Knast - sondern auf eine Bühne mit Megaphon in der Hand - dies schon Beginn eigener "Karriere" der Gebrüder Brown sei. So schallt ihr Ruf zwar nicht wie Donnerhall, dafür jedoch in der Außenwirkung ihrer Vermessenheit komisch anmutend. "Wir".

 

[Sapore di Mare]

Das stimmt. Die Gefahr liegt nicht daran, daß die Schafe träumen, sondern daß sie aufwachen und ihre Träume wahr lassen werden wollen.

In weiterer Folge käme es wieder zu einer Situation, so ähnlich wie ... "seit 5h45 wird zurückgeschossen" !!
Das hatten wir ja schon mal...samt Unheil und Co. !