- Registriert
- 15 Mai 2013
- Zuletzt online:
- Beiträge
- 88.168
- Punkte Reaktionen
- 52.528
- Punkte
- 101.486
- Geschlecht
Hmm. Es mag oberflächlich sein, aber wenn ich mir den Herausgeber mit seinem Anzug, seiner Gel-Frisur und dem sorgfältig gestutzen Bart so betrachte, ist der einfach nur neidisch auf die luxuriösen Gehälter der anderen Arbeiterverräter.ick gloob "Die Linke" ist bei den Kommunisten unbeliebt ^^
für mich zählt die Aussage mehr,Hmm. Es mag oberflächlich sein, aber wenn ich mir den Herausgeber mit seinem Anzug, seiner Gel-Frisur und dem sorgfältig gestutzen Bart so betrachte, ist der einfach nur neidisch auf die luxuriösen Gehälter der anderen Arbeiterverräter.
Das ist nicht ganz falschfür mich zählt die Aussage mehr,
als das "Maul" aus dem es entfleuchte °^
Aber auch nicht ganz richtig. Erinnert mich an
"Auf dieser Fiktion einer Pseudovolksvertretung und auf dem wirklichen Faktum, daß die Volksmassen von einer kleinen Handvoll Privilegierter regiert werden. Gewählter oder sogar nicht Gewählter durch die Menge des Volkes, das man zu den Wahlen zusammengetrieben hat, und das nie weiß, wozu und wen es wählt; auf diesem vermeintlichen und abstrakten Ausdruck dessen, was angeblich das ganze Volk denkt und will, wovon aber das lebendige, reale Volk auch nicht die geringste Vorstellung hat, darauf basiert in gleicher Weise die Theorie der Staatlichkeit und die Theorie der sogenannten revolutionären Diktatur. Der ganze Unterschied zwischen revolutionärer Diktatur und Staatlichkeit besteht nur in den äußeren Umständen Faktisch bedeuten sie beide das Gleiche: die Verwaltung einer Mehrheit durch eine Minderheit im Namen der Angeblichen Dummheit ersterer und der angeblichen Weisheit letzterer. Deshalb sind sie auch gleich reaktionär und haben, die eine wie die andere, als unmittelbares und notwendiges Ergebnis die Sicherung politischer und ökonomischer Privilegien für die herrschende Minderheit und die politische und wirtschaftliche Versklavung der Volksmassen."
Ich lese und unterstütze die JUNGE WELT , weil sie sehr interessante Informationen bietet, die die "Qualitätspresse" nicht anbietet...oder bewußt weglässt.Leider nein, die Ideologie ist falsch.
"Fake" ? °^
richtig "geraten" °^Nee, hört sich echt an und paßt in den aktuellen Wahnsinn!
Dazu gibt es nur eine probate Lösung, die ich bereits mehrfach hier postete. Aber was soll's? Mach in noch Ma:"Fake" ? °^
richtig "geraten" °^
wissen tun es nun einmal die wenigsten, das nun die Luft zum Atmen besteuerbar ist
Lindner: "Wir geben CO2 einen Preis" | https://www.fuldainfo.de/lindner-wir-geben-co2-einen-preis/
Luft zum Atmen besteuern? - Marc Bernhard | https://www.marcbernhard.de/luft-zum-atmen-besteuern/
wird gelöscht....das weißt du doch ° ^Dazu gibt es nur eine probate Lösung, die ich bereits mehrfach hier postete. Aber was soll's? Mach in noch Ma:
Ich hoffe nicht.wird gelöscht....das weißt du doch ° ^