Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Benzinpreis bald bei zwei Euro?

Registriert
26 Aug 2015
Zuletzt online:
Beiträge
7.452
Punkte Reaktionen
3.385
Punkte
38.820
Geschlecht
--
Sie haben dem ersten, zumal noch völkerrechtswidrigen, Angriffskrieg Deutschlands nach Ende des 2. WK zugestimmt.

Und so sieht die Erfolgsstory aus:
3.500 Tote durch die Bombardierung Serbiens.
Es wurden etwa 650 Ortschaften beschädigt oder zerstört, darunter historisch wertvolle Bausubstanz. In Serbien wurden durch die massiven Luftangriffe der NATO neben der gezielten Bombardierung von Regierungsgebäuden, Industrieanlagen (Chemiefabriken und Ölraffinierien), Objekten der Transport-, Telekommunikations- und Energie-Infrastruktur sowie aller militärischen Installationen als Kollateralschäden auch hunderte von anderen Gebäuden zerstört, darunter historisch wertvolle.
Außerdem setzte die Nato grausame Splitterbomben und die umstrittene Uranmunition ein. Als die chinesische Botschaft in Belgrad getroffen wurde, starben vier Botschaftsangehörige.

Schwachsinn.
Vor 20 Jahren: Log die Nato im Kosovo-Krieg? - Gegen den Strich denken - derStandard.de › User
Spar dir diese Geschichtsklitterung. Als die NATO eingriff um den Krieg zu beenden war der Krieg innerhalb des zerfallenen Jugoslawiens in vollem Gange. Daran ist nicht zu rütteln auch wenn der Blogger der einen Artikel auf dem Standard eingestellt dies anders sieht. Ist eben ein Querdenker. Da erwartet man sowas.
 

Intruder

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
14 Sep 2018
Zuletzt online:
Beiträge
2.940
Punkte Reaktionen
2.882
Punkte
49.520
Geschlecht
--
Es wäre doch hilfreich, wenn Du anstatt von Videos und irgendwelchen Links mal Deine eigenen Schlussfolgerungen zum Besten geben würdest.
Die kannst du meinem Beitrag entnehmen, wenn du willst. Was ich meine, steht da geschrieben.
Außer Dummgequatsche und Beleidigungen kommt da nicht viel.
Der Dummschwätzer bist ganz offensichtlich du, mit deinem bescheuerten "Vergleich". Und wer dann gleich auf die persönliche Ebene wechselt, sollte sich doch nicht über ein entsprechendes Echo wundern.
Na ja, das Positive daran ist, dass es vorauszusehen und damit planbar war.
Na dann kannst du doch zufrieden sein und dir einen Dauerlutscher kaufen.
 
Registriert
26 Aug 2015
Zuletzt online:
Beiträge
7.452
Punkte Reaktionen
3.385
Punkte
38.820
Geschlecht
--
Nicht alles, was hinkt, ist ein Vergleich. Und deine Vermutungen kannst du dir ans Knie nageln.

Er hat trotzdem Recht:
Im Juni 1991 erklärten Kroatien, Bosnien-Herzegowina, Mazedonien, der Kosovo und Slowenien ihre Unabhängigkeit. Mitte Juli eskalierte die Situation. Die serbische Armee beschoss den Flughafen von Ljubljana. Es kam zum zum offenen Krieg. Die Belagerung von Sarajevo begann am 5. April 1992 mit der Einnahme des Flughafens durch die Jugoslawische Volksarmee. Nach Anerkennung Bosnien und Herzegowinas durch die Europäische Gemeinschaft brachen am Tag darauf in ganz Bosnien schwere Kämpfe aus. Die Zahl der Opfer dieser Auseinandersetzungen werden auf 200.000 Tote und drei Millionen Vertriebene geschätzt.

Deutschland nimmt in der Zeit zwischen 1991 und 1995 die meisten Bürgerkriegsflüchtlinge aus den Gebieten des ehemaligen Jugoslawiens auf. 350.000 Menschen finden einen Zufluchtsort in der Bundesrepublik.
 

Pommes

Freiwirtschaftler
Registriert
22 Jun 2009
Zuletzt online:
Beiträge
54.106
Punkte Reaktionen
20.349
Punkte
69.820
Geschlecht
Das ist nicht lächerlich. Das ist die Realität. Die Grünen sind dafür über ihren Schatten gesprungen. Würde dir auch mal gut zu Gesicht stehen,
Die Realität ist das der Kosovokonflikt um Haaresbreite zu einem Konflikt mit Russland geführt hätte und das es ausschließlich um geopolitische Einflüsse ging und da hätte es den Grünen gut gestanden sich da raus zu halten.
Ich bin gegen jede Art von Gewalt, es gibt immer eine friedliche Lösung, IMMER.
 

Intruder

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
14 Sep 2018
Zuletzt online:
Beiträge
2.940
Punkte Reaktionen
2.882
Punkte
49.520
Geschlecht
--
Spar dir diese Geschichtsklitterung. Als die NATO eingriff um den Krieg zu beenden war der Krieg innerhalb des zerfallenen Jugoslawiens in vollem Gange.
Quatsch. Da kämpften UCK-Terroristen auf serbischem Staatsgebiet zuerst gegen serbische Polizei, später gegen die serbische Armee.
Kosovokrieg – Wikipedia

Und die NATO griff ein, weil Milosevic den Anhang B des Vertrages von Rambouillet nicht unterzeichnen wollte.

"Anlass für den Angriff der NATO im Rahmen der Operation Allied Force war die Nichtunterzeichnung des Vertrags von Rambouillet durch den serbischen Präsidenten Slobodan Milošević."
(gleiche Quelle)
 
Registriert
26 Aug 2015
Zuletzt online:
Beiträge
7.452
Punkte Reaktionen
3.385
Punkte
38.820
Geschlecht
--
Die Realität ist das der Kosovokonflikt um Haaresbreite zu einem Konflikt mit Russland geführt hätte und das es ausschließlich um geopolitische Einflüsse ging und da hätte es den Grünen gut gestanden sich da raus zu halten.
Ich bin gegen jede Art von Gewalt, es gibt immer eine friedliche Lösung, IMMER.
Schön wärs ja.
 

Intruder

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
14 Sep 2018
Zuletzt online:
Beiträge
2.940
Punkte Reaktionen
2.882
Punkte
49.520
Geschlecht
--
Die Realität ist das der Kosovokonflikt um Haaresbreite zu einem Konflikt mit Russland geführt hätte und das es ausschließlich um geopolitische Einflüsse ging und da hätte es den Grünen gut gestanden sich da raus zu halten.
Ich bin gegen jede Art von Gewalt, es gibt immer eine friedliche Lösung, IMMER.
Genau, das haben dann auch die unermüdlichen Gespräche des Russen Tschernomyrdin gemeinsam mit dem humpelnden finnischen Präsidenten Ahtisaari mit Milosevic gezeigt, die dann letztendlich zum Friedensplan führten, der am 3. Juni von Serbien gebilligt wurde.
 
Registriert
26 Aug 2015
Zuletzt online:
Beiträge
7.452
Punkte Reaktionen
3.385
Punkte
38.820
Geschlecht
--
Quatsch. Da kämpften UCK-Terroristen auf serbischem Staatsgebiet zuerst gegen serbische Polizei, später gegen die serbische Armee.
Kosovokrieg – Wikipedia

Und die NATO griff ein, weil Milosevic den Anhang B des Vertrages von Rambouillet nicht unterzeichnen wollte.

"Anlass für den Angriff der NATO im Rahmen der Operation Allied Force war die Nichtunterzeichnung des Vertrags von Rambouillet durch den serbischen Präsidenten Slobodan Milošević."
(gleiche Quelle)
Das Thema ist komplex und selektives zitieren bringt nichts Erhellendes. Man muß eben damit leben dass es Leute gibt die Slobodan Milosevic für einen Friedensengel halten. (Von der UCK halte ich auch nichts). Ich denke eben dass der Konflikt beendet werden mußte.
 

Pommes

Freiwirtschaftler
Registriert
22 Jun 2009
Zuletzt online:
Beiträge
54.106
Punkte Reaktionen
20.349
Punkte
69.820
Geschlecht
Genau, das haben dann auch die unermüdlichen Gespräche des Russen Tschernomyrdin gemeinsam mit dem humpelnden finnischen Präsidenten Ahtisaari mit Milosevic gezeigt, die dann letztendlich zum Friedensplan führten, der am 3. Juni von Serbien gebilligt wurde.
Als US-General Wesley Clark seinerzeit einen in russischer Hand befindlichen Flugplatz anzugreifen befahl, wurde dieser Befehl verweigert.
Man braucht wohl nicht viel Fantasie um sich vorzustellen was passiert wäre wenn man die Russen angegriffen hätte.
 

Intruder

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
14 Sep 2018
Zuletzt online:
Beiträge
2.940
Punkte Reaktionen
2.882
Punkte
49.520
Geschlecht
--
Das Thema ist komplex und selektives zitieren bringt nichts Erhellendes.
Richtig. Eine Diskussion könnte ja die eigenen Vorstellungen ins Wanken bringen. Und das wollen wir doch nicht.
Man muß eben damit leben dass es Leute gibt die Slobodan Milosevic für einen Friedensengel halten.
Wo du das herausgelesen haben willst, erschließt sich mir nicht. Oder ist das wieder eine deiner üblichen Unterstellungen? Genauso muß man damit leben, daß es Leute gibt, die die NATO-Flugzeuge, die Serbien bombardierten, für Friedenstauben halten.
(Von der UCK halte ich auch nichts). Ich denke eben dass der Konflikt beendet werden mußte.
Er hätte gar nicht beginnen müssen, wenn die NATO nicht ultimativ darauf bestanden hätte, daß Anhang B ohne Änderungen von Serbien akzeptiert werden muß:

Kosovokrieg – Wikipedia
Am 23. März wurde von jugoslawischer Seite nach Unterredung mit dem Sondergesandten Richard Holbrooke ein Teil des Rambouillet-Papiers akzeptiert, der Anhang B wurde aber weiterhin abgelehnt, der die Stationierung einer NATO-Friedenstruppe im Kosovo vorsah, sowie die Versorgung dieser Truppe über jugoslawisches Hoheitsgebiet, dies unkontrolliert und ohne Mitwirkungsrecht der jugoslawischen Regierung, inklusive Nachschublieferungen auf jugoslawischem Staatsgebiet.
Nach einem Zitat von Henry Kissinger war die Ablehnung der Serben gegenüber der im Vertragsentwurf sogenannten „Einladung“ von 30.000 Mann NATO-Truppen auf jugoslawisches Territorium vorhersehbar und diente trotz bestehender Konfliktlösungsoptionen nach den tatsächlich als Ultimatum fungierenden „Verhandlungen“ von Rambouillet als Legitimation für die folgende Bombardierung Jugoslawiens durch die NATO.
Kosovokrieg – Wikipedia | https://de.wikipedia.org/wiki/Kosovokrieg#Vertrag_von_Rambouillet
 

Intruder

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
14 Sep 2018
Zuletzt online:
Beiträge
2.940
Punkte Reaktionen
2.882
Punkte
49.520
Geschlecht
--
Als US-General Wesley Clark seinerzeit einen in russischer Hand befindlichen Flugplatz anzugreifen befahl, wurde dieser Befehl verweigert.
Man braucht wohl nicht viel Fantasie um sich vorzustellen was passiert wäre wenn man die Russen angegriffen hätte.
Das hatte Generaloberst Leonid Grigorjewitsch Iwaschow, der die russischen Fallschirmjäger bei der Aktion befehligte, sehr klar gesagt:

Die Frage eines deutschen Generals, was dieser Vorfall hätte herbeiführen können, beantwortete Iwashow nach eigenem Bezeugen mit: Falls Sie die russische Armee angreifen, dann bereiten Sie sich vor, Brüssel zu verteidigen.
Kosovokrieg – Wikipedia | https://de.wikipedia.org/wiki/Kosovokrieg#Russischer_Vorstoß_nach_Priština
 

Ophiuchus

Putinversteher
Registriert
30 Dez 2013
Zuletzt online:
Beiträge
40.804
Punkte Reaktionen
15.565
Punkte
50.820
Richtig. Eine Diskussion könnte ja die eigenen Vorstellungen ins Wanken bringen. Und das wollen wir doch nicht.

Wo du das herausgelesen haben willst, erschließt sich mir nicht. Oder ist das wieder eine deiner üblichen Unterstellungen? Genauso muß man damit leben, daß es Leute gibt, die die NATO-Flugzeuge, die Serbien bombardierten, für Friedenstauben halten.

Er hätte gar nicht beginnen müssen, wenn die NATO nicht ultimativ darauf bestanden hätte, daß Anhang B ohne Änderungen von Serbien akzeptiert werden muß:

Kosovokrieg – Wikipedia
Am 23. März wurde von jugoslawischer Seite nach Unterredung mit dem Sondergesandten Richard Holbrooke ein Teil des Rambouillet-Papiers akzeptiert, der Anhang B wurde aber weiterhin abgelehnt, der die Stationierung einer NATO-Friedenstruppe im Kosovo vorsah, sowie die Versorgung dieser Truppe über jugoslawisches Hoheitsgebiet, dies unkontrolliert und ohne Mitwirkungsrecht der jugoslawischen Regierung, inklusive Nachschublieferungen auf jugoslawischem Staatsgebiet.
Nach einem Zitat von Henry Kissinger war die Ablehnung der Serben gegenüber der im Vertragsentwurf sogenannten „Einladung“ von 30.000 Mann NATO-Truppen auf jugoslawisches Territorium vorhersehbar und diente trotz bestehender Konfliktlösungsoptionen nach den tatsächlich als Ultimatum fungierenden „Verhandlungen“ von Rambouillet als Legitimation für die folgende Bombardierung Jugoslawiens durch die NATO.
Kosovokrieg – Wikipedia | https://de.wikipedia.org/wiki/Kosovokrieg#Vertrag_von_Rambouillet
Für mich unverständlich , da wollen oder sind die in Der EU / NATO , aber es gibt noch den KFOR - Einsatz !

Ist wie Zypern wo Blauhelme quasi , seit Jahrzehnten 2 NATO Partner auf Abstand halten müssen !

Oder das Deutschland Griechenland Kredite gibt um sich vor dem NATO-Partner Türkei verteidigen zu können !
 

Pommes

Freiwirtschaftler
Registriert
22 Jun 2009
Zuletzt online:
Beiträge
54.106
Punkte Reaktionen
20.349
Punkte
69.820
Geschlecht
Das hatte Generaloberst Leonid Grigorjewitsch Iwaschow, der die russischen Fallschirmjäger bei der Aktion befehligte, sehr klar gesagt:

Die Frage eines deutschen Generals, was dieser Vorfall hätte herbeiführen können, beantwortete Iwashow nach eigenem Bezeugen mit: Falls Sie die russische Armee angreifen, dann bereiten Sie sich vor, Brüssel zu verteidigen.
Kosovokrieg – Wikipedia | https://de.wikipedia.org/wiki/Kosovokrieg#Russischer_Vorstoß_nach_Priština
(y)(y)(y)(y)(y)
 

Politikqualle

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
26 Okt 2016
Zuletzt online:
Beiträge
8.578
Punkte Reaktionen
1.386
Punkte
49.720
Geschlecht
Da gibt es aber eine ungenutzte erneuerbare Energie , Laufräder angetrieben von Asylanten und Hartzern .
Wäre auch hilfreich für die Integration den Arbeitsmarkt !
.. du meinst , wer bei Marathonläufen immer vorne dabei ist , kann auch ins Laufrad .. gute Idee ..
 
Registriert
16 Apr 2016
Zuletzt online:
Beiträge
11.723
Punkte Reaktionen
6.937
Punkte
94.820
Ort
Dortmund
Geschlecht
Die Grünen waren schon mal in der Regierung und Deutschland ist nicht untergegangen. Tatsächlich haben sie mit der SPD die Grundlagen für einen Boom geschaffen der bis heute anhält.

Die Wirtschaft merkt derzeit sehr deutlich dass andere Standorte vielleicht billiger sind aber auch mit erheblichen Nachteilen verbunden sind. Dieser Trend zum Outscoring in Billiglohnländer hat sich als Boomerang erwiesen. Darum hat die deutsche Wirtschaft Probleme Chips für ihre Produkte zu kriegen. Die Medizin hat Probleme Grundstoffe für Medikamente zu kriegen. Und dies weil man sich davon abhängig gemacht hat alles just in time mittels Container aus Fernost zu bekommen.

Umdenken! Wer intelligent genug ist findet 1000 Wege Geld für Benzin einzusparen oder vom Heizöl wegzukommen. Auch unsere Schwerindustrie ist längst dabei ihre Produktion umzustellen und ohne Kohle oder Öl auszukommen. Stahl mittels Wasserstoff! Das ist Innovation und der Stahl wird auch noch hochwertiger. Mit solchen neuen Verfahren gewinnt man also noch an Wettbewerbsvorteile.
Ah ja,
du hast schon mitbekommen, das man dieses Reduktionsverfahren so schon seit sehr langer Zeit mit Erdgas vollzieht?

Jetzt hat man festgestellt, es geht auch mit beigemengtem Wasserstoff...

Toll sehr innovativ!


Sag mal,
ist dir eigentlich bewusst, wie ineffizient es vom Energie-Faktor her ist den benötigten Wasserstoff herzustellen bzw. von der Umgebung in Reinform abzutrennen?
Das weiß ja sogar ich, obwohl ich von Chemie kaum Ahnung habe!

Dann sparst du vor dem Lichtbogenofen eine Tonne Koks und musst für die Wasserstoffproduktion dann gleich 2 Tonnen Koks verbrauchen :LOL: :LOL: :LOL:.
( Ja nein wirst du jetzt sagen, die bauen ja dafür Solarzellen auf, jetzt überleg dir aber mal, dass die Megawatt der Zellen ins Stromnetz geleitet das Koks für Privatleute in den Kraftwerken ersetzen könnte ... )

Grüne Logik!
Und das nur,
damit man sich das Bio-Siegel mit Stiftung Warenkobold auf die Mogelpackung drucken kann um wieder was zu haben, was man den Leuten andrehen kann!

TOLL!

Dann auch noch zu behaupten, die Qualität des Stahls wäre hochwertiger, ist echt frech!
Die Qualität von Stählen bzw. die Beschaffenheiten sind GENAUSTENS in DIN-Normen definiert.
Durch die Reduktion und Beimengung von verschiedenen Stoffen erzeugt man die Legierung Stahl,
welche in ihrer chemischen Struktur teilweise auf drei Stellen hinter dem Koma genaustens definiert ist.
Verminderst du bei Stahl irgendwelche Bestandteile, dann hast du meistens eine komplett andere Legierung aka. einen komplett anderen Stahl.


Das ist nicht so wie bei der Bio-Wurst, wo der Name des Masttieres draufgedruckt ist, wo es einen verminderten Fettgehalt gibt und du dich dann gut fühlen kannst und es JEDEM auch den Leuten die das NULL interessiert auf die Nase bindest das DU jetzt aus Ökobewusstsein für das Kilo Fleischwurst bereit bist 26€/kg zu zahlen!


Hättest du es so verkauft, dass man durch das Austesten von immer größeren Mengen Wasserstoff-Beimengungen aktiv dafür sorgt, dass die Erdgasreserven ein wenig länger halten,
und dieses Vorhaben auch so beworben, dann hätte ich das für gut befunden...


Und im übrigen,
das DU vermutlich noch NIE in deinem Leben beim Amt für Lebensmittel anstehen musstest, qualifiziert dich gleich DOPPELT der Logik nach, dass du dir IRGENDEIN Urteil über H4 erlauben dürfest :LOL::LOL::LOL::LOL::LOL:...
 

Ophiuchus

Putinversteher
Registriert
30 Dez 2013
Zuletzt online:
Beiträge
40.804
Punkte Reaktionen
15.565
Punkte
50.820
.. du meinst , wer bei Marathonläufen immer vorne dabei ist , kann auch ins Laufrad .. gute Idee ..
Wie läuft man Marathon in der Hängematte ?

Wäre auch für so eine Art von Bundesarbeitsdienst für die die Sozialleistungen beziehen und körperlich dazu in der Lage sind !
Meine jetzt nicht die alleinerziehende Mutter die keinen Unterhalt bekommt , weil sich der Vater rechtsstaatlich geschützt , vor dem Unterhalt drücken kann !
Es gibt genug Aufgaben die notwendig wären aber nicht zu finanzieren sind .
So könnten die die von der Gesellschaft versorgt werden , etwas an die Gesellschaft zurück geben !
 
Registriert
26 Aug 2015
Zuletzt online:
Beiträge
7.452
Punkte Reaktionen
3.385
Punkte
38.820
Geschlecht
--
Genau, das haben dann auch die unermüdlichen Gespräche des Russen Tschernomyrdin gemeinsam mit dem humpelnden finnischen Präsidenten Ahtisaari mit Milosevic gezeigt, die dann letztendlich zum Friedensplan führten, der am 3. Juni von Serbien gebilligt wurde.

Ah ja,
du hast schon mitbekommen, das man dieses Reduktionsverfahren so schon seit sehr langer Zeit mit Erdgas vollzieht?

Jetzt hat man festgestellt, es geht auch mit beigemengtem Wasserstoff...

Toll sehr innovativ!


Sag mal,
ist dir eigentlich bewusst, wie ineffizient es vom Energie-Faktor her ist den benötigten Wasserstoff herzustellen bzw. von der Umgebung in Reinform abzutrennen?
Das weiß ja sogar ich, obwohl ich von Chemie kaum Ahnung habe!

Dann sparst du vor dem Lichtbogenofen eine Tonne Koks und musst für die Wasserstoffproduktion dann gleich 2 Tonnen Koks verbrauchen :LOL: :LOL: :LOL:.
( Ja nein wirst du jetzt sagen, die bauen ja dafür Solarzellen auf, jetzt überleg dir aber mal, dass die Megawatt der Zellen ins Stromnetz geleitet das Koks für Privatleute in den Kraftwerken ersetzen könnte ... )

Grüne Logik!
Und das nur,
damit man sich das Bio-Siegel mit Stiftung Warenkobold auf die Mogelpackung drucken kann um wieder was zu haben, was man den Leuten andrehen kann!

TOLL!

Dann auch noch zu behaupten, die Qualität des Stahls wäre hochwertiger, ist echt frech!
Die Qualität von Stählen bzw. die Beschaffenheiten sind GENAUSTENS in DIN-Normen definiert.
Durch die Reduktion und Beimengung von verschiedenen Stoffen erzeugt man die Legierung Stahl,
welche in ihrer chemischen Struktur teilweise auf drei Stellen hinter dem Koma genaustens definiert ist.
Verminderst du bei Stahl irgendwelche Bestandteile, dann hast du meistens eine komplett andere Legierung aka. einen komplett anderen Stahl.


Das ist nicht so wie bei der Bio-Wurst, wo der Name des Masttieres draufgedruckt ist, wo es einen verminderten Fettgehalt gibt und du dich dann gut fühlen kannst und es JEDEM auch den Leuten die das NULL interessiert auf die Nase bindest das DU jetzt aus Ökobewusstsein für das Kilo Fleischwurst bereit bist 26€/kg zu zahlen!


Hättest du es so verkauft, dass man durch das Austesten von immer größeren Mengen Wasserstoff-Beimengungen aktiv dafür sorgt, dass die Erdgasreserven ein wenig länger halten,
und dieses Vorhaben auch so beworben, dann hätte ich das für gut befunden...


Und im übrigen,
das DU vermutlich noch NIE in deinem Leben beim Amt für Lebensmittel anstehen musstest, qualifiziert dich gleich DOPPELT der Logik nach, dass du dir IRGENDEIN Urteil über H4 erlauben dürfest :LOL::LOL::LOL::LOL::LOL:...
Ab 2022 soll an allen Einblasformen des „Hochofens 9“ in Duisburg Wasserstoff eingesetzt werden, um die Einblaskohle teilweise zu ersetzen. Zudem plant das Unternehmen langfristig die Umstellung der Produktion auf Direktreduktionsanlagen auf Basis von Wasserstoff und Elektrolichtbogenöfen, die mit Erneuerbaren Energien betrieben werden. Bis 2050 soll die Hochofenroute dann vollständig durch diese Technologie abgelöst werden. Gemeinsam mit dem Carbon2Chem-Verfahren entsteht so eine klimaneutrale Stahlproduktion. Die Umsetzung der Maßnahmen ist dabei so geplant, dass keine Produktionseinbußen auftreten. Der notwendige Wasserstoff wird in der Testphase vom Projektpartner Air Liquide angeliefert.
Wasserstoff statt Kohlenstoff: thyssenkrupp | IN4climate.NRW | https://www.in4climate.nrw/best-practice/projekte/2019/wasserstoff-statt-kohlenstoff-by-thyssenkrupp-steel/

Siemens Energy und Air Liquide kooperieren bei grünem Wasserstoff

Der deutsche Energietechnikspezialist Siemens Energy und der französische Gasekonzern Air Liquide wollen bei der Entwicklung von Elektrolyseuren im industriellen Maßstab für die Produktion nachhaltig erzeugten Wasserstoffs kooperieren. In einer Absichtserklärung vereinbarten beide Seiten jetzt, ihre Kompetenzen bei der Elektrolyse-Technologie PEM zu bündeln.
Siemens Energy und Air Liquide kooperieren bei grünem Wasserstoff | https://www.ecoreporter.de/artikel/siemens-energy-und-air-liquide-kooperieren-bei-gr%C3%BCnem-wasserstoff/
______________________________________________________________________________________________________
Dein Fehler ist dass du denkst die Zukunft müsse auf der Weiterentwicklung alter Technologie beruhen. Darauf baut deine ganze Argumentation aus. Und wenn es so wäre hättest du Recht.

Ich sehe aber viele neue spannende Entwicklungen die bereits von der Industrie entwickelt werden. Mit diesen neuen Ansätzen aber wird klar dass du im Unrecht bist. Das hat auch andere Gründe als nur den Klimaschutz. Überall da wo Stahl produziert wird ist man auf Importkohle aus Australien angewiesen. Man ist da extrem abhängig. Auch ein Grund nach Alternativen zu suchen.
 
Registriert
16 Apr 2016
Zuletzt online:
Beiträge
11.723
Punkte Reaktionen
6.937
Punkte
94.820
Ort
Dortmund
Geschlecht
Ab 2022 soll an allen Einblasformen des „Hochofens 9“ in Duisburg Wasserstoff eingesetzt werden, um die Einblaskohle teilweise zu ersetzen. Zudem plant das Unternehmen langfristig die Umstellung der Produktion auf Direktreduktionsanlagen auf Basis von Wasserstoff und Elektrolichtbogenöfen, die mit Erneuerbaren Energien betrieben werden. Bis 2050 soll die Hochofenroute dann vollständig durch diese Technologie abgelöst werden. Gemeinsam mit dem Carbon2Chem-Verfahren entsteht so eine klimaneutrale Stahlproduktion. Die Umsetzung der Maßnahmen ist dabei so geplant, dass keine Produktionseinbußen auftreten. Der notwendige Wasserstoff wird in der Testphase vom Projektpartner Air Liquide angeliefert.
Wasserstoff statt Kohlenstoff: thyssenkrupp | IN4climate.NRW | https://www.in4climate.nrw/best-practice/projekte/2019/wasserstoff-statt-kohlenstoff-by-thyssenkrupp-steel/

Siemens Energy und Air Liquide kooperieren bei grünem Wasserstoff

Der deutsche Energietechnikspezialist Siemens Energy und der französische Gasekonzern Air Liquide wollen bei der Entwicklung von Elektrolyseuren im industriellen Maßstab für die Produktion nachhaltig erzeugten Wasserstoffs kooperieren. In einer Absichtserklärung vereinbarten beide Seiten jetzt, ihre Kompetenzen bei der Elektrolyse-Technologie PEM zu bündeln.
Siemens Energy und Air Liquide kooperieren bei grünem Wasserstoff | https://www.ecoreporter.de/artikel/siemens-energy-und-air-liquide-kooperieren-bei-gr%C3%BCnem-wasserstoff/
______________________________________________________________________________________________________
Dein Fehler ist dass du denkst die Zukunft müsse auf der Weiterentwicklung alter Technologie beruhen. Darauf baut deine ganze Argumentation aus. Und wenn es so wäre hättest du Recht.

Ich sehe aber viele neue spannende Entwicklungen die bereits von der Industrie entwickelt werden. Mit diesen neuen Ansätzen aber wird klar dass du im Unrecht bist. Das hat auch andere Gründe als nur den Klimaschutz. Überall da wo Stahl produziert wird ist man auf Importkohle aus Australien angewiesen. Man ist da extrem abhängig. Auch ein Grund nach Alternativen zu suchen.
Du kennst die chemischen Grundsätze, viel eher die nicht brechbaren Regeln, oder?
In der Alchemie als auch der Chemie geht es um den äquivalenten Tausch!



Die Alchemisten nannten es damals Transmutation,
die heutigen Chemiker bezeichnen es meistens genauer,
indem sie den Verfahren einzelne Namen geben,
je nach dem welche Elemente und Verfahren sie verwenden...


Wärst du ein Alchemist würdest du den Grundsatz ( der tatsächlich genau wie physikalische Grundgesetze bisher noch nicht gebrochen werden konnte ) beten können:

Man kann nichts gewinnen, wenn man nicht auch bereit ist, Opfer zu bringen.
Wenn man etwas Neues erhalten will, muss man etwas von gleichem Wert hergeben.


Der Fortschritt den du erwähnst bezieht sich darauf,
dass wir Menschen versuchen die TAUSCHWARE,
die wir für das von uns erwünschte Ergebnis
abgeben zu gedenken, im Optimalfall so inflationär wie möglich auf diesem Planeten vorliegend ist!

Wenn man Erdgas einsparen kann, und dafür Wasserstoff nehmen kann, welcher meine ich eines oder das am häufigsten vorhandene Element auf diesem Planeten ist, dann ist das Fortschritt.

Das ändert aber trotzdem nichts an der chemischen Grundformel:
Wenn man etwas Neues erhalten will, muss man etwas von gleichem Wert hergeben.
Dann sind es jetzt eben nicht mehr 3 Erdgas die man tauschen muss, dann sind es eben jetzt 11 Wasserstoff...
Die Währung ändert sicher, aber der Preis bleibt IMMER GLEICH :).
 
Zuletzt bearbeitet:

Nora

Deutscher Bundespräsident
Registriert
3 Sep 2017
Zuletzt online:
Beiträge
30.122
Punkte Reaktionen
15.977
Punkte
66.820
Geschlecht
Wie läuft man Marathon in der Hängematte ?

Wäre auch für so eine Art von Bundesarbeitsdienst für die die Sozialleistungen beziehen und körperlich dazu in der Lage sind !
Meine jetzt nicht die alleinerziehende Mutter die keinen Unterhalt bekommt , weil sich der Vater rechtsstaatlich geschützt , vor dem Unterhalt drücken kann !
Es gibt genug Aufgaben die notwendig wären aber nicht zu finanzieren sind .
So könnten die die von der Gesellschaft versorgt werden , etwas an die Gesellschaft zurück geben !
Das stimmt nicht, das Geld wird für andere verpulvert, bevorzugt Neuankömmlinge schwarz. Sind gerade wieder neue Boote angekommen. von der Kirche finanziert.
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Ähnliche Themen

Neueste Beiträge

Putins Kriegserklaerung?
Die Russen sollten wieder Atomraketen auf Kuba stationieren. Dann wäre die USA bereit...
Warum wird man im...
Die wollen vielleicht "Querfrontler" enttarnen...gutmütige "Rechte", die auf "linke"...
Ministerien zahlen 100 Millionen an Anti-AfD-Diakonie
Oben