Armes Deutschland

[Sunny3241]

Hallo Community,

Wir sind über alle Maßen enttäuscht, dass Merkel Flüchtlinge ins Land gelassen, ohne deren Identität zu überprüfen. Daher kommen jetzt diese Probleme, siehe Berlin. Und das nimmt wahrscheinlich kein Ende.
Zum Islam: Diese dürfen ohne Probleme hier Moscheen bauen. Wir dürften dort aber keine Kirche bauen. Dummer Deutscher. Es kommt alles noch schlimmer, da der Islam die Weltherrschaft anstrebt und unsere christliche Religionen sehen das nicht. Und die meisten Politiker auch nicht.
Und schon im Koran wurde dies angekündigt. Daher sollte unsere Politik dringend einen anderen Weg einschlagen. Es muss Wege geben um den Islam zurückzudrängen. Sei es über andere Parteien .
Wir sagen jeden Tag mindestens einmal "Armes Deutschland". So weit sind wir gekommen.

Grüße: Sunny3241

 

[imho]

5 Beiträge geschrieben und dabei 4 Themen erstellt. Wie nennt man das doch gleich?

 

[Tafkas]

Hallo Community,

Wir sind über alle Maßen enttäuscht, dass Merkel Flüchtlinge ins Land gelassen, ohne deren Identität zu überprüfen. Daher kommen jetzt diese Probleme, siehe Berlin. Und das nimmt wahrscheinlich kein Ende.
Zum Islam: Diese dürfen ohne Probleme hier Moscheen bauen. Wir dürften dort aber keine Kirche bauen. Dummer Deutscher. Es kommt alles noch schlimmer, da der Islam die Weltherrschaft anstrebt und unsere christliche Religionen sehen das nicht. Und die meisten Politiker auch nicht.
Und schon im Koran wurde dies angekündigt. Daher sollte unsere Politik dringend einen anderen Weg einschlagen. Es muss Wege geben um den Islam zurückzudrängen. Sei es über andere Parteien .
Wir sagen jeden Tag mindestens einmal "Armes Deutschland". So weit sind wir gekommen.

Grüße: Sunny3241

Jetzt botten sie wieder.

 

[imho]

Jetzt botten sie wieder.

Jeder dürfte es inzwischen wissen, aber es funktioniert trotzdem.

 

[Piranha]

Ich sage dazu nur eins.
Entweder es gibt Religionsfreiheit, oder Religionszwang, beides gleichzeitig geht nicht.
Man kann nicht eine Religion zurückdrängen und eine andere Religion weitermachen lassen wie gehabt, denn das ist Zwang.
Also WENN zurückdrängen, dann ALLE Religionen und da wäre ich sogar sehr dafür, denn Religionsfreiheit heisst AUCH Freiheit VON Religion.

 

[Christ 32]

5 Beiträge geschrieben und dabei 4 Themen erstellt. Wie nennt man das doch gleich?

ein extremes Mitteilungsbedürfnis ?

 

[werner100]

Ich sage dazu nur eins.
Entweder es gibt Religionsfreiheit, oder Religionszwang, beides gleichzeitig geht nicht.
Man kann nicht eine Religion zurückdrängen und eine andere Religion weitermachen lassen wie gehabt, denn das ist Zwang.
Also WENN zurückdrängen, dann ALLE Religionen und da wäre ich sogar sehr dafür, denn Religionsfreiheit heisst AUCH Freiheit VON Religion.

Religionen? Evangelische und Katholen gehen doch nur noch an Feiertagen in kleiner Zahl in die Kirche - die Moslems schmeissen sich mehrmals am Tag auf die Knie und übertreiben masslos , wirkt wie geheuchelter aber
agressiv stimmender Glauben - immer zur Atacke bereit.

Wer hat hier die masslos autoritär und diktatorische Idee gehabt, diese Fremdeinbürgerung in einer Demokratie, wo man abstimmt,
den Bürgern als "NATIONALE AUFGABE" aufzulasten - auf keinen Fall können das Demokraten gewesen sein -sondern Totengräber von Frieden und Freiheit im Namen der Liberalität - ihrer eigenen Liberalität!

Da sprechen wir uns noch.

 

[werner100]

ein extremes Mitteilungsbedürfnis ?

Oder realistisches Problembewusstsein?

 

[werner100]

Hallo Community,

Wir sind über alle Maßen enttäuscht, dass Merkel Flüchtlinge ins Land gelassen, ohne deren Identität zu überprüfen. Daher kommen jetzt diese Probleme, siehe Berlin. Und das nimmt wahrscheinlich kein Ende.
Zum Islam: Diese dürfen ohne Probleme hier Moscheen bauen. Wir dürften dort aber keine Kirche bauen. Dummer Deutscher. Es kommt alles noch schlimmer, da der Islam die Weltherrschaft anstrebt und unsere christliche Religionen sehen das nicht. Und die meisten Politiker auch nicht.
Und schon im Koran wurde dies angekündigt. Daher sollte unsere Politik dringend einen anderen Weg einschlagen. Es muss Wege geben um den Islam zurückzudrängen. Sei es über andere Parteien .
Wir sagen jeden Tag mindestens einmal "Armes Deutschland". So weit sind wir gekommen.

Grüße: Sunny3241

Wir sind erst mal entsetzt und erschrocken....

 

[Piranha]

Religionen? Evangelische und Katholen gehen doch nur noch an Feiertagen in kleiner Zahl in die Kirche - die Moslems schmeissen sich mehrmals am Tag auf die Knie und übertreiben masslos ...

Was ist es deiner Meinung nach, wenn ein Papst durch Afrika reist und allerorts predigt, Kondome sind schlimmere Sünde als Aids?
Masslos übertriebene Bevormundung vielleicht?

Auch unter Christen gibt es genügend Anhänger, die mehrmals am Tag beten und auch unter Moslems gibt es eine grosse Mehrheit, die es mit dem Glauben nicht bzw. genauso wenig übertreiben wie die Christen.

Trotz und alledem hat das Ganze nicht das Geringste mit der Frage nach Religionsfreiheit zu tun.
In dem muslimischen Welt gibt es keine Religionsfreiheit, sondern staatlich verordnete Religion, meistens sogar noch eine ganz bestimmte Auslegung des Islam.
Wer verlangen will, dass der Islam bei uns genauso wenig Rechte haben soll, wie das Christentum in der islamischen Welt, der muss zwingend die Religionsfreiheit abschaffen, denn ein Staat der eine Religion einer anderen Religion vorzieht, der bietet seinen Bürgern keine Religionsfreiheit.

Bevor du aber glaubst ich wolle irgendwas Positives über den Islam sagen:
Wenns nach mir geht, dürften liebend gerne alle Religionen abgeschafft und/oder offiziell verboten werden, denn für mich sind die Ansichten ALLER Religionen genauso absurd wie veraltet und es gibt keine einzige Religion die ihren Anhängern keine völlig unsinnigen Vorschriften machen will.
Alleine der Glaube an ein Leben nach dem Tod, der bei den Gläubigen den Wunsch zu sterben auslöst (weils danach ja angeblich besser wird), WENN man nur sicher sein kann dann in den Himmel zu kommen, führt zu den unmenschlichsten Aktionen in ALLEN Religionen und hält die Gläubigen davon ab das Leben auf unserer Welt als das zu behandeln was es ist: Das EINZIGE Leben was wir jemals haben werden, was es gilt für ALLE Lebewesen so angenehm wie möglich zu gestalten.

 

[Ophiuchus]

Religionen? Evangelische und Katholen gehen doch nur noch an Feiertagen in kleiner Zahl in die Kirche - die Moslems schmeissen sich mehrmals am Tag auf die Knie und übertreiben masslos , wirkt wie geheuchelter aber
agressiv stimmender Glauben - immer zur Atacke bereit.

Wer hat hier die masslos autoritär und diktatorische Idee gehabt, diese Fremdeinbürgerung in einer Demokratie, wo man abstimmt,
den Bürgern als "NATIONALE AUFGABE" aufzulasten - auf keinen Fall können das Demokraten gewesen sein -sondern Totengräber von Frieden und Freiheit im Namen der Liberalität - ihrer eigenen Liberalität!

Da sprechen wir uns noch.

Und von Politikern die der Meinung sind der Islamismus gehört zu Deutschland ist keine Änderung zu erwarten.
Kann es sich da evtl. um eine interreligiöse Zusammenarbeit handeln ?
Hauptsache die Religion regiert und nicht die Vernunft ?

 

[Van der Graf Generator]

Man muss die Deutschen nicht bedauern. Die wollen es zu 80-90% genau so.

 

[werner100]

[MENTION=3680]Piranha[/MENTION]

Was die Religion betrifft -besonders die Religionsfreiheit, so liegt schon darin der Fehler einer unzulässigen Gleichrangigkeit nach den Zielen und Ansprüchen.
Religionsfreiheit muss keine besondere Staatliche Unterstützung im öffentlichen Auftreten und Vorzeigen der
kulturellen Besonderheiten, wie den Bau von speziellen Gebäuden oder das Tragen von auffällig andersartiger
Bekleidung umfassen, es muss auch keine Duldung einer politischen Mission in den Glaubenssätzen enthalten
sein, es genügt, eine Religion in ihrer jenseits gerichteten Weltanschauung im privaten Rahmen zu erlauben und der privaten Pflege und Lebensweise zu überlassen - und wenn Religion überhaupt nur dem ideellen Glauben gehört, es auch eine Form der Darstellung genügt, um sie zu praktizieren und zu pflegen.

Man kann es dem Menschen nicht verbieten zu Glauben - aber man kann sehr wohl vorschreiben ,welche Tendenzen und Ansprüche politischer Zielsetzung zu unterlassen sind.
Glaubensrichtungen, die mit einer verdeckten Kampfansage gegen die etablierten und traditionellen Grundsätze
gerichtet sind, sind abzulegen, wenn man im Gastland auf Dauer unterkommen will.

Religionen die andere Religionen programmatish bekämpfen oder ihnen unduldsam gegenüberstehen sind politisch motiviert und gehören verboten und damit gehört selbstveständlich der Islam in Deutschland in seiner heutigen Form zu einer höchst unerwünschen Form der politsichen Agitation.

Wie übrigens viele Seiten der Zuwanderung, die keinesfalls von über 80% des Volkes gewünscht , sondern nur
ERTRAGEN werden, gehört auch der Koran in seiner heutigen Form zu einer unerträglichen Form eines religiös verbrämten politischen Eroberungsprogramms.

Es ist darüber hinaus eine unerträgliche politische Unsitte, Personen, die um
Lebenshilfe ersuchen , also in einer Bittstellung kommen, mit Rechten und Ansprüchen auszustatten, wie sie nur einem von Geburt an im Lande lebenden
Bürger zustehen.
Das ist in meinen Augen ganz klar eine arrogant undemokratische Form der Enteignung bürgerlicher Errungenschaften - im wesentlichen eine Form des sozialen Diebstahls, der auch nachträglich durch bestimmte Abmilderungen der humanitären Sichtweise nicht ausser Kraft gesetzt, sondern nur gesellschaftsfähig gemacht werden soll - es handelt sich ja nicht um Ausnahmen, sondern um systematisch erweiterte Ansprüche der gesamtem globalen Armuts-Klientel.

 

[Piranha]

Glaubensrichtungen, die mit einer verdeckten Kampfansage gegen die etablierten und traditionellen Grundsätze
gerichtet sind, sind abzulegen, wenn man im Gastland auf Dauer unterkommen will.

Ok, und wie nennst du es, wenn der Papst predigt Kondome sind schlimmer als Aids, wenn nicht eine völlig offene Kampfansage an etablierte Grundsätze, in diesem Fall die körperliche Unversehrtheit?

 

[werner100]

Ok, und wie nennst du es, wenn der Papst predigt Kondome sind schlimmer als Aids, wenn nicht eine völlig offene Kampfansage an etablierte Grundsätze, in diesem Fall die körperliche Unversehrtheit?

Der PAPST ist ein Sonntagsredner -auf der einen Seite - ER vertritt nicht die Einstellung der europäischen Katholiken auf der anderen Seite - er verdummt die globalen Massen der Unterpriveligierten in der Welt.

Der Papst ist der Erzfeind einer humanen Zukunft.
Nach den Massstäben des Kapitalismus ist er der Oberste Unternehmer der
Grossfirma: Vermassung der Menschheit.

 

[Piranha]

Der PAPST ist ein Sonntagsredner -auf der einen Seite - ER vertritt nicht die Einstellung der europäischen
Katholiken auf der anderen Seite - er verdummt die globalen Massen der Unterpriveligierten in der Welt.

OK, wenn also das offizielle Oberhaupt der katholischen Kirche nicht für die Katholiken spricht, wer dann?
Jeder für sich?

.... und dann ....... wenn das offizielle Oberhaupt nicht für eine Religion spricht, wenn selbst das was wörtlich im sogenannten heiligen Buch steht für die meisten Gläubigen gar nicht gilt, wenn also so Sachen wie Befürwortung von Sklaverei, Aufruf zum Völkermord und so Zeug was alles in der Bibel steht nicht für die Gläubigen gelten, warum gilt dann in einer anderen Religion, dass grundsätzlich alle abzulehnen sind, die dieser anderen Religion anhängen?
Müsste nicht auch für die gelten, dass der Unfug der von ihren radikalen Anführern verbreitet wird und der Unfug der in ihrem sogenannten heiligen Buch steht, für eine breite Mehrheit von zivilisierten Menschen nicht gilt, auch wenn sie sich zu der Religion bekennen?

Wenn der Papst Dünnsinn verzapft und nicht ernst zu nehmen ist, warum sind dann muslimische Anführer ernst zu nehmen?

 

[Joachim der Hellseher]

Und schon im Koran wurde dies angekündigt. Daher sollte unsere Politik dringend einen anderen Weg einschlagen. Es muss Wege geben um den Islam zurückzudrängen. Sei es über andere Parteien .
Wir sagen jeden Tag mindestens einmal "Armes Deutschland". So weit sind wir gekommen.

Die Mehrheit der Politiker stellt sich doof, ist es aber nicht. Außerdem gibt es bereits viele Moslems im Deutschen Bundestag.

Ziel ist es: In Deutschland diese Emanzipation der Frauen wieder zurückzudrängen. Deshalb lässt man den Islam gewähren und weil es in der Vergangenheit zu langsam ging, startete man mit Merkel an der Spitze die Willkommenskultur.

Denn das Christentum hat eindeutig versagt, Frauen sogar als Pfarrer oder Bischof, ganz einfach ein Unding. Und die evanglischen Ketzer spenden sogar gegenüber den Schwulen und Lesben das Sakrament der Ehe. Gott lässt sich nicht spotten!

 

[werner100]

OK, wenn also das offizielle Oberhaupt der katholischen Kirche nicht für die Katholiken spricht, wer dann?
Jeder für sich?

.... und dann ....... wenn das offizielle Oberhaupt nicht für eine Religion spricht, wenn selbst das was wörtlich im sogenannten heiligen Buch steht für die meisten Gläubigen gar nicht gilt, wenn also so Sachen wie Befürwortung von Sklaverei, Aufruf zum Völkermord und so Zeug was alles in der Bibel steht nicht für die Gläubigen gelten, warum gilt dann in einer anderen Religion, dass grundsätzlich alle abzulehnen sind, die dieser anderen Religion anhängen?
Müsste nicht auch für die gelten, dass der Unfug der von ihren radikalen Anführern verbreitet wird und der Unfug der in ihrem sogenannten heiligen Buch steht, für eine breite Mehrheit von zivilisierten Menschen nicht gilt, auch wenn sie sich zu der Religion bekennen?

Wenn der Papst Dünnsinn verzapft und nicht ernst zu nehmen ist, warum sind dann muslimische Anführer ernst zu nehmen?

Ganz einfach - der Papst schickt keine Kämpfer los - er rührt nur die Werbetrommel - aber offenbar mit gewissem Erfolg.

 

[werner100]

Die Mehrheit der Politiker stellt sich doof, ist es aber nicht. Außerdem gibt es bereits viele Moslems im Deutschen Bundestag.

Ziel ist es: In Deutschland diese Emanzipation der Frauen wieder zurückzudrängen. Deshalb lässt man den Islam gewähren und weil es in der Vergangenheit zu langsam ging, startete man mit Merkel an der Spitze die Willkommenskultur.

Denn das Christentum hat eindeutig versagt, Frauen sogar als Pfarrer oder Bischof, ganz einfach ein Unding. Und die evanglischen Ketzer spenden sogar gegenüber den Schwulen und Lesben das Sakrament der Ehe. Gott lässt sich nicht spotten!

Man stelle sich das mal plastisch vor:
Deutsche Bürger, die Moslems sind, die im Bundestag sitzen, die Glaubenssätze des Abmurkskorans vertreten
und dann auch noch so tun, als wären sie für Deutschland -wen wundert da die Flüchtlings-Invasion - sie ist die allerste Folge dieses schleichenden Verrats - Abgeordnete mit Musel-Glauben raus aus dem Bundestag - bis der Koran entsprechend novelliert und westlich angepasst (reformiert) ist.

 

[Piranha]

Ganz einfach - der Papst schickt keine Kämpfer los - er rührt nur die Werbetrommel - aber offenbar mit gewissem Erfolg.

Ach ja?
Also meines Wissen hat der Papst 1000de von Vertretern, Kardinäle, Bischöfe, usw., die alle in seinem Namen seine Worte verbreiten und von denen nicht Wenige genauso radikal sind wie manche Muslims.
Man muss es halt auch sehen wollen.

https://www.vice.com/alps/article/sterreichs-radikale-christen-666

Tödliche Attentate militanter Abtreibungsgegner ...... Übergriffe auf Frauen und Ärzte .... klingt das im Zusammenhang mit der von dir als einziges Übel angesehen Religion vertraut?
Würdest du mal die Augen aufmachen und erkennen, dass ALLE Religionen diesen extremen Schwachsinn hervorbringen, nicht irgendwo am anderen Ende der Welt, sondern in diesem Beispiel mitten in Österreich und in den USA.

Also ent oder weder, entweder haben alle Religionen die Freiheit ihren Schwachsinn zu predigen oder keine.
Wenns nach mir geht dann KEINE!