Abschließend möchte ich noch einige Ergänzungen zu der allgemeinen künstlichen Aufregung anführen.
Sanktioniert wird in diesem Forum relativ wenig. Sanktionslose Löschungen werden nur dann öffentlich wenn der Beitragsersteller meint er müsste diese Löschung öffentlich machen weil er sie als Fehlentscheidung der Redaktion bewertet. So durch [MENTION=2960]Compa[/MENTION] initiiert.
Gelöscht wurden tatsächlich nur üble Einzeiler, die außer persönlicher Beleidigungen keinen weiteren Zusammenhang aufwiesen.
Weitere Sanktionen, hier bei Marc Aurel, ergaben sich nur weil er glaubte dies nicht hinnehmen zu müssen.
Auch hilft es nicht mit den Fingern auf andere zu zeigen und die eigenen Beleidigungen gegenüber anderen nicht als solche sehen zu wollen, wie oben von [MENTION=1738]Tafkas[/MENTION] dargelegt.
Wollte man hier alle Verfehlungen sanktionieren empfiehlt es sich eher das Forum zu schießen, dies in Anbetracht der Tatsache, dass hier erwachsene Menschen im scheinbar jugendlichen Alter ohne jede Selbstkontrolle miteinander kommunizieren. Man glaubt es nicht.
Eine Selektion nach politischer Meinungsausrichtung findet hier von Seiten der Redaktion nicht statt, auch wenn sich manch ein Nutzer dies wünscht.
Weiter werde ich mich zu diesem Thema nicht äußern. Verzichten Sie bitte künftig auf zu grobe Äußerungen gegenüber Ihren Widersacher und zeigen Sie lieber was an Argumenten in Ihnen steckt, denn es gibt hier ja auch gepflegte Gesprächsrunden. Dem sollten Sie sich anpassen.
Mit freundlichen Grüßen
Die Redaktion/jv
Leider muss ich nun doch ebenfalls noch einmal ergänzend zur Klärung beitragen.
Ich hatte mich nie über ein "Fehlentscheidung" echauffiert, sondern um die s.g. "Ungleichbehandlung" d.h. wenn ich
beleidigend werde werden meine Beiträge gelöscht, werden andere User nachweislich zuerst beleidigen, dann ist
wohl alles Friede, Freude, Eierkuchen.
Man wirft mir sogar vor, dass man sich so, also ich, mit seiner Frau zu Hause unterhalten kann.
Komisch, dass die Beiträge bzw. die Hinweise von mir völlig außer acht gelassen werden/wurden.
Nun zum politischen Teil bzw. zur Selektion nach politischer Meinungsausrichtung.
Hatten Sie nicht diese Bemerkung über Putin fallen lassen, den ich als Kriegstreiber bezeichne?
Mit Ihren Worten haben Sie als Moderator oder Admin klar und deutlich politisch Stellung bezogen.
Ich würde mich freuen, wenn Sie künftig darauf achten wer den Stein ins Rollen brachte, im aktuellen Fall war
ich es garantiert nicht, ich hatte nur auf die eingehende Beleidigung von [MENTION=1526]Tom[/MENTION]TomBox entsprechend geantwortet.
Der User, der den Stein ins Rollen brachte, gab ja nun an es, als Zitat gemeint zu haben, dumm nur, dass er
dieses nicht als Zitat kennzeichnete, denn ich bin wohl kaum verpflichtet eingestellte YouTube-Beiträge in voller
Länge zu betrachten.
Einen schönen Tag wünsche ich Ihnen.
