A multimillion-dollar business

[Charles Dexter Ward]

Doch wir haben gelernt..nur haben wir was vergessen..den wunderbaren aufklärerischen Gedanken auf ALLES, was der Aufklärung entgegensteht, unisono in gleicher Art anzugehen....
Unsere Vordenker in Sachen Aufklärung waren da vor Generationen weiter...lies mal Voltaires Mahoumet....

Mannoh, sind wir doof, wir prügeln nur unsere " gezämten" Hunde...die Kläffer mit nix auf der Pfanne seit 700 Jahren lassen wir ohne großen aufklarerichen Aufstand weiter kläffen........vertrauen auf unser Aufgeklârtsein und dessen Strahlekraft........

Stupor mundi reziprok.......als ob die, die da Hinten noch rumkaspern, unsere Aufklärung und unsere Aufgekkârtsein interessiert...

Lach......

Mensch Pec!
Du böser islamophober Hassposter!
)

 

[Tooraj]

205 Millionen Dollar Schmiergeld fuer das Schueren von Hass und Vorurteilen gegen den Islam.
Innerhalb eines Zeitraums von insgesamt fuenf Jahren konnten in den USA diese Summe von insgesamt 33 islamfeindlichen US-Organisationen gesammelt werden.
Dies ist das Resultat einer Studie der renommierten Berkeley-Universitaet und des Rats fuer amerikanisch-islamische Beziehungen (CAIR), die kuerzlich veroeffentlicht wurde.
Die meisten westlichen Medien schweigen darueber - ruehmliche Ausnahme der Londoner "Guardian", der ausfuehrlich ueber diese Studie berichtete.


https://www.theguardian.com/us-news/2016/jun/20/islamophobia-funding-cair-berkeley-report

Der Erfolg der Kampagne ist erschreckend angesichts der dramatischen Angriffe auf Moscheen, bewaffnete Anti - Islam - Demos, muslimfreie Zonen und Geschaefte, antiislamische Gesetze und 51% der Amerikaner sprechen sich mittlerweile fuer das von Trump geforderte Einreiseverbot von Muslimen aus.

Quelle:
http://crg.berkeley.edu/sites/default/files/Final Report-IRDP-CAIR-Report2016_0.pdf


Gelegentlich tauchen auch in Deutschland merkwuerdige Anti-Islam-Artikel auf. Koennten diese gesteuert sein? Was meinen Sie?
Es waere jedenfalls Aufgabe der Politik, auch hier eine Untersuchung in Auftrag zu geben, ob und wenn ja von wem Vorurteile und Hass finanziert werden.

Ich war es nicht.
Es war ein iranischer Freund.
Auf ein Statement wie "F*** Allah" wäre ich aus Gründen der politischen Korrektheit nie gekommen.

 

[Pommes]

205 Millionen Dollar Schmiergeld fuer das Schueren von Hass und Vorurteilen gegen den Islam.
Innerhalb eines Zeitraums von insgesamt fuenf Jahren konnten in den USA diese Summe von insgesamt 33 islamfeindlichen US-Organisationen gesammelt werden.
Dies ist das Resultat einer Studie der renommierten Berkeley-Universitaet und des Rats fuer amerikanisch-islamische Beziehungen (CAIR), die kuerzlich veroeffentlicht wurde.
Die meisten westlichen Medien schweigen darueber - ruehmliche Ausnahme der Londoner "Guardian", der ausfuehrlich ueber diese Studie berichtete.


https://www.theguardian.com/us-news/2016/jun/20/islamophobia-funding-cair-berkeley-report

Der Erfolg der Kampagne ist erschreckend angesichts der dramatischen Angriffe auf Moscheen, bewaffnete Anti - Islam - Demos, muslimfreie Zonen und Geschaefte, antiislamische Gesetze und 51% der Amerikaner sprechen sich mittlerweile fuer das von Trump geforderte Einreiseverbot von Muslimen aus.

Quelle:
http://crg.berkeley.edu/sites/default/files/Final Report-IRDP-CAIR-Report2016_0.pdf


Gelegentlich tauchen auch in Deutschland merkwuerdige Anti-Islam-Artikel auf. Koennten diese gesteuert sein? Was meinen Sie?
Es waere jedenfalls Aufgabe der Politik, auch hier eine Untersuchung in Auftrag zu geben, ob und wenn ja von wem Vorurteile und Hass finanziert werden.

Ich meine das der Islam von sich aus Antipathien erzeugt, da braucht man gar nicht nachhelfen.

 

[Olivia]

Es ist ja nichts Neues, dass alles beworben wird. Und dass alles, jegliche Idee seinen/ihren Käufer findet. Den Unterstützer. Der sich in eine „Seilschaft“ einkauft.

Im Grunde genommen ist jede Parteienwerbung bereits ein Schritt in eine Richtung, die anderen Schaden zufügen kann. Klappern gehört zum Handwerk. Und stures, stupides Klappern oder Trommeln führt dann zum Erfolg. Die Mittel der Lüge, der Halbwahrheiten und des Verschweigens galten immer schon als probat. Und erfolgsträchtig bei "Seelenfängern".

Oder anders: „Gurus“ hat es immer gegeben. Und was diese predigten war nicht immer zum Heil. Wenn man die andere Seite betrachtet, so sind dort auch die „Hassprediger“ unterwegs. Dabei geht es um die anderen Zwei der drei monotheistischen Religionen. Es gibt nun einmal diverse Feindbilder – und die Pflege all dieser durch finanzielle Unterstützer hat es immer schon gegeben!
Und Hass-Kampagnen – von wem immer sie ausgehen – sind erschreckend. Weil solche Emotionen, die zu Zerstörung führen, zu Menschenverachtung, zu totaler Respektlosigkeit vor dem Leben anderer – und das verlogen „im Namen eines Gottes/einer Religion – den bösen Samen weitertragen.

Aber Menschen sind käuflich. Und für einen „Appel und ein Ei hat schon mancher seine Großmutter umgebracht“. Verwunderlich ist diese Studie nicht. Es sei denn, man hätte eine hohe Meinung von der Aufrichtigkeit, Loyalität und Gewissenhaftigkeit der Menschen.

 

[Fragensteller]

Hmm...!
Was ist denn eigentlich mit dem Hass schüren gegen das eigene Volk oder Kultur ?
Also ich meine jetzt tatsächlich das deutsche Mitbürger alles deutsche irgendwie scheiße finden.
Und zwar aus Prinzip.
Wie wäre es denn wenn IHR auswandern würdet ?
In eine andere Stadt. In ein anders Land.
Oder noch besser, auf einen anderen Planeten ...

 

[sahar]

Hmm...!
Was ist denn eigentlich mit dem Hass schüren gegen das eigene Volk oder Kultur ?
Also ich meine jetzt tatsächlich das deutsche Mitbürger alles deutsche irgendwie scheiße finden.
Und zwar aus Prinzip.
Wie wäre es denn wenn IHR auswandern würdet ?
In eine andere Stadt. In ein anders Land.
Oder noch besser, auf einen anderen Planeten ...

wer sind "IHR". ? Das Rassismusproblem waere geloest, wenn die Schwarzen aus den USA nach dem afrikanischen Kontinent, die muslimischen in den asiatischen Raum auswanderten oder dort blieben und sich klaglos von den Weissen, christlich oder juedisch Aufgeklaerten ihrer Ressourcen berauben zu liessen.

 

[sahar]

Es ist ja nichts Neues, dass alles beworben wird. Und dass alles, jegliche Idee seinen/ihren Käufer findet. Den Unterstützer. Der sich in eine „Seilschaft“ einkauft.

Im Grunde genommen ist jede Parteienwerbung bereits ein Schritt in eine Richtung, die anderen Schaden zufügen kann. Klappern gehört zum Handwerk. Und stures, stupides Klappern oder Trommeln führt dann zum Erfolg. Die Mittel der Lüge, der Halbwahrheiten und des Verschweigens galten immer schon als probat. Und erfolgsträchtig bei "Seelenfängern".

Oder anders: „Gurus“ hat es immer gegeben. Und was diese predigten war nicht immer zum Heil. Wenn man die andere Seite betrachtet, so sind dort auch die „Hassprediger“ unterwegs. Dabei geht es um die anderen Zwei der drei monotheistischen Religionen. Es gibt nun einmal diverse Feindbilder – und die Pflege all dieser durch finanzielle Unterstützer hat es immer schon gegeben!
Und Hass-Kampagnen – von wem immer sie ausgehen – sind erschreckend. Weil solche Emotionen, die zu Zerstörung führen, zu Menschenverachtung, zu totaler Respektlosigkeit vor dem Leben anderer – und das verlogen „im Namen eines Gottes/einer Religion – den bösen Samen weitertragen.

Aber Menschen sind käuflich. Und für einen „Appel und ein Ei hat schon mancher seine Großmutter umgebracht“. Verwunderlich ist diese Studie nicht. Es sei denn, man hätte eine hohe Meinung von der Aufrichtigkeit, Loyalität und Gewissenhaftigkeit der Menschen.

Hallo Olivia,, die Studie mag nicht verwunderlich sein, dennoch ein Zeugnis mehr
ueber die "Werte" der Staatengemeinschaft, die sich moralisierend und selbstidealisierend ueber andere Gesellschaften erhebt.
"The relastionship between Occident und Orient is a relationship of power, of domination, ob varying degress of a complex hegemony." Edward Said

 

[interrogativ]

Es geht bei dem Thema nicht um Ihre oder meine oder irgendwelche "Emotionen", sondern um das Ergebnis einer Studie in den USA, die ein Multi-dollar business in Sache Vorurteile und Hassschueren belegt. Ueber den beschaemenden Erfolg dieser Kampagne wurde ebenfalls berichtet. Finden Sie, dass es Grund dafuer gibt, dies gut zu heissen ?

Ja, die Wahrheit ️

 

[D.Gray]

205 Millionen Dollar Schmiergeld fuer das Schueren von Hass und Vorurteilen gegen den Islam.
Innerhalb eines Zeitraums von insgesamt fuenf Jahren konnten in den USA diese Summe von insgesamt 33 islamfeindlichen US-Organisationen gesammelt werden.
Dies ist das Resultat einer Studie der renommierten Berkeley-Universitaet und des Rats fuer amerikanisch-islamische Beziehungen (CAIR), die kuerzlich veroeffentlicht wurde.
Die meisten westlichen Medien schweigen darueber - ruehmliche Ausnahme der Londoner "Guardian", der ausfuehrlich ueber diese Studie berichtete.


https://www.theguardian.com/us-news/2016/jun/20/islamophobia-funding-cair-berkeley-report

Der Erfolg der Kampagne ist erschreckend angesichts der dramatischen Angriffe auf Moscheen, bewaffnete Anti - Islam - Demos, muslimfreie Zonen und Geschaefte, antiislamische Gesetze und 51% der Amerikaner sprechen sich mittlerweile fuer das von Trump geforderte Einreiseverbot von Muslimen aus.

Quelle:
http://crg.berkeley.edu/sites/default/files/Final Report-IRDP-CAIR-Report2016_0.pdf


Gelegentlich tauchen auch in Deutschland merkwuerdige Anti-Islam-Artikel auf. Koennten diese gesteuert sein? Was meinen Sie?
Es waere jedenfalls Aufgabe der Politik, auch hier eine Untersuchung in Auftrag zu geben, ob und wenn ja von wem Vorurteile und Hass finanziert werden.

So sehr groß können die Voruteile in der BRD nicht sein! Die Steuerung hier im Land kostet immerhin

Im laufenden Jahr fielen für Unterbringung und Verpflegung von rund 1,5 Millionen Asylbewerbern 17 Milliarden Euro an, berichtete die Rheinische Post unter Berufung auf eine IW-Studie. Hinzu kämen weitere fünf Milliarden Euro für Sprach- und Integrationskurse.

Im kommenden Jahr erhöhen sich die Unterbringungskosten dem Bericht zufolge auf 22,6 Milliarden Euro, wenn die Zahl der Migranten auf 2,2 Millionen steigt. Zusammen mit den Integrationskosten fielen 27,6 Milliarden Euro im Jahr 2017 an, zitierte das Blatt aus der Prognose des arbeitgebernahen Instituts.
http://www.zeit.de/wirtschaft/2016-02/fluechtlinge-haushalt-kosten-studie-iw

 

[Olivia]

Hallo Olivia,, die Studie mag nicht verwunderlich sein, dennoch ein Zeugnis mehr
ueber die "Werte" der Staatengemeinschaft, die sich moralisierend und selbstidealisierend ueber andere Gesellschaften erhebt.
"The relastionship between Occident und Orient is a relationship of power, of domination, ob varying degress of a complex hegemony." Edward Said

Es ist aber nicht grundsätzlich eine Frage der Beziehungen zwischen Okzident und Orient sondern zwischen Menschen/Diktatoren und deren Ängste vor Machtverlust schlechthin. So berichtet das Netzwerk Open Doors in seinem jährlich erscheinenden Weltverfolgungsidex ein Negativ Ranking der Christenverfolgung in 50 Staaten. Und hierbei geht es nicht nur um Islamische Staaten sondern auch um „paranoide Diktatoren, die Christen als Agenten des Westens bekämpfen“.
So schreibt der Spiegel Anfang des Jahres:

<<Selten sind solche Listen Anlass zu Optimismus, so auch 2016: Den Machern der Untersuchung zufolge hat sich die Zahl der wegen ihres Glaubens ermordeten Christen im vergangenen Jahr von 4344 auf 7100 erhöht. Angriffe auf Kirchen weltweit hätten sich mehr als verdoppelt, von 1062 auf 2406.<<

An der Spitze des Rankings steht Nordkorea. Und Eritrea an 3. Stelle muss auch besonders hervorgehoben werden.

<<Besonders unter Druck sind alle Christen, die nicht der traditionellen eritreisch-orthodoxen Kirche angehören. Protestantische Freikirchen und Evangelikale, muslimische Konvertiten, auch Zeugen Jehovas, von denen mindestens 73 im Gefängnis sitzen - einige seit 1993, weil sie sich geweigert hatten, zum Wehrdienst anzutreten. <<

Woran man wieder sieht, wie gefährlich nun einmal fehlgeleitete Menschen sind, wenn sie sich an Religionen „abarbeiten“. Einer Sache, die in den Privatbereich eines jeden gehört. Aber diese Forderung ist nicht neu.

Ich wollte hier nur aufzeigen, dass es keiner „Sammelstellen“ von außen bedarf, wenn psychotische und ihre Macht missbrauchende Potentaten für das Zusammenleben der Menschen wichtige Eigenschaften nicht besitzen: Respekt vor anderen Kulturen und Religionen. Die Vorurteile und der Hass sind Bestandteil derr eigenen "Unwertigkeit" ihrer Weltordnung.

 

[sahar]

Es ist aber nicht grundsätzlich eine Frage der Beziehungen zwischen Okzident und Orient sondern zwischen Menschen/Diktatoren und deren Ängste vor Machtverlust schlechthin. So berichtet das Netzwerk Open Doors in seinem jährlich erscheinenden Weltverfolgungsidex ein Negativ Ranking der Christenverfolgung in 50 Staaten. Und hierbei geht es nicht nur um Islamische Staaten sondern auch um „paranoide Diktatoren, die Christen als Agenten des Westens bekämpfen“.
So schreibt der Spiegel Anfang des Jahres:

<<Selten sind solche Listen Anlass zu Optimismus, so auch 2016: Den Machern der Untersuchung zufolge hat sich die Zahl der wegen ihres Glaubens ermordeten Christen im vergangenen Jahr von 4344 auf 7100 erhöht. Angriffe auf Kirchen weltweit hätten sich mehr als verdoppelt, von 1062 auf 2406.<<

An der Spitze des Rankings steht Nordkorea. Und Eritrea an 3. Stelle muss auch besonders hervorgehoben werden.

<<Besonders unter Druck sind alle Christen, die nicht der traditionellen eritreisch-orthodoxen Kirche angehören. Protestantische Freikirchen und Evangelikale, muslimische Konvertiten, auch Zeugen Jehovas, von denen mindestens 73 im Gefängnis sitzen - einige seit 1993, weil sie sich geweigert hatten, zum Wehrdienst anzutreten. <<

Woran man wieder sieht, wie gefährlich nun einmal fehlgeleitete Menschen sind, wenn sie sich an Religionen „abarbeiten“. Einer Sache, die in den Privatbereich eines jeden gehört. Aber diese Forderung ist nicht neu.

Ich wollte hier nur aufzeigen, dass es keiner „Sammelstellen“ von außen bedarf, wenn psychotische und ihre Macht missbrauchende Potentaten für das Zusammenleben der Menschen wichtige Eigenschaften nicht besitzen: Respekt vor anderen Kulturen und Religionen. Die Vorurteile und der Hass sind Bestandteil derr eigenen "Unwertigkeit" ihrer Weltordnung.

Sorry - dem "Weltverfolgungsindex" von "Open doors" stehe ich sehr skeptisch gegenueber. Dazu gehoeren Hinterfragungen, mit denen ich hier am Thema vorbeischreiben wuerde. Was ich nur bemerken wollte:
Eine Millionenkampagne fuer Hetze und Vorurteile als "Normalitaet" abzutun, zu relativieren, ist m.E. n. fast ebenso schlimm wie die Kampagne selbst - besonders angesicht der Folgen - siehe Trump in den USA und AfD in Deutschland und Entwicklung der Nachbarlaender.
Wer Wind saet....wer in Missstaenden bishin zum Terror die Ursache in der Religion sucht, anstatt in der Politik, wird kein Problem loesen, im Gegenteil.

 

[D.Gray]

Sorry - dem "Weltverfolgungsindex" von "Open doors" stehe ich sehr skeptisch gegenueber. Dazu gehoeren Hinterfragungen, mit denen ich hier am Thema vorbeischreiben wuerde. Was ich nur bemerken wollte:
Eine Millionenkampagne fuer Hetze und Vorurteile als "Normalitaet" abzutun, zu relativieren, ist m.E. n. fast ebenso schlimm wie die Kampagne selbst - besonders angesicht der Folgen - siehe Trump in den USA und AfD in Deutschland und Entwicklung der Nachbarlaender.
Wer Wind saet....wer in Missstaenden bishin zum Terror die Ursache in der Religion sucht, anstatt in der Politik, wird kein Problem loesen, im Gegenteil.

Klar, die immer wiederkehrende These von Ursache und Wirkung, wer war zuerst da, die Henne oder das Ei, Aktion und Reaktion!
Religion ist natürlich nicht der Grund! :nono: Selbst wenn die gesamte Menschheit zum Islam konvertieren würde, ginge Gewalt, Terror weiter!
Mich würde interessieren, wie sie diese Aussage nun mit ihrem Eingangsartikel vereinbaren? - denn da ging es doch um Kampagnen der Islamgegner!
Ab hier ist es nun politische Diskussion?

 

[sahar]

Klar, die immer wiederkehrende These von Ursache und Wirkung, wer war zuerst da, die Henne oder das Ei, Aktion und Reaktion!
Religion ist natürlich nicht der Grund! :nono: Selbst wenn die gesamte Menschheit zum Islam konvertieren würde, ginge Gewalt, Terror weiter!
Mich würde interessieren, wie sie diese Aussage nun mit ihrem Eingangsartikel vereinbaren? - denn da ging es doch um Kampagnen der Islamgegner!
Ab hier ist es nun politische Diskussion?

Kann man das eine vom anderen trennen. ?

 

[sahar]

Klar, die immer wiederkehrende These von Ursache und Wirkung, wer war zuerst da, die Henne oder das Ei, Aktion und Reaktion!
Religion ist natürlich nicht der Grund! :nono: Selbst wenn die gesamte Menschheit zum Islam konvertieren würde, ginge Gewalt, Terror weiter!
Mich würde interessieren, wie sie diese Aussage nun mit ihrem Eingangsartikel vereinbaren? - denn da ging es doch um Kampagnen der Islamgegner!
Ab hier ist es nun politische Diskussion?

Aktion und Reakion laesst sich in der Geschichte gut recherchieren. Beginnen Sie mit dem 19. Jahrhundert.

 

[Uffzach]

Religion ist natürlich nicht der Grund! :nono: Selbst wenn die gesamte Menschheit zum Islam konvertieren würde, ginge Gewalt, Terror weiter!

Richtig, Religion ist nicht der Grund. Aber Religion ist ein Symptom und die Ursache dafür ist Irrationalität.

 

[Demonstranz]

Aktion und Reakion laesst sich in der Geschichte gut recherchieren. Beginnen Sie mit dem 19. Jahrhundert.

Falsch..beginne mit dem 7. Jhdt.

 

[Demonstranz]

Richtig, Religion ist nicht der Grund. Aber Religion ist ein Symptom und die Ursache dafür ist Irrationalität.

Viel interessanter noch. Die durch Rteligion möglicherweise befeuerte Irrationalität in Bezug auf politische, soziale Entscheidungen ist ein wichtiges Betrachtungsfeld. Viel interessanter ist es, die Reflektionen der Religion selber auf die veränderten Bedingungen, die rationales Handeln geschaffen haben, zu betrachten.

Da sehen die gebündelten Aussagen des schriftunkundigen Propheten von der arabischen Halbinsel ziemlich schlecht aus bei der kritischen Betrachtung dieses Prozesses.............

 

[D.Gray]

Kann man das eine vom anderen trennen. ?

Sie tun etwas, was sie bei anderen, wiederfährt es ihnen, gar nicht schätzen! Sie reagieren auf eine Frage mit einer Gegenfrage! Ich glaube nicht, dass man Religion von Politik trennen kann. Wir erleben es täglich, dass viele politische Entscheidungen vor allem unter der Motivation des traditionellen Glaubens getroffen werden.

Ja, und ich stimme dem user Demonstranz in #36 zu. Der Kampf gegen die Ungläubigen begann schon sehr viel eher.
Wie oft haben sie diese Diskussion in den unterschiedlichen Foren zum Thema erfolglos versucht zu führen? Weder mich, noch viele andere werden sie davon überzeugen können, dass, was täglich unter dem Deckmantel Islam geschieht, in ausschließlich friedlicher Absicht geschieht. Besuchen sie den Nizza-Strang!

 

[sahar]

Falsch..beginne mit dem 7. Jhdt.

Beginnen Sie mit der Zeit des Kolonialismus - Millionen arabische Zivilsiten wurden seit Beginn der Kolonialisierung getoetet. Oder - Ignoranz unserer Poltitiker in Afghanistan, im Irak und in anderen muslimischen Laendern. Tausende Amerikaner und Hunderttausende Muslime mussten dafuer sterben.

Meinen Sie, dass Probleme geloest werden, wenn Vorurteile und Islamhass geschuert werden, die Macht der Medien mit Schmiergeldern missbraucht wird, anstatt Loesungsansaetze in der Politik zu suchen? Das Schueren vertieft Graeben, spaltet Gesellschaften. Diskriminierung und Rassismus machen eine Welt nicht friedlicher.

 

[sahar]

Sie tun etwas, was sie bei anderen, wiederfährt es ihnen, gar nicht schätzen! Sie reagieren auf eine Frage mit einer Gegenfrage! Ich glaube nicht, dass man Religion von Politik trennen kann. Wir erleben es täglich, dass viele politische Entscheidungen vor allem unter der Motivation des traditionellen Glaubens getroffen werden.

Ja, und ich stimme dem user Demonstranz in #36 zu. Der Kampf gegen die Ungläubigen begann schon sehr viel eher.
Wie oft haben sie diese Diskussion in den unterschiedlichen Foren zum Thema erfolglos versucht zu führen? Weder mich, noch viele andere werden sie davon überzeugen können, dass, was täglich unter dem Deckmantel Islam geschieht, in ausschließlich friedlicher Absicht geschieht. Besuchen sie den Nizza-Strang!

Fragen kann man durchaus mit Gegenfragen bentworten.
Ich trauere um alle Opfer, sei es in Frankreich, Belgien, Istanbul oder Bagdad.
Die meisten Terroropfer sind in islamischen Laendern zu verzeichnen "Je suis Paris" genauso wie "Je suis Baghdad. "
Wir muessen nicht auf die Zeit der Kreuzzuege zurueckschauen. Wo und wann hat ein muslimisches Land in den letzten zwei Jahrhunderten ein westlliches Land ueberfallen?
Ja, es sind Muslime, die dem Ansehen des Islam mehr geschadet haben, die ihre private Terror-Ideologie als Islam ausgeben.
Warum aber hoeren wir auf diese Minderheit und nicht der grossen und bei weitem ueberwiegenden Mehrheit der friedlichen Muslime?

Eine Politik und eine Gesellschaft, in der Rassismus geduldet oder gar gefoerdert wird, indem man Muslime in Kollektivhaft nimmt, hat nichts verstanden.

Ich weiss, dass meine Versuche "erfolglos" sind, waren sie wohl immer mehr oder weniger.
Die Hoffnung stirbt zuletzt.