Endlich mal wieder was von Scotty La Ritter von Däniken !!! Hurra ! Schon so lange nichts mehr von ihm gelesen !
Ich...also...ja, ich hab auch was:
Heute gibt es einige bahnbrechende Neuigkeiten.
Zunächst einmal wurden weitere Informationen über den ukrainischen Angriff auf den russischen strategischen Flugplatz in Pskov bekannt. Beim letzten Mal haben wir die vollständige Zerstörung von 2 Flugzeugen und die mögliche Beschädigung von 2 weiteren bestätigt, aber die weitere Auswertung wurde durch das bewölkte Wetter erschwert. Heute wurde jedoch berichtet, dass die 5 Flugzeuge, die zuvor unsichtbar waren, höchstwahrscheinlich ebenfalls beschädigt wurden, wodurch sich die Zahl der beschädigten Flugzeuge von 4 auf 9 erhöht. Und das macht Sinn, denn bereits die ersten russischen Angaben nach der zweiten von drei Angriffswellen besagten, dass 4 Flugzeuge beschädigt wurden.
Die größte Neuigkeit ist jedoch nicht der angerichtete Schaden, sondern die Art und Weise, wie die Ukrainer ihn verursacht haben. Wie ihr euch erinnert, gab es drei Theorien: dass die Ukrainer ihre Drohnen von der Ukraine aus starteten, was russische Analysten bezweifelten; dass die Ukrainer sie aus Weißrussland starteten; und dass die baltischen Staaten der Ukraine bei der Durchführung dieses Angriffs halfen. Wie sich herausstellte, ist keine dieser Versionen richtig. Einige russische Analysten erinnerten auch daran, dass vor zwei Wochen ukrainische Saboteure, die auf dem Territorium der Russischen Föderation operierten, Quadcopter vom nahe gelegenen Wohngebiet aus starteten und zwei russische strategische Bomber Tu-22m3 auf zwei verschiedenen Flugplätzen beschädigten. Diese Analysten äußerten die Vermutung, dass dieser Drohnenangriff möglicherweise auch von russischem Territorium aus gestartet wurde, doch andere wiederum hielten dies für zu verrückt. Das schiere Ausmaß des Angriffs würde bedeuten, dass die Ukrainer eine groß angelegte Produktion von Angriffsdrohnen innerhalb Russlands aufgebaut, Abschussrampen geschaffen und ein kompliziertes Überwachungs- und Koordinierungssystem eingerichtet haben, das, so die Schlussfolgerung, vor den russischen Sicherheitsdiensten unmöglich verborgen werden könnte. Zum Pech für die Russen ist genau dies geschehen.
Der Sprecher des ukrainischen Geheimdienstes Yuriy Butusov veröffentlichte unmittelbar nach dem Angriff ein Video von einem der ersten Tests einer neuartigen Drohne, die aus einfachem Karton zusammengebaut werden kann. Er behauptete auch, dass sie diese Drohnen bereits bei einem kleineren Angriff auf die russischen Flugplätze in Kursk am 27. August eingesetzt und dabei vier Kampfjets Su-30 und einen Jet Mig-29 zerstört hätten. Da die Ukrainer im wahrsten Sinne des Wortes Papierflugzeuge mit Sprengstoff verwenden, sind sie sehr leicht herzustellen und von Radargeräten nur sehr schwer zu entdecken. Dem Video nach zu urteilen, explodieren die Drohnen noch dazu über dem Ziel und bedecken eine große Fläche mit Schrapnellen, die den Rumpf und die Treibstofftanks durchdringen, das gesamte Flugzeug schwer beschädigen¸ und leicht einen Brand auslösen können. Dieses Material sorgte in den russischen Medien für heftige Diskussionen und gab Anlass zu Spekulationen über den Einsatz dieser Drohnen bei dem Großangriff auf Pskov. Zwei Tage später bestätigte der Leiter des ukrainischen Geheimdienstes Kyrylo Budanov in einem Interview offiziell, dass der Angriff auf Pskov tatsächlich vom Territorium der Russischen Föderation aus gestartet wurde. Gleichzeitig veröffentlichten die Ukrainer ein Video, das den Moment des Angriffs und der Zerstörung eines russischen strategischen Lufttransporters IL-76 zeigt. Das bedeutet, dass die Ukrainer ihre Drohnen unter Nutzung von Echtzeitaufklärung einsetzten, die sie über eine fliegende Drohne erhielten. Deshalb konnten die Ukrainer die Flugbahnen dynamisch korrigieren und so eine wesentlich höhere Erfolgsquote erzielen. Die Tatsache, dass dies 700 km von der Ukraine entfernt, tief in Russland, organisiert und durchgeführt wurde, ist einfach unfassbar.
