Das hat mit naiv nichts zu tun, wenn von Stalins Verbrechen in der DDR nicht berichtet wurde.
Lenin lag schon auf dem Totenbett als er vor Stalin warnte, was sollte sich hier noch ändern ?
Stalin hatte schon einen Teil der Macht.
... und natürlich ist jeder Terror zu verachten, auch das hatte ich schon gesagt.
Wenn du von Stalins Verbrechen in deiner Zeit als SEDnik nichts erfahren haben willst, dann warst du damals schon so naiv, wie du dich heute hier gibst!
Auch wenn wenig dazu im ND stand, haben andere DDR'ler von Gulag, Schauprozessen etc. gewusst, auch dass bei der "großen Reinigung" die Armee-Führung beseitigt worden war, was noch 1941 entsprechende Folgen hatte. - und auch der Auftragsmord an Trotzki war vielen bekannt.
Du kannst ja so naiv sein, zu glauben, dass deinem "Sankt Lenin" erst auf dem Totenbett aufgefallen sein soll, was Stalin für ein Charakter war.
Lenin war zwar auch ein Verbrecher, aber soooo dumm war er nun doch nicht, dass er das nicht schon längst früher erkannt hat
- nur:
entweder war er zu feige, die Auseinandersetzung zu führen
oder er wollte - als er noch bei Kräften war - einen solchen Verbrecher für
seine Zwecke nutzen und brauchen!
Ach was, du verachtest
jeden Terror!?
- warum hast du dich denn bemüht, den "roten" Terror der Kommunisten zu rechtfertigen und ihn zu verharmlosen versucht, mit Verweis auf die "Weißgardisten" und ganz und gar den Zaren, der doch längst bevor der Kriegsgegner als Auftraggeber Lenin finanziert und nach Russland geschickt hat, damit die Bolschewisten an die Macht kommen?!
... Die Idee von Lenin und Trotzki war gut, nur die Ausführung war schlecht ...
Eine "Idee", die ganz bewusst mit Terror
gegen die Bevölkerung durchgesetzt wird, um die Menschen einzuschüchtern,
kann nicht "gut" sein !
Darin zeigt sich doch, dass die
tatsächliche Idee der Akteure nur die Machtergreifung und der Machterhalt ihrer kleinen Clique ist.
