Über den Anarchismus.

[Schwarze_Rose]

das ist eine durchaus richtige Gesellschaftsbeobachtung
Die, die nicht rechnen können, ergreifen eher soziale oder gesellschaftliche Berufe, und wählen links

Die, die hingegen rechnen können, findet man vorwiegend in technischen Berufen wieder und die wählen mehrheitlich liberal-bürgerlich-rechts

Das ist ein Vorurteil.

 

[Gelöschtes Mitglied 2801]

Es ist eine gesellschaftliche Transformation nötig, autoritäre Denkweisen sind Kreisläufe die durch den Staat und das Kapital erzeugt werden.
Ob der Anarchismus siegen wird hängt davon ab wie sehr anarchistische Ideen verstanden werden sowie durch die Praxis.

Verstehen setzt inhaltliche Argumentation voraus, deswegen sind Lehrbücher auch mehrere hundert oder tausend Seiten dick und nicht eine Auflistung auf 50.
Du verstößt mit deiner Argumentationsweise doch bereits gegen ein Grundprinzip des Anarchismus:
Eine Aussage wie: "Im spanischen Bürgerkrieg wurde das Modell einer dezentralen Planwirtschaft betrieben, das ist ein historischer Fakt." darf es nicht geben, denn es ist keine inhaltliche zwischen zwei gleichgestellten Individuen, sondern eine rein autoritäre die davon ausgeht, dass ich deine Aussage ohne weitere Belege oder Begründungen akzeptieren soll.

 

[Schwarze_Rose]

Verstehen setzt inhaltliche Argumentation voraus, deswegen sind Lehrbücher auch mehrere hundert oder tausend Seiten dick und nicht eine Auflistung auf 50.
Du verstößt mit deiner Argumentationsweise doch bereits gegen ein Grundprinzip des Anarchismus:
Eine Aussage wie: "Im spanischen Bürgerkrieg wurde das Modell einer dezentralen Planwirtschaft betrieben, das ist ein historischer Fakt." darf es nicht geben, denn es ist keine inhaltliche zwischen zwei gleichgestellten Individuen, sondern eine rein autoritäre die davon ausgeht, dass ich deine Aussage ohne weitere Belege oder Begründungen akzeptieren soll.

Die Wahrheit erzeugt Gleichheit, die Lüge Hierarchien.

 

[Gelöschtes Mitglied 2801]

Die Wahrheit erzeugt Gleichheit, die Lüge Hierarchien.

Diese Behauptung ist falsch, denn Wahrheit ist eine Funktion der korrekten Informationsmenge, welche in jeder Interatkion zweier Individuen letztlich unterschiedlich sein wird. Die Hierarchie liegt also ganz allein in der ungleichen Menge an Informationen.
Ein anarchistisches System muss allerdings auf die Stütze der "Menge" von Informationen verzichten (Da Autorität und Hierarchie letztlich das Gleiche sind) und alles vor der Entscheidung der radikal gleichgestellten Individuen kommunizieren.
Da du dies nicht tust, widerlegst du mit deinem Verhalten selbst die Funktionalität von Anarchismus.

 

[KurtNabb]

Das ist ein Vorurteil.

Das stimmt. Aber es wird durch die Praxis immer wieder bestätigt.

 

[Schwarze_Rose]

Diese Behauptung ist falsch, denn Wahrheit ist eine Funktion der korrekten Informationsmenge, welche in jeder Interatkion zweier Individuen letztlich unterschiedlich sein wird. Die Hierarchie liegt also ganz allein in der ungleichen Menge an Informationen.
Ein anarchistisches System muss allerdings auf die Stütze der "Menge" von Informationen verzichten (Da Autorität und Hierarchie letztlich das Gleiche sind) und alles vor der Entscheidung der radikal gleichgestellten Individuen kommunizieren.
Da du dies nicht tust, widerlegst du mit deinem Verhalten selbst die Funktionalität von Anarchismus.

Rot markiert da widersprichst du dir selbst.
Du behauptest dass die Hierarchie in der ungleichen Menge an Informationen liegt.
Und was ist das Gegenteil? Eine Gleiche Menge an Informationen.
Also Gleichheit -> Wahrheit und Wahrheit -> Gleichheit.

 

[Schwarze_Rose]

Das stimmt. Aber es wird durch die Praxis immer wieder bestätigt.

Kennst du die Familie Ritter?

 

[sportsgeist]

Das ist ein Vorurteil.

ne ne,
da gibts durchaus belastbare Studien

und nach jeder Wahl gibt es dazu riesige Mengen an Literatur von all den Forschungsgruppen Wahlen, wer mit welchem Bildungsgrad oder Berufsstand was wählt ...

 

[KurtNabb]

Kennst du die Familie Ritter?

Nein. Sollte ich?

 

[Gelöschtes Mitglied 2801]

Rot markiert da widersprichst du dir selbst.
Du behauptest dass die Hierarchie in der ungleichen Menge an Informationen liegt.
Und was ist das Gegenteil? Eine Gleiche Menge an Informationen.
Also Gleichheit -> Wahrheit und Wahrheit -> Gleichheit.

Die Funktion hat eine Zeitvariable. Zu einem gegebenen Zeitpunkt, kann nicht jeder Mensch über die gleiche Menge an Wissen zu jedem Thema verfügen, die schiere Menge ist prohibitiv, deswegen gibt es seit mehreren Jahrtausenden die Idee der Spezialisierung. Es entstehen also informationsbezogene Hierarchien, derer wir uns auch erfolgreich bedienen, denn niemand will dass der Ausführende einer Duodeno-Jejunostomie sich das notwendige Wissen erst im Verlauf der Maßnahme aneignet.
Es besteht also kein Widerpsruch, aber viel mehr bestätigst du die Notwendigkeit des Verzichtes auf deine Form der autoritären Argumente. Denn die Gleichheit muss in einem anarchistischen System ja irgendwie hergestellt werden, was nur in der Unterhaltung zweier Individuen geht.

 

[KurtNabb]

ne ne,
da gibts durchaus belastbare Studien

Vorurteil ist nur ein anderer Begriff für Erfahrung. Wenn auch negativ konnotiert.

 

[KurtNabb]

Rot markiert da widersprichst du dir selbst.
Du behauptest dass die Hierarchie in der ungleichen Menge an Informationen liegt.
Und was ist das Gegenteil? Eine Gleiche Menge an Informationen.
Also Gleichheit -> Wahrheit und Wahrheit -> Gleichheit.

In Wahrheit ist aber nichts gleich.

 

[Gelöschtes Mitglied 2801]

ne ne,
da gibts durchaus belastbare Studien

und nach jeder Wahl gibt es dazu riesige Mengen an Literatur von all den Forschungsgruppen Wahlen, wer mit welchem Bildungsgrad oder Berufsstand was wählt ...

Das ist auch mittlerweile eher Unterhaltung als sonstiges. In der Wissenschaft ist die persönlichkeitsabhängige Berufswahl und das ebenso persönlichkeitsabhängige Wahlverhalten längst akzeptiert.

 

[sportsgeist]

Das ist auch mittlerweile eher Unterhaltung als sonstiges.

... wenn's nur bloss Unterhaltung wäre

 

[Gelöschtes Mitglied 2801]

... wenn's nur bloss Unterhaltung wäre

Naja, Nachrichten sind heute zum großen Teil Unterhaltung, sie werden ja auch nach den gleichen Prinzipien wie Unterhaltungsprogramme geführt.
Deswegen interessieren mich auch wöchentliche Wahlstudios nicht.

 

[Schwarze_Rose]

Die Funktion hat eine Zeitvariable. Zu einem gegebenen Zeitpunkt, kann nicht jeder Mensch über die gleiche Menge an Wissen zu jedem Thema verfügen, die schiere Menge ist prohibitiv, deswegen gibt es seit mehreren Jahrtausenden die Idee der Spezialisierung. Es entstehen also informationsbezogene Hierarchien, derer wir uns auch erfolgreich bedienen, denn niemand will dass der Ausführende einer Duodeno-Jejunostomie sich das notwendige Wissen erst im Verlauf der Maßnahme aneignet.
Es besteht also kein Widerpsruch, aber viel mehr bestätigst du die Notwendigkeit des Verzichtes auf deine Form der autoritären Argumente. Denn die Gleichheit muss in einem anarchistischen System ja irgendwie hergestellt werden, was nur in der Unterhaltung zweier Individuen geht.

Kein Mensch muss alles wissen, es reichen einfache Regeln aus um ein Zusammenleben zu organisieren.
Im Anarchismus gilt das Prinzip dass alles was Leid erzeugt und nicht aus freien Stücken entsteht wie z. B Tabakkonsum gesellschaftlich geächtet wird.
Der Rest wird sich dann entwickeln ganz von alleine.

Die anarchistische Gesellschaft ist wie ein Körper indem die Menschen in einer Art sozialen Symbiose zusammenleben.

 

[Schwarze_Rose]

In Wahrheit ist aber nichts gleich.

Joa wegen Leuten wie dir. Die alles kaputt machen wollen was andere aufbauen.

 

[Gelöschtes Mitglied 2801]

Kein Mensch muss alles wissen, es reichen einfache Regeln aus um ein Zusammenleben zu organisieren.
Im Anarchismus gilt das Prinzip dass alles was Leid erzeugt und nicht aus freien Stücken entsteht wie z. B Tabakkonsum gesellschaftlich geächtet wird.
Der Rest wird sich dann entwickeln ganz von alleine.

Die anarchistische Gesellschaft ist wie ein Körper indem die Menschen in einer Art sozialen Symbiose zusammenleben.

In einem System, welches keine Hierarchie kennt, können einfache Regeln nicht funktionieren, da jedes Individuum selbst entscheiden wird, ob es dieser Regel folgt.
Das Tabakargument ist für mich nicht verständlich, denn Tabakkonsum ist freiwillig...

"Der Rest wird sich entwickeln" ist eine wertlose Aussage, denn es ist nichts anderes als zu sagen "wird schon klappen, ich habe aber keine Ahnung".
Nun, viele Körper haben unbehandelt katastrophale Funktionsstörungen, deswegen brauchen wir die Medizin. Dieses Bild ist irgendwie wenig sinnvoll.

Wie gesagt, du demonstrierst damit, dass du dich weigerst inhaltlich zu argumentieren, dass der Anarchismus nicht funktionieren kann. Denn alles was du tust, ist für dich eine höhere hierarchische Position reklamieren.

 

[Gelöschtes Mitglied 2801]

Joa wegen Leuten wie dir. Die alles kaputt machen wollen was andere aufbauen.

Leute sind nicht gleich. Wir haben mehrere Wissenschaften, die den ganzen Tag nichts anderes machen, als Unterschiede messen zwischen Individuen.

 

[sportsgeist]

Im Anarchismus gilt das Prinzip dass alles was Leid erzeugt und nicht aus freien Stücken entsteht wie z. B Tabakkonsum gesellschaftlich geächtet wird.

das ist eine Verletzung der (Aussage)Logik ... !

... du sagtest doch, Anarchie sei ein herrschaftsloses System, oder nicht ?!