Die einen verdächtigen die anderen, dass sie eventuell gesteuert werden, und die anderen verdächtigen die einen, dass sie (ganz sicher) gesteuert werden. Wessen Behauptung lässt wohl auf mehr Seriosität und Redlichkeit des Sprechers schließen?
Muss mal nachdenken, um Einseitigkeit in der Betrachtung auszuschließen.....
denke noch .....
denke noch .....
Ist schwer, aber es bleibt das, was ich im Eingangsbeitrag aus der Sendung wiederholte:
"Die Journalisten werden zur Parteinahme gedrängt."
Wer drängt sie? Wir sind es wohl nicht, im Gegenteil, wir wollen, dass sie sich jeglicher Parteinahme enthalten! Es können also nur die Chefs von ihnen sein oder die Politiker auf der Regierungsbank oder der Medienrat oder wie das Dingens heißt.
Und genau diese Leute haben ja Interesse, dass ihre Darstellung der Dinge verbreitet wird.
Es gab ja diese Diskussion mit Platzeck, Krone-Schmalz, Biermann usw. wo reichlich Kritik geäußert wurde.
Ich dachte mir schon, dass die politikgesteuerten Sender das nicht einfach so stehnlassen werden.
Und richtig: Anne Will in einer der folgenden Talkrunden war die Antwort!
Dann ist da noch, dass wir ja wissen (jedenfalls ich), dass wir nicht gesteuert sind.
Ich kann guten Gewissens sagen, dass ich weder Kontakte mit Moskau, noch mit den Kritikern der Russland-und-Ukraine-Politik des Westens habe. Keiner von denen ruft mich an, überweist mir Geld für kritische Beiträge oder schlägt mich zur Putin-Medaille (gibts sowas?) vor.
Ich weiß, dass ich allein aus meinem Gewissen schreibe, und aus meiner Eigenschaft, wenigstens aus meinem Bestreben, Wahrheit von Lüge - jedenfalls soweit ich es erkennen kann - zu unterscheiden.
Das korrigiert die Meinung von Pommes, der mal geschieben hatte, dass wir vielleicht gut und böse besser voneinander unterscheiden könnten. Oder man versteht Wahrheit unter "gut" und Lüge unter "böse".
Wie eine von den Linken die Behauptung von der langhaarigen Grünen-Kirchen-Ossi-Votzenden (sorry, aber das ist mit dem "Votzenden" ist ein mehrfach von dem verwendetes wörtliches Kauder-Zitat, was mal durch die kritischen Medien ging), es gäbe in Kiew keine Faschisten oder in der Art (die Göring-Rede hab ich nicht gehört, schließe das aber aus der Antwort der Linkspolitikerin), mit dem Zitat Brechts konterte:
"Wer die Wahrheit nicht weiß, der ist bloß ein Dummkopf.
Aber wer die Wahrheit kennt und sie eine Lüge nennt, der ist ein Verbrecher."
Nach dieserm Zitat mit Bezug auf Göring-Eckhardts Rede
bekam die Linke Sevim Dagdele Ärger, denn man darf im Bundestag Brecht offenbar nicht ohne weiteres zitieren.
"„Niemand wird Faschisten unterstützen wollen“, sagte die Grünen-Politikerin."
Nur hat die Regierung ja nachweislich die Kiewer Regierung, in der auch Faschisten saßen, sehr wohl unterstützt.
Das Ganze zeigt aber, wie wenig diese Regierung bereit ist, eigene Fehler zu erkennen und zuzugeben.
