Rente mit 69

MarcAurel schrieb:

Wir wissen, dass du umnachtet bist. Mußt es nicht pausenlos nachweisen. Einfach mal die Fresse halten!!ie wärs???

Zum Vergrößern anklicken....

Mit wieviel Geld muss man denn
die Plattform für politische Meinungsvielfalt unterstützen,
dass man sich fortgesetzt derlei Offtopic-Beiträge leisten kann,
die offensichtlich nur auf Anschwärzung aus sind?

Sowas beschädigt das Image des Forums
und ärgert den Angeschwärzten wie den Threadersteller.

Freut sich die Moderation gar darüber,
wenn User defakto nichts zum Thema
bzw. zum Gesagten beisteuern,
sich nur ihren Finger in den Hals stecken
und auf diese Weise ins Forum kotzen,
vielleicht weil ihnen ein Forist, der sich
um Ermächtigung vieler Ohnmächtiger bemüht,
ein Dorn im Auge ist ...??

Ich habe schon öfter mit dem Petzknopf gebeten, derlei abzustellen.
1 Ermahnung war mal drin, vor langer Zeit, wenn ich mich recht erinnere.
Obwohl nachlesbar schon mehr als 50 solcher Kotzattacken kamen.

Irgendwann werden einem erfolglose Meldungen solcher Störungen zu blöde
und man nutzt die Gelegenheit, um beispielsweise darauf hinzuweisen,
dass auch die Gerechtigkeit im Zusammenhang mit Rentenansprüchen
von Menschen beeinflusst wird, die z. B. der Versicherungswirtschaft gestatten,
mehr als 100.000 schuldlos Geschädigte jährlich in ( D )
vorbei an Vertrag und Gesetz systematisch unter Ausnützung
einiger gravierender Wissensdefizite zu zermürben.

Dann muss in vielen Fällen irgendwann der Steuerzahler einspringen
mit Staatsstützeleistungen ... Weil die Betroffenen
mehr in ihre Schadensregulierung investieren mussten,
als herauskam ... Und das bei so vielen qualifizierten Rechtsanwälten
und einer Rechtsordnung, um die uns viele andere Nationen beneiden.

Ei Tschi schrieb:

Sowas beschädigt das Image des Forums

Zum Vergrößern anklicken....

Du holst das alles wieder raus.

gelöschter Account schrieb:

Du bist derjenige, der eine Erklärung wirtschaftlicher Zusammenhänge mit christlichen Moralvorstellungen und strafrechtlichen Vergleichen in die Irre zieht.
Für mich ist der Umstand der Ausbeutung der Arbeitskraft erst einmal niur eine mathematische Angelegenheit. Beweisbar und richtig.

Zum Vergrößern anklicken....

Nein, mathematisch sind nur die Zahlen, nicht deine Interpretation. Wenn jemand mein Gehalt verdoppelt und im Gegenzug 20% Provision verlangt, dann ist das für mich ein Gewinn aber für dich Ausbeutung.

Es geht darum was wichtiger ist: Das eigene Auskommen oder der Vergleich mit dem Nachbarn.

MarcAurel schrieb:

Du bereitest dich schon jetzt auf deinen Auftritt bei "MAINZ bleibt MAINZ - wie es singt und lacht" vor?? :winken::rolleyes2:

Zum Vergrößern anklicken....

Was heißt hier "jetzt schon"?
Du trägst doch sogar das ganze Jahr Deine Pappnase.

Gruß, hoksila

hoksila schrieb:

Was heißt hier "jetzt schon"?
Du trägst doch sogar das ganze Jahr Deine Pappnase.

Gruß, hoksila

Zum Vergrößern anklicken....

Keine Details!!

Perkeo schrieb:

Nein, mathematisch sind nur die Zahlen, nicht deine Interpretation. Wenn jemand mein Gehalt verdoppelt und im Gegenzug 20% Provision verlangt, dann ist das für mich ein Gewinn aber für dich Ausbeutung.

Es geht darum was wichtiger ist: Das eigene Auskommen oder der Vergleich mit dem Nachbarn.

Zum Vergrößern anklicken....

Angeblich studieren etwa 90% aller Erwerbstätigen FINANZWISSENSCHAFTEN ...am Ende vom GELD noch soviel MONAT...(Ironie ENDE)

Ei Tschi schrieb:

Mit wieviel Geld muss man denn
die Plattform für politische Meinungsvielfalt unterstützen,
dass man sich fortgesetzt derlei Offtopic-Beiträge leisten kann,
die offensichtlich nur auf Anschwärzung aus sind?

Sowas beschädigt das Image des Forums
und ärgert den Angeschwärzten wie den Threadersteller.

Freut sich die Moderation gar darüber,
wenn User defakto nichts zum Thema
bzw. zum Gesagten beisteuern,
sich nur ihren Finger in den Hals stecken
und auf diese Weise ins Forum kotzen,
vielleicht weil ihnen ein Forist, der sich
um Ermächtigung vieler Ohnmächtiger bemüht,
ein Dorn im Auge ist ...??

Ich habe schon öfter mit dem Petzknopf gebeten, derlei abzustellen.
1 Ermahnung war mal drin, vor langer Zeit, wenn ich mich recht erinnere.
Obwohl nachlesbar schon mehr als 50 solcher Kotzattacken kamen.

Irgendwann werden einem erfolglose Meldungen solcher Störungen zu blöde
und man nutzt die Gelegenheit, um beispielsweise darauf hinzuweisen,
dass auch die Gerechtigkeit im Zusammenhang mit Rentenansprüchen
von Menschen beeinflusst wird, die z. B. der Versicherungswirtschaft gestatten,
mehr als 100.000 schuldlos Geschädigte jährlich in ( D )
vorbei an Vertrag und Gesetz systematisch unter Ausnützung
einiger gravierender Wissensdefizite zu zermürben.

Dann muss in vielen Fällen irgendwann der Steuerzahler einspringen
mit Staatsstützeleistungen ... Weil die Betroffenen
mehr in ihre Schadensregulierung investieren mussten,
als herauskam ... Und das bei so vielen qualifizierten Rechtsanwälten
und einer Rechtsordnung, um die uns viele andere Nationen beneiden.

Zum Vergrößern anklicken....

Geh heim weinen...und schon ist hierzuforum "FRIEDE-FREUDE-EIERKUCHEN" !!

MarcAurel schrieb:

Angeblich studieren etwa 90% aller Erwerbstätigen FINANZWISSENSCHAFTEN ...am Ende vom GELD noch soviel MONAT...(Ironie ENDE)

Zum Vergrößern anklicken....

Und wann kommt (sachliche Antwort BEGIN)?

Perkeo schrieb:

Und wann kommt (sachliche Antwort BEGIN)?

Zum Vergrößern anklicken....

Wer gelernt hat, mit Geld umzugehen, der kann das mit nahezu JEDER Summe.

MarcAurel schrieb:

Geh heim weinen...und schon ist hierzuforum "FRIEDEFREUDE-EIERKUCHEN" !!

Zum Vergrößern anklicken....

Zuhause weinen,
tun zu viele.
Sich Klarheit verschaffen hilft.

Ich habe noch nie geweint,
habe damals den Leiter der Abteilung Großschaden
der Württembergischen Versicherung AG angerufen.
Zwei Tage später waren 100.000 DM auf meinem Konto.
Das wiederholte ich dann nochmal kurze Zeit später
und knöpfte dem zuständigen Sachbearbeiter,
der nur bis 50 TDM zeichnen durfte, dieses Sümmchen ab.

Danach kam innerhalb kurzer Zeit noch viel mehr, insgesamt so viel,
wie viele oft nicht mal über einen langen Gerichtsweg erreichen.
Auch einen Dienstwagen mussten sie bezahlen ...
Und das alles nur, weil ich den Herrschaften klargemacht hatte,
dass das dümmliche Spielchen unseres Rechtssystems
mit viel ipsativer Subsumtion zuständiger Juristen
mit mir nicht mehr funktioniert.

Das funktioniert mit vielen, weil sie zu blöde sind,
sich das Recht genauer anzuschauen,
das den Umfang ihres Schadensersatzes bestimmt ...
Und mit dieser oft gewaltigen Einschränkung
wurde dann natürlich auch die Rente oft schnell so knapp,
dass sie zum Heulen sich in Diskussionsforen begaben
und dann sauer reagierten auf alle,
die nicht so blöd waren wie sie ...

Ei Tschi schrieb:

Zuhause weinen,
tun zu viele.
Sich Klarheit verschaffen hilft.

Ich habe noch nie geweint,
habe damals den Leiter der Abteilung Großschaden
der Württembergischen Versicherung AG angerufen.
Zwei Tage später waren 100.000 DM auf meinem Konto.
Das wiederholte ich dann nochmal kurze Zeit später
und knöpfte dem zuständigen Sachbearbeiter,
der nur bis 50 TDM zeichnen durfte, dieses Sümmchen ab.

Danach kam innerhalb kurzer Zeit noch viel mehr, insgesamt so viel,
wie viele oft nicht mal über einen langen Gerichtsweg erreichen.
Auch einen Dienstwagen mussten sie bezahlen ...
Und das alles nur, weil ich den Herrschaften klargemacht hatte,
dass das dümmliche Spielchen unseres Rechtssystems
mit viel ipsativer Subsumtion zuständiger Juristen
mit mir nicht mehr funktioniert.

Das funktioniert mit vielen, weil sie zu blöde sind,
sich das Recht genauer anzuschauen,
das den Umfang ihres Schadensersatzes bestimmt ...
Und mit dieser oft gewaltigen Einschränkung
wurde dann natürlich auch die Rente oft schnell so knapp,
dass sie zum Heulen sich in Diskussionsforen begaben
und dann sauer reagierten auf alle,
die nicht so blöd waren wie sie ...

Zum Vergrößern anklicken....

Und außer diesen schlappen 150000 DM=75000€, was hast Du sonst vorzuweisen?Ein paar Bilder wärenn nett und stelle mal Deine Kontoauszüge ins Netz .

hoksila schrieb:

Sollte sich der eine oder andere infolge des Ablebens beispielsweise schon mit 65 Jahren
der Volkswirtschaft entziehen, müßte natürlich einer der Nachkommen die vier einfach
blau gemachten Jahre mit übernehmen.

Gruß, hoksila

Zum Vergrößern anklicken....

Bin da ganz Deiner Meinung, hoksila! Wo kämen wir denn hin, wenn sich jeder so einfach aus dem Staub machen könnte.

Und diese "Entzugszeiten", die sich der Verstorbene geschenkt hat, sollten nicht einfach von einem Nachkommen nachgearbeitet werden, nein! Sofort nach dem Ableben des "Wirtschaftsflüchtlings" muss der Nachkomme die Fehlzeiten seiner missratenen Erzeuger durch verdoppelte Vollzeitarbeit (natürlich ohne Lohnausgleich) schnellstmöglich wieder reinholen. Gut, bei Frühgeburten könnte der Staat (die Wirtschaft kann sich das leider nicht leisten) noch etwas entgegenkommen. Und weil durch die verdoppelte Arbeitsbelastung die Durchschnittsleistung rapide sinkt, darf natürlich eine Lohnkürzung auch kein Tabu mehr sein.

Auf diese Weise wird nicht nur der Wirtschaft Soforthilfe geleistet, sondern die Nachkommen der verstorbenen Wirtschaftsschmarotzer werden durch die Überbelastung ebenfalls überdurchschnittlich oft das Rentenalter nicht mehr erreichen. Es ist also dann bald abzusehen, dass alle mit unzureichender Gesundheit und schlechten Genen, die schon vorzeitig schlapp machen, durch "natürliche" Auslese ganz verschwinden werden.

Und bei Suizid sollten noch strengere Regeln gelten ...

Perkeo schrieb:

Nein, mathematisch sind nur die Zahlen, nicht deine Interpretation. Wenn jemand mein Gehalt verdoppelt und im Gegenzug 20% Provision verlangt, dann ist das für mich ein Gewinn aber für dich Ausbeutung.

Es geht darum was wichtiger ist: Das eigene Auskommen oder der Vergleich mit dem Nachbarn.

Zum Vergrößern anklicken....

Ausbeutung der Arbeitskraft lässt sich nur über
Wert-Vergleich [COLOR="#FF0000"]Entlohnung : Leistung[/COLOR]
messen.

Ei Tschi schrieb:

habe damals den Leiter der Abteilung Großschaden
der Württembergischen Versicherung AG angerufen.
Zwei Tage später waren 100.000 DM auf meinem Konto.
.

Zum Vergrößern anklicken....

Davon reden die in der Abteilung heute noch, als damals der HaTschi angerufen hat. :happy:

gelöschter Account schrieb:

Jetzt bregnet das wieder nicht und ich muss ne halbe Stunde sprengen gehen. Verflucht noch mal und das für nur 200 € am Tag
:happy:

Zum Vergrößern anklicken....

Hast Du denn genügend TNT? Oder nimmst Du gar Ammonium Salpeter?

gert friedrich schrieb:

Und außer diesen schlappen 150000 DM=75000€, was hast Du sonst vorzuweisen?

Zum Vergrößern anklicken....

Davon hat sich EiTscho die Haare schön machen lassen! Jedes Einzelne davon mühsam der Nase von Antje geraubt ...

sportsgeist schrieb:

der Arbeitgeber hat die Beweislast und stellt sich diese Kündigung als grundlos heraus und ergeben sich sogar schwerwiegende Verdachtsmomente einer halblegalen Verdachtskündigung, erhalten die haftenden Organe des Arbeitgebers entsprechende Verwarnungen oder gar Strafen ... im Falle einer GmbH also der/deren GF

sollte sich der GF gegenüber der GmbH damit haftbar gemacht haben, haftet er sogar mit seinem Privatvermögen

ein jeder GF möge sich also solch einen Vorschlag windiger Anwälte genauestens überlegen ... zumindest dann, wenn er was von Nachhaltigkeit und Zukunft in seinem weiteren Leben halten sollte

Zum Vergrößern anklicken....

Und wieder irrst Du! Der Name "Verdachtskündigung" besagt bereits, dass der AG gar keine Beweise, sondern lediglich einen Verdacht einer Straftat oder einer vertraglichen Regelverletzung gegen den betr. Mitarbeiter hat. Den allerdings muß er einigermassen schlüssig und glsaubwürdig darstellen können, was gewieften Personalchefs mit entsprechender Unterstützung eines oder gar mehrerer Anwälte nicht allzu schwer fallen dürfte. Sollte sich bei einer Kündigungsschutzklage des AN heraus stellen, dass der Verdacht und somit die Verdachtskündigung unbegründet war, so ist das Vertrauensverhältnis im Regelfall dennoch auf Dauer zerrüttet, dann geht es in der Kündigungsschutzklage zumeist darum, eine entsprechende Abfindung für das erlittene Unrecht festzulegen, doch - der Arbeitsplatz ist im Regelfall weg! Und die Haftung mit seinem Privatvermögen des GF gegenüber der GmbH setzt im Regelfall voraus, dass der GF eine Straftat wie Untreue oder Betrug zu verantworten hat, das allerdings ist gegenüber anderen Arbeitnehmern keinesfalls als "Privileg" anzusehen, das StGB gilt für jeden Staatsbürger, gleichgültig, ob er Arbeitnehmer Funktion oder Arbeitgeber Funktion ausführt.

Im Gegensatz zur Verdachtskündigung gibt es noch die Tatkündigung - der Arbeitnehmer wurde einer Straftat oder einer groben Regelverletzung überführt und wird aufgrund dessen fristlos gekündigt, die K hat er sich dann unredlich verdient!

Sebastian Hauk schrieb:

Der Kapitalismus kennt Verträge.

Zum Vergrößern anklicken....

... und zumindest zum Teil recht seltsame Auslegungen derselben! Es ist das Verdienst bestimmter Anwälte, Verträge so abzufassen, dass sie garantiert kein normal Sterblicher verstehen wird, das ist dann kein Schicksal und keine Ausnahme, sondern angewandte Bosheit!

gert friedrich schrieb:

Und außer diesen schlappen 150000 DM=75000€, was hast Du sonst vorzuweisen?Ein paar Bilder wärenn nett und stelle mal Deine Kontoauszüge ins Netz .

Zum Vergrößern anklicken....

Was muss ich für Kutteln haben, dass ich mich mit Leuten unterhalte, deren Hirn schielt ...

100.000 Sofortzahlung, nur aufgrund eines Telefonats, und das nochmal,
macht plus die 50 TDM vom Sachbearbeiter eine Viertelmillion.
Das „danach noch viel mehr“ brachte dann innerhalb weniger Wochen
10 x so viel Schadensersatz wie meine 5 Rechtsanwälte davor
in 12 Jahren erreicht hatten. (Es waren zwei darunter,
die von Versicherungsgesellschaften gefürchtet waren.
Ich hatte damals mit etlichen Regulierungschefs gesprochen
und Erstaunliches erfahren über Nichtregulierungstricks
und finanzielle Anreize für Anspruchsreduzierungen ...)

Erst mal einen finden, der das auch geschafft hat.
Ohne Rentner dabei zu werden ...

gelöschter Account schrieb:

Davon reden die in der Abteilung heute noch, als damals der HaTschi angerufen hat. :happy:

Zum Vergrößern anklicken....

gelöschter Account schrieb:

Davon hat sich EiTscho die Haare schön machen lassen! Jedes Einzelne davon mühsam der Nase von Antje geraubt ...

[IMG ... walross...]

Zum Vergrößern anklicken....

Du zeigst viel zu viel Interesse.
Was gefällt dir denn besonders an meinem Engagement?