Frauheit - Gleichheit - Dämlichkeit?

Frauheit - Gleichheit - Dämlichkeit?

Studie einer UN-Agentur

Immer noch Vorbehalte gegenüber Frauen Stand: 06.03.2020 09:10 Uhr

Neun von zehn Menschen weltweit haben Vorurteile gegenüber Frauen. Das ist das Ergebnis einer Analyse der UN-Entwicklungsagentur UNDP. In Spitzenpositionen dominieren weiterhin die Männer.

Auch nach Jahrzehnten der Gleichstellungspolitik hat die große Mehrheit der Menschen weltweit einer neuen Studie zufolge noch immer Vorurteile gegenüber Frauen. Laut der Analyse der UN-Entwicklungsagentur UNDP sind neun von zehn Menschen zumindest teilweise voreingenommen.

Zum Vergrößern anklicken....

Diese Aussage wirft aber mal Fragen auf:

1. "Neun von zehn Menschen weltweit haben Vorurteile gegenüber Frauen.": bedeutet von der Aussage her, dass da "Menschen" sind, die etwas gegen "Frauen" haben = Frauen sind wohl keine Menschen mehr? :kopfkratz:

2. "Neun von zehn Menschen weltweit haben Vorurteile gegenüber Frauen.": Da 5 von 10 "Menschen (? :kopfkratz" Frauen sind, haben also auch 4 von 5 Frauen Vorurteile gegenüber Frauen.

Etwa die Hälfte aller Befragten aus insgesamt 75 Ländern findet demnach, dass Männer bessere politische Anführer sind als Frauen.

Zum Vergrößern anklicken....

Hier passt es merkwürdigerweise wieder mit dem statistischen Verhältnis Männer/Frauen auf der Welt. Die Hälfte wären demnach Männer, die der Meinung sind, Frauen können es nicht - während die Frauen da anderer Meinung sein könnten.

In Täterland könnte ja auch eine Stimmung herrschen, dass "Frauen" in Führungspositionen nicht wirklich geeignet sein könnten, weil Frauen zu oft emotional statt rational handeln. Bei AM_Erika war das bspw. bei "Fukoshima"/AKW-Ausstieg" und 2015 "Flüchtlingsdrama" der Fall. Ansonsten hat die nur dafür gesorgt, dass innerparteiliche Kontrahenten ins Abseits gestellt wurden, damit ihre schwache Führungsposition nicht gefährdet werden kann.

In der "EU" wird es bald ganz offiziell heißen: "Wir wollen nicht die Besten in Führungspositionen, sondern 50 % Frauen!"

Kein Wunder, dass sogar 4 von 5 Frauen weltweit, Vorurteile gegen solche Quoten-Punzen haben, die nur deshalb einen Vorstandsposten bekommen, weil sie bei der Geburt weiblich waren.

Cotti schrieb:

Studie einer UN-Agentur

Immer noch Vorbehalte gegenüber Frauen Stand: 06.03.2020 09:10 Uhr

Diese Aussage wirft aber mal Fragen auf:

1. "Neun von zehn Menschen weltweit haben Vorurteile gegenüber Frauen.": bedeutet von der Aussage her, dass da "Menschen" sind, die etwas gegen "Frauen" haben = Frauen sind wohl keine Menschen mehr? :kopfkratz:

2. "Neun von zehn Menschen weltweit haben Vorurteile gegenüber Frauen.": Da 5 von 10 "Menschen (? :kopfkratz" Frauen sind, haben also auch 4 von 5 Frauen Vorurteile gegenüber Frauen.

Hier passt es merkwürdigerweise wieder mit dem statistischen Verhältnis Männer/Frauen auf der Welt. Die Hälfte wären demnach Männer, die der Meinung sind, Frauen können es nicht - während die Frauen da anderer Meinung sein könnten.

In Täterland könnte ja auch eine Stimmung herrschen, dass "Frauen" in Führungspositionen nicht wirklich geeignet sein könnten, weil Frauen zu oft emotional statt rational handeln. Bei AM_Erika war das bspw. bei "Fukoshima"/AKW-Ausstieg" und 2015 "Flüchtlingsdrama" der Fall. Ansonsten hat die nur dafür gesorgt, dass innerparteiliche Kontrahenten ins Abseits gestellt wurden, damit ihre schwache Führungsposition nicht gefährdet werden kann.

In der "EU" wird es bald ganz offiziell heißen: "Wir wollen nicht die Besten in Führungspositionen, sondern 50 % Frauen!"

Kein Wunder, dass sogar 4 von 5 Frauen weltweit, Vorurteile gegen solche Quoten-Punzen haben, die nur deshalb einen Vorstandsposten bekommen, weil sie bei der Geburt weiblich waren.

Zum Vergrößern anklicken....

Vielleicht dann doch lieber eine "Quoten-Punze" als einen durchgeknallten männlichen Konzernvorstand, der beispielsweise bei VW Milliardenschäden generierte.

Cotti schrieb:

Studie einer UN-Agentur



1. "Neun von zehn Menschen weltweit haben Vorurteile gegenüber Frauen.":

Zum Vergrößern anklicken....

Ok, das entspricht halt der üblichen Logik von Qualitätsmedien.

Stünde dort
"Fünf von Zehn Menschen haben Vorurteile gegenüber Frauen."
würde man sagen;
Alle Männer sind Schweine!

Aber es is halt viel komplexer und Nachrichten sind auch immer eine Frage des Klassenstandpunktes.

wirklich wichtig ist;
#wirsinmeer
und
#nieeinenmillimeter

Cotti schrieb:

Studie einer UN-Agentur

Immer noch Vorbehalte gegenüber Frauen Stand: 06.03.2020 09:10 Uhr

Diese Aussage wirft aber mal Fragen auf:

1. "Neun von zehn Menschen weltweit haben Vorurteile gegenüber Frauen.": bedeutet von der Aussage her, dass da "Menschen" sind, die etwas gegen "Frauen" haben = Frauen sind wohl keine Menschen mehr? :kopfkratz:

2. "Neun von zehn Menschen weltweit haben Vorurteile gegenüber Frauen.": Da 5 von 10 "Menschen (? :kopfkratz" Frauen sind, haben also auch 4 von 5 Frauen Vorurteile gegenüber Frauen.

Hier passt es merkwürdigerweise wieder mit dem statistischen Verhältnis Männer/Frauen auf der Welt. Die Hälfte wären demnach Männer, die der Meinung sind, Frauen können es nicht - während die Frauen da anderer Meinung sein könnten.

In Täterland könnte ja auch eine Stimmung herrschen, dass "Frauen" in Führungspositionen nicht wirklich geeignet sein könnten, weil Frauen zu oft emotional statt rational handeln. Bei AM_Erika war das bspw. bei "Fukoshima"/AKW-Ausstieg" und 2015 "Flüchtlingsdrama" der Fall. Ansonsten hat die nur dafür gesorgt, dass innerparteiliche Kontrahenten ins Abseits gestellt wurden, damit ihre schwache Führungsposition nicht gefährdet werden kann.

In der "EU" wird es bald ganz offiziell heißen: "Wir wollen nicht die Besten in Führungspositionen, sondern 50 % Frauen!"

Kein Wunder, dass sogar 4 von 5 Frauen weltweit, Vorurteile gegen solche Quoten-Punzen haben, die nur deshalb einen Vorstandsposten bekommen, weil sie bei der Geburt weiblich waren.

Zum Vergrößern anklicken....

Ich bin sau gerne Frau und ich möchte nicht die Beste sein nur weil die Quote stimmen muss, oder ich mich hochschlafen muss.

Nö, ich mache es für mich, das andere ist in meinen Augen Betrug und da ich sehr Gerechtigkeitslieben halte ich von Beschiss absolut nix.

Tooraj schrieb:

Vielleicht dann doch lieber eine "Quoten-Punze" als einen durchgeknallten männlichen Konzernvorstand, der beispielsweise bei VW Milliardenschäden generierte.

Zum Vergrößern anklicken....

Mit Quotenpunzen wäre VW nie das geworden, was jetzt dem Untergang geweiht sein könnte. Dass VW jetzt vor hohen Schadensersatzzahlungen steht, hat die Oberpunze doch schließlich mit zu verantworten, weil sie dem Konzern alles durchgehen ließ - wegen der "vielen Arbeitsplätze". Dass VW schon lange "Abschalteinrichtungen" verbaute, wusste die Politik - sie war aber so "schlau", keine "nationalen Alleingänge" zu starten, sondern lieber auf die unflexible "Arbeit" der "EU"-Organe zu bauen.

Können denn weltweit "9 von 10 Menschen" irren, die Frauen nicht mehr zutrauen, als "Kinder, Küche, Kuchen backen" managen zu können? Wobei heutige Frauen mit der "Küche" schon auf Kriegsfuß stehen. Was können die dann als Ausgleich? :kopfkratz:

Aspirin schrieb:

Ich bin sau gerne Frau und ich möchte nicht die Beste sein nur weil die Quote stimmen muss, oder ich mich hochschlafen muss.

Nö, ich mache es für mich, das andere ist in meinen Augen Betrug und da ich sehr Gerechtigkeitslieben halte ich von Beschiss absolut nix.

Zum Vergrößern anklicken....

Dann müsstest du ja auch eine der Frauen sein, die anderen Frauen misstraut, wenn die nach "Führungspositionen" streben. Aber wenn das so wäre, dann würde mich interessieren, ob du schon schlechte Erfahrungen mit Frauen in "Chefposition" gemacht hast. Ich persönlich kann da nicht wirklich mitreden - außer die schlechten Frauen in der Politik verurteilen zu können.

Cotti schrieb:

Mit Quotenpunzen wäre VW nie das geworden, was jetzt dem Untergang geweiht sein könnte. Dass VW jetzt vor hohen Schadensersatzzahlungen steht, hat die Oberpunze doch schließlich mit zu verantworten, weil sie dem Konzern alles durchgehen ließ - wegen der "vielen Arbeitsplätze". Dass VW schon lange "Abschalteinrichtungen" verbaute, wusste die Politik - sie war aber so "schlau", keine "nationalen Alleingänge" zu starten, sondern lieber auf die unflexible "Arbeit" der "EU"-Organe zu bauen.

Können denn weltweit "9 von 10 Menschen" irren, die Frauen nicht mehr zutrauen, als "Kinder, Küche, Kuchen backen" managen zu können? Wobei heutige Frauen mit der "Küche" schon auf Kriegsfuß stehen. Was können die dann als Ausgleich? :kopfkratz:

Zum Vergrößern anklicken....

Sehr wichtig. Unsere Gesellschaft krankt daran, das genau das vernachlässigt wird.

Picasso schrieb:

Sehr wichtig. Unsere Gesellschaft krankt daran, das genau das vernachlässigt wird.

Zum Vergrößern anklicken....

Dass ist sogar so wichtig, dass Mann das nicht den Frauen alleine überlassen sollte.

Cotti schrieb:

Dann müsstest du ja auch eine der Frauen sein, die anderen Frauen misstraut, wenn die nach "Führungspositionen" streben. Aber wenn das so wäre, dann würde mich interessieren, ob du schon schlechte Erfahrungen mit Frauen in "Chefposition" gemacht hast. Ich persönlich kann da nicht wirklich mitreden - außer die schlechten Frauen in der Politik verurteilen zu können.

Zum Vergrößern anklicken....

Nein habe ich nicht, da ich Gott seis gedankt noch keine Frau über mir hatte, aber ich finde das trifft es nicht, ich ticke halt nen bissel anders als ne Püppi, wahrscheinlich liegt es daran und nein, ich bin nicht Lesbe. *lol* Ich muss gestehen ich kann nicht so gut mit Frauen, Männer liegen mir mehr und ich bin dankbar das ich mit Männern zusammenarbeiten kann.

In einer reinen Frauenfirma würde ich durchdrehen.

Nachtrag zum besseren verstehen, falls einer die Youtuberin Carolin Matthie kennt, so ticke ich.

brauchenix schrieb:

Ok, das entspricht halt der üblichen Logik von Qualitätsmedien.

Stünde dort
"Fünf von Zehn Menschen haben Vorurteile gegenüber Frauen."
würde man sagen;
Alle Männer sind Schweine!

Zum Vergrößern anklicken....

Ob das nur an der "Logik" der "Tagesschau"-Journaillisten liegt?

Deutschland schnitt deutlich besser ab als der Durchschnitt. Trotzdem sind knapp 63 Prozent der Bundesbürger in mindestens einem Feld voreingenommen - 55 Prozent der Frauen und 70 Prozent der Männer.

Zum Vergrößern anklicken....

In Täterland sind es wohl mehr als die Hälfte der befragten Frauen, die Frauen misstrauen, wenn die es in Quotenposten drängt. Eigentlich eine erfreuliche Tendenz, wenn auch bei denen eine Mehrheit der Meinung ist, dass Quote keine Qualität hervorbringen wird.

Picasso schrieb:

Sehr wichtig. Unsere Gesellschaft krankt daran, das genau das vernachlässigt wird.

Zum Vergrößern anklicken....

Mehr Quotenfrauen in KfZ-Werkstätten - damit sie mit ihrer Inkompetenz Dieselmotoren verschrotten sollen!

imho schrieb:

Dass ist sogar so wichtig, dass Mann das nicht den Frauen alleine überlassen sollte.

Zum Vergrößern anklicken....

Und wozu braucht man Frauen dann in einer Gesellschaft? Damit Mann Zuschauer hat? :toben:

Cotti schrieb:

Und wozu braucht man Frauen dann in einer Gesellschaft? Damit Mann Zuschauer hat? :toben:

Zum Vergrößern anklicken....

Wir geben unser Bestes, aber Männergleich? wollen doch nur Frauen werden, die irgendetwas am Hirn haben, und wenn es darauf ankommt sitzen sie in der Ecke und flennen sich das Hirn aus der Birne, weil der Beschützer fehlt, oh solche Frauen "liebe" ich. *lol*

Cotti schrieb:

Und wozu braucht man Frauen dann in einer Gesellschaft? Damit Mann Zuschauer hat? :toben:

Zum Vergrößern anklicken....

Wozu braucht man Männer?

imho schrieb:

Wozu braucht man Männer?

Zum Vergrößern anklicken....

Damit jemand da ist, der es besser weiß und kann.

Aspirin schrieb:

Wir geben unser Bestes...

Zum Vergrößern anklicken....

Das reicht leider bei keinem Geschlecht für ein gutes Ergebnis.

Noch zum 8. März:

Cotti schrieb:

Mit Quotenpunzen wäre VW nie das geworden, was jetzt dem Untergang geweiht sein könnte. Dass VW jetzt vor hohen Schadensersatzzahlungen steht, hat die Oberpunze doch schließlich mit zu verantworten, weil sie dem Konzern alles durchgehen ließ....

Zum Vergrößern anklicken....

Och, ich find Frauen an der Spitze praktisch. Da fällt es leichter, denen alle Schuld der Welt zu geben. Wäre Angela Merkel in wirklichkeit Gerhard Schröder, könnte sie/er doppelt soviel Mist bauen wie bisher schon, einmal vor der Presse die Testosteronsau rauslassen würde reichen, um alle Kritiker verstummen zu lassen.

Woppadaq schrieb:

Och, ich find Frauen an der Spitze praktisch. Da fällt es leichter, denen alle Schuld der Welt zu geben. Wäre Angela Merkel in wirklichkeit Gerhard Schröder, könnte sie/er doppelt soviel Mist bauen wie bisher schon, einmal vor der Presse die Testosteronsau rauslassen würde reichen, um alle Kritiker verstummen zu lassen.

Zum Vergrößern anklicken....

So ein Quatsch. Jeder Mann in der Position wäre spätestens bei der Energiewende, also quasi dem Ausstieg des Ausstiegs des Atomausstiegs als Kançler Geschichte gewesen. Wenn nicht schon bei der Lüge mit den Sparguthaben bei der Finanzkrise.
Ganz zu schweigen von Nummern hinterher, ganz oben natürlich der Migrationswahnsinn.

In der brd gingen gestern zum Frauentag tausende Mannweiber mit neurotischen Gehabe kreischend wie Kindergartenkinder auf die Straße, ein ekelhafter Anblick. Kein Ruhmesblatt für westdeutsche Großstadtweiber.

In Vietnam feierte man Frauen als verantwortungsvolle Mütter und als wissbegierige fleißige Menschen, die auch auf dem Arbeitsmarkt positiv wirken.