Best of Gregor Gysi

KurtNabb · 16 Jan 2020

Humanist62 schrieb:
Sie benutzten aber zum Teil den Stalinismus.

Wenn Du Dir mal die Zeit nähmst, zu lesen und zu verstehen, was ich schreibe, müsstest Du nicht immer so unqualifiziert widersprechen.

"Die echten SED-Säue" sind die Stalinisten, und die gingen nach der Grenzöffnung in Deckung, nicht in die Öffentlichkeit.

KurtNabb · 16 Jan 2020

Humanist62 schrieb:
Im demokratischen Sozialismus nimmt man aber Rücksicht auf die unteren Schichten, da siehst Du was falsch.

Noch nie hat einer Rücksicht auf die unteren Schichten genommen, und das wird auch in Zukunft nicht passieren.

Humanist62 · 16 Jan 2020

KurtNabb schrieb:
Noch nie hat einer Rücksicht auf die unteren Schichten genommen, und das wird auch in Zukunft nicht passieren.

Dann verstehst Du den demokratischen Sozialismus nicht, denn dort hat jeder eine Chance für ein menschenwürdiges Leben.
Die Grundwerte sind dort Freiheit, Solidarität und Gerechtigkeit.

KurtNabb · 16 Jan 2020

Humanist62 schrieb:
Dann verstehst Du den demokratischen Sozialismus nicht, denn dort hat jeder eine Chance für ein menschenwürdiges Leben.
Die Grundwerte sind dort Freiheit, Solidarität und Gerechtigkeit.

Ich finde den demokratischen Faschismus viel schöner.

Humanist62 · 16 Jan 2020

KurtNabb schrieb:
Ich finde den demokratischen Faschismus viel schöner.

Den gibt es aber nicht.

„Der Weg der leider ziemlich zahlreichen proletarischen Hakenkreuzler geht über die Kommunisten, die in Wirklichkeit nur rotlackierte Doppelausgaben der Nationalsozialisten sind. Beiden ist gemeinsam der Hass gegen die Demokratie und die Vorliebe für Gewalt.“ (Kurt Schumacher 1930)

KurtNabb · 16 Jan 2020

Humanist62 schrieb:
Den gibt es aber nicht. ...

Siehste. Und den demokratischen Sozialismus gibt es auch nicht. Und wo immer er versucht wurde, scheiterte er binnen kurzer Zeit.

Humanist62 · 16 Jan 2020

KurtNabb schrieb:
Siehste. Und den demokratischen Sozialismus gibt es auch nicht. Und wo immer er versucht wurde, scheiterte er binnen kurzer Zeit.

Ich halte den demokratischen Sozialismus jedenfalls für ein zukunfträchtiges Konzept, die Weltgeschichte ist noch nicht vorbei und dadurch würde der Kapitalismus nicht unbedingt zerstört, denn es ist ja ein dritter Weg.

KurtNabb · 16 Jan 2020

Humanist62 schrieb:
Ich halte den demokratischen Sozialismus jedenfalls für ein zukunfträchtiges Konzept, die Weltgeschichte ist noch nicht vorbei und dadurch würde der Kapitalismus nicht unbedingt zerstört, denn es ist ja ein dritter Weg.

Und ich bleibe dabei: Demokratischer Faschismus ist schöner.

Humanist62 · 16 Jan 2020

KurtNabb schrieb:
Und ich bleibe dabei: Demokratischer Faschismus ist schöner.

Ich hab keine Ahnung was Du darunter verstehst ?

Brandy · 16 Jan 2020

Humanist62 schrieb:
Im demokratischen Sozialismus nimmt man aber Rücksicht auf die unteren Schichten, da siehst Du was falsch.

Da kann er nichts "falsch" sehen, denn es hat noch niemals und nirgendwo "demokratischen" Sozialismus gegeben, wo man etwas sehen könnte, wie er wäre!

Du selber hast oft genug betont, dass es "niergends" Sozialismus oder Kommunismus gegeben hat.

Und speziell zum Kommunismus hast du mehrfach festgestellt, dass das Konzept nicht funktioniert.
Mit dem "Sozialismus" als "erste Stufe" ist es ebenso, wie mit der "Endstufe":
"schön gedacht" aber funktioniert nicht und "gut gemeint" ist das Gegenteil von "gut"
- ganz egal, welche beschönigenden Beiwörter dazugesetzt werden!

Humanist62 · 16 Jan 2020

Brandy schrieb:
Da kann er nichts "falsch" sehen, denn es hat noch niemals und nirgendwo "demokratischen" Sozialismus gegeben, wo man etwas sehen könnte, wie er wäre!

Du selber hast oft genug betont, dass es "niergends" Sozialismus oder Kommunismus gegeben hat.

Und speziell zum Kommunismus hast du mehrfach festgestellt, dass das Konzept nicht funktioniert.
Mit dem "Sozialismus" als "erste Stufe" ist es ebenso, wie mit der "Endstufe":
"schön gedacht" aber funktioniert nicht und "gut gemeint" ist das Gegenteil von "gut"
- ganz egal, welche beschönigenden Beiwörter dazugesetzt werden!

Unter Allende 1970-1973 in Chile gab es schon demokratischen Sozialismus. Mit Hilfe des CIA wurde dieser zunichte gemacht.

KurtNabb · 16 Jan 2020

Humanist62 schrieb:
Unter Allende 1970-1973 in Chile gab es schon demokratischen Sozialismus. Mit Hilfe des CIA wurde dieser zunichte gemacht.

Wenn ich Dir nicht kürzlich aufgezeigt hätte, dass Allendes Politik zum Ausfall der Landwirtschaft und 160% Inflation geführt hat, müsste ich nicht annehmen, dass Du unter irgendeiner Form der Demenz leidest.

Humanist62 · 16 Jan 2020

KurtNabb schrieb:
Wenn ich Dir nicht kürzlich aufgezeigt hätte, dass Allendes Politik zum Ausfall der Landwirtschaft und 160% Inflation geführt hat, müsste ich nicht annehmen, dass Du unter irgendeiner Form der Demenz leidest.

In dieser Beziehung hat man Fehler gemacht, das gebe ich gerne zu.

Trotzdem wurde Allende demokratisch gewählt.

Die drei Jahre der Regierung Allende (1970 – 11.9.1973) fallen unter das Konzept einer auf Dependenztheorie basierenden Entwicklungsstrategie. Dazu gehören auch die sechs Regierungsjahre seines Vorgängers Edoardo Frei (1964 – 1970). Während Freis Plan als „Dritter Weg“, also als ein Weg zwischen Kapitalismus und Kommunismus gesehen wurde, galt der „Demokratische Sozialismus“ Allendes als gewagtes Experiment, als Versuch, auf friedlichem Weg in Chile den Sozialismus einzuführen. Beide Regierungen strebten also einen sozioökonomischen Wandel in ihrem Land an, unterschieden sich aber erheblich in ihrer Zielvorstellung (Eßer, Durch freie Wahlen zum Sozialismus, S.).

https://www.grin.com/document/32408

gert friedrich · 16 Jan 2020

zwei2Raben schrieb:
Und Du lavierst rum und verstehst gar nichts.

Ich vertrete die CSU-Position...einer hier muß es ja machen...:winken:

KurtNabb · 16 Jan 2020

Humanist62 schrieb:
In dieser Beziehung hat man Fehler gemacht, das gebe ich gerne zu.

Na also: Funktioniert nicht.

Humanist62 schrieb:
Trotzdem wurde Allende demokratisch gewählt.

Tja, ist halt blöd, wenn man sich verwählt hat.

Immerhin sind die Chilenen nicht so blöd wie die Deutschen, die sich nun schon zum 4. Mal hintereinander verwählt haben.

Humanist62 · 16 Jan 2020

KurtNabb schrieb:
Na also: Funktioniert nicht.

Tja, ist halt blöd, wenn man sich verwählt hat.

Immerhin sind die Chilenen nicht so blöd wie die Deutschen, die sich nun schon zum 4. Mal hintereinander verwählt haben.

Den Chilenen geht es heute aber nicht besser wie unter Allende.

https://de.wikipedia.org/wiki/Proteste_in_Chile_2019/2020

KurtNabb · 16 Jan 2020

Humanist62 schrieb:
Den Chilenen geht es heute aber nicht besser wie unter Allende.

https://de.wikipedia.org/wiki/Proteste_in_Chile_2019/2020

Vielleicht protestieren sie nur gern. Taten sie ja auch unter Allende.

Spaß beiseite: Allendes Nachfolger war ein ausgesprochener Drecksack. Erst ein Sozi, dann ein Drecksack, davon muss sich so ein Land erst mal wieder erholen.

New York · 16 Jan 2020

gert friedrich schrieb:
Viele Linke lavieren und eiern rum à la :" Man müsse das aus der damaligen Zeit heraus verstehen...".

Man muss sich allerdings schon immer in die "damalige Zeit" versetzen um qualifiziert urteilen zu können. Dies gilt für die Nazi Zeit wie auch für den Unrechtsstaat DDR.
Aber klar ist Gysi eloquent, intelligent, guter Humor, guter Typ und ein guter Jurist. Das heißt noch lange nicht, dass er ein guter Politiker ist. Für die Medien schon, für den Bundehaushalt und den Wohlstand im ganzen Land, kaum.

Bedenklich ist allenfalls nur, dass so viele Leute sich beeinflussen lassen von einem guten Schwätzer und über die effektiven Inhalte gar nicht nachdenken. Von mir aus kann ein Politiker taubstumm sein und ausschauen wie der Heizer vom Teufel, er muss nur das Richtige machen. Die Show kann ich mir sparen.

BG, New York

Perkeo · 16 Jan 2020

Humanist62 schrieb:
Unter Allende 1970-1973 in Chile gab es schon demokratischen Sozialismus. Mit Hilfe des CIA wurde dieser zunichte gemacht.

Allendes ganz demokratische Abwahl war bereits absehbar, unabhängig vom Putsch.

Brandy · 16 Jan 2020

Humanist62 schrieb:
Unter Allende 1970-1973 in Chile gab es schon demokratischen Sozialismus. Mit Hilfe des CIA wurde dieser zunichte gemacht.

Au Backe!

Willst du das anpreisen? - "gut gemeint ..."
Dazu hat dir doch schon ein anderer User geschrienen:

KurtNabb schrieb:
... 160% Inflation und die Notwendigkeit von Lebensmittelimporten waren die Folgen Deines Musterbeispiels, Allendes Misswirtschaft die Voraussetzung für einen gelungenen Putsch.

Der Putsch von Pinochet ist nicht zu rechtfertigen,
aber die Politik unter Allende war vielleicht für lateinamerikanische Verhältnisse ein "Versuch",
kann aber sicher nicht akzeptabel für entwickelte Industrieländer sein!

Eine gescheiterte Bodenreform, die zu Protesten gerade der Bauern führte, und statt "Unabhängigkeit vom "Ausland" mussten vermehrt Lebensmittel importiert werden, als zuvor, und die private und die verstaatlichte Wirtschaft funktionierten auch nicht mehr ...

Autor	Titel	Forum	Antworten	Datum
	Gregor machts nochmal!	Kurz & Knapp!	62	14 Sep 2016
	Gysi, Mauermörderpartei - Festrede zu friedlicher Revolution 1989 in Leipzig	Kurz & Knapp!	112	1 Jul 2019

Best of Gregor Gysi

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 2 «

fränkischer Separatist

fränkischer Separatist

KINDSKOPFENTLARVER

fränkischer Separatist

KINDSKOPFENTLARVER

fränkischer Separatist

KINDSKOPFENTLARVER

fränkischer Separatist

KINDSKOPFENTLARVER

Ministerpräsident

KINDSKOPFENTLARVER

fränkischer Separatist

KINDSKOPFENTLARVER

Deutscher Bundespräsident

fränkischer Separatist

KINDSKOPFENTLARVER

fränkischer Separatist

Deutscher Bundespräsident

Selbstdenker

Ministerpräsident

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Ähnliche Themen

Medienbibliothek

Neueste Beiträge