Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

AfD zeigt gesundes Augenmaß

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 0 «  

Debitist

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
2 Feb 2017
Zuletzt online:
Beiträge
7.827
Punkte Reaktionen
1.840
Punkte
48.720
Geschlecht
--
AfD zeigt gesundes Augenmaß

Das überbezahlte und unterbelichtete Präsidium des Bundestages


https://www.youtube.com/watch?v=Tw5f9bt0_us


Man sieht, dass der Plenarsaal absolut unterbesetzt ist.
Die AfD zweifelt die Beschlussfähigkeit an.

Friedrich sagt: "Es sieht gut aus" (ab min 0:45)

Er will die Abstimmung durchsetzen, obwohl Augenscheinlich ist, dass von den 709 Abgeordneten höchstens 1/5 anwesend sind. Die Hälfte wird aber gebraucht.

Jetzt kommt ein cleverer Schachzug:

Die AfD beantragt namentliche Abstimmung, muss lt. Geschäftsordnung erfüllt werden.

Nun müssen Urnen geschleppt werden usw.

Gegen Ende des Videos muss Friedrich resigniert verkünden:

"Sind nur 133 Stimmen, für die Beschlussfähigkeit brauchen wir 355 Stimmen."

Der Bundestag hat derzeit 709 Sitze, die Hälfte wäre 354,5.

https://www.bundestag.de/parlament/plenum/sitzverteilung_19wp

Herr Friedrich, warum nicht gleich so?

Dümmer als Fatima Roth geht eben nicht, da können Sie sich abstrampeln, wie Sie wollen!


Passend dazu ab 10:40 min:

https://youtu.be/okDCrxh9Ts8?t=637


Ganz breites Grinsen
Debitist
 

Wolfgang Langer

Europarat-Bediensteter
Registriert
20 Aug 2019
Zuletzt online:
Beiträge
63.966
Punkte Reaktionen
53.696
Punkte
134.042
Geschlecht
Das überbezahlte und unterbelichtete Präsidium des Bundestages


https://www.youtube.com/watch?v=Tw5f9bt0_us


Man sieht, dass der Plenarsaal absolut unterbesetzt ist.
Die AfD zweifelt die Beschlussfähigkeit an.

Friedrich sagt: "Es sieht gut aus" (ab min 0:45)

Er will die Abstimmung durchsetzen, obwohl Augenscheinlich ist, dass von den 709 Abgeordneten höchstens 1/5 anwesend sind. Die Hälfte wird aber gebraucht.

Jetzt kommt ein cleverer Schachzug:

Die AfD beantragt namentliche Abstimmung, muss lt. Geschäftsordnung erfüllt werden.

Nun müssen Urnen geschleppt werden usw.

Gegen Ende des Videos muss Friedrich resigniert verkünden:

"Sind nur 133 Stimmen, für die Beschlussfähigkeit brauchen wir 355 Stimmen."

Der Bundestag hat derzeit 709 Sitze, die Hälfte wäre 354,5.

https://www.bundestag.de/parlament/plenum/sitzverteilung_19wp

Herr Friedrich, warum nicht gleich so?

Dümmer als Fatima Roth geht eben nicht, da können Sie sich abstrampeln, wie Sie wollen!


Passend dazu ab 10:40 min:

https://youtu.be/okDCrxh9Ts8?t=637


Ganz breites Grinsen
Debitist



Warum wir heute Nacht die Debatte gesprengt haben! - Norbert Kleinwächter - AfD


Norbert Kleinwächter
7850 Abonnenten

Heute Nacht habe ich, in Abstimmung mit dem parlamentarischen Geschäftsführer Dr. Götz Frömming, eine namentliche Abstimmung beantragt, nachdem wir als AfD die Beschlussfähigkeit des Parlaments angezweifelt hatten. Leider hat Bundestagsvizepräsident Friedrich, versucht die Debatte mit nur etwas über 100 Abgeordneten fortzuführen und Gesetze durchzudrücken, die Deutschland und dem Bürger schaden. Wir mussten also handeln!
 

Nora

Deutscher Bundespräsident
Registriert
3 Sep 2017
Zuletzt online:
Beiträge
29.868
Punkte Reaktionen
15.062
Punkte
66.820
Geschlecht

Warum wir heute Nacht die Debatte gesprengt haben! - Norbert Kleinwächter - AfD


Norbert Kleinwächter
7850 Abonnenten

Heute Nacht habe ich, in Abstimmung mit dem parlamentarischen Geschäftsführer Dr. Götz Frömming, eine namentliche Abstimmung beantragt, nachdem wir als AfD die Beschlussfähigkeit des Parlaments angezweifelt hatten. Leider hat Bundestagsvizepräsident Friedrich, versucht die Debatte mit nur etwas über 100 Abgeordneten fortzuführen und Gesetze durchzudrücken, die Deutschland und dem Bürger schaden. Wir mussten also handeln!

Klappern gehört nun mal zum Handwerk;)
 

Leseratte

Gott über alles
Registriert
18 Jun 2019
Zuletzt online:
Beiträge
2.604
Punkte Reaktionen
12
Punkte
0
Geschlecht
Der größte Witz ist doch immer noch Claudia Roth als Vizepräsidentin des Bundestages. Wenn die das Amt bekommt, dann ist doch jeder wählbar.
 

MaBu

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
26 Dez 2015
Zuletzt online:
Beiträge
6.591
Punkte Reaktionen
12
Punkte
45.002
Geschlecht
Der größte Witz ist doch immer noch Claudia Roth als Vizepräsidentin des Bundestages. Wenn die das Amt bekommt, dann ist doch jeder wählbar.

Ich würde mich schämen, ein Amt auszuüben dass sogar eine Roth kann.
 

Woppadaq

FEAR THE BIN CHICKEN !
Registriert
7 Apr 2018
Zuletzt online:
Beiträge
17.963
Punkte Reaktionen
12.577
Punkte
63.820
Geschlecht
--

Warum wir heute Nacht die Debatte gesprengt haben! - Norbert Kleinwächter - AfD


Norbert Kleinwächter
7850 Abonnenten

Heute Nacht habe ich, in Abstimmung mit dem parlamentarischen Geschäftsführer Dr. Götz Frömming, eine namentliche Abstimmung beantragt, nachdem wir als AfD die Beschlussfähigkeit des Parlaments angezweifelt hatten. Leider hat Bundestagsvizepräsident Friedrich, versucht die Debatte mit nur etwas über 100 Abgeordneten fortzuführen und Gesetze durchzudrücken, die Deutschland und dem Bürger schaden. Wir mussten also handeln!

Und ?

Hat die AfD die Gesetze verhindert?

Wenn heute nicht abgestimmt wird, wird eben morgen. Dann müssen eben alle Parlamentarier erscheinen, um zu demonstrieren, was sowieso klar war: dass die Groko die Mehrheit hat und die Gesetze durchdrücken kann.

Hierzu ein Userkommentar vom SPIEGEL-Artikel darüber:

Die Behauptung, der Bundestag sei nur beschlussfähig, wenn die Hälfte der Abgeordneten anwesend ist, ist meines Erachtens nicht korrekt. Der Bundestag ist laut GO beschlussfähig, wenn entweder die Hälfte der Abgeordneten anwesend ist oder wenn das Bundestagspräsidium die Beschlussfähigkeit feststellt. Dazu kann es zum Beispiel kommen, wenn ein Gesetzentwurf sowieso unstrittig ist (wie die meisten Gesetzentwürfe) und es deswegen keinen Unterschied macht, ob alle abstimmen oder nur ein Teil. Das Grundgesetz selbst macht überhaupt keine Vorschrift zur Beschlussfähigkeit. Der Bundestag könnte dem Vorgehen der AfD relativ einfach entgegenwirken, indem er klarere Regeln erlässt. Warum er das, genau wie bei der Wahl desVizepräsidenten, nicht tut, ist mir ein völliges Rätsel. Das Plenum ist im Übrigen nicht der Ort, an dem gearbeitet wird, sondern an dem öffentlich polemisiert wird. Gearbeitet wird in den Ausschüssen, die nicht im Rampenlicht der Öffentlichkeit stehen. Deswegen ist von der AfD in den Ausschüssen ja auch nie etwas zu hören, sondern nur im Plenum. Die AfD liebt den Effekt, aber Arbeiten ist nicht so ihr Ding.
 

Franco B.

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
15 Jan 2018
Zuletzt online:
Beiträge
5.926
Punkte Reaktionen
2.746
Punkte
33.820
Geschlecht
--
Und ?

Hat die AfD die Gesetze verhindert?

Wenn heute nicht abgestimmt wird, wird eben morgen. Dann müssen eben alle Parlamentarier erscheinen, um zu demonstrieren, was sowieso klar war: dass die Groko die Mehrheit hat und die Gesetze durchdrücken kann.

Zunächst mal liegt der Verdienst der AfD darin, den Laden aufzuhalten und auf das nächtliche Durchwinken von Gesetzen,
die niemand richtig gelesen hat, aufmerksam zu machen.
Die Altparteien sind jetzt nicht mehr unter sich.

Weitere Schwächeanfälle sind zu erwarten. :cool:
 

Iles9

Deutscher Bundespräsident
Registriert
6 Okt 2013
Zuletzt online:
Beiträge
8.568
Punkte Reaktionen
7.969
Punkte
68.820
Geschlecht
--
Und ?

Hat die AfD die Gesetze verhindert?

Wenn heute nicht abgestimmt wird, wird eben morgen. Dann müssen eben alle Parlamentarier erscheinen, um zu demonstrieren, was sowieso klar war: dass die Groko die Mehrheit hat und die Gesetze durchdrücken kann.

Hierzu ein Userkommentar vom SPIEGEL-Artikel darüber:

Die Behauptung, der Bundestag sei nur beschlussfähig, wenn die Hälfte der Abgeordneten anwesend ist, ist meines Erachtens nicht korrekt. Der Bundestag ist laut GO beschlussfähig, wenn entweder die Hälfte der Abgeordneten anwesend ist oder wenn das Bundestagspräsidium die Beschlussfähigkeit feststellt. Dazu kann es zum Beispiel kommen, wenn ein Gesetzentwurf sowieso unstrittig ist (wie die meisten Gesetzentwürfe) und es deswegen keinen Unterschied macht, ob alle abstimmen oder nur ein Teil. Das Grundgesetz selbst macht überhaupt keine Vorschrift zur Beschlussfähigkeit. Der Bundestag könnte dem Vorgehen der AfD relativ einfach entgegenwirken, indem er klarere Regeln erlässt. Warum er das, genau wie bei der Wahl desVizepräsidenten, nicht tut, ist mir ein völliges Rätsel. Das Plenum ist im Übrigen nicht der Ort, an dem gearbeitet wird, sondern an dem öffentlich polemisiert wird. Gearbeitet wird in den Ausschüssen, die nicht im Rampenlicht der Öffentlichkeit stehen. Deswegen ist von der AfD in den Ausschüssen ja auch nie etwas zu hören, sondern nur im Plenum. Die AfD liebt den Effekt, aber Arbeiten ist nicht so ihr Ding.

Erst mal ist es irrelevant das Gesetze trotzdem durch gewunken werden, weil dann die Ja Sager bei einer späteren Abstimmung wieder in der Mehrzahl sind. Aber es wird Zeit diese Marotte Gesetze zu Unzeiten durch zu winken aufhört , damit es kaum einer mitbekommt.
War ja nicht das erste mal das die das machen, um die Bevölkerung nicht zu "verunsichern".
Genau das Selbe machen die doch bei Beratungen, vor allem bei wichtigen. Die Kandidaten müde und mürbe machen damit so viel wie möglich aufgeben.
Eine Spezialität von Merkel, abends erst damit anfangen damit das schnell wirkt.
 
Registriert
16 Apr 2016
Zuletzt online:
Beiträge
11.365
Punkte Reaktionen
6.486
Punkte
94.820
Ort
Dortmund
Geschlecht
Zunächst mal liegt der Verdienst der AfD darin, den Laden aufzuhalten und auf das nächtliche Durchwinken von Gesetzen,
die niemand richtig gelesen hat, aufmerksam zu machen.
Die Altparteien sind jetzt nicht mehr unter sich.

Weitere Schwächeanfälle sind zu erwarten. :cool:

Er rafft es NICHT!

Dann aber hinterher wieder das Maul aufreißen, JA WAS HAT DIE AFD DENN ERREICHT *ha ha ha ha*...

Das man hier nicht sieht, dass es um einen symbolischen Akt geht und dann noch hervorzuheben, dass die Groko das sowieso durchwinken wird zeigt auf, wie dämlich der besagte Nutzer ist :).

Es ist genau der Grund bzw. genau DAS warum die AFD an die Hebel der Macht gehoben wurde und auch genau deswegen scheuen die Etablierten auch die Zusammenarbeit wie der Teufel das Weihwasser und giften wo sie nur können gegen die AFD. Einfach aus Angst, die eigenen Fresströge nach und nach zu verlieren...

Wir werden sie jagen ist für mich bereits eingelöst ( ohne diese dämlich Polemik der Panikschiebern, die das in Nazirhetorik umwandeln wollen :) ) !
So ein Merkelstyle, dass man sich nicht mehr an Gesetze und Geschäftsordnungen hält läuft hier seit 14 Jahren im Land ab und hat eine Menge zerstört und vernichtet.

Würde man sich wieder zu 100% an die Geschäftsordnungen bzw. Gesetze halten, dann würden eine menge Politiker und Ferkel voran, bedingt durch ihre Rechtsbeugungen und Straftaten ihr restliches Leben im Knast verbringen. Und genau darum geht es, da haben die auch eine Heidenangst vor, weil sie das genau wissen!

Warum gibt es denn hin und wieder mal den einen oder anderen Politiker bei den Etablierten, der Vernunft walten lässt, und von innen möchte, dass man sich neu aufstellt und zu einer vernünftigen Politik zurückkehrt? Das liegt doch wohl auf der Hand.
Genau so ist es sehr prägend zu erkennen, wie diese Leute dann weg gebissen werden und wie man sie dann gesellschaftlich zerstört.
( LEUTE AUS DEN EIGENEN REIHEN! )

Ein Parlament was über 350 Mitglieder braucht um beschlussfähig zu sein, bei nur etwas mehr wie 100 Mitgliedern als solches zu erklären ist KRIMINELL.
Was würden Leute wie der Poster worauf du dich beziehst selbst Gift und Galle spucken, wenn es an die eigene Kohle gehen würde und man z.B als börsennotiertes Unternehmen einfach sagen würde, wir geben einen Dreck auf unsere Aktionäre und bestimmen einfach selbst über die Köpfe hinweg über fremde Ressourcen, ohne das es uns interessieren würde was die Masse wo die Kohle herkommt dazu denkt!
Vermutlich würde er wie ein Affe der seine Kokosnuss sucht brüllend durch den Dschungel hüpfen und alles und jeden mit seiner Kacke bewerfen :eek:.
( Wäre dann in dem Fall aber auch berechtigt ;) ).

Eine auf den Punkt perfekte Metapher für das Verhalten und das unter den Teppich kehren und mit Inkompetenz beladende Parlament, was man immer mehr und mehr aufblasen will, damit sich bloß noch mehr Leute am Fresstrog eine fette Wampe holen können und dann eigentlich gar nicht angefordert und "benötigt" werden, wenn sie das tun sollen, wofür sie eigentlich da sind ( abstimmen und diskutieren ).

Auch das man solche Knallfrösche wie eine Frau Kot als Oberhaupt eines solchen Zirkus bestimmt, spricht Bände über die tatsächlich dort vorherrschenden Kompetenzlevel in der Regierung!
Alleine bei den Grünen sieht man sehr deutlich, dass die im Großteil, oder fast ausschließlich nur inkompetente gescheiterte Persönlichkeiten ohne Dr. Titel, ohne Ausbildung oder Berufserfahrung in ihren Reihen sitzen haben. Brüll-Affen, die nichts anderes können außer JA ABER, oder hinter irgendwelchen Bannern herlaufen "NIE WIEDER DEUTSCHLAND"...

Die AFD zaubert alleine durch ihre Anwesenheit diesen Verbrechern den Angstschweiß in den Nacken.
Teilweise verweigert man Leuten der AFD Ermittlungsakten, obwohl sie nun genau an solche Kontroll-Stellen gewählt wurden und das eine oder andere AFD-Mitglied in seiner Funktion eigentlich mit in Kontroll-Ausschüssen sitzt...

Es ist die Angst davor seinen eigenen Lebensstil beschränken zu müssen, die hier diese "Pseudolinken" auf den Plan ruft und sie dazu bringt mit Dreck zu werfen.

Die Ära der Bauchgefühle und Unbedarftheit ohne für eigenes Handeln Konsequenzen ertragen zu müssen neigt sich dem Ende zu!

Auch die Gesellschaft der Klatscher in der Bevölkerung merkt das.
Ich habe die Schnauze voll von Zeitungsmeldungen wie:

Behörde ratlos, Behörde mietet Flugzeug für Abschiebung, kündigt das 3 Wochen vorher schriftlich an und wundert sich dann, dass von 200 Leuten nur 3-4 auftauchen...

Oder,

Plötzlich werden eigens abgegebene Bürgschaften eingefordert und die Idioten beginnen zu brüllen und wollen sich um EIGENS geschlossene Verträge drücken!


Es ist an der Zeit, dass sich links wie auch rechts unter den Augen der echten Mitte wieder politisch an einen Tisch setzt, ohne das irgendwelche Idioten dabei Gespräche oder Verhandlungen stören würden!
Dann regulieren sich bestimmte Probleme hier im Land auch wieder von alleine mit der Zeit.
 
Registriert
10 Sep 2015
Zuletzt online:
Beiträge
10.359
Punkte Reaktionen
2.792
Punkte
63.820
Geschlecht
--
Zunächst mal liegt der Verdienst der AfD darin, den Laden aufzuhalten und auf das nächtliche Durchwinken von Gesetzen,
die niemand richtig gelesen hat, aufmerksam zu machen.
Die Altparteien sind jetzt nicht mehr unter sich.

Weitere Schwächeanfälle sind zu erwarten. :cool:

Das ist absolut zutreffend!

Die AfD - spuckt den selbstgefälligen - wohlgenährten - auch im geistigen Sinn der selbstgefälligen ÜBERHEBLICHKEIT -
in IHRE, deren altgewohnten, finanzielle Bereicherungssuppe!

Aber wenn man mitliest, (Bundestag) auch nur soweit - wenn wir mit in dem "BOOT" sitzen, könnte man auch den Mund halten!
 

Wolfgang Langer

Europarat-Bediensteter
Registriert
20 Aug 2019
Zuletzt online:
Beiträge
63.966
Punkte Reaktionen
53.696
Punkte
134.042
Geschlecht
 
Registriert
24 Sep 2015
Zuletzt online:
Beiträge
407
Punkte Reaktionen
11
Punkte
29.302
Geschlecht
Und ?

Hat die AfD die Gesetze verhindert?

Wenn heute nicht abgestimmt wird, wird eben morgen. Dann müssen eben alle Parlamentarier erscheinen, um zu demonstrieren, was sowieso klar war: dass die Groko die Mehrheit hat und die Gesetze durchdrücken kann.

Hierzu ein Userkommentar vom SPIEGEL-Artikel darüber:

Die Behauptung, der Bundestag sei nur beschlussfähig, wenn die Hälfte der Abgeordneten anwesend ist, ist meines Erachtens nicht korrekt. Der Bundestag ist laut GO beschlussfähig, wenn entweder die Hälfte der Abgeordneten anwesend ist oder wenn das Bundestagspräsidium die Beschlussfähigkeit feststellt. Dazu kann es zum Beispiel kommen, wenn ein Gesetzentwurf sowieso unstrittig ist (wie die meisten Gesetzentwürfe) und es deswegen keinen Unterschied macht, ob alle abstimmen oder nur ein Teil. Das Grundgesetz selbst macht überhaupt keine Vorschrift zur Beschlussfähigkeit. Der Bundestag könnte dem Vorgehen der AfD relativ einfach entgegenwirken, indem er klarere Regeln erlässt. Warum er das, genau wie bei der Wahl desVizepräsidenten, nicht tut, ist mir ein völliges Rätsel. Das Plenum ist im Übrigen nicht der Ort, an dem gearbeitet wird, sondern an dem öffentlich polemisiert wird. Gearbeitet wird in den Ausschüssen, die nicht im Rampenlicht der Öffentlichkeit stehen. Deswegen ist von der AfD in den Ausschüssen ja auch nie etwas zu hören, sondern nur im Plenum. Die AfD liebt den Effekt, aber Arbeiten ist nicht so ihr Ding.

Der Lügel geht eh bald Pleite
 
Registriert
16 Apr 2016
Zuletzt online:
Beiträge
11.365
Punkte Reaktionen
6.486
Punkte
94.820
Ort
Dortmund
Geschlecht
Guckt euch mal von heute die Onlinepräsenz des Lügels an!

Hier ein paar Impressionen der Propaganda des LÜGELS :) // Nur von heute, und NUR Startseite ! 10.11.2019 //






















Framing, Hetze und sogar Zeitzeugenbilder die "wählt den Kommunismus" zeigen, ganz unverblümt auf der Startseite.

Klassen, Rassen und Massenkampf ...
"sing"

Schönen guten Tag ich bin der Lügel
Und ich hetzte für mein Leben gern
Ich hetze gegen alle Deutschen
Die hier herkommen aus allen Bundesländern nah und fern
Und so zieh ich mit Aufklebern und Plakaten
Durch die Kneipen und die Imbißbuden
Und ich hetze gegen alle Deutschen
Doch am liebsten hetz ich gegen die Ju ... hhuuu

"sing"
 

Orwellhatterecht

Deutscher Bundespräsident
Registriert
15 Mrz 2015
Zuletzt online:
Beiträge
16.232
Punkte Reaktionen
2.912
Punkte
79.820
Geschlecht
Das überbezahlte und unterbelichtete Präsidium des Bundestages


https://www.youtube.com/watch?v=Tw5f9bt0_us


Man sieht, dass der Plenarsaal absolut unterbesetzt ist.
Die AfD zweifelt die Beschlussfähigkeit an.

Friedrich sagt: "Es sieht gut aus" (ab min 0:45)

Er will die Abstimmung durchsetzen, obwohl Augenscheinlich ist, dass von den 709 Abgeordneten höchstens 1/5 anwesend sind. Die Hälfte wird aber gebraucht.

Jetzt kommt ein cleverer Schachzug:

Die AfD beantragt namentliche Abstimmung, muss lt. Geschäftsordnung erfüllt werden.

Nun müssen Urnen geschleppt werden usw.

Gegen Ende des Videos muss Friedrich resigniert verkünden:

"Sind nur 133 Stimmen, für die Beschlussfähigkeit brauchen wir 355 Stimmen."

Der Bundestag hat derzeit 709 Sitze, die Hälfte wäre 354,5.

https://www.bundestag.de/parlament/plenum/sitzverteilung_19wp

Herr Friedrich, warum nicht gleich so?

Dümmer als Fatima Roth geht eben nicht, da können Sie sich abstrampeln, wie Sie wollen!


Passend dazu ab 10:40 min:

https://youtu.be/okDCrxh9Ts8?t=637


Ganz breites Grinsen
Debitist


Ich finde, Hammelsprung passt ausgezeichnet für diese fragwürdige Truppe. Die besten Gags sind halt noch immer die ungewollten!
 
OP
D

Debitist

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
2 Feb 2017
Zuletzt online:
Beiträge
7.827
Punkte Reaktionen
1.840
Punkte
48.720
Geschlecht
--
Erst mal ist es irrelevant das Gesetze trotzdem durch gewunken werden, weil dann die Ja Sager bei einer späteren Abstimmung wieder in der Mehrzahl sind. Aber es wird Zeit diese Marotte Gesetze zu Unzeiten durch zu winken aufhört , damit es kaum einer mitbekommt.
War ja nicht das erste mal das die das machen, um die Bevölkerung nicht zu "verunsichern".
Genau das Selbe machen die doch bei Beratungen, vor allem bei wichtigen. Die Kandidaten müde und mürbe machen damit so viel wie möglich aufgeben.
Eine Spezialität von Merkel, abends erst damit anfangen damit das schnell wirkt.

Eben.
Die Wirkung war, dass alle mitbekommen haben, dass die Blockflöten mal wieder gemeinsam gegen den Willen des Volkes entscheiden.


Danke
Debitist
 
OP
D

Debitist

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
2 Feb 2017
Zuletzt online:
Beiträge
7.827
Punkte Reaktionen
1.840
Punkte
48.720
Geschlecht
--
...
Würde man sich wieder zu 100% an die Geschäftsordnungen bzw. Gesetze halten, dann würden eine menge Politiker und Ferkel voran, bedingt durch ihre Rechtsbeugungen und Straftaten ihr restliches Leben im Knast verbringen. Und genau darum geht es, da haben die auch eine Heidenangst vor, weil sie das genau wissen!
...[/B]

Erinnert mich immer wieder an einen Film über den 2. WK, als ein Nazi sagte:
"Wir dürfen diesen Krieg überhaupt nicht verlieren, nach dem, was wir alles angestellt haben..."


Feix
Debi
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Ähnliche Themen

Neueste Beiträge

Zur Wahl in Russland
naja, besonders einleuchtende und besonders nachvollziehbare Gründe für deine Putlerei...
Putins Kriegserklaerung?
Wahrscheinlich geht @Kommentator davon aus, dass in der RF nur einer was zu sagen hat...
"Sie sollten endlich die Waffe ergreifen"
Ein Appell an Medienmacher und Konsumenten
Oben