- Registriert
- 22 Apr 2019
- Zuletzt online:
- Beiträge
- 9.201
- Punkte Reaktionen
- 11.257
- Punkte
- 53.820
- Geschlecht
- --
User Le Bon schreibt in Thread "Extra zahlen für Sicherheit" #21, 22 u.a.
"The Holocaust was a good thing" zitiert er
"die judäische Polin Aniela Kazmierczak" schriebt er über Merkel
"Entweder Du bist LohnschreiberIN oder so was von naiv, daß es an Idiotie grenzt! " an mich gerichtet
"Du scheinst mir debil" an mich gerichtet
" Du bist tatsächlich entweder geisteskrank oder eben bezahlte Lohnschreiberin." an mich gerichtet
"Du bist wirklich eine arme Sau!" an mich gerichtet
Soll das hier der Ton sein, der akzeptiert wird?
Mein Verbrechen, das solch Widerspruch auslöste war dieser Post #1:
"Sollen jüdische Gemeinden die Kosten für den Schutz von Synagogen und anderen jüdischen Einrichtungen übernehmen? Scheinbar gibt es solche Pläne des Merkel-Regimes.
Artikel 3 der Menschenrechtserklärung besagt aber: "Jeder hat ein Recht auf Leben, Freiheit und Sicherheit der Person." Bereits in den Menschenrechtserklärungen von 1776 und 1789 gab es dieses Grundrecht der Bürger. (Weswegen sich der Maas als Justizminister als unfähiger .... outete, denn Maas sagte, es gäbe kein "Recht auf Sicherheit")
Wenn jüdischgläubige Menschen für ihre Sicherheit zahlen sollen, warum dann nicht auch Eltern für den Verkehrspolizisten vor der Schule?
Die Idee, Bürger für ihr Grundrecht, Menschnrecht zahlen zu lassen, zeigt aber auch erneut, dass es dem Merkel-Regime egal ist, wie sicher jüdische Menschen in D, in Europa sind.
https://www.tichyseinblick.de/daili-...rgern-zusteht/
"The Holocaust was a good thing" zitiert er
"die judäische Polin Aniela Kazmierczak" schriebt er über Merkel
"Entweder Du bist LohnschreiberIN oder so was von naiv, daß es an Idiotie grenzt! " an mich gerichtet
"Du scheinst mir debil" an mich gerichtet
" Du bist tatsächlich entweder geisteskrank oder eben bezahlte Lohnschreiberin." an mich gerichtet
"Du bist wirklich eine arme Sau!" an mich gerichtet
Soll das hier der Ton sein, der akzeptiert wird?
Mein Verbrechen, das solch Widerspruch auslöste war dieser Post #1:
"Sollen jüdische Gemeinden die Kosten für den Schutz von Synagogen und anderen jüdischen Einrichtungen übernehmen? Scheinbar gibt es solche Pläne des Merkel-Regimes.
Artikel 3 der Menschenrechtserklärung besagt aber: "Jeder hat ein Recht auf Leben, Freiheit und Sicherheit der Person." Bereits in den Menschenrechtserklärungen von 1776 und 1789 gab es dieses Grundrecht der Bürger. (Weswegen sich der Maas als Justizminister als unfähiger .... outete, denn Maas sagte, es gäbe kein "Recht auf Sicherheit")
Wenn jüdischgläubige Menschen für ihre Sicherheit zahlen sollen, warum dann nicht auch Eltern für den Verkehrspolizisten vor der Schule?
Die Idee, Bürger für ihr Grundrecht, Menschnrecht zahlen zu lassen, zeigt aber auch erneut, dass es dem Merkel-Regime egal ist, wie sicher jüdische Menschen in D, in Europa sind.
https://www.tichyseinblick.de/daili-...rgern-zusteht/
Zuletzt bearbeitet: