Urteil im Chemnitzer Mordfall erwartet !

Christ 32 · 22 Aug 2019

Humanist62 schrieb:
Glaube ich nicht ...

könnte aber durchaus passieren, aber bei guter Führung ist er eh nach 5 Jahren wieder draußen

Humanist62 · 22 Aug 2019

Christ 32 schrieb:
könnte aber durchaus passieren, aber bei guter Führung ist er eh nach 5 Jahren wieder draußen

Für mich ist die Strafe so schon zu gering.

Christ 32 · 22 Aug 2019

Humanist62 schrieb:
Für mich ist die Strafe so schon zu gering.

ich denke es war das höchste der Gefühle für das Gericht, mehr ging nicht. Der Angeklagte war nicht vorbestraft, ist Migrant und es gab keine strafverschärfenden Umstände.
Es war eine Tat im Affekt, kein Mord und es gab keinen politischen oder religiösen Hintergrund. Daneben wurde er nicht als Haupttäter eingestuft, sondern eher als Mitläufer.

bei einem einschlägig vorbestraften Deutschen mit möglicherweise rassistischen Motiven, der im Gericht den Hitlergruß zeigt, hätte es dagegen die Höchststrafe gegeben, mit besonderer schwere der Schuld.
Vermutlich wäre es dann auch kein Totschlag mehr, sondern würde als Mord eingestuft, weil man aus einem rassistischen Motiv einen Vorsatz basteln kann.

Titanic deckchair · 22 Aug 2019

Frosch schrieb:
Jetzt geht´s erst mal in den Knast. Dabei hatte er sich schon fein gemacht, um seinen Freispruch zu feiern..:

https://p5.focus.de/img/fotos/crop1...0-oc-q75-p5/prozess-um-toedliche-60857342.jpg

>ß´)

Yep - wirklich tolles Outffit vom Messermörder:happy:

Humanist62 · 22 Aug 2019

Christ 32 schrieb:
ich denke es war das höchste der Gefühle für das Gericht, mehr ging nicht. Der Angeklagte war nicht vorbestraft, ist Migrant und es gab keine strafverschärfenden Umstände.
Es war eine Tat im Affekt, kein Mord und es gab keinen politischen oder religiösen Hintergrund. Daneben wurde er nicht als Haupttäter eingestuft, sondern eher als Mitläufer.

bei einem einschlägig vorbestraften Deutschen mit möglicherweise rassistischen Motiven, der im Gericht den Hitlergruß zeigt, hätte es dagegen die Höchststrafe gegeben, mit besonderer schwere der Schuld.
Vermutlich wäre es dann auch kein Totschlag mehr, sondern würde als Mord eingestuft, weil man aus einem rassistischen Motiv einen Vorsatz basteln kann.

Bei RT steht aber folgendes, also nichts von Mitläufer

Im Prozess um die tödliche Messerattacke in Chemnitz im August 2018 ist der 24-jährige Angeklagte Alaa S. zu neun Jahren und sechs Monaten Haft verurteilt worden. Das Landgericht Chemnitz sprach den Syrer am Donnerstag des Totschlags und der gefährlichen Körperverletzung schuldig.

Van der Graf Generator · 22 Aug 2019

Frosch schrieb:
Jetzt geht´s erst mal in den Knast. Dabei hatte er sich schon fein gemacht, um seinen Freispruch zu feiern..:

https://p5.focus.de/img/fotos/crop1...0-oc-q75-p5/prozess-um-toedliche-60857342.jpg

>ß´)

Wenigstens auf die Sachsen ist Verlass.

Tooraj · 22 Aug 2019

Das Urteil ist ein erbärmliches Fiasko für den vorgeblichen Rechtsstaat.
Da wird jemand zu fast 10 Jahren Knast verdonnert - ohne objektive Beweise und auf Basis der Aussage eines "Zeugen", die in sich widersprüchlich und insgesamt dürftig ist.

Siehe dazu: https://www.spiegel.de/panorama/jus...messerstecherei-im-august-2018-a-1264690.html

atseb · 22 Aug 2019

Tooraj schrieb:
Das Urteil ist ein erbärmliches Fiasko für den vorgeblichen Rechtsstaat.
Da wird jemand zu fast 10 Jahren Knast verdonnert - ohne objektive Beweise und auf Basis der Aussage eines "Zeugen", die in sich widersprüchlich und insgesamt dürftig ist.

Siehe dazu: https://www.spiegel.de/panorama/jus...messerstecherei-im-august-2018-a-1264690.html

Ich finde das Urteil auch höchst merkwürdig. Der Angeklagte beteuert seine Unschuld und der Mitangeklagte, der zur Urteilsfindung essentiell wichtig wäre, ist unauffindbar. Ohne diesen Zusammenhang geklärt zu haben, ist die Indizienkette nicht schlüssig, deshalb nichtig.

Ophiuchus · 22 Aug 2019

Christ 32 schrieb:
naja, oftmals ist es auch einfach eine Frage der Verhältnismäßigkeit. Also Kosten/ Nutzen wenn die gerade Abgerschobenen nach belieben wieder einreisen können.
Mit Abschiebungen kommt man auf keinen grünen Zweig, man muss die Grenzen schließen und die Migration begrenzen. Wer einmal hier ist den kriegt man so leicht nicht mehr wieder los.

Und die Bundesregierung hat faktisch kaum Druckmittel die Herkunftsländer zu einer Zusammenarbeit zu überreden. Die Migranten überweisen deutlich mehr Geld nach Hause als die betroffenen Länder Entwicklungshilfe bekommen.

Alles was "unsere " Politiker erzählen funktioniert nur wenn sich alle an Regeln halten würden .

Illegale Einwanderer in Abschiebehaft bis sie bitten abgeschoben zu werden .

Legale Einreise nur mit eindeutiger Identität und Herkunft !

Ich als Deutscher muß Forderungen an den Staat auch belegen können .

van Kessel · 22 Aug 2019

Humanist62 schrieb:
Bei RT steht aber folgendes, also nichts von Mitläufer
Im Prozess um die tödliche Messerattacke in Chemnitz im August 2018 ist der 24-jährige Angeklagte Alaa S. zu neun Jahren und sechs Monaten Haft verurteilt worden. Das Landgericht Chemnitz sprach den Syrer am Donnerstag des Totschlags und der gefährlichen Körperverletzung schuldig.

hat man den Prozess nicht nach Dresden verlegt; kann da das Landgericht Chemnitz überhaupt Recht gesprochen haben...?

Ophiuchus · 22 Aug 2019

van Kessel schrieb:
hat man den Prozess nicht nach Dresden verlegt; kann da das Landgericht Chemnitz überhaupt Recht gesprochen haben...?

Wer lesen kann ...

Das Landgericht Chemnitz sprach den Syrer am Donnerstag in Dresden wegen Totschlags und gefährlicher Körperverletzung schuldig.

https://www.focus.de/panorama/welt/urteil-gefallen-chemnitz_id_11056870.html

Landauf und ab wurde berichtet , das der Prozeß aus Platz und Sicherheitsgründen nach Dresden verlegt wurde .

Von Kompetenzaufgabe - übergabe war nirgends die Rede .

Doof nur das hier wahrscheinlich einer Opfer christlichen Rassismus geworden ist im Vorfeld einer Wahl !

Erinnert mich etwas an :

https://de.wikipedia.org/wiki/Reichstagsbrand

Das Volk ruhig stellen vor der Wahl.

Christ 32 · 23 Aug 2019

Humanist62 schrieb:
Bei RT steht aber folgendes, also nichts von Mitläufer

Im Prozess um die tödliche Messerattacke in Chemnitz im August 2018 ist der 24-jährige Angeklagte Alaa S. zu neun Jahren und sechs Monaten Haft verurteilt worden. Das Landgericht Chemnitz sprach den Syrer am Donnerstag des Totschlags und der gefährlichen Körperverletzung schuldig.

der flüchtige Iraker (wenn er denn ein Iraker ist) gilt/galt ? als Haupttäter, man geht/ging ? von einem gemeinschaftlich begangenen Totschlag aus

Gelöschtes Mitglied 2265 · 23 Aug 2019

Christ 32 schrieb:
Und die Bundesregierung hat faktisch kaum Druckmittel die Herkunftsländer zu einer Zusammenarbeit zu überreden. Die Migranten überweisen deutlich mehr Geld nach Hause als die betroffenen Länder Entwicklungshilfe bekommen.

Die Elite dieser Länder ist drückbar. Mal kurz derer Konten einfrieren, dann holen sie die Invasoren persönlich zurück.

Christ 32 · 23 Aug 2019

atseb schrieb:
Ich finde das Urteil auch höchst merkwürdig. Der Angeklagte beteuert seine Unschuld und der Mitangeklagte, der zur Urteilsfindung essentiell wichtig wäre, ist unauffindbar. Ohne diesen Zusammenhang geklärt zu haben, ist die Indizienkette nicht schlüssig, deshalb nichtig.

dann hätte man auch Beate Zschäpe von der Beihilfe zum mehrfachen Mord freisprechen müssen

beide Urteile sind politisch beeinflusst, ein Freispruch (warum auch immer) kurz vor der Wahl wäre massive Wahlkampfhilfe für die AfD

Christ 32 · 23 Aug 2019

gelöschter Account schrieb:
Die Elite dieser Länder ist drückbar. Mal kurz derer Konten einfrieren, dann holen sie die Invasoren persönlich zurück.

unter welchen Vorwand ?

Gelöschtes Mitglied 2265 · 23 Aug 2019

Christ 32 schrieb:
unter welchen Vorwand ?

Passenden Grund kann man sicher bei Geheimdiensten erfragen. Ansonsten steht hier Kreativität vor Diplomatie. Es geht um zig Milliarden Kosten, die abgeschoben werden müssen. Da kann man nicht kleinlich in der Wahl der Mittel sein.

Christ 32 · 23 Aug 2019

deutlich billiger gehts mit Grenzen zu und die Regeln Asyl/ subsidärer Schutz konsequent anwenden, da ist mit kleinen Anpassungen noch viel Luft nach oben.
Man müsste sich einfach innerhalb Europas zusammen raufen und völlig ergebnisoffen den gemeinsamen Nenner suchen, ganz demokratisch und gut ist.
Dabei würden dann aber jegliche "No Border Phantasien" der linker Parteien rigeros hinten runter fallen.

solche diplomatischen Kniffe sind eher kontraproduktiv, man will ja weiterhin vernünftig zusammen arbeiten.

KurtNabb · 23 Aug 2019

Christ 32 schrieb:
unter welchen Vorwand ?

Muss man denn wirklich für alles einen Vorwand suchen?

Kann man nicht einfach mal sagen: Du machst jetzt, was ich will, sonst mache ich, was ich will!

Oder auch: Du holst jetzt Deine Leute ab, sonst beginne ich an allen erreichbaren Schrauben zu drehen, die Dir weh tun!

Ophiuchus · 23 Aug 2019

Christ 32 schrieb:
deutlich billiger gehts mit Grenzen zu und die Regeln Asyl/ subsidärer Schutz konsequent anwenden, da ist mit kleinen Anpassungen noch viel Luft nach oben.
Man müsste sich einfach innerhalb Europas zusammen raufen und völlig ergebnisoffen den gemeinsamen Nenner suchen, ganz demokratisch und gut ist.
Dabei würden dann aber jegliche "No Border Phantasien" der linker Parteien rigeros hinten runter fallen.

solche diplomatischen Kniffe sind eher kontraproduktiv, man will ja weiterhin vernünftig zusammen arbeiten.

Wieso subsidärer Schutz ?
Geht der nicht weit über das hinaus was nach internationalen Abkommen und nationalen Gesetzen Pflicht wäre ?
Dank mangelnder Solidarität der EU Partner ist Deutschland schon mit der Pflicht überfordert ,da braucht es keine Kür mehr !
Die mangelnde Solidarität ist natürlich auch verständlich . Es gibt Regierungen für die ihre Bevölkerung , von der sie gewählt wurden,
im Vordergrund steht .
Polen , Ungarn.... ist ein Breitscheidplatz erspart geblieben , dank verantwortungsbewußter Politiker !

Christ 32 · 23 Aug 2019

KurtNabb schrieb:
Oder auch: Du holst jetzt Deine Leute ab, sonst beginne ich an allen erreichbaren Schrauben zu drehen, die Dir weh tun!

ein Mann wie Trump könnte es tun, es gibt in Amerika aber nur 2 Parteien und er kann sicher sein das die Republikaner zu ihm stehen. In einem jetzt 6 Parteien- Parlament funktioniert so etwas nicht, schon gar nicht wenn 3 Parteien dem deutschen Schuld- Kult huldigen. Für so etwas müsste die AfD 45 % der Stimmen holen und davon ist sie weit entfernt.

Autor	Titel	Forum	Antworten	Datum
C	Tillessen-Urteil und die Rechtsprechung in D	Staat & Zivilgesellschaft	3	15 Feb 2023
	Eugh-urteil zur pkw-maut	Staat & Zivilgesellschaft	6	26 Jun 2019
	Urteil Bundesverfassungsgericht: Der Einigungsvertrag ist nichtig!	Staat & Zivilgesellschaft	75	9 Jun 2016
E	Nach dem Raucher-Urteil Jetzt raucht er bei seiner Freundin.	Staat & Zivilgesellschaft	4	26 Jun 2014

Urteil im Chemnitzer Mordfall erwartet !

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 0 «

Deutscher Bundespräsident

KINDSKOPFENTLARVER

Deutscher Bundespräsident

Deutscher Bundeskanzler

KINDSKOPFENTLARVER

Europarat-Bediensteter

Deutscher Bundeskanzler

Landrat

Putinversteher

Deutscher Bundespräsident

Putinversteher

Deutscher Bundespräsident

Gelöschtes Mitglied 2265

Deutscher Bundespräsident

Deutscher Bundespräsident

Gelöschtes Mitglied 2265

Deutscher Bundespräsident

fränkischer Separatist

Putinversteher

Deutscher Bundespräsident

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Ähnliche Themen

Medienbibliothek

Neueste Beiträge