Bayer muss Monsantos Weltvergiftung zahlen

zebra · 28 Mrz 2019

Monsanto wurde im US-Auftrag als Tochter an die Bayer verkauft, es war Damals schon Jedem klar warum ...
Merkel und Co lieferten brav den gut situierten Konzern an Banditen,
das krebserregende GLYPHOSAT tötet nicht nur die Bienen, das hatten schon Studien vor X-Jahren ergeben,
mir kommt das vor wie die Twin-Tower welche auch die Münchner Rück bezahlen musste ... das hat mehr als Geschmäckla ...
ist klar das im Endeffekt der Deutsche Steuerzahler wieder ran muss ...
das war wieder ein Super Betrug > als nächstes folgt das Nutzlose giftige E-Auto ...

80 Millionen US-Dollar Entschädigung an ein einzelnes GLYPHOSAT-OPFER >
davon wird es Weltweit Millionen geben ...

https://www.bild.de/geld/wirtschaft...ollar-schadenersatz-zahlen-60910462.bild.html

Christ 32 · 28 Mrz 2019

zebra schrieb:
Monsanto wurde im US-Auftrag als Tochter an die Bayer verkauft, es war Damals schon Jedem klar warum ...
Merkel und Co lieferten brav den gut situierten Konzern an Banditen,
das krebserregende GLYPHOSAT tötet nicht nur die Bienen, das hatten schon Studien vor X-Jahren ergeben,
mir kommt das vor wie die Twin-Tower welche auch die Münchner Rück bezahlen musste ... das hat mehr als Geschmäckla ...
ist klar das im Endeffekt der Deutsche Steuerzahler wieder ran muss ...
das war wieder ein Super Betrug > als nächstes folgt das Nutzlose giftige E-Auto ...

80 Millionen US-Dollar Entschädigung an ein einzelnes GLYPHOSAT-OPFER >
davon wird es Weltweit Millionen geben ...

abwarten ob das Urteil bestand haben wird

das Problem mit Glyphosat ist das es keine Alternative gibt welche unbedenklicher ist.

MaBu · 28 Mrz 2019

zebra schrieb:
Monsanto wurde im US-Auftrag als Tochter an die Bayer verkauft, es war Damals schon Jedem klar warum ...
Merkel und Co lieferten brav den gut situierten Konzern an Banditen,
das krebserregende GLYPHOSAT tötet nicht nur die Bienen, das hatten schon Studien vor X-Jahren ergeben,
mir kommt das vor wie die Twin-Tower welche auch die Münchner Rück bezahlen musste ... das hat mehr als Geschmäckla ...
ist klar das im Endeffekt der Deutsche Steuerzahler wieder ran muss ...
das war wieder ein Super Betrug > als nächstes folgt das Nutzlose giftige E-Auto ...

80 Millionen US-Dollar Entschädigung an ein einzelnes GLYPHOSAT-OPFER >
davon wird es Weltweit Millionen geben ...

https://www.bild.de/geld/wirtschaft...ollar-schadenersatz-zahlen-60910462.bild.html

Guckst du hier, ich habe es schon lange gesagt!

https://www.politik-sind-wir.net/showthread.php/52001-Bayer-wird-nun-geplündert

Problemmanager · 28 Mrz 2019

zebra schrieb:
Monsanto wurde im US-Auftrag als Tochter an die Bayer verkauft, es war Damals schon Jedem klar warum ...
Merkel und Co lieferten brav den gut situierten Konzern an Banditen,
das krebserregende GLYPHOSAT tötet nicht nur die Bienen, das hatten schon Studien vor X-Jahren ergeben,
mir kommt das vor wie die Twin-Tower welche auch die Münchner Rück bezahlen musste ... das hat mehr als Geschmäckla ...
ist klar das im Endeffekt der Deutsche Steuerzahler wieder ran muss ...
das war wieder ein Super Betrug > als nächstes folgt das Nutzlose giftige E-Auto ...

80 Millionen US-Dollar Entschädigung an ein einzelnes GLYPHOSAT-OPFER >
davon wird es Weltweit Millionen geben ...

https://www.bild.de/geld/wirtschaft...ollar-schadenersatz-zahlen-60910462.bild.html

Eine bessere Spekulationsvorgabe konnte dieses Gericht nicht geben....

Einen überhöhten Schadenersatz per Urteil aussprechen....?
... zuvor warsogar eine Summe von fast 300 Mio. im Gespräch....
amerikanischer Irrsinn....

Da jubeln Wirtschaftsprüfer...,
weil Rücklagen in voller Höhe der Summe gebildet werden können,
die den Gewinn mindern, ohne dass ein Cent die Frirma verlässt..!

Da jubeln Anleger und Spekulanten...,
weil diese Entschädigungshöhe unrealistisch ist und in den Keller saust, dann gibt es wiederum einen Aktiensprung...

Merkt ihr was?

Jetzt wisst ihr, warum die Aktien schon Fahrt aufgenommen hat!

zebra · 29 Mrz 2019

Problemmanager schrieb:
Eine bessere Spekulationsvorgabe konnte dieses Gericht nicht geben....

Einen überhöhten Schadenersatz per Urteil aussprechen....?
... zuvor warsogar eine Summe von fast 300 Mio. im Gespräch....
amerikanischer Irrsinn....

Da jubeln Wirtschaftsprüfer...,
weil Rücklagen in voller Höhe der Summe gebildet werden können,
die den Gewinn mindern, ohne dass ein Cent die Frirma verlässt..!

Da jubeln Anleger und Spekulanten...,
weil diese Entschädigungshöhe unrealistisch ist und in den Keller saust, dann gibt es wiederum einen Aktiensprung...

Merkt ihr was?

Jetzt wisst ihr, warum die Aktien schon Fahrt aufgenommen hat!

ja klar kann man nun auf fallend setzen, sollte man auch ...
aber es stehen ca. 20.000 Klagen aus, eine davon wird schon gewinnen,
die Frage für Spekulanten ist, ob die nun tot wird oder ob man unter 10 € auch wieder fett einsteigen kann.
Der Deal selbst den Merkel durch US befohlen hatte ist der eigentliche Skandal ...anstatt Deutsche Firmen zu schützen,
wurde diese einer Insolventen Skandalträchtigen Mafia Klitsche zum fraß vorgeworfen.

https://www.ksta.de/region/leverkus...l-bayer-aktie-an-boerse-eingebrochen-32247226

Problemmanager · 29 Mrz 2019

zebra schrieb:
ja klar kann man nun auf fallend setzen, sollte man auch ...
aber es stehen ca. 20.000 Klagen aus, eine davon wird schon gewinnen,
die Frage für Spekulanten ist, ob die nun tot wird oder ob man unter 10 € auch wieder fett einsteigen kann.
Der Deal selbst den Merkel durch US befohlen hatte ist der eigentliche Skandal ...anstatt Deutsche Firmen zu schützen,
wurde diese einer Insolventen Skandalträchtigen Mafia Klitsche zum fraß vorgeworfen.

https://www.ksta.de/region/leverkus...l-bayer-aktie-an-boerse-eingebrochen-32247226

Eine Aktie, die dem Kurs unterliegt, da macht es keinen Sinn, "auf Fallend" zu investieren....
Man könnte eher den Fall abwarten, bis er (die vermeintliche) Grenze des Falls erreicht hat, um DANACH einzusteigen.....

Das was du meinst, sind wahrscheinlich Aktienfonds mit gleichbleibenden zeitlichen Zahlungen.... nennt man auch "coast everest" (cost average)

opppa · 31 Mrz 2019

Bayer hat sich mit Monsanto - genau wie VW mit dem Diesel-Betrug - mehr oder weniger mutwillig vor lauter Gier Sachen ans Bein gehängt, deren Schaden, je nachdem wie man beliebt, den Schaden zu ermitteln, den Wert dieser Unternehmen weit übersteigt.

:kopfkratz:

)

Ich ziehe bei solchen Anlässen Glücksspiele wie Roulette vor, weil man da die möglichen Verluste besser übersehen kann!

)

Maier zwo · 31 Mrz 2019

opppa schrieb:
Bayer hat sich mit Monsanto - genau wie VW mit dem Diesel-Betrug - mehr oder weniger mutwillig vor lauter Gier Sachen ans Bein gehängt, deren Schaden, je nachdem wie man beliebt, den Schaden zu ermitteln, den Wert dieser Unternehmen weit übersteigt.

)

Die Übernahme von Monsanto war wohl von Anfang an bei den Aktionären höchst umstritten, weil man befürchtete, den guten Namen von Bayer (nun ja!) zu verlieren. Man setzte darauf, ein Oligopol im Saatgutbereich zu schaffen.

Ob das jetzt gut geht, ist zumindest fragwürdig geworden.

Für Manche ist die Übernahme ja auf Befehl von Merkel, die wiederum im Auftrag von "US" gehandelt hat, erfolgt.

Und die geistige Beschränktheit von Manchen ist unbeschränkt.

Politikqualle · 31 Mrz 2019

zebra schrieb:
80 Millionen US-Dollar Entschädigung an ein einzelnes GLYPHOSAT-OPFER >
davon wird es Weltweit Millionen geben ...

.. es ist ja auch eine deutsche Firma angeklagt ... da kann man in den USA ja nur verlieren , wenn das ein CEO von Bayer nicht weiß , sitzt er auf dem falschen Posten ...

Uwe O. · 31 Mrz 2019

Politikqualle schrieb:
.. es ist ja auch eine deutsche Firma angeklagt ... da kann man in den USA ja nur verlieren , wenn das ein CEO von Bayer nicht weiß , sitzt er auf dem falschen Posten ...

Es ist keine deutsche Firma angeklagt, sondern die amerikanische Monsanto an der Bayer zu 100% beteiligt ist.
Und zwar schon, ehe Bayer die Anteile gekauft hat.

Ein wenig grundwissen sollte man schon haben.

Willard11 · 31 Mrz 2019

Uwe O. schrieb:
Es ist keine deutsche Firma angeklagt, sondern die amerikanische Monsanto an der Bayer zu 100% beteiligt ist.
Und zwar schon, ehe Bayer die Anteile gekauft hat.

Ein wenig grundwissen sollte man schon haben.

Durch den Kauf ist Bayer aber nun für Monsantos Dreckaktivitäten mitverantortlich. Auch das zum Grundwissen.

Problemmanager · 31 Mrz 2019

Politikqualle schrieb:
.. es ist ja auch eine deutsche Firma angeklagt ... da kann man in den USA ja nur verlieren , wenn das ein CEO von Bayer nicht weiß , sitzt er auf dem falschen Posten ...

Tja - bei Schadenersatzforderungen waren sonst immer

die "armen" Ehefrauen in Scheidungsprozessen die Spitzenreiter....

Autor	Titel	Forum	Antworten	Datum
	BASF / Bayer hauen nach Milliardengewinne ab ?	Politische Ökonomie	49	24 Jan 2023
	Keine EEG-Umlage wie Konzerne Bayer / Daimler usw.	Politische Ökonomie	12	2 Nov 2021
	Pleite Monsanto killt Bayer ?	Politische Ökonomie	6	22 Jul 2019
M	Bayer wird nun geplündert	Politische Ökonomie	109	11 Aug 2018
	Tec ist da, wird nur verhindert. Wissen muss allgemein bekannt werden	Politische Ökonomie	87	19 Mai 2022

Bayer muss Monsantos Weltvergiftung zahlen

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 0 «

Deutscher Bundespräsident

Deutscher Bundespräsident

Deutscher Bundeskanzler

Deutscher Bundespräsident

Schaf im Wolfspelz

Deutscher Bundespräsident

Deutscher Bundeskanzler

Kulturbereicherungssucher

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Ähnliche Themen

Medienbibliothek

Neueste Beiträge