G
Gelöschtes Mitglied 2801
Das kannst du natürlich gerne so sehen.Metadatas du bist ein Witz.
Ich diskutiere nicht nach deinen Vorgaben. Das Format hier ist eigentlich wenig mehr als eine Diskussionsrunde. Deswegen nenne ich die Quellen auf denen meine Meinung gründet, werde aber nicht wie für eine akademische Arbeit, einzelne Zitate heraussuchen. Das kann dir passen oder nicht, ist mir aber herzlich egal.Natürlich erwarte ich von meinem Gegenüber in einer Diskussion, dass es sich die Arbeit macht, Argumente zu liefern.
Wenn das Argument auf Fakten basiert, die ich anders sehe, dann brauchen wir in der Diskussion Quellen/Belege/Studien, die diese Fakten be- oder widerlegen. Der jeweilige Diskussionspartner hat dabei die Belege für seine Sicht auf die Faken zu liefern. Nicht in Form kompletter Bücher.
Und da du selbst deine Meinung ja auch nie ernstlich begründest, sondern einfach googlest was dir passt, gibt es wenig Anreiz für mich, tatsächlich Arbeit da rein zu stecken. Du bist hier genauso ein Niemand wie ich.
Hast du deinen Artikel gelesen? Der plädiert im Kern für ein steuerfinanziertes Rentensystem. Das ist nicht das Rentensystem das wir derzeit haben. Der sieht die Finanzierungsproblematik genauso wie ich, hat aber einen anderen Lösungsansatz. Nenn das doch nicht Arbeit, das war vermutlich auf der ersten Google Seite zu findenDu stellst leider nur Behauptungen auf ("Die Generation unter 40 wird keine staatliche Rente mehr bekommen, das System ist unhaltbar"). Keine Argumente. Keine Belege. Stattdessen dumme Verweise ein Buch, die im Endeffekt meine Sichtweise bestätigen (zum dritten Mal jetzt). Das ist keine Diskussion. Ich habe die Arbeit und suche eine Interview zum Thema mit deinem Buchautor. Der hält das System nicht für unhaltbar sondern macht Verbesserungsvorschläge. D.h. ich hatte die Arbeit. Und du kommst dann wieder mit ganz basalen Argumenten, für die besagtes Buch völlig nutzlos ist. Das ist keine Diskussion. Das ist ein Witz.
Du wirkst nicht so, als hättest du schon mal eines gelesen. Du kannst dich entscheiden die Bücher zu lesen oder die grundlegende Akzeptanz haben, dass ich die Lehren der Bücher ordentlich wiedergebe, deine Entscheidung.Wenn ich deine Bücher lesen soll, um mir die Argumente und Fakten selbst heraus zu suchen, dann brauche ich dich nicht. Du bist nutzlos. Blöde Bahauptungen ohne Argumente und Belege bekomme ich in jedem billigen YT-Video und auf jedem Amateur-Blog.
Von daher beende ich die Diskussion mit dir. Sorry: Da lese ich lieber ein Buch.
Derzeit verhälst du dich jedenfalls wie das Letzte. Du hast offensichtlich nie ernsthaft dich in die Themen eingearbeitet, aber irgendeine Meinung. Es gibt wenig schlechteres für eine Gesellschaft als diese Art der selbstverliebten Arroganz.