Baukindergeld

Den Sozialismus in seinem Lauf hält weder Ochs noch Esel auf.

Die Politiker verstehen unter Regieren in Deutschland offensichtlich nur noch Umverteilung. Jetzt gibts erstmal fette Kohle für die ersten 2 Kinder und für alle die sich Immobilien bis 120 m2 kaufen.

Alle anderen dürfen auch das wieder bezahlen. So läuft Politik in Deutschland. Grenzen schützen geht nicht. Bildung fördern geht auch nicht. Steuerentlastungen für alle geht gleich dreimal nicht.

Aber Geld für Asylanten geht. Geld für Windkraftbetreiber geht. Geld für Bauen geht. Geld für Europa geht.

In Berlin denkt man nur noch über Umverteilung nach. Geld wird massenhaft abgeschröpft und gewissen Klientels zur Verfügung gestellt. Das versteht man unter Regieren in Berlin.

Man spürt die CSU Handschrift überall.

Erbsenzählerbande!

Kibuka schrieb:

Den Sozialismus in seinem Lauf hält weder Ochs noch Esel auf.

Die Politiker verstehen unter Regieren in Deutschland offensichtlich nur noch Umverteilung. Jetzt gibts erstmal fette Kohle für die ersten 2 Kinder und für alle die sich Immobilien bis 120 m2 kaufen.

Alle anderen dürfen auch das wieder bezahlen. So läuft Politik in Deutschland. Grenzen schützen geht nicht. Bildung fördern geht auch nicht. Steuerentlastungen für alle geht gleich dreimal nicht.

Aber Geld für Asylanten geht. Geld für Windkraftbetreiber geht. Geld für Bauen geht. Geld für Europa geht.

In Berlin denkt man nur noch über Umverteilung nach. Geld wird massenhaft abgeschröpft und gewissen Klientels zur Verfügung gestellt. Das versteht man unter Regieren in Berlin.

denmarkisbetter schrieb:

Man spürt die CSU Handschrift überall.

Glasperlenspielerin schrieb:

Erbsenzählerbande!

Zum Vergrößern anklicken....

Zum Vergrößern anklicken....

Zum Vergrößern anklicken....

Welch wundervolle Demotivation für die vielen Ohnmächtigen ...!!

Fast die gesamte Politik ist nur noch Umverteilung
der Ergebnisse all der Fehlentwicklungen
auf die Schultern vieler, die zu blöde waren,
sich gerecht genug zu verhalten.

Doch all diesen Behinderten das immer wieder klarmachen,
wird mit allergrößter Gewissheit
nichts an diesem Dauerdilemma ändern.

Wie kommt man sich eigentlich vor, wenn man sich mit der Macht der Masse
gegen konstruktive Verbesserungsmöglichkeiten engagiert?
Als Verräter?

Oder reitet selbst diese Erkenntnis auf dem schnellsten Pferd der Welt davon,
der Schuld, die nie greifbar ist?
Deshalb bleibt auch so wahnsinnig gerne alles, wie es ist ...

82-millionenfache Dummheit
vom gewöhnlichster Qualität ...
Da kommt einiges zusammen.

Kibuka schrieb:

Den Sozialismus in seinem Lauf hält weder Ochs noch Esel auf.

Die Politiker verstehen unter Regieren in Deutschland offensichtlich nur noch Umverteilung. Jetzt gibts erstmal fette Kohle für die ersten 2 Kinder und für alle die sich Immobilien bis 120 m2 kaufen.

Alle anderen dürfen auch das wieder bezahlen. So läuft Politik in Deutschland. Grenzen schützen geht nicht. Bildung fördern geht auch nicht. Steuerentlastungen für alle geht gleich dreimal nicht.

Aber Geld für Asylanten geht. Geld für Windkraftbetreiber geht. Geld für Bauen geht. Geld für Europa geht.

In Berlin denkt man nur noch über Umverteilung nach. Geld wird massenhaft abgeschröpft und gewissen Klientels zur Verfügung gestellt. Das versteht man unter Regieren in Berlin.

Zum Vergrößern anklicken....

denmarkisbetter schrieb:

Man spürt die CSU Handschrift überall.

Zum Vergrößern anklicken....

Glasperlenspielerin schrieb:

Erbsenzählerbande!

Zum Vergrößern anklicken....

Ei Tschi schrieb:

Welch wundervolle Demotivation für die vielen Ohnmächtigen ...!!

Fast die gesamte Politik ist nur noch Umverteilung
der Ergebnisse all der Fehlentwicklungen
auf die Schultern vieler, die zu blöde waren,
sich gerecht genug zu verhalten.

Doch all diesen Behinderten das immer wieder klarmachen,
wird mit allergrößter Gewissheit
nichts an diesem Dauerdilemma ändern.

Zum Vergrößern anklicken....

Soll heißen, wenn jeder einzelne sich IMMER gerecht verhielte, hätte man ÜBERALL gerechte Verhältnisse und "von oben" nichts mehr nachzuregeln?

Da müssten aber ALLE Menschen erst mal Gier, Neid, Hass und viele weitere "Gerechtigkeitskiller" abstreifen! Wer glaubt, dass dieser paradiesische Zustand wirklich erreicht werden könnte, macht die Rechnung ohne die Menschen und ihre "Natur".


Na, da (ver)zweifelst Du scheinbar schon selbst an der Umsetzbarkeit Deiner Vorstellungen vom "idealen" Menschen, wenn Du schon frustriert von "diesen Behinderten" sprichst.

Angesichts utopisch anmutender Voraussetzungen, wirkt Dein Beitrag auf mich auch eher wie eine "wundervolle Demotivation ...". Aber vielleicht hast Du es auch anders gemeint, als ich es verstanden habe.

Kibuka schrieb:

Den Sozialismus in seinem Lauf hält weder Ochs noch Esel auf.

Die Politiker verstehen unter Regieren in Deutschland offensichtlich nur noch Umverteilung. Jetzt gibts erstmal fette Kohle für die ersten 2 Kinder und für alle die sich Immobilien bis 120 m2 kaufen.

Alle anderen dürfen auch das wieder bezahlen. So läuft Politik in Deutschland. Grenzen schützen geht nicht. Bildung fördern geht auch nicht. Steuerentlastungen für alle geht gleich dreimal nicht.

Aber Geld für Asylanten geht. Geld für Windkraftbetreiber geht. Geld für Bauen geht. Geld für Europa geht.

In Berlin denkt man nur noch über Umverteilung nach. Geld wird massenhaft abgeschröpft und gewissen Klientels zur Verfügung gestellt. Das versteht man unter Regieren in Berlin.

Zum Vergrößern anklicken....

Das " Baukindergeld " ist eine Schimäre nach dem Prinzip " rechte Tasche, linke Tasche ". Sinnvoll wäre es, würde man die Wohneigentumsquote in D wirklich erhöhen wollen, die Grunderwerbssteuer ersatzlos zu streichen, zumindest beim Erstkauf einer Immobilie. Die zu zahlende Grunderwerbssteuer frisst bereits das Eigenkapital vieler junger Familien, um überhaupt einen Kredit zu bekommen.

schelm65 schrieb:

Das " Baukindergeld " ist eine Schimäre nach dem Prinzip " rechte Tasche, linke Tasche ". Sinnvoll wäre es, würde man die Wohneigentumsquote in D wirklich erhöhen wollen, die Grunderwerbssteuer ersatzlos zu streichen, zumindest beim Erstkauf einer Immobilie. Die zu zahlende Grunderwerbssteuer frisst bereits das Eigenkapital vieler junger Familien, um überhaupt einen Kredit zu bekommen.

Zum Vergrößern anklicken....

Der Staat hat mit der Massenflutung Deutschlands ja selbst die Immobilienpreise hochgetrieben. Der Euro tat sein übriges. Jetzt spielen diese Politiker den vermeintlichen Helfer in Not und tun so, als wären sie die Freunde der Familien.

Diese Drecksbande in Berlin ist so heuchlerisch und verlogen, dass mir die Worte fehlen. Das ist die Verarschung in Vollendung!

Ei Tschi schrieb:

Welch wundervolle Demotivation für die vielen Ohnmächtigen ...!!

Fast die gesamte Politik ist nur noch Umverteilung
der Ergebnisse all der Fehlentwicklungen
auf die Schultern vieler, die zu blöde waren,
sich gerecht genug zu verhalten.

Doch all diesen Behinderten das immer wieder klarmachen,
wird mit allergrößter Gewissheit
nichts an diesem Dauerdilemma ändern.

Wanderer schrieb:

Soll heißen, wenn jeder einzelne sich IMMER gerecht verhielte, hätte man ÜBERALL gerechte Verhältnisse und "von oben" nichts mehr nachzuregeln?

Da müssten aber ALLE Menschen erst mal Gier, Neid, Hass und viele weitere "Gerechtigkeitskiller" abstreifen! Wer glaubt, dass dieser paradiesische Zustand wirklich erreicht werden könnte, macht die Rechnung ohne die Menschen und ihre "Natur".

Na, da (ver)zweifelst Du scheinbar schon selbst an der Umsetzbarkeit Deiner Vorstellungen vom "idealen" Menschen, wenn Du schon frustriert von "diesen Behinderten" sprichst.

Angesichts utopisch anmutender Voraussetzungen, wirkt Dein Beitrag auf mich auch eher wie eine "wundervolle Demotivation ...". Aber vielleicht hast Du es auch anders gemeint, als ich es verstanden habe.

Zum Vergrößern anklicken....

Zum Vergrößern anklicken....

Wir könnten schon sehr zufrieden sein, wenn viele sich gerechter verhalten,
denn damit würden sich zum einen gerechtere Umstände entwickeln,
die mehr Gerechtigkeit auch von jenen unterstützen würden, die noch nicht so weit sind,
dass sie von ihren Behinderungen lassen könnten.
________________________________________ Zum anderen würde sich viel von dem ändern,
was bisher den Nährboden für Frustrationen, Aggressionen und Gewalteskalationen düngt
mit Ungerechtigkeiten, sich in Positives für alle verwandeln.

Gerecht sein
bedeutet ja auch,
wirksam Missgunst, Neid, Habgier und andere „Gerechtigkeitsverhinderer“ zu killen
und gleichzeitig all das auszumerzen, was das viele ungerechte Geben und Nehmen
in Unrecht verwandelt - mit vielfältigen belastenden Folgewirkungen,
um die sich Politiker schon immer ziemlich vergeblich bemüht haben.

Gerecht sein
beinhaltet auch,
dass die vielen Menschen, die sich jetzt noch sehr ohnmächtig sehen,
weil sie den Gerechtigkeitsdefinitionen mächtiger Partner ausgeliefert sind,
dass sie mit dem Korrektiv (der Justiz) entsprechend umgehen.
Dann werden Juristen (immer öfter, immer lieber, weil denen auch mehr gefällt,
als Macht des Recht geachtet zu werden statt als Macht des Unrechts verachtet)
nachträglich gerecht machen, was allfällige Emotionsauswüchse
zu Nachteilen, Schäden für Einzelne und Gruppen werden ließ.

Gegen meine Argumente hast Du keine Chance.
Du kannst nur wie ein Blödel gegen das eine oder andere laufen
und dir dabei dein Hirn so ruinieren,
dass der Frust darüber
dich nicht
aus deinem Waschlappen- und Hosenschei§er-Dasein lupfen kann ...!!

Du hast es nun wenigstens mal geschafft,
dich zu artikulieren.
Herzlichen Glückwunsch [MENTION=3070]Wanderer[/MENTION]! Ehrlich!
Bist demokratiewürdig ...!! (Andere denken sich ihren Schei§ gerne,
vielleicht nur, weil sie sich seinetwegen schämen ...??)

Ach Gottsche, was ist den jetzt schon wieder falsch? Baukindergeld? Wieso? Die Begründung, man dürfe kein Geld ausgeben, solange noch ein Flüchtling in D sei, halte ich ehrlich gesagt für ziemlich schwach. Geht es mehr ums Meckern oder um Familien? Wie ist eigentlich die Position der hochheiligen AfD zum Thema Eigentumsförderung im Wohnungnau?

Nochwas [MENTION=3070]Wanderer[/MENTION] und andere,
kurz eine Frage:

Wenn Du -gezwungen durch belastende Lebensumstände-
zwanzig Jahre lang mit erstaunlichen Erfolgen
die unterschiedlichsten Probleme und Konflikte bewältigt hättest,
und wärst dabei auf immer einfachere Möglichkeiten gesto§en,
zwischenmenschliche Schwierigkeiten zu vermeiden,
weil Du dich mit Experten auseinandergesetzt hast,
könnten dich die Denkfehler und Dummgedanken anderer
dazu bringen, dein Aufklärungsengagement aufzugeben?

Die vielen Unwissenden haben ja alle nur das Übliche d'rauf
von einem Interessen-Management,
das Konfliktmanagement überflüssig macht,
also auch oft nur ein Erwartungsmanagement ermöglicht,
das Auseinandersetzungen vorprogrammiert.
(Ein kluges Erwartungsmanagement ist bedeutsame Voraussetzung
zum Erstgarnichtentstehenlassen von Unrechtseinbildungen!)

Wohlgemerkt: Du kannst die unterschiedlichsten Schwerstkonflikte
innerhalb kurzer Zeit klären und entlasten
und hast dir mit deinem Wissen und deiner Erfahrung
genug Durchblick und Überblick erworben, um auch das zu erkennen,
was die Welt noch immer als große Rätsel beschäftigt
und so viele Menschen in Elend und Hoffnungslosigkeit stürzt.

Während Du immer mehr Anerkennung von Menschen bekommst,
die man der Denkelite zurechnet. Nach welcher Zeit
würde dich denn die Ignoranz der Dummen aufgeben lassen?

Jakob schrieb:

Ach Gottsche, was ist den jetzt schon wieder falsch? Baukindergeld? Wieso? Die Begründung, man dürfe kein Geld ausgeben, solange noch ein Flüchtling in D sei, halte ich ehrlich gesagt für ziemlich schwach. Geht es mehr ums Meckern oder um Familien? Wie ist eigentlich die Position der hochheiligen AfD zum Thema Eigentumsförderung im Wohnungnau?

Zum Vergrößern anklicken....

Die AFD macht sich für genossenschaftliches Wohnen stark. Will kostenintensive, aus ihrer Sicht
überflüssige, Bauvorschriften (z.B. Dämmvorschriften) abschaffen und die Grundsteuer senken.

Zum Topic: Früher gab es die Eigenheimzulage, ein schöner Posten, mit dem man unter anderem
den Makler bezahlen konnte. Zu ihrer Abschaffung allerdings, fiel auf, dass es kaum einen Unterschied
machte, weil die Bau- und Kaufpreise überwiegend um diesen Betrag fielen. Der Markt hat das
ausgeglichen. Das wird er jetzt wieder machen und die Preise entsprechend anheben. Insofern
eine sinnlose Maßnahme. Die Grundsteuer wäre der richtigere Ansatz, aber eher schneiden die
sich nen Finger ab, als da ran zu gehen.

Kibuka schrieb:

Jetzt gibts erstmal fette Kohle für die ersten 2 Kinder und für alle die sich Immobilien bis 120 m2 kaufen.

Zum Vergrößern anklicken....

was ist daran falsch ?

In Deutschland gibt es vergleichsweise wenig Wohneigentum und Wohneigentum ist die beste Altersvorsorge. Außerdem wurde das Baukindergeld geschliffen und massiv eingeschränkt, 120 m² für 4 Personen ist nicht viel. Früher gabs mal die Eigenheimprämie mit richtig viel Geld, die wurde in 2003 halbiert und 2006 ganz abgeschafft. Dafür kam später das Baukindergeld das nicht mal ansatzweise an die alte Förderung ranreicht und diese wird jetzt weiter eingeschränkt.

Horatio schrieb:

Die AFD macht sich für genossenschaftliches Wohnen stark. Will kostenintensive, aus ihrer Sicht
überflüssige, Bauvorschriften (z.B. Dämmvorschriften) abschaffen und die Grundsteuer senken.

Zum Topic: Früher gab es die Eigenheimzulage, ein schöner Posten, mit dem man unter anderem
den Makler bezahlen konnte. Zu ihrer Abschaffung allerdings, fiel auf, dass es kaum einen Unterschied
machte, weil die Bau- und Kaufpreise überwiegend um diesen Betrag fielen. Der Markt hat das
ausgeglichen. Das wird er jetzt wieder machen und die Preise entsprechend anheben. Insofern
eine sinnlose Maßnahme. Die Grundsteuer wäre der richtigere Ansatz, aber eher schneiden die
sich nen Finger ab, als da ran zu gehen.

Zum Vergrößern anklicken....

Subventionen, wie dieses ominöse Baukindergeld, sind die schlichte Bestechung der Bürger mit ihrem eigenen Geld! Und weil sich die meisten Familien in der Großstadt kein Wohneigentum leisten können, und deshalb fern ab vom Arbeitsplatz auf dem Land wohnen müssen, gibt es zusätzlich auch noch reichlich Kilometer- oder Pendlerpauschale. - Die Dämmvorschriften für die Energieeinsparung sind nach wie vor ein florierendes Konjunkturprogramm für BASF, die sich mit Dämmmaterialien dumm und dämlich verdienen. Und weil diese Dämmmaterialien nunmal leicht brennbar sind, mußten demzufolge auch die Brandschutzverordnungen ausgeweitet werden, usw.usf..... Ein Rattenschwanz an Vorschriften ohne Ende. Man kann es drehen und wenden wie man will, die Kostentreiber sitzen immer in Politik und Staat!)

Christ 32 schrieb:

was ist daran falsch ?

In Deutschland gibt es vergleichsweise wenig Wohneigentum und Wohneigentum ist die beste Altersvorsorge. Außerdem wurde das Baukindergeld geschliffen und massiv eingeschränkt, 120 m² für 4 Personen ist nicht viel. Früher gabs mal die Eigenheimprämie mit richtig viel Geld, die wurde in 2003 halbiert und 2006 ganz abgeschafft. Dafür kam später das Baukindergeld das nicht mal ansatzweise an die alte Förderung ranreicht und diese wird jetzt weiter eingeschränkt.

Zum Vergrößern anklicken....

Falsch ist daran, dass der Staat Wohneigentum für bestimmte Gruppen fördert. Entweder er fördert generell den Erwerb von Wohneigentum oder er lässt es ganz bleiben.

Kibuka schrieb:

Falsch ist daran, dass der Staat Wohneigentum für bestimmte Gruppen fördert. Entweder er fördert generell den Erwerb von Wohneigentum oder er lässt es ganz bleiben.

Zum Vergrößern anklicken....

naja, wenn hauptsächlich Familien davon profitieren dann finde ich es nicht falsch. Wir haben zwei Kinder und diese kosten richtig Geld, damals gab es keine Kinderkrippe und auch den Kindergarten gab es erst wo beide schon fast im Schulalter waren. D.h. meine Frau konnte nicht arbeiten und somit war an einen Hausbau nicht zu denken. Das war erst 3 Jahre später möglich, nachdem meine Frau wieder arbeiten konnte. Ohne Kinder hätten wir viel früher bauen können. Meine Nachbarn sind Kinderlos und wohnen auf über 200 m², für uns mit damals noch kleinen Kindern, hat es nur für 120 m² gereicht. So gesehen finde ich diese Förderung völlig i.O.

Christ 32 schrieb:

naja, wenn hauptsächlich Familien davon profitieren dann finde ich es nicht falsch. Wir haben zwei Kinder und diese kosten richtig Geld, damals gab es keine Kinderkrippe und auch den Kindergarten gab es erst wo beide schon fast im Schulalter waren. D.h. meine Frau konnte nicht arbeiten und somit war an einen Hausbau nicht zu denken. Das war erst 3 Jahre später möglich, nachdem meine Frau wieder arbeiten konnte. Ohne Kinder hätten wir viel früher bauen können. Meine Nachbarn sind Kinderlos und wohnen auf über 200 m², für uns mit damals noch kleinen Kindern, hat es nur für 120 m² gereicht. So gesehen finde ich diese Förderung völlig i.O.

Zum Vergrößern anklicken....

Klar kosten Kinder Geld. Aber wieso sollten das andere bezahlen?

Kibuka schrieb:

Klar kosten Kinder Geld. Aber wieso sollten das andere bezahlen?

Zum Vergrößern anklicken....

weil diese Kinder die Renten der kinderlosen anderen mitfinanzieren müssen und dabei ist das Baukindergeld ein überschaubarer Posten

Christ 32 schrieb:

weil diese Kinder die Renten der kinderlosen anderen mitfinanzieren müssen und dabei ist das Baukindergeld ein überschaubarer Posten

Zum Vergrößern anklicken....

Was für Renten? Die Rentenbeiträge zahlt jeder Arbeitnehmer brav selbst ein.