Ja, werde ich mal machen. Bin schon gespannt, was da so alles an Mullah-Verbrechen aufgeführt ist. Der Rest war irgendwie einfach nur unpassend.
Ich hab ehrlich gesagt nicht die Geduld ,mich hier länger mit dir zu streiten.Aber so viel noch mal in aller Kürze:wenn ich hier anfangen würde Saudi Arabien als Hort der Demokratie und des Humanismus anzupreisen, wäre das in etwa so ehrlich wie das ,was du hier mit dem Iran machst.
Schade, hatte ich doch gehofft Du hättest dich stabilisiert und könntest nun Widerworte vertragen. Wenn Du dich mal selber über die Saudische Demokratie schlau gemacht hast und Du findest die attraktiv, bitte, Preise den Wahabismus und sein Takfiri-Gedöns und beschränke dich in deiner Auffassung, dass ich nur mittelte in den Iranischen Wahlmechanismus durchaus interessante Aspekte erkannt zu haben. Das hat mit Anpreisen nichts richtiges zu tun. Bei meinen Fahrradfreaks zeige ich auch gefundene Radwegeinovationen aus Nord-Korea ohne gleich Nord-Korea zu preisen.
Klar , Frauen können da jetzt Auto fahren und den Krieg im Jemen führen sie auch nur , um ausländische Spione und Söldner aus dem Land zu treiben. Das ist im Grunde sehr ähnlich,sozusagen das selbe in Grün. Ein paar Reformen ,aber im Grunde genommen geht es darum einem völlig antiquirten Islam die millitärische Dominanz in der Region zu sichern.
Im Jemen kämpfen eigentlich die Jeminiten gegen die Saudis und da ist es egal ob dort bald auch Frauen Auto fahren dürfen. Die ausländischen Söldner im Jemen sind die Saudis.
Ich kann zwar nicht in die Zukunft sehen, und wer den StellvertretenKrieg zwischen dem Iran und Saudiarbien weiter eskalieren wird weiß ich auch nicht. Aber das der Iran das Zeug dazu hat im nahen Osten den 3. Weltkrieg loszutreten, denke ich schon.
Und das ist weder gut für das Iranische Volk noch ist das gut für uns. Und deshalb hab ich bei Leuten wie dir einfach so wenig Geduld, denn du hällst dich zwar für politisch super informiert, kapierst aber nicht, mit wem du dich da ideogisch einläßt.
Der Iran ist aber kein Stellvertreter in diesem Krieg, den wahrscheinlich in einem Schwang von Übermut die Israelis auslösen werden. Natürlich wie damals nicht erfolgreich. Auch nicht mal im Jemen. So lange die Saudis ein Nachbarland angreifen ist dies eine Aggression, bei der man Nothilfe beantragen kann.
Gandhi hat bei der Befreiung Indiens bestimmt viele Fehler gemacht, aber es war goldrichtig ,das er sich nie auf eine Zusammenarbeit mit Nazi Deutschland eingelassen hat. Zu glauben, ein dogmatisch ausgelgter Islam könnte den Menschen im Nahen Osten Frieden und sogar etwas Freiheit bringen, ist ein völliger Irrglaube.
Ich denke auch. In Libyen und Syrien gab/gibt es ja so einen säkularen Islam, den man anwenden sollte. ...und Deutsche Panzer machen sich in der Wüste - gut?
Leider werde ich dich von diesem Irrglaube nicht abbringen können.Und ignorienen kann ich dich auch nicht.
Nein, beides geht nicht. Aber Irrglaube hin, Irrglaube her! Die Mullahs halten hoch-philosophische Reden und in einer deutlich beschwichtigerenden Tonlage als z. B. Netanjahu. Die Mullahs schaffen es nicht als Kriegstreiber aufzutreten. Wehrhaft sind sie aber schon.
Was ich aber machen kann ist hier einfach weniger posten. Denn zum Diskutieren gehört es zwar auch konträre Standpunkte zu akzeptieren.
Blanken Zynismus und menschenverachtende Ideologien muß man aber nicht mit breittreten helfen, und für die nächst beste Verschwörungstheorie braucht man das PSW auch nicht unbedingt, die gibts anderswo im Netz auch.
Ich mach dann mal ne Pause.
Gruß~Phönix
Hierauf zu Antworten ist sicherlich wie gegen eine Wand gesprochen.