Bundeswehr in der Türkei

Uffzach · 12 Jul 2016

Bundeswehr in der Türkei

Bundeswehr in der Türkei - Lammert hält Abzug aus Incirlik für denkbar
Oh ... für "denkbar" hält es der Herr. Dem Herrn scheinen ja Grenzen zu existieren, die zu übertreten, seinem Denken unmöglich sind.

Da würde der Erdogan aber sicherlich weinen, wenn die deutsche Gurkentruppe mit ihrem Schrottgerät abzöge.

Viel wichtiger erscheint mir, dass diese dämlichen bloß symbolischen BW-Einsätze, die in keinster Weise zu irgendeiner Erhöhung militärischer Effizienze beitragen, Geld kosten, welches sinnvoller für die lange schon überfällige gerätetechnische und mentale und personelle Aufrüstung der BW eingesetzt werden könnte.

nachtstern · 12 Jul 2016

Uffzach schrieb:
Bundeswehr in der Türkei - Lammert hält Abzug aus Incirlik für denkbar
Oh ... für "denkbar" hält es der Herr. Dem Herrn scheinen ja Grenzen zu existieren, die zu übertreten, seinem Denken unmöglich sind.

Da würde der Erdogan aber sicherlich weinen, wenn die deutsche Gurkentruppe mit ihrem Schrottgerät abzöge.

Viel wichtiger erscheint mir, dass diese dämlichen bloß symbolischen BW-Einsätze, die in keinster Weise zu irgendeiner Erhöhung militärischer Effizienze beitragen, Geld kosten, welches sinnvoller für die lange schon überfällige gerätetechnische und mentale Aufrüstung der BW eingesetzt werden könnte.

viel wichtiger wäre es diese ganzen Bundeswehreinsätze im Ausland zu überdenken und einzustellen!
und auch zuverhindern, das es "neue" gibt!
Was haben nun 500 Bundeswehr-Soldaten an der Russischen Grenze zusuchen?
Wird dort Deutschlands Freiheit und die nicht mehr existente Demokratie verteidigt wie einst am Hindukush?

Ei Tschi · 12 Jul 2016

Uffzach schrieb:
Bundeswehr in der Türkei - Lammert hält Abzug aus Incirlik für denkbar
Oh ... für "denkbar" hält es der Herr. Dem Herrn scheinen ja Grenzen zu existieren, die zu übertreten, seinem Denken unmöglich sind.

Da würde der Erdogan aber sicherlich weinen, wenn die deutsche Gurkentruppe mit ihrem Schrottgerät abzöge.

Viel wichtiger erscheint mir, dass diese dämlichen bloß symbolischen BW-Einsätze, die in keinster Weise zu irgendeiner Erhöhung militärischer Effizienze beitragen, Geld kosten, welches sinnvoller für die lange schon überfällige gerätetechnische und mentale und personelle Aufrüstung der BW eingesetzt werden könnte.

Ich finde sowas in Ordnung und entlastender, als wenn sie ihre Übungen innerhalb von Deutschland absolvieren, um sich fit zu halten und damit unseren insgesamt reibungslos ablaufenden Alltag stören.

Wäre die Welt zu einer Gemeinschaft fähig,
hätte man die Überei zuhause und anderswo
auch mal zielgerichtet auf Krisengebiete konzentieren können,
um beispielsweise dem IS klar zu machen,
dass er sich keinen Mucks mehr erlauben darf ...

Uffzach · 12 Jul 2016

nachtstern schrieb:
viel wichtiger wäre es diese ganzen Bundeswehreinsätze im Ausland zu überdenken und einzustellen!
und auch zuverhindern, das es "neue" gibt!

Ganz im Gegenteil. Die Zahl der Einsätze wird und muss auch zunehmen, aber symbolische Einsätze braucht niemand.

opppa · 12 Jul 2016

Es wäre doch durchaus möglich, die gesamte Truppe, wenn ein deutscher Bundestagsabgeordneter sie besuchen will, (mit dem gesamten Gerät) nach Berlin zu verlegen, damit es keine diplomatischen Irritationen durch irrsinnige Aktionen des Sultans mehr gibt.

Ich wäre bereit, dazu einen revolvierenden Besuchsturnus für unsere Parlamentarier zu erstellen, damit dann der Sultan die Funktionen des deutschen Militärs in der Türkei übernehmen kann!

Dazu könnte man Herrn Erdogan, wenn er demnächsat nochmal eine Rede an sein Volk in Deutschland halten will, auch mal diplomatisch irritieren, indem man ihn am Flughafen wieder in seiner eigenen Maschine zurückfliegen lässt, weil er hier nicht mehr (erwünscht ist....äh) einreisen darf.

So kingerig wie die Türken, können wir doch schon lange sein!

)

Cotti · 12 Jul 2016

Uffzach schrieb:
Oh ... für "denkbar" hält es der Herr. Dem Herrn scheinen ja Grenzen zu existieren, die zu übertreten, seinem Denken unmöglich sind.

Im Streit mit der Türkei um das Besuchsverbot deutscher Soldaten in Incirlik meldet sich jetzt auch Bundestagspräsident Lammert zu Wort: Er schloss sich der Forderung anderer Politiker nach einem Abzug der Bundeswehr an, sollte die türkische Regierung nicht einlenken.

Was für ein Obertrottel! Der tut ja gerade so, als ob die paar BRD-Söldner dort die Türkei beschützen würden. Die sind dort, weil sie der NATO im Rahmen des "Kampfes gegen den IS in Syrien" helfen sollten - und wenn Spinner, wie Lammert, jetzt den Abzug wollen, dann schwächen sie allenfalls diese Mission. Was hat dieses Volk bloß für Idioten gewählt?

eitschen:

Heiko A. · 13 Jul 2016

Cotti schrieb:
Was für ein Obertrottel! Der tut ja gerade so, als ob die paar BRD-Söldner dort die Türkei beschützen würden. Die sind dort, weil sie der NATO im Rahmen des "Kampfes gegen den IS in Syrien" helfen sollten - und wenn Spinner, wie Lammert, jetzt den Abzug wollen, dann schwächen sie allenfalls diese Mission. Was hat dieses Volk bloß für Idioten gewählt? eitschen:

Im Prinzip gebe ich dir recht. Der Abzug würde, wenn vielleicht auch nur gering, den Kampf
gegen den IS schwächen.
Aber Lammert, der hier symbolisch eine Drohgebärde aufbaut, als Spinner zu bezeichnen,
steht dir erst dann zu, wenn du hier eine brauchbare Lösung darlegst,
die den durchgeknallten Sultan vom Bosporus zur Räson bringt.

Mein Ansatz wäre, sämtliche Wahlpropaganda/ Veranstaltungen der Türkei
innerhalb Deutschlands zu verbieten.
Und eine Einreise des Sultans einzig ins Regierungsviertel Berlin und auch nur zu diplomatischen
Zwecken zu gewähren.

eitschen:

joG · 13 Jul 2016

Uffzach schrieb:
Bundeswehr in der Türkei - Lammert hält Abzug aus Incirlik für denkbar
Oh ... für "denkbar" hält es der Herr. Dem Herrn scheinen ja Grenzen zu existieren, die zu übertreten, seinem Denken unmöglich sind.

Da würde der Erdogan aber sicherlich weinen, wenn die deutsche Gurkentruppe mit ihrem Schrottgerät abzöge.

Viel wichtiger erscheint mir, dass diese dämlichen bloß symbolischen BW-Einsätze, die in keinster Weise zu irgendeiner Erhöhung militärischer Effizienze beitragen, Geld kosten, welches sinnvoller für die lange schon überfällige gerätetechnische und mentale und personelle Aufrüstung der BW eingesetzt werden könnte.

Ja. Der Grund dafür, dass man miese Streitkräfte hat ist klar. Da man immer von Anderen verteidigt wurde und die Handelsrouten immer freigehalten wurden für Einen, sparte man sich das Geld für Sicherheit. Damit hatte man eine erheblichen Kostenvorteil den man auch im Konkurrenzkampf einsetzen und dennoch mit Sozialdemokratie Stimmen kaufen konnte.

Die Rechtfertigungen waren natürlich andere als dies. Man erzählte von Parlamentsarmee oder Grundgesetz wohl wissend, dass man auch dies ändern könnte. Aber es war ja besser für die Politiker das Geld anders zu verwenden und man hielt an den Lügen fest.

So ist es tatsächlich wahrscheinlich richtig, dass man in der Türkei auf die Bundeswehr verzichten könnte. Sie ist ja auch wertlos. Daher auch sind ja auch die Alliierten so verärgert.

Ophiuchus · 13 Jul 2016

Uffzach schrieb:
Bundeswehr in der Türkei - Lammert hält Abzug aus Incirlik für denkbar
Oh ... für "denkbar" hält es der Herr. Dem Herrn scheinen ja Grenzen zu existieren, die zu übertreten, seinem Denken unmöglich sind.

Da würde der Erdogan aber sicherlich weinen, wenn die deutsche Gurkentruppe mit ihrem Schrottgerät abzöge.

Viel wichtiger erscheint mir, dass diese dämlichen bloß symbolischen BW-Einsätze, die in keinster Weise zu irgendeiner Erhöhung militärischer Effizienze beitragen, Geld kosten, welches sinnvoller für die lange schon überfällige gerätetechnische und mentale und personelle Aufrüstung der BW eingesetzt werden könnte.

Wer Partner wie die Türkei hat braucht sich keine Feinde mehr zu suchen.

Wie kann es sein das ein "NATO-Partner " dt. Soldaten als Geiseln nimmt für das Visumschachern , das befreundete Truppen eingekesselt werden ähnlich Stalingrad ?

nachtstern · 13 Jul 2016

Ophiuchus schrieb:
Wer Partner wie die Türkei hat braucht sich keine Feinde mehr zu suchen.

Wie kann es sein das ein "NATO-Partner " dt. Soldaten als Geiseln nimmt für das Visumschachern , das befreundete Truppen eingekesselt werden ähnlich Stalingrad ?

denkst du die Türken agieren ohne grünes Licht aus Washington? ^^

Ophiuchus · 13 Jul 2016

nachtstern schrieb:
denkst du die Türken agieren ohne grünes Licht aus Washington? ^^

Die Kuh schlachten die sich noch melken läßt macht doch keinen Sinn :kopfkratz:

Joachim der Hellseher · 13 Jul 2016

Uffzach schrieb:
Bundeswehr in der Türkei - Lammert hält Abzug aus Incirlik für denkbar

Da würde der Erdogan aber sicherlich weinen, wenn die deutsche Gurkentruppe mit ihrem Schrottgerät abzöge.

Der Einsatz ist ohnehin äußerst fragwürdig.
Nur um ein paar Bilder zu knipsen, mit Schießverbot.
Eine selten urkomische Militäraktion.

opppa · 14 Jul 2016

Heiko A. schrieb:
Im Prinzip gebe ich dir recht. Der Abzug würde, wenn vielleicht auch nur gering, den Kampf
gegen den IS schwächen.
Aber Lammert, der hier symbolisch eine Drohgebärde aufbaut, als Spinner zu bezeichnen,
steht dir erst dann zu, wenn du hier eine brauchbare Lösung darlegst,
die den durchgeknallten Sultan vom Bosporus zur Räson bringt.

Mein Ansatz wäre, sämtliche Wahlpropaganda/ Veranstaltungen der Türkei
innerhalb Deutschlands zu verbieten.
Und eine Einreise des Sultans einzig ins Regierungsviertel Berlin und auch nur zu diplomatischen
Zwecken zu gewähren.eitschen:

Fettung durch mich!

Wir sollten also vorab klären, ob wir mit einem Abzug der Bundeswehr nicht die hehren Ziele eines Erdogan unterstützen!

:kopfkratz:

Heiko A. · 14 Jul 2016

Joachim der Hellseher schrieb:
Der Einsatz ist ohnehin äußerst fragwürdig.
Nur um ein paar Bilder zu knipsen, mit Schießverbot.
Eine selten urkomische Militäraktion.

Du dokumentierst hier wieder einmal deine Ahnungslosigkeit von Dingen,
über die du diskutierst.
Informiere dich doch bei den Grünen/Linken, die gewettert haben, dass die
Bildinformationen der deutschen Aufklärungstornados der Zielerfassung
der Aliierten, und damit der Ermordung von Zivilisten dienen.
Sie erkennen die Wichtigkeit und Effektivität der Systeme, aber nicht
den Erfolg bei der Bekämpfung des IS.
Du erkennst beides nicht.
Poliere mal deine Glaskugel, du Hellseher....

Ps: Schießverbot.
Selbstverständlich dürfen sie sich verteidigen,
nur der Angriff ist nicht ihr Auftrag.....

Lotta · 15 Jul 2016

opppa schrieb:
Es wäre doch durchaus möglich, die gesamte Truppe, wenn ein deutscher Bundestagsabgeordneter sie besuchen will, (mit dem gesamten Gerät) nach Berlin zu verlegen, damit es keine diplomatischen Irritationen durch irrsinnige Aktionen des Sultans mehr gibt.

Ich wäre bereit, dazu einen revolvierenden Besuchsturnus für unsere Parlamentarier zu erstellen, damit dann der Sultan die Funktionen des deutschen Militärs in der Türkei übernehmen kann!

Dazu könnte man Herrn Erdogan, wenn er demnächsat nochmal eine Rede an sein Volk in Deutschland halten will, auch mal diplomatisch irritieren, indem man ihn am Flughafen wieder in seiner eigenen Maschine zurückfliegen lässt, weil er hier nicht mehr (erwünscht ist....äh) einreisen darf.

So kingerig wie die Türken, können wir doch schon lange sein!

)

Bravo!

Autor	Titel	Forum	Antworten	Datum
F	Bundeswehr raus aus der Türkei	Kurz & Knapp!	14	30 Aug 2016
	MAD ermittelt gegen mögliche Reichsbürger in der Bundeswehr	Kurz & Knapp!	16	3 Dez 2020
	Der Lacher - Bundeswehr-Tornado verliert bei Übungsflug zwei Tanks	Kurz & Knapp!	3	20 Sep 2019
	Privatisierungen der Bundeswehr	Kurz & Knapp!	19	28 Feb 2019
	Verträge der Bundeswehr verbieten das reparieren von Waffen.	Kurz & Knapp!	27	26 Feb 2019

Bundeswehr in der Türkei

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 0 «

einzig wahrer

Schaf im Wolfspelz

Deutscher Bundeskanzler

Deutscher Bundespräsident

Putinversteher

einzig wahrer

Putinversteher

Rechter Gutmensch

Schaf im Wolfspelz

Deutscher Bundespräsident

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Ähnliche Themen

Medienbibliothek

Neueste Beiträge