Lügenpresse und das liebe Geld

Lügenpresse und das liebe Geld

Neusten Zahlen zu folge haben die Blätter der linksgrünen regierungstreuen Lügenpresse weiter Leser verloren. Größte verlierer sind auch gleichzeitig oh Wunder diejenigen mit der größten Hetze. Spiegel bei den Magazinen und die FAZ bei den Zeitungen. ARD und ZDF vertrauen nur noch 30% (weis nich mehr genau). Es sieht so aus als ob immer mehr Bürger die Nase voll haben davon belogen zu werden. Eine erfreuliche Entwicklung. )

quelle

Smoker schrieb:

Neusten Zahlen zu folge haben die Blätter der linksgrünen regierungstreuen Lügenpresse weiter Leser verloren. Größte verlierer sind auch gleichzeitig oh Wunder diejenigen mit der größten Hetze. Spiegel bei den Magazinen und die FAZ bei den Zeitungen. ARD und ZDF vertrauen nur noch 30% (weis nich mehr genau). Es sieht so aus als ob immer mehr Bürger die Nase voll haben davon belogen zu werden. Eine erfreuliche Entwicklung. )

quelle

Zum Vergrößern anklicken....

ja erfreulich. man könnte somit davon ausgehen, das der michel langsam aufwacht. )

Smoker schrieb:

Neusten Zahlen zu folge haben die Blätter der linksgrünen regierungstreuen Lügenpresse weiter Leser verloren. Größte verlierer sind auch gleichzeitig oh Wunder diejenigen mit der größten Hetze. Spiegel bei den Magazinen und die FAZ bei den Zeitungen. ARD und ZDF vertrauen nur noch 30% (weis nich mehr genau). Es sieht so aus als ob immer mehr Bürger die Nase voll haben davon belogen zu werden. Eine erfreuliche Entwicklung. )

quelle

Zum Vergrößern anklicken....

Na ja, die Lügenblätter sind weder links noch grün - sie sind Regimeblätter, also usa-Merkel-Vasallenmedien,
dann haben sie es nicht anders verdient.

Jedes Jahr 10 bis 20% Minus, bald sind sie ganz weg. Die Lügenblätter, die dpa Abschreiber.
Eins davon erscheint auch hier als Regionalblatt, ich seh es kostenlos rumliegen in unserem Betrieb zum Mitnehmen.
Wahrscheinlich machen sie das überall, wenigstens den Anzeigenkunden kann man so noch eine gewisse Zahl von Lesern vorgaukeln.

Lügenpresse. Im Moment seh ich das Schmierblatt noch nicht, aber ich nehm an, die Topmeldung sieht so aus:

Merkel und Obama in Hannover - alles toll - Seite an Seite - der Westen ...

.. und ganz hinten eine Kurzmeldung über die 90 000 Menschen, die in Hannover an 2 Tagen gegen TTIP demonstriert haben ?

ARD und ZDF vertrauen nur noch 30% (weis nich mehr genau). Es sieht so aus als ob immer mehr Bürger die Nase voll haben davon belogen zu werden. Eine erfreuliche Entwicklung. )

Zum Vergrößern anklicken....

Dazu aktuell:

Harmlose Leitartikel, Nachrichtensendungen, die auf die Verlautbarungen der Bundesregierungen warten bevor sie berichten, Hausbesuche bei Hasskommentatoren als einzig reflexives Element im deutschen Journalismus: Der ehemalige FAZ-Journalist Stefan Schulz hat sich intensiv mit der Berichterstattung in Deutschland auseinandergesetzt.
http://www.heise.de/tp/artikel/47/47942/1.html

Zum Vergrößern anklicken....

Smoker schrieb:

Neusten Zahlen zu folge haben die Blätter der linksgrünen regierungstreuen Lügenpresse weiter Leser verloren. Größte verlierer sind auch gleichzeitig oh Wunder diejenigen mit der größten Hetze. Spiegel bei den Magazinen und die FAZ bei den Zeitungen. ARD und ZDF vertrauen nur noch 30% (weis nich mehr genau). Es sieht so aus als ob immer mehr Bürger die Nase voll haben davon belogen zu werden. Eine erfreuliche Entwicklung. )

quelle

Zum Vergrößern anklicken....

Diesen Trend beobachten wir seit 25 Jahren bei allen Printmedien unabhängig von ihrer politischen Ausrichtung..

Putin wusste schon, warum er nicht versucht hat, mit RT auf dem Zeitungsmarkt fußzufassen. Da müsste er nämlich den Leuten noch Geld dazu geben, damit sie es ihm abnähmen.

Die Tageszeitungen finanzierten sich früher zu einem erheblichen Teil über Kleinanzeigen. Seit diese Einnahmequelle durch das Internet weggebrochen ist, sind sie trotz Einsparungen bei den Mitarbeitern, die die Qualität mindern, so teuer geworden, dass sie sich immer weniger Menschen leisten. Die Abonnenten werden nicht nur weniger sondern auch älter. Junge Menschen bevorzugen andere Informationsquellen.

In hundert Jahren werden die Menschen ungläubig den Kopf darüber schütteln, dass man Nachrichten auf Papier druckte, um sie zu verkaufen, weil das zeitraubend und teuer ist. Aber entweder werden sie dann für elektronisch übermittelte Informationen viel mehr bezahlen oder sie informieren sich bei Propagandamedien wie z.B. RT.

J.F.A. schrieb:

Na ja, die Lügenblätter sind weder links noch grün - sie sind Regimeblätter, also usa-Merkel-Vasallenmedien,

Zum Vergrößern anklicken....

Aber das Regiem umfasst heute doch den gesamten Bundestag. Und setzt sich nur noch aus einer Linksgrünen Einheitspartei zusammen.

imho schrieb:

In hundert Jahren werden die Menschen ungläubig den Kopf darüber schütteln, dass man Nachrichten auf Papier druckte, um sie zu verkaufen, weil das zeitraubend und teuer ist. Aber entweder werden sie dann für elektronisch übermittelte Informationen viel mehr bezahlen oder sie informieren sich bei Propagandamedien wie z.B. RT.

Zum Vergrößern anklicken....

Da bin ich nicht so sicher. Die beste Informationsquelle zur Zeit ist Wikipedia und das ist umsonst. Man könnte auch entscheiden Information zu einem öffentlichen Gut zu machen, wie es heute die Öffentlich Rechtlichen tun. Ein öffentlicher Weltfunk könnte leicht mit Geldmitteln ausgestattet werden, gegen die kein privates Angebot konkurrieren kann.

Es wäre mal interessant wieviel der Kreml für RT-Deutsch zuschießen muss pro Jahr. Ich bin etwas hin- und hergerissen, ob das ein kluger Zug von Putin war. Aus meiner Sicht ist das ziemlich plump, allerdings hat RT-Deutsch seine Fans. Die Frage ist, ob das die Leute sind, die Putin erreichen muss, für seine politischen Zwecke und ich vermute die Eliten erreicht er damit nicht.

Söldner schrieb:

Da bin ich nicht so sicher. Die beste Informationsquelle zur Zeit ist Wikipedia und das ist umsonst. Man könnte auch entscheiden Information zu einem öffentlichen Gut zu machen, wie es heute die Öffentlich Rechtlichen tun. Ein öffentlicher Weltfunk könnte leicht mit Geldmitteln ausgestattet werden, gegen die kein privates Angebot konkurrieren kann.

Es wäre mal interessant wieviel der Kreml für RT-Deutsch zuschießen muss pro Jahr. Ich bin etwas hin- und hergerissen, ob das ein kluger Zug von Putin war. Aus meiner Sicht ist das ziemlich plump, allerdings hat RT-Deutsch seine Fans. Die Frage ist, ob das die Leute sind, die Putin erreichen muss, für seine politischen Zwecke und ich vermute die Eliten erreicht er damit nicht.

Zum Vergrößern anklicken....

Was soll denn dieses RT bashing? Ich sehe deren Objektivität weitaus höher entwickelt, als jener von ARD und ZDF.

Smoker schrieb:

Was soll denn dieses RT bashing? Ich sehe deren Objektivität weitaus höher entwickelt, als jener von ARD und ZDF.

Zum Vergrößern anklicken....

Hm,
diese höher entwickelte Objektivität ist allerdings sehr zweifelhaft wenn staatliche Gelder fließen.

http://www.zeit.de/politik/ausland/2014-11/rt-deutsch-russland-propaganda-luegen

Smoker schrieb:

Neusten Zahlen zu folge haben die Blätter der linksgrünen regierungstreuen Lügenpresse weiter Leser verloren. Größte verlierer sind auch gleichzeitig oh Wunder diejenigen mit der größten Hetze. Spiegel bei den Magazinen und die FAZ bei den Zeitungen. ARD und ZDF vertrauen nur noch 30% (weis nich mehr genau). Es sieht so aus als ob immer mehr Bürger die Nase voll haben davon belogen zu werden. Eine erfreuliche Entwicklung. )

quelle

Zum Vergrößern anklicken....

Richtig. Es muss darum gehen: hört auf mit dem AfD Bashing, schreibt offen über die Probleme oder geht unter.

Leider sind viele Verlage noch steuerlich gepampert (Tagesspiegel-Gebäude Berlin) oder in anderen Geschäftsbereichen erfolgreich.

Daher sollte man sich informieren,wenn man die Presse nicht mag, an welchen Unternehmen die Lügenpresse so beteiligt ist (zb Vergleichsportale) und dementsprechend sein Konsumverhalten anpassen.
Jedenfalls wenn man wie ich die "Presse" für das Übel dieser Welt neben der verbandelten hiesigen Politkaste verantwortlich sieht.

Smoker schrieb:

Was soll denn dieses RT bashing? Ich sehe deren Objektivität weitaus höher entwickelt, als jener von ARD und ZDF.

Zum Vergrößern anklicken....

Das liegt an deiner persönlichen politischen Präferenz, die für mich irrelevant ist. Wenn ein von der russischen Regierung finanzierter Sender in Deutschland auf deutsch ein Programm ausstrahlt, dann ziehe ich meine Schlüsse daraus.

Kauf mir gleich ne`"Bild" Zeitung!Da wird man objektiv informiert!

Söldner schrieb:

Da bin ich nicht so sicher. Die beste Informationsquelle zur Zeit ist Wikipedia und das ist umsonst. Man könnte auch entscheiden Information zu einem öffentlichen Gut zu machen, wie es heute die Öffentlich Rechtlichen tun. Ein öffentlicher Weltfunk könnte leicht mit Geldmitteln ausgestattet werden, gegen die kein privates Angebot konkurrieren kann.

Es wäre mal interessant wieviel der Kreml für RT-Deutsch zuschießen muss pro Jahr. Ich bin etwas hin- und hergerissen, ob das ein kluger Zug von Putin war. Aus meiner Sicht ist das ziemlich plump, allerdings hat RT-Deutsch seine Fans. Die Frage ist, ob das die Leute sind, die Putin erreichen muss, für seine politischen Zwecke und ich vermute die Eliten erreicht er damit nicht.

Zum Vergrößern anklicken....

RT wird direkt aus dem Kreml bezahlt. RT ist offene Propaganda. ARD und ZDF größtenteils aus Zwangsgebühren, welche nicht (wie Steuern) sozial gegliedert sind. Das bedeutet, dass die ör ein Instrument der Geldumverteilung von Fleißig nach Reich sind. ARDZDF... ist verdeckte Propaganda für verschiedene verdeckte Akteure aus Militär und Großkonzernen. Man muss daher die öR deutlich kritischer und umsichtiger lesen, als das bei offener politischer, tw etwas plumper Propaganda aus dem Kreml ist. Die Art der Lüge in den ör wechselt, je nachdem wer gerade seinen Vorteil durchsetzen will, das bleibt meist geheim. Bei RT sind diese Dinge recht transparent und immer politisch. RT ist zwar nicht automatisch glaubwürdiger, aber es ist leichter die tatächlichen Sachverhalte herauszufiltern. zB sendet RT häufig lange livestrems, komplett ohne Bemerkung. Zwar wird auch hier durch weglassen gelogen, da die Kamerführung ja ein wichtiger Teil der Manipulation ist, aber der Grad der Lüge ist sehr viel kleiner, da die ör nicht nur durch Weglassen und sehr geschickte Kameraführung (sehr viel geübter als bei RT), sondern zusätzlich aktiv dreist lügen. RT kennt uns nicht so gut, die ör kennen uns besser und können darum geschickter lügen. RT ist sich seiner Grenzen bewusst, das macht ihn demütiger und ehrlicher werbend, das ist relativ böse. Die ör sind selbstherrlich und verachten die Menschen, das ist absolut verworfen.

Smoker schrieb:

Neusten Zahlen zu folge haben die Blätter der linksgrünen regierungstreuen Lügenpresse weiter Leser verloren. Größte verlierer sind auch gleichzeitig oh Wunder diejenigen mit der größten Hetze. Spiegel bei den Magazinen und die FAZ bei den Zeitungen. ARD und ZDF vertrauen nur noch 30% (weis nich mehr genau). Es sieht so aus als ob immer mehr Bürger die Nase voll haben davon belogen zu werden. Eine erfreuliche Entwicklung. )

quelle

Zum Vergrößern anklicken....

Hat ja ne schöne russische Quelle aufgetan.

Compa schrieb:

Hm,
diese höher entwickelte Objektivität ist allerdings sehr zweifelhaft wenn staatliche Gelder fließen.

http://www.zeit.de/politik/ausland/2014-11/rt-deutsch-russland-propaganda-luegen

Zum Vergrößern anklicken....

Gerade die extrem Pro Amerikanische Zeit hats nötig über RT zu wettern. Das ist fast schon wieder unfreiwillige Satire...

zwei2Raben schrieb:

RT wird direkt aus dem Kreml bezahlt. RT ist offene Propaganda. ARD und ZDF größtenteils aus Zwangsgebühren, welche nicht (wie Steuern) sozial gegliedert sind. Das bedeutet, dass die ör ein Instrument der Geldumverteilung von Fleißig nach Reich sind. ARDZDF... ist verdeckte Propaganda für verschiedene verdeckte Akteure aus Militär und Großkonzernen. Man muss daher die öR deutlich kritischer und umsichtiger lesen, als das bei offener politischer, tw etwas plumper Propaganda aus dem Kreml ist. Die Art der Lüge in den ör wechselt, je nachdem wer gerade seinen Vorteil durchsetzen will, das bleibt meist geheim. Bei RT sind diese Dinge recht transparent und immer politisch. RT ist zwar nicht automatisch glaubwürdiger, aber es ist leichter die tatächlichen Sachverhalte herauszufiltern. zB sendet RT häufig lange livestrems, komplett ohne Bemerkung. Zwar wird auch hier durch weglassen gelogen, da die Kamerführung ja ein wichtiger Teil der Manipulation ist, aber der Grad der Lüge ist sehr viel kleiner, da die ör nicht nur durch Weglassen und sehr geschickte Kameraführung (sehr viel geübter als bei RT), sondern zusätzlich aktiv dreist lügen. RT kennt uns nicht so gut, die ör kennen uns besser und können darum geschickter lügen. RT ist sich seiner Grenzen bewusst, das macht ihn demütiger und ehrlicher werbend, das ist relativ böse. Die ör sind selbstherrlich und verachten die Menschen, das ist absolut verworfen.

Zum Vergrößern anklicken....

Bei RT merkt man ganz schnell wo die Berichterstattung aufhört und wo die Propaganda beginnt. Natürlich muss man filtern, wie überall. Aber da fällt es einem leichter. Und es reicht ja auch schon daß RT über Sachverhalte berichtet die in der Lügenpresse bzw bei der Staatspropaganda überhaupt nicht vorkommen...

Richtisch! Und weißt du warum eine janz tolle Nachrichtenquelle aus Putins Presse-Troll-Land Sputnik heißt?

Piep..Piep..Piep........macht es da immer......... besonders für die, bei denen es immer schön piept.......

Compa schrieb:

Hm,
diese höher entwickelte Objektivität ist allerdings sehr zweifelhaft wenn staatliche Gelder fließen.

http://www.zeit.de/politik/ausland/2014-11/rt-deutsch-russland-propaganda-luegen

Zum Vergrößern anklicken....

Smoker schrieb:

Gerade die extrem Pro Amerikanische Zeit hats nötig über RT zu wettern. Das ist fast schon wieder unfreiwillige Satire...



Bei RT merkt man ganz schnell wo die Berichterstattung aufhört und wo die Propaganda beginnt. Natürlich muss man filtern, wie überall. Aber da fällt es einem leichter. Und es reicht ja auch schon daß RT über Sachverhalte berichtet die in der Lügenpresse bzw bei der Staatspropaganda überhaupt nicht vorkommen...

Zum Vergrößern anklicken....

Hm,
du meckerst über die "Zeit"? :kopfkratz:

Ein Schelm der nun denkt es könnte sich um Blasphemie handeln, aber nur bei
Beachtung deines Avatars

Smoker schrieb:

Bei RT merkt man ganz schnell wo die Berichterstattung aufhört und wo die Propaganda beginnt. Natürlich muss man filtern, wie überall. Aber da fällt es einem leichter. Und es reicht ja auch schon daß RT über Sachverhalte berichtet die in der Lügenpresse bzw bei der Staatspropaganda überhaupt nicht vorkommen...

Zum Vergrößern anklicken....

Daran wird schön ersichtlich, was von den "Lügenpresse"-Krakeelern zu halten ist. Intelligenz geht anders.

Uffzach schrieb:

Daran wird schön ersichtlich, was von den "Lügenpresse"-Krakeelern zu halten ist. Intelligenz geht anders.

Zum Vergrößern anklicken....

Und wieder so ein Würstchen daß sich besonders klug vorkommt, wenn es sich im Wohlfühlpool der Systempresse suhlt...

zwei2Raben schrieb:

RT wird direkt aus dem Kreml bezahlt. RT ist offene Propaganda. ARD und ZDF größtenteils aus Zwangsgebühren, welche nicht (wie Steuern) sozial gegliedert sind. Das bedeutet, dass die ör ein Instrument der Geldumverteilung von Fleißig nach Reich sind. ARDZDF... ist verdeckte Propaganda für verschiedene verdeckte Akteure aus Militär und Großkonzernen. Man muss daher die öR deutlich kritischer und umsichtiger lesen, als das bei offener politischer, tw etwas plumper Propaganda aus dem Kreml ist. Die Art der Lüge in den ör wechselt, je nachdem wer gerade seinen Vorteil durchsetzen will, das bleibt meist geheim. Bei RT sind diese Dinge recht transparent und immer politisch. RT ist zwar nicht automatisch glaubwürdiger, aber es ist leichter die tatächlichen Sachverhalte herauszufiltern. zB sendet RT häufig lange livestrems, komplett ohne Bemerkung. Zwar wird auch hier durch weglassen gelogen, da die Kamerführung ja ein wichtiger Teil der Manipulation ist, aber der Grad der Lüge ist sehr viel kleiner, da die ör nicht nur durch Weglassen und sehr geschickte Kameraführung (sehr viel geübter als bei RT), sondern zusätzlich aktiv dreist lügen. RT kennt uns nicht so gut, die ör kennen uns besser und können darum geschickter lügen. RT ist sich seiner Grenzen bewusst, das macht ihn demütiger und ehrlicher werbend, das ist relativ böse. Die ör sind selbstherrlich und verachten die Menschen, das ist absolut verworfen.

Zum Vergrößern anklicken....

Das erscheint mir konstruiert. Offene Propaganda hat praktisch keinen Informationsgehalt. Ein Propagandasender wird bei jedem Ereignis nur fragen: Was wäre die für Russland günstigste Version der Ereignisse, die mit den nicht zu leugnenden Fakten noch in Einklang zu bringen ist. Die wird er seinen Zuschauer als Wahrheit verkaufen. Aber das kann ich mir bei jedem Ereignis auch selber denken, was die für Russland günstigste Darstellung wäre, dafür brauche ich RT-today nicht. Die ARD belügt die Deutschen und RT belügt bitte die Russen! Ich empfinde sowas als respektlos. Wir schicken ein paar Leute, die euch die Hucke volllügen. Also bitte! Wenn das nicht verächtlich ist, weiß ich auch nicht.

John Swinton war ein Journalist der New York Times der 1880 für seine Arbeit geehrt wurde. Im Bezug zur so hoch gelobten freien Presse sagte er in seiner Rede:

"„So etwas gibt es bis zum heutigen Tage nicht in der Weltgeschichte, auch nicht in Amerika: eine unabhängige Presse. Sie wissen das, und ich weiß das. Es gibt hier nicht einen unter Ihnen, der es wagt, seine ehrliche Meinung zu schreiben. Und wenn er es täte, wüsste er vorher bereits, dass sie niemals im Druck erschiene. Ich werde wöchentlich dafür bezahlt, dass ich meine ehrliche Meinung aus dem Blatt, mit dem ich verbunden bin, heraushalte. Andere von Ihnen erhalten ähnliche Bezahlung für ähnliche Dinge, und wenn Sie so verrückt wären, Ihre ehrliche Meinung zu schreiben, würden Sie umgehend auf der Straße landen, um sich einen neuen Job zu suchen. Wenn ich mir erlaubte, meine ehrliche Meinung in einer der Papierausgaben erscheinen zu lassen, dann würde ich binnen 24 Stunden meine Beschäftigung verlieren. Das Geschäft der Journalisten ist, die Wahrheit zu zerstören, schlankweg zu lügen, die Wahrheit zu pervertieren, sie zu morden, zu Füßen des Mammons zu legen und sein Land und die menschliche Rasse zu verkaufen zum Zweck des täglichen Broterwerbs. Sie wissen das, und ich weiß das, also was soll das verrückte Lobreden auf eine freie Presse? Wir sind Werkzeuge und Vasallen von reichen Männern hinter der Szene. Wir sind Marionetten. Sie ziehen die Strippen, und wir tanzen an den Strippen. Unsere Talente, unsere Möglichkeiten und unsere Leben stehen allesamt im Eigentum anderer Männer. Wir sind intellektuelle Prostituierte.“

Wer glaubt, das es jetzt, 130 Jahre später besser wäre träumt ganz offensichtlich.
Die Medien befinden sich in den Händen weniger Familien. Deren Konzerngebilde sind abhängig von anderen, größeren Konzernen.
Was die Hochfinanz nicht in den Medien haben möchte wird dort wohl kaum erscheinen.
So werden zB die Journalisten der Springer Presse schon mit ihren Arbeitsverträgen darauf geeicht nichts wirklich negatives gegen die USA und Israel zu schreiben.

Freie Presse?? Pressefreiheit?? Nur wenn es darum geht die Freiheit zu haben zu manipulieren und unbequem kritisches weg zu lassen.