Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Das Mitgefühl mit allen Geschöpfen …

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 0 «  

Registriert
29 Jan 2015
Zuletzt online:
Beiträge
9.716
Punkte Reaktionen
14
Punkte
0
Geschlecht
Das Mitgefühl mit allen Geschöpfen …



ist es, was den Menschen erst wirklich zum Menschen macht. Albert Schweitzer

Man mag durchaus kein Fan von Til Schweiger sein, aber man sollte, so man obigen Spruch als richtig anerkennt, volles Verständnis dafür haben, dass er auf FB ausgerastet ist. Und sich einer Sprache bediente, die eigentlich von „Radikalos“ beziehungsweise dem braunen rassistischen Sumpf gebraucht wird, so sie Flüchtlinge hier angreifen, diffamieren und ihnen nach dem Leben trachten. NSU ist kein Einzelfall, wie die brennenden Asylantenheime aufzeigen.

<<„Brauner Müll von der Couch‘“ so kommentiert Damian Imöhl im Express die Pesterei gegen Til Schweiger. Und gibt den guten Rat: „Wer stumpf und hohl gegen Flüchtlinge agitiert wie auf der Facebook Seite von Til Schweiger, dem sei folgendes empfohlen: Einfach mal selbst in die Lage hineindenken, wie es wohl ist, wenn Streubomben um einen herum einschlagen und Menschen zerfetzen. Oder wie es sein mag, wenn man im Mittelmeer treibt und nicht weiß, ob man die nächsten Minuten noch panisch strampelnd überlebt". […]

Schweiger hatte einen Aufruf des Hamburger Abendblattes verlinkt und zur Hilfe für Flüchtlinge aufgerufen. Dafür nun erntete er unterirdische Hass- und Hetzkommentare, die zu wiederholen müßig ist – man braucht nur hier die Statements gewisser Leute lesen! Schweiger reagierte: „Oh Mann – ich hab’s befürchtet! Ihr seid zum Kotzen! Wirklich. Verp**** euch von meiner Seite, empathieloses Pack. Mir wird schlecht!“
Das ist zwar keine feine Sprache, aber diejenige, die solche Leute verstehen, das ist das „Niveau“ der braunen Gosse.

Natürlich – und da wiederhole ich mich nun zum zigsten-Male – müssen unsere Behörden schneller reagieren und diejenigen zurückschicken, die nun einmal aus anderen Gründen als denjenigen der Angst um ihr Leben geschuldet nach Deutschland kommen. Aber Menschen in Not zu helfen, das ist nun einmal ein moralisches Gesetz, das jeder Mensch verinnerlicht haben sollte.

Mehr als offenbarend als das, was solche Leute gar nicht sein wollen, nämlich zutiefst ausländerfeindliche/menschenfeindliche Rassisten, sondern nur „Bedenkenträger“ der Art: Wir meinen es nur gut mit Deutschland zeigt sich an dem Fakt, dass gar keiner der üblichen "Herzchen" hier den Auftritt von Frau Merkel in Rostock kommentierte. Ich war im Gegensatz zu vielen Merkel angreifenden Artikeln nicht der Meinung, dass sie sich falsch verhalten hatte. Im Gegenteil. Denn auch sie muss sich als Erfüllungsgehilfin von Gesetzen verstehen. Aber alleine die Tatsache, dass da ein hilfloser, verzweifelter junger Mensch saß, gut integriert mit einem schrecklichen Schicksal, wäre eine gute Gelegenheit gewesen, Empathie zu zeigen. Diejenigen sind angesprochen, die immer nur im Stile von – siehe oben – ihre „Bedenken“ (beschönigendes Vorwort) äußern. Und niemals etwas Gutes aufzeigen. Als seien sie selbst das „A und O“ der gesamten „Menschenkultur“. Besser geht’s nicht. ;-( Pfui Deibel!

<<Sie haben sich nicht darum beworben, Flüchtlinge zu sein, das ist auch ein Schicksal wie das, keiner sein zu müssen. Wir in unserer Komfortzone haben einfach so viel Glück, dass man sich oft fragt, wie wir das alles verdient haben. Weil wir es oft nicht mehr zu schätzen wissen und Flüchtlinge da draußen in ihrer Gesamtheit von der Couch nur noch als „Problem" und potenzielle Schnorrer sehen. Und nicht mehr als Menschen wie Du und ich, denen es zu helfen gilt, wenn sie in Gefahr sind. Wer nicht hilft oder die Helfer zumindest achtet, der soll darüber nachdenken, dass nur das Glück ihn in diesen friedlichen Winkel der Welt geboren hat.<< Damian Imöhl

Nein, ich bin keine „Gutmenschin“ der Art naiv und realitätsfern. Ich habe offenbar nur eine andere Erziehung genossen, die nicht geprägt war von Wegschauen. Nein, ich mag auch keine Verbrecher, egal welcher Nationalität, Religion oder Couleur. Und ja, wir können nicht das Leid der ganzen Welt auf unseren (Deutschlands) Schultern tragen. Und ja, ich bin für harte Bestrafungen. Aber ich bin FÜR Menschen. VON Menschen. So - beziehungsweise ähnlich - nannte der verstorbene Karlheinz Böhm die Hilfsaktionen seiner Stiftung.

Und falls jetzt wieder die angeblichen „Nichtnazis“ ihren Dauersermon abgeben wollen, etwas „vornehmer“ ausgedrückt als es Til Schweiger tat: "Geht mir aus der Sonne!" Aber es meint genau das.
 

sahar

Premiumuser +
Registriert
30 Jan 2015
Zuletzt online:
Beiträge
3.529
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
Das Mitgfuehl mit allen Geschoepfen



ist es, was den Menschen erst wirklich zum Menschen macht. Albert Schweitzer

Man mag durchaus kein Fan von Til Schweiger sein, aber man sollte, so man obigen Spruch als richtig anerkennt, volles Verständnis dafür haben, dass er auf FB ausgerastet ist. Und sich einer Sprache bediente, die eigentlich von „Radikalos“ beziehungsweise dem braunen rassistischen Sumpf gebraucht wird, so sie Flüchtlinge hier angreifen, diffamieren und ihnen nach dem Leben trachten. NSU ist kein Einzelfall, wie die brennenden Asylantenheime aufzeigen.

<<„Brauner Müll von der Couch‘“ so kommentiert Damian Imöhl im Express die Pesterei gegen Til Schweiger. Und gibt den guten Rat: „Wer stumpf und hohl gegen Flüchtlinge agitiert wie auf der Facebook Seite von Til Schweiger, dem sei folgendes empfohlen: Einfach mal selbst in die Lage hineindenken, wie es wohl ist, wenn Streubomben um einen herum einschlagen und Menschen zerfetzen. Oder wie es sein mag, wenn man im Mittelmeer treibt und nicht weiß, ob man die nächsten Minuten noch panisch strampelnd überlebt". […]

Schweiger hatte einen Aufruf des Hamburger Abendblattes verlinkt und zur Hilfe für Flüchtlinge aufgerufen. Dafür nun erntete er unterirdische Hass- und Hetzkommentare, die zu wiederholen müßig ist – man braucht nur hier die Statements gewisser Leute lesen! Schweiger reagierte: „Oh Mann – ich hab’s befürchtet! Ihr seid zum Kotzen! Wirklich. Verp**** euch von meiner Seite, empathieloses Pack. Mir wird schlecht!“
Das ist zwar keine feine Sprache, aber diejenige, die solche Leute verstehen, das ist das „Niveau“ der braunen Gosse.

Natürlich – und da wiederhole ich mich nun zum zigsten-Male – müssen unsere Behörden schneller reagieren und diejenigen zurückschicken, die nun einmal aus anderen Gründen als denjenigen der Angst um ihr Leben geschuldet nach Deutschland kommen. Aber Menschen in Not zu helfen, das ist nun einmal ein moralisches Gesetz, das jeder Mensch verinnerlicht haben sollte.

Mehr als offenbarend als das, was solche Leute gar nicht sein wollen, nämlich zutiefst ausländerfeindliche/menschenfeindliche Rassisten, sondern nur „Bedenkenträger“ der Art: Wir meinen es nur gut mit Deutschland zeigt sich an dem Fakt, dass gar keiner der üblichen "Herzchen" hier den Auftritt von Frau Merkel in Rostock kommentierte. Ich war im Gegensatz zu vielen Merkel angreifenden Artikeln nicht der Meinung, dass sie sich falsch verhalten hatte. Im Gegenteil. Denn auch sie muss sich als Erfüllungsgehilfin von Gesetzen verstehen. Aber alleine die Tatsache, dass da ein hilfloser, verzweifelter junger Mensch saß, gut integriert mit einem schrecklichen Schicksal, wäre eine gute Gelegenheit gewesen, Empathie zu zeigen. Diejenigen sind angesprochen, die immer nur im Stile von – siehe oben – ihre „Bedenken“ (beschönigendes Vorwort) äußern. Und niemals etwas Gutes aufzeigen. Als seien sie selbst das „A und O“ der gesamten „Menschenkultur“. Besser geht’s nicht. ;-( Pfui Deibel!

<<Sie haben sich nicht darum beworben, Flüchtlinge zu sein, das ist auch ein Schicksal wie das, keiner sein zu müssen. Wir in unserer Komfortzone haben einfach so viel Glück, dass man sich oft fragt, wie wir das alles verdient haben. Weil wir es oft nicht mehr zu schätzen wissen und Flüchtlinge da draußen in ihrer Gesamtheit von der Couch nur noch als „Problem" und potenzielle Schnorrer sehen. Und nicht mehr als Menschen wie Du und ich, denen es zu helfen gilt, wenn sie in Gefahr sind. Wer nicht hilft oder die Helfer zumindest achtet, der soll darüber nachdenken, dass nur das Glück ihn in diesen friedlichen Winkel der Welt geboren hat.<< Damian Imöhl

Nein, ich bin keine „Gutmenschin“ der Art naiv und realitätsfern. Ich habe offenbar nur eine andere Erziehung genossen, die nicht geprägt war von Wegschauen. Nein, ich mag auch keine Verbrecher, egal welcher Nationalität, Religion oder Couleur. Und ja, wir können nicht das Leid der ganzen Welt auf unseren (Deutschlands) Schultern tragen. Und ja, ich bin für harte Bestrafungen. Aber ich bin FÜR Menschen. VON Menschen. So - beziehungsweise ähnlich - nannte der verstorbene Karlheinz Böhm die Hilfsaktionen seiner Stiftung.

Und falls jetzt wieder die angeblichen „Nichtnazis“ ihren Dauersermon abgeben wollen, etwas „vornehmer“ ausgedrückt als es Til Schweiger tat: "Geht mir aus der Sonne!" Aber es meint genau das.

Politiker in der Verantwortung koennen sich selten den Luxus erlauben, Empathie an den Tag zu legen.
Um auf unsere Bundeskanzlerin zu sprechen zu kommen: Da wo sie koennte, tat sie es nie. Im Fall des weinenden Fluechtlingsmaedchen aus dem Libanon hat sie getan, was sie konnte, mehr war da sicher nicht drin. Warum Schelte darueber, begreife ich nicht. Die empathieungeuebte Kanzlerin kanns einfach nicht besser.
 
Registriert
8 Sep 2013
Zuletzt online:
Beiträge
5.254
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--
Was wollen Sie erwarten in einer Gesellschaft, die die Leute als Verbrecher kategorisiert, die diesen Menschen helfen dem Krieg zu entfliehen? Die Kultur ist seit Jahrhunderten darauf geeicht Außenseiter zu vertreiben oder zu eliminieren. Das ist Staatsräson und Volksweisheit zugleich gewesen all die Zeit. "Wir sind kein Einwanderungsland!" hiess es gestern noch. "Der deutsche Weg" is ein Weckruf und wir haben Russen hierher gebracht im Gegensatz zu allen anderen, weil sie deutschen Blutes waren noch nach 100 Jahren. Das ist die Kultur hier und prägt die Menschen. Da liegt es schon nahe auf Reinheit zu achten und darauf, dass das gschlamperte Volk nicht hierher kommt. Was erwarten Sie.
 
OP
O
Registriert
29 Jan 2015
Zuletzt online:
Beiträge
9.716
Punkte Reaktionen
14
Punkte
0
Geschlecht
Politiker in der Verantwortung koennen sich selten den Luxus erlauben, Empathie an den Tag zu legen.
Um auf unsere Bundeskanzlerin zu sprechen zu kommen: Da wo sie koennte, tat sie es nie. Im Fall des weinenden Fluechtlingsmaedchen aus dem Libanon hat sie getan, was sie konnte, mehr war da sicher nicht drin. Warum Schelte darueber, begreife ich nicht. Die empathieungeuebte Kanzlerin kanns einfach nicht besser.


Nicht jeder kann sein Herz auf der Zunge tragen. Und Frau Merkel ist nun einmal von pragmatischer Denkweise. Ich will ihr nicht aberkennen, dass sie Empathien besitzt. Jedoch diejenigen, die sie bei "Pflichtübungen" zeigen muss, sind nicht gerade besonders "prickelnd"...
Im Falle des Flüchtlingsmädchens jedoch hat sie mMn das Richtige getan. Wie sie im ARD Sommerinterview sagte: "Ich glaube, dass es wichtig ist, wenn eine Bundeskanzlerin mit Menschen diskutiert, wo sie die Sachlage nicht ganz genau kennt, dass ich da nicht sagte: Weil du gerade die Kanzlerin getroffen hast, ist aber dein Schicksal schneller zu lösen als das von vielen, vielen anderen. Trotzdem möcht man ein weinendes Mädchen trösten. Aber ich kann dadurch nicht die Rechtslage verändern."

Somit fand ich z.B. die SZ nicht gerade fair, wenn sie schrieb:

"Angela Merkel streichelt die Wirklichkeit tot" ...
Und dann gab es noch den Kommentar eines Lesers:
"Ich streichel ab jetzt immer das Ei, bevor ich es in die Pfanne haue."
Witzig vielleicht, aber in dem Falle, so denke ich, nicht passend!
 

Le Bon

Antisatanist & Foren Ass
Registriert
18 Okt 2014
Zuletzt online:
Beiträge
51.652
Punkte Reaktionen
28.785
Punkte
104.042
Ort
Hamborch
Geschlecht
Die SchrettstarterIN hat....

... in 172 Tagen 71 Schretts aufgemacht. Das sind 2,4 je Tag. Offensichtlich liegt ihr nicht daran, mit anderen zu diskutieren, sondern daran, ihr "Ding" hier durchzuziehen. Das schreit förmlich nach LohnschreiberIN. Und immer, auch in diesem Schrett, sind Verweise auf die "dumpfen, braunen NaSos" Inhalt ihrer Ergüsse. Ich rate allen einigermaßen autark denkenden Foristen, diese Entität zu ignorieren. Es bringt nichts, sich mit ihr auseinanderzusetzen, da sie sich nicht mit anderen auseinandersetzen will, sondern stur ihr Konzept verfolgt, Propaganda der gutmenschlichen Art zu verbreiten.Anhang anzeigen 2159
 

Commander

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
17 Mai 2014
Zuletzt online:
Beiträge
4.568
Punkte Reaktionen
1.954
Punkte
43.720
Geschlecht
--
Ich frage mich schon immer wie wird man den Lohnschreiber? Andere Meinung vertreten reicht offensichtlich nicht, irgendwie verdiene ich damit nichts.

Als Lohnschreiber würde ich schon jemand verdächtigen der stets politisch correct und regierungskonform wäre, das kann ich aber bei offensichtlich Linksextremen eher nicht ausmachen.
 
OP
O
Registriert
29 Jan 2015
Zuletzt online:
Beiträge
9.716
Punkte Reaktionen
14
Punkte
0
Geschlecht
... in 172 Tagen 71 Schretts aufgemacht. Das sind 2,4 je Tag. Offensichtlich liegt ihr nicht daran, mit anderen zu diskutieren, sondern daran, ihr "Ding" hier durchzuziehen. Das schreit förmlich nach LohnschreiberIN. Und immer, auch in diesem Schrett, sind Verweise auf die "dumpfen, braunen NaSos" Inhalt ihrer Ergüsse. Ich rate allen einigermaßen autark denkenden Foristen, diese Entität zu ignorieren. Es bringt nichts, sich mit ihr auseinanderzusetzen, da sie sich nicht mit anderen auseinandersetzen will, sondern stur ihr Konzept verfolgt, Propaganda der gutmenschlichen Art zu verbreiten.Anhang anzeigen 2159

Sie sind sich wirklich für nichts zu blöd! ;-))))
Zählen Sie doch mal die nichtssagenden Blödbeiträge Ihres "Kumpels" oder "Sockens" oder was auch. Ich habe mal nachgeschaut. Der schreibt 16,15 Beiträge täglich im Schnitt, da komme ich selbst nur auf die Hälfte. Sagen Sie sich resp. dem doch mal: Weniger ist mehr. Wenn man dazu dann noch die anderen "Rollen" zurechnet, die auch viel zu sagen haben....

Und deshalb denke ich auch nicht im Traum daran, mich auf eine Diskussion mit Leuten einzulassen, wo von vornherein klar ist, dass es diesen überhaupt nicht um einen seriösen und fairen Gedankenaustausch geht.

Stellen Sie sich mal vor, man kann Leute total negieren ohne sie auf eine Ignore-Liste - demonstrativ - zu setzen.

Und nehmen Sie auch zur Kenntnis, dass ich ganz sicherlich nicht Sie um Erlaubnis bitten werde, was und wieviel und worüber ich schreibe!

Nein, ich will mich mit gewissen Leuten NICHT auseinandersetzen. Und es gibt keine Statuten, die mir dies vorschreiben!
 
OP
O
Registriert
29 Jan 2015
Zuletzt online:
Beiträge
9.716
Punkte Reaktionen
14
Punkte
0
Geschlecht
Ich frage mich schon immer wie wird man den Lohnschreiber? Andere Meinung vertreten reicht offensichtlich nicht, irgendwie verdiene ich damit nichts.

Als Lohnschreiber würde ich schon jemand verdächtigen der stets politisch correct und regierungskonform wäre, das kann ich aber bei offensichtlich Linksextremen eher nicht ausmachen.

Das Ganze ist eine Erfindung missgünstiger und neidischer Zeitgenossen. Denen es an Aufmerksamkeit mangelt. Und die nun einmal nicht mithalten können.

Ich hoffe, Sie meinen jedoch nicht mich mit linksextrem?
Ich mag nämlich jegliche Art von Extremismus überhaupt nicht.:cool:
 
OP
O
Registriert
29 Jan 2015
Zuletzt online:
Beiträge
9.716
Punkte Reaktionen
14
Punkte
0
Geschlecht
Was wollen Sie erwarten in einer Gesellschaft, die die Leute als Verbrecher kategorisiert, die diesen Menschen helfen dem Krieg zu entfliehen? Die Kultur ist seit Jahrhunderten darauf geeicht Außenseiter zu vertreiben oder zu eliminieren. Das ist Staatsräson und Volksweisheit zugleich gewesen all die Zeit. "Wir sind kein Einwanderungsland!" hiess es gestern noch. "Der deutsche Weg" is ein Weckruf und wir haben Russen hierher gebracht im Gegensatz zu allen anderen, weil sie deutschen Blutes waren noch nach 100 Jahren. Das ist die Kultur hier und prägt die Menschen. Da liegt es schon nahe auf Reinheit zu achten und darauf, dass das gschlamperte Volk nicht hierher kommt. Was erwarten Sie.




Kann ich weitestgehend unterschreiben. Nur denke ich, dass Sie die von mir gemarkerten Stellen als Ironie/Zynismus hätten kennzeichnen sollen? Ich denke jedenfalls, dass dies nicht Ihre persönliche Einstellung ist.
 

denker_1

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
4 Sep 2014
Zuletzt online:
Beiträge
9.750
Punkte Reaktionen
166
Punkte
44.552
Geschlecht
--


ist es, was den Menschen erst wirklich zum Menschen macht. Albert Schweitzer

Man mag durchaus kein Fan von Til Schweiger sein, aber man sollte, so man obigen Spruch als richtig anerkennt, volles Verständnis dafür haben, dass er auf FB ausgerastet ist. Und sich einer Sprache bediente, die eigentlich von „Radikalos“ beziehungsweise dem braunen rassistischen Sumpf gebraucht wird, so sie Flüchtlinge hier angreifen, diffamieren und ihnen nach dem Leben trachten. NSU ist kein Einzelfall, wie die brennenden Asylantenheime aufzeigen.

<<„Brauner Müll von der Couch‘“ so kommentiert Damian Imöhl im Express die Pesterei gegen Til Schweiger. Und gibt den guten Rat: „Wer stumpf und hohl gegen Flüchtlinge agitiert wie auf der Facebook Seite von Til Schweiger, dem sei folgendes empfohlen: Einfach mal selbst in die Lage hineindenken, wie es wohl ist, wenn Streubomben um einen herum einschlagen und Menschen zerfetzen. Oder wie es sein mag, wenn man im Mittelmeer treibt und nicht weiß, ob man die nächsten Minuten noch panisch strampelnd überlebt". […]

Schweiger hatte einen Aufruf des Hamburger Abendblattes verlinkt und zur Hilfe für Flüchtlinge aufgerufen. Dafür nun erntete er unterirdische Hass- und Hetzkommentare, die zu wiederholen müßig ist – man braucht nur hier die Statements gewisser Leute lesen! Schweiger reagierte: „Oh Mann – ich hab’s befürchtet! Ihr seid zum Kotzen! Wirklich. Verp**** euch von meiner Seite, empathieloses Pack. Mir wird schlecht!“
Das ist zwar keine feine Sprache, aber diejenige, die solche Leute verstehen, das ist das „Niveau“ der braunen Gosse.

Natürlich – und da wiederhole ich mich nun zum zigsten-Male – müssen unsere Behörden schneller reagieren und diejenigen zurückschicken, die nun einmal aus anderen Gründen als denjenigen der Angst um ihr Leben geschuldet nach Deutschland kommen. Aber Menschen in Not zu helfen, das ist nun einmal ein moralisches Gesetz, das jeder Mensch verinnerlicht haben sollte.

Mehr als offenbarend als das, was solche Leute gar nicht sein wollen, nämlich zutiefst ausländerfeindliche/menschenfeindliche Rassisten, sondern nur „Bedenkenträger“ der Art: Wir meinen es nur gut mit Deutschland zeigt sich an dem Fakt, dass gar keiner der üblichen "Herzchen" hier den Auftritt von Frau Merkel in Rostock kommentierte. Ich war im Gegensatz zu vielen Merkel angreifenden Artikeln nicht der Meinung, dass sie sich falsch verhalten hatte. Im Gegenteil. Denn auch sie muss sich als Erfüllungsgehilfin von Gesetzen verstehen. Aber alleine die Tatsache, dass da ein hilfloser, verzweifelter junger Mensch saß, gut integriert mit einem schrecklichen Schicksal, wäre eine gute Gelegenheit gewesen, Empathie zu zeigen. Diejenigen sind angesprochen, die immer nur im Stile von – siehe oben – ihre „Bedenken“ (beschönigendes Vorwort) äußern. Und niemals etwas Gutes aufzeigen. Als seien sie selbst das „A und O“ der gesamten „Menschenkultur“. Besser geht’s nicht. ;-( Pfui Deibel!

<<Sie haben sich nicht darum beworben, Flüchtlinge zu sein, das ist auch ein Schicksal wie das, keiner sein zu müssen. Wir in unserer Komfortzone haben einfach so viel Glück, dass man sich oft fragt, wie wir das alles verdient haben. Weil wir es oft nicht mehr zu schätzen wissen und Flüchtlinge da draußen in ihrer Gesamtheit von der Couch nur noch als „Problem" und potenzielle Schnorrer sehen. Und nicht mehr als Menschen wie Du und ich, denen es zu helfen gilt, wenn sie in Gefahr sind. Wer nicht hilft oder die Helfer zumindest achtet, der soll darüber nachdenken, dass nur das Glück ihn in diesen friedlichen Winkel der Welt geboren hat.<< Damian Imöhl

Nein, ich bin keine „Gutmenschin“ der Art naiv und realitätsfern. Ich habe offenbar nur eine andere Erziehung genossen, die nicht geprägt war von Wegschauen. Nein, ich mag auch keine Verbrecher, egal welcher Nationalität, Religion oder Couleur. Und ja, wir können nicht das Leid der ganzen Welt auf unseren (Deutschlands) Schultern tragen. Und ja, ich bin für harte Bestrafungen. Aber ich bin FÜR Menschen. VON Menschen. So - beziehungsweise ähnlich - nannte der verstorbene Karlheinz Böhm die Hilfsaktionen seiner Stiftung.

Und falls jetzt wieder die angeblichen „Nichtnazis“ ihren Dauersermon abgeben wollen, etwas „vornehmer“ ausgedrückt als es Til Schweiger tat: "Geht mir aus der Sonne!" Aber es meint genau das.

Ich habe gestern auf Youtube eine Videodokumentation gesehen, von Long Cheng in Laos. Dies ist eine US Militärbasis, die im Vietnamkrieg eingerichtet wurde. In dieser Zeit wurden dort Flächenbombardements auf die laotische Bevölkerung vorgenommen, die das AUsmaß des II. Weltkrieges weit übersateigt. Würde das jemand mit den USA machen, ebenso Vietnankrieg, dann wäre die Kriegserklärung der USA gegen das betreffende Land sicher. Auch dort gab es damals Millionen Flüchtlinge.

https://www.youtube.com/results?search_query=Vietnamkrieg,+Laos


Wie heute. Und auch heute sind in den Herkunftsländern Armeetruppen stationiert, herrscht dort Krieg. Da sag ich mal, wer die Flüchtlinge nicht hier in Deutschland haben will, soll zuerst mit dem Krieg aufhören. Aber die Kriegsprofite kassieren aber die Lasten des Krieges der ALlgemeinheit auferlegen geht gar nicht. Schließlich geht es in jedem Krieg um politischen und wirtschaftlichen Einfluss.

Es wäre bedeutend humaner, mit den anderen Völkern fair zu verhandeln und die benötigten Rohstoffe dieser Länder für einen fairen Preis zu kaufen. Der Erlös hieraus würde den betreffenden Ländern besser helfen als jeder noch so milliardenschwere Rettungsschirm als Investition in eine unsichere Zukunft.
 
OP
O
Registriert
29 Jan 2015
Zuletzt online:
Beiträge
9.716
Punkte Reaktionen
14
Punkte
0
Geschlecht
Ich habe gestern auf Youtube eine Videodokumentation gesehen, von Long Cheng in Laos. Dies ist eine US Militärbasis, die im Vietnamkrieg eingerichtet wurde. In dieser Zeit wurden dort Flächenbombardements auf die laotische Bevölkerung vorgenommen, die das AUsmaß des II. Weltkrieges weit übersateigt. Würde das jemand mit den USA machen, ebenso Vietnankrieg, dann wäre die Kriegserklärung der USA gegen das betreffende Land sicher. Auch dort gab es damals Millionen Flüchtlinge.

https://www.youtube.com/results?search_query=Vietnamkrieg,+Laos


Wie heute. Und auch heute sind in den Herkunftsländern Armeetruppen stationiert, herrscht dort Krieg. Da sag ich mal, wer die Flüchtlinge nicht hier in Deutschland haben will, soll zuerst mit dem Krieg aufhören. Aber die Kriegsprofite kassieren aber die Lasten des Krieges der ALlgemeinheit auferlegen geht gar nicht. Schließlich geht es in jedem Krieg um politischen und wirtschaftlichen Einfluss.

Es wäre bedeutend humaner, mit den anderen Völkern fair zu verhandeln und die benötigten Rohstoffe dieser Länder für einen fairen Preis zu kaufen. Der Erlös hieraus würde den betreffenden Ländern besser helfen als jeder noch so milliardenschwere Rettungsschirm als Investition in eine unsichere Zukunft.


Danke für Ihre Einschätzung! Das wäre allerdings förderlich!

Ich dachte neulich daran, als es um die "Aufarbeitung" resp. die Verurteilung des 94-jährigen Nazis ging, der ja nur indirekt schuldig war und nicht selbst getötet hatte sondern lediglich als "Buchhalter" von Verbrechern tätig war", wie später einmal Prozesse bei uns aussehen könnten.
All die Mitarbeiter der Rüstungsbauunternehmen, der Exporteure, der "Lieferanten" und "Befürworter" in höchsten Kreisen, doch mal hier und da eine "Abschlachterei" zu unterstützen, haben die auch nichts gewusst, was sie da produzieren oder für wen sie arbeiten? Dass ihr Gehalt durch das Blut von Menschen gezahlt wird!?
 

imho

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
24 Jul 2012
Zuletzt online:
Beiträge
15.078
Punkte Reaktionen
646
Punkte
40.152
Ich war im Gegensatz zu vielen Merkel angreifenden Artikeln nicht der Meinung, dass sie sich falsch verhalten hatte. Im Gegenteil. Denn auch sie muss sich als Erfüllungsgehilfin von Gesetzen verstehen. Aber alleine die Tatsache, dass da ein hilfloser, verzweifelter junger Mensch saß, gut integriert mit einem schrecklichen Schicksal, wäre eine gute Gelegenheit gewesen, Empathie zu zeigen.

Richtig! Sie steht nicht über dem Gesetz und sollte auch denen Gerechtigkeit widerfahren lassen, die nicht so telegen herüberkommen.

Diese Rechtfertigung bringt ihr aber nichts. So wenig sich Politik von spontanen Gefühlen leiten lassen darf, so wenig darf sie Mitgefühl ignorieren. Sonst wird sie unmenschlich. Mir ist bewusst, dass dies eine klassische Zwickmühle ist, und mir liegt es fern, Merkel deswegen zu kritisieren. Die Situation traf sie unvorbereitet. Ich hoffe aber, dass dieses Ereignis ihr zukünftiges Verhalten nachträglich beeinflussen wird.

Eine Politik ohne Mitgefühl - sogar für den Gegner - wird auf lange Sicht scheitern. Dieses Mitgefühl mit allen Geschöpfen ist kein Luxus für Sonntagsreden sondern überlebensnotwendig.
 

Le Bon

Antisatanist & Foren Ass
Registriert
18 Okt 2014
Zuletzt online:
Beiträge
51.652
Punkte Reaktionen
28.785
Punkte
104.042
Ort
Hamborch
Geschlecht
Ich frage mich schon immer wie wird man den Lohnschreiber? Andere Meinung vertreten reicht offensichtlich nicht, irgendwie verdiene ich damit nichts.
Falls Du an irgendeiner Unität Student wärest, wüßtest Du, wie man Lohnschreiber wird. Ist ganz einfach. Du must lediglich ungefähr den Unsinn posten, den Popeyes Freundin hier lostritt. Lohnschreiber zeichnen sich u.a. darin aus, daß sie mindestens einen neuen Shrett an Tag öffnen. Popeyes Liebchen liegt z.Zt bei 2,4. Das ist für mich ein Indiz. Und dann den völlig unqualifizierten Kram den sie schreibt. Fürchterbar!
Als Lohnschreiber würde ich schon jemand verdächtigen der stets politisch correct und regierungskonform wäre, das kann ich aber bei offensichtlich Linksextremen eher nicht ausmachen.
Bitte? Wir haben als oberste "Führer" in der BananenRepublikDeutschland 2 Vollkommies! Und der gutmenschliche, linksgrünversiffte (Dank an Hinterfrager;)) Schai$, den Popeyes Freundin schreibt, ist der Beweis: polcor und so unglaublich "menschlich".
 
OP
O
Registriert
29 Jan 2015
Zuletzt online:
Beiträge
9.716
Punkte Reaktionen
14
Punkte
0
Geschlecht
Falls Du an irgendeiner Unität Student wärest, wüßtest Du, wie man Lohnschreiber wird. Ist ganz einfach. Du must lediglich ungefähr den Unsinn posten, den Popeyes Freundin hier lostritt. Lohnschreiber zeichnen sich u.a. darin aus, daß sie mindestens einen neuen Shrett an Tag öffnen. Popeyes Liebchen liegt z.Zt bei 2,4. Das ist für mich ein Indiz. Und dann den völlig unqualifizierten Kram den sie schreibt. Fürchterbar!
Bitte? Wir haben als oberste "Führer" in der BananenRepublikDeutschland 2 Vollkommies! Und der gutmenschliche, linksgrünversiffte (Dank an Hinterfrager;)) Schai$, den Popeyes Freundin schreibt, ist der Beweis: polcor und so unglaublich "menschlich".

Lustig, wie der Oberschrottschreiber Le Bon sich hier wieder ereifert. ;-)))

Gehen Sie zu einem Arzt oder Apotheker Ihres Vertrauens und lassen sich was verschreiben. Sie geifern und giften ja, dass es arg bedenklich erscheint!

Und nun lassen Sie einfach die ad personam Gift- und Galle-Spuckerei und wenden sich dem Thema zu.
Ach so, nichts dazu sagen zu können? Dann tschüss, gehen Sie Beiträge zählen, oder im Tümpel tauchen oder alternativ was "kombinieren". ;-)))
 
Zuletzt bearbeitet:

sahar

Premiumuser +
Registriert
30 Jan 2015
Zuletzt online:
Beiträge
3.529
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
Das Mitgefuehl mit allen Geschoepfen

Nicht jeder kann sein Herz auf der Zunge tragen. Und Frau Merkel ist nun einmal von pragmatischer Denkweise. Ich will ihr nicht aberkennen, dass sie Empathien besitzt. Jedoch diejenigen, die sie bei "Pflichtübungen" zeigen muss, sind nicht gerade besonders "prickelnd"...
Im Falle des Flüchtlingsmädchens jedoch hat sie mMn das Richtige getan. Wie sie im ARD Sommerinterview sagte: "Ich glaube, dass es wichtig ist, wenn eine Bundeskanzlerin mit Menschen diskutiert, wo sie die Sachlage nicht ganz genau kennt, dass ich da nicht sagte: Weil du gerade die Kanzlerin getroffen hast, ist aber dein Schicksal schneller zu lösen als das von vielen, vielen anderen. Trotzdem möcht man ein weinendes Mädchen trösten. Aber ich kann dadurch nicht die Rechtslage verändern."

Somit fand ich z.B. die SZ nicht gerade fair, wenn sie schrieb:

"Angela Merkel streichelt die Wirklichkeit tot" ...
Und dann gab es noch den Kommentar eines Lesers:
"Ich streichel ab jetzt immer das Ei, bevor ich es in die Pfanne haue."
Witzig vielleicht, aber in dem Falle, so denke ich, nicht passend!

So ist es, Olivia. Nicht jeder kann sein Herz auf der Zunge tragen - und das ist absolut nicht notwendig. Wichtiger ist es, dieses auf dem rechten Fleck zu haben - und das ist bei vielen Politikeren meist verruscht.
Wenn sie wenigstens Rueckgrat haetten, das waere m.E. nach voellig ausreichend.

Merkel streichelte die Wirklichkeit tot? Dazu faellt mir nichts ein - ausser:
Palaestinensische Fluechtlinge brauechten von der Kanzlerin anderes als Streicheleinheiten...
 
Registriert
11 Mrz 2013
Zuletzt online:
Beiträge
12.138
Punkte Reaktionen
8
Punkte
0
Geschlecht
Oh die neunmalkluge Oberlehrerin hat einen neuen Thread erstellt. Angesichts des Titels hab ich mich kurz gefragt um was es gehen wird: Wird der wieder der hässliche Deutsche beschworen oder auf der katholischen Kirche rumgehackt?
Herzlichen Glückwunsch, und wieder gewann der hässliche Deutsche.
:coffee:
 
OP
O
Registriert
29 Jan 2015
Zuletzt online:
Beiträge
9.716
Punkte Reaktionen
14
Punkte
0
Geschlecht
Richtig! Sie steht nicht über dem Gesetz und sollte auch denen Gerechtigkeit widerfahren lassen, die nicht so telegen herüberkommen.

Diese Rechtfertigung bringt ihr aber nichts. So wenig sich Politik von spontanen Gefühlen leiten lassen darf, so wenig darf sie Mitgefühl ignorieren. Sonst wird sie unmenschlich. Mir ist bewusst, dass dies eine klassische Zwickmühle ist, und mir liegt es fern, Merkel deswegen zu kritisieren. Die Situation traf sie unvorbereitet. Ich hoffe aber, dass dieses Ereignis ihr zukünftiges Verhalten nachträglich beeinflussen wird.

Eine Politik ohne Mitgefühl - sogar für den Gegner - wird auf lange Sicht scheitern. Dieses Mitgefühl mit allen Geschöpfen ist kein Luxus für Sonntagsreden sondern überlebensnotwendig.

<<Das Mitleid ist die wahre Quelle aller echten Gerechtigkeit und Menschenliebe. << Arthur Schopenhauer

Immer sollte sich alles am Menschen und am Leben orientieren. Leider tut es das nicht.
Somit verstehen sich gerade Politiker als, so es um Menschen geht, als "teilbereichsfördernd". Oder anders: Alle sind gleich, nur manche sind gleicher...
"Empathie", sprich: Einblick in ihre Gefühlswelt hat Frau Merkel einmal aufgezeigt, unbeabsichtigterweise und ihrer nicht gerade guten Rhetorik geschuldet: "Ich freue mich, dass er tot ist..." So oder ähnlich klang das.
 

Le Bon

Antisatanist & Foren Ass
Registriert
18 Okt 2014
Zuletzt online:
Beiträge
51.652
Punkte Reaktionen
28.785
Punkte
104.042
Ort
Hamborch
Geschlecht
Oh die neunmalkluge Oberlehrerin hat einen neuen Thread erstellt. Angesichts des Titels hab ich mich kurz gefragt um was es gehen wird: Wird der wieder der hässliche Deutsche beschworen oder auf der katholischen Kirche rumgehackt?
Herzlichen Glückwunsch, und wieder gewann der hässliche Deutsche.
:coffee:
Neuer Schrett? Jeden Tag 2,4 bis heute. Sie hält "unsere" "Erbschuld" am köcheln. Sie hat ein wirkliches Glück, daß sie das aus dem Anonymen heraus macht.:mad:
 
OP
O
Registriert
29 Jan 2015
Zuletzt online:
Beiträge
9.716
Punkte Reaktionen
14
Punkte
0
Geschlecht
So ist es, Olivia. Nicht jeder kann sein Herz auf der Zunge tragen - und das ist absolut nicht notwendig. Wichtiger ist es, dieses auf dem rechten Fleck zu haben - und das ist bei vielen Politikeren meist verruscht.
Wenn sie wenigstens Rueckgrat haetten, das waere m.E. nach voellig ausreichend.

Merkel streichelte die Wirklichkeit tot? Dazu faellt mir nichts ein - ausser:
Palaestinensische Fluechtlinge brauechten von der Kanzlerin anderes als Streicheleinheiten...

Bei diesen Streicheleinheiten, liebe Sahar, würde sie sich selber ad absurdum stellen. Auf der einen Seite Israel bis in den Allerwertesten kriechend mit Waffen bedienen und auf der anderen Seite dann die Opfer dieser Waffen beklagen...? Das bringt selbst die "Rautenqueen" nicht. :cool:
 
Registriert
17 Feb 2014
Zuletzt online:
Beiträge
2.561
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--
Oh die neunmalkluge Oberlehrerin hat einen neuen Thread erstellt. Angesichts des Titels hab ich mich kurz gefragt um was es gehen wird: Wird der wieder der hässliche Deutsche beschworen oder auf der katholischen Kirche rumgehackt?
Herzlichen Glückwunsch, und wieder gewann der hässliche Deutsche.
:coffee:

Was werden diese Leute eines Tages Leute antworten, wenn man sie fragt, warum sie solche Zustände gefördert haben?


https://www.youtube.com/watch?v=dWL2a82Qjng

---

Das hier finde ich ganz besonders schick - selbstverständlich mit Steuergeldern finanziert: Ein "Antirassismus-Fußballtunier":



 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Ähnliche Themen

Neueste Beiträge

Hallo liebe Sportsfreunde
Ich hatte zugegeben auch eine lange Pause von mehreren Jahren drin.... Jetzt erst...
Das Leben findet einen Weg.
Das ist privat. Ich wusste das ich dich damit bekommen ;) Eine andere Frage, gehst...
Die totgesagte Welt
Der herrschende Materialismus betrachtet den Menschen und die Welt als sinn- und leblose Apparaturen.
Sektor für Sektor
Oben