Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Arme Rentnerin wegen "Flaschensammeln" zu 2000€ verurteilt.

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 0 «  

denker_1

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
4 Sep 2014
Zuletzt online:
Beiträge
9.750
Punkte Reaktionen
166
Punkte
44.552
Geschlecht
--
http://www.mmnews.de/politik/29796-muenchen-rentnerin-vorbestraft-wegen-flaschensammeln

Kein Witz... traurige Realität. Klauende Assis die für tausende Euro Schaden verantwortlich sind werden nie angeklagt. Aber wenn eine deutsche Rentnerin erst wegen flaschensammelns Hausverbot bekommt und dann aufgrund von wiederholung 2000€ Strafe.



Ja bei ner alten Dame kann man auf dicke Hose machen, aber wenn mal wieder ein Goldstück rummuckt dann macht man sich die selbe nass.

Saupack alle miteinander.... mehr fällt mir dazu nicht ein.

Hier wird offensichtlich mit zweiwerlei Maß gemessen. Traurig. Diejenigen, die die Strafe verhängen kassieren Zehntausende Euro im MOnat und verbieten dieser Rentnerin den Zuverdienst. Wasser predigen, aber Wein saufen, das sind unsere Politiker und Rechtsprecher!
 

Voller Hanseat

ausgeschieden
Registriert
10 Okt 2015
Zuletzt online:
Beiträge
3.839
Punkte Reaktionen
19
Punkte
3.002
Geschlecht
--
Dann hast du Glück, daß die Ausnahmen alle bei dir wohnen. Die Statistik sieht da anders aus. Die heutigen Rentner, davon waren viele Frauen noch Hausfrauen und beruflich Frisöse, Verkäuferin wenn es hoch kam Krankenschwester, Arzthelferin.
Das waren damals die bevorzugten Berufe und deshalb müssen die heute Faschen sammeln, wenn sie z.B. geschieden sind. Bei Männern liegt die Rente bei 1200.- Euro Brutto im Durchschnitt.

Mag ja sein dass in deinem Umfeld Rentner gezwungen sind Flaschen zu sammeln .Nur du vertrittst eine Minderheit. Die Krankenschwester und Arzthelferin hat in derMehrheit auch einen Ehegatten oder Lebensgefährten
deshalb muss sie selten von ihre Rente alleine leben . Deine Behauptung Rentner würden heute Flaschen sammeln
müssen ist an Lachhaftigkeit nicht zu überbieten . Schau mal hin wer Flaschen sammelt .Rentner sind Ausnahmen.
Übrigens Hochachtung vor diesen Leuten die Flaschen von denen aufsammeln ,die sich eigentlich
gar nicht leisten können Flaschen achtlos fort zu werfen .
Armutsgefährdung ist auf hohe Zuwanderung in dieses Land zurückzuführen . Wer Zuwanderung
möchte muss halt auch zunehmende Armutsgefährdung in Kauf nehmen .
Das ist halt nicht zu ändern .
 

nachtstern

einzig wahrer
Registriert
15 Mai 2013
Zuletzt online:
Beiträge
88.063
Punkte Reaktionen
52.023
Punkte
101.486
Geschlecht
Laut dem sogar von Dir selber verlinkten Artikel ist die Rente aber wesentlich niedriger. Ein BGE wäre daher allemal gerechter. BGE in Höhe des so wunderbar hohen Durchschnittslohnes. Wer berechnet solchen verlogenen Scheiß! Nützt so niemandem was! Leistungsloses Einkommen für die Berechner!

dein BGE ist doch längst Realitaet, nur eben nicht für hier schon länger Lebende ^^

Natürlich ist die Durchschnittsrente wesentlich niedriger, Wer verdient schon die notwendigen rund 3300,- Brutto um einen vollen Rentenpunkt zu erhalten und das dann auch noch über den gesamten Zeitrahmen des Erwerbslebens....
Ferner Bitte nicht vergessen, das von der "Rente" dann auch noch Steuern und Sozialversicherungsbeiträge zu entrichten sind....

https://www.seniorenbedarf.info/rentenabzuege-sozialabgaben
Rentenabzüge und Bruttorente 2018 – Sozialabgaben und andere Abzüge bei der Rente

hat der Staat doch gefickt eingeschädelt
 

Nora

Deutscher Bundespräsident
Registriert
3 Sep 2017
Zuletzt online:
Beiträge
30.122
Punkte Reaktionen
15.977
Punkte
66.820
Geschlecht
Mag ja sein dass in deinem Umfeld Rentner gezwungen sind Flaschen zu sammeln .Nur du vertrittst eine Minderheit. Die Krankenschwester und Arzthelferin hat in derMehrheit auch einen Ehegatten oder Lebensgefährten
deshalb muss sie selten von ihre Rente alleine leben . Deine Behauptung Rentner würden heute Flaschen sammeln
müssen ist an Lachhaftigkeit nicht zu überbieten . Schau mal hin wer Flaschen sammelt .Rentner sind Ausnahmen.
Übrigens Hochachtung vor diesen Leuten die Flaschen von denen aufsammeln ,die sich eigentlich
gar nicht leisten können Flaschen achtlos fort zu werfen .
Armutsgefährdung ist auf hohe Zuwanderung in dieses Land zurückzuführen . Wer Zuwanderung
möchte muss halt auch zunehmende Armutsgefährdung in Kauf nehmen .
Das ist halt nicht zu ändern .

Ich würde sagen statt voller Hanseat, Vollhorst. Unbelehrbar. Liste. Aus die Maus.
 

nachtstern

einzig wahrer
Registriert
15 Mai 2013
Zuletzt online:
Beiträge
88.063
Punkte Reaktionen
52.023
Punkte
101.486
Geschlecht
Mag ja sein dass in deinem Umfeld Rentner gezwungen sind Flaschen zu sammeln .Nur du vertrittst eine Minderheit. Die Krankenschwester und Arzthelferin hat in derMehrheit auch einen Ehegatten oder Lebensgefährten
deshalb muss sie selten von ihre Rente alleine leben . Deine Behauptung Rentner würden heute Flaschen sammeln
müssen ist an Lachhaftigkeit nicht zu überbieten . Schau mal hin wer Flaschen sammelt .Rentner sind Ausnahmen.
Übrigens Hochachtung vor diesen Leuten die Flaschen von denen aufsammeln ,die sich eigentlich
gar nicht leisten können Flaschen achtlos fort zu werfen .
Armutsgefährdung ist auf hohe Zuwanderung in dieses Land zurückzuführen . Wer Zuwanderung
möchte muss halt auch zunehmende Armutsgefährdung in Kauf nehmen .
Das ist halt nicht zu ändern .

Sie erwähnte in ihrem Post nicht ohne Grund die Geschiedenen....
desweiteren kannst Du dir selbst recht gut ausrechnen, wie sich die Renten für die Aktuell Beschäftigten entwickeln werden,
Bruttolöhne weit unter 3000,- sind nun einmal die Realitaet, sowie auch "prekäre Beschäftigungsverhältnisse", unterbrochene Erwerbsbiographien....
dazu noch der Witz das Renten bald komplett zu versteuern sind, die Krankenkassen und auch die "Pflegebeitraege" wohl eher steigen werden!

Irgendwann haben Wir hier in Deutschland "japanische Verhältnisse" und Rentner flüchten "aus der Rente in den Knast" um überleben zu können.....
 

hoksila

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
3 Sep 2015
Zuletzt online:
Beiträge
7.866
Punkte Reaktionen
31
Punkte
45.102
Geschlecht
Mag ja sein dass in deinem Umfeld Rentner gezwungen sind Flaschen zu sammeln .Nur du vertrittst eine Minderheit. Die Krankenschwester und Arzthelferin hat in derMehrheit auch einen Ehegatten oder Lebensgefährten
deshalb muss sie selten von ihre Rente alleine leben . Deine Behauptung Rentner würden heute Flaschen sammeln
müssen ist an Lachhaftigkeit nicht zu überbieten . Schau mal hin wer Flaschen sammelt .Rentner sind Ausnahmen.
Übrigens Hochachtung vor diesen Leuten die Flaschen von denen aufsammeln ,die sich eigentlich
gar nicht leisten können Flaschen achtlos fort zu werfen .
Armutsgefährdung ist auf hohe Zuwanderung in dieses Land zurückzuführen . Wer Zuwanderung
möchte muss halt auch zunehmende Armutsgefährdung in Kauf nehmen .
Das ist halt nicht zu ändern .

Apropos Flasche.
Sagt man im Internetzeitalter eigentlich "die Flaschenpost" oder "der Flaschenpost".
Früher wies ja der Begriff bekanntermaßen auf das gläserne Couvert hin, während heutzutage möglicherweise
der Absender oder der Inhalt.....

grübelnde Grüße, hoksila
 

Voller Hanseat

ausgeschieden
Registriert
10 Okt 2015
Zuletzt online:
Beiträge
3.839
Punkte Reaktionen
19
Punkte
3.002
Geschlecht
--
Hast du in der angeblich freien Wirtschaft auch Ortszuschläge, Familienzuschläge, Kinderzuschläge von Deinem Arbeitgeber bekommen, oder hat der Dir, falls Du mal danach nachgefragt hast, gesagt, "... das sei ausschliesslich Deine Privatangelegenheit!". Und hat es Deinen Arbeitgeber besonders interessiert, dass Du nun schon Jahre Deine Tätigkeit hervorragend erledigt hast und hat er sich Dir gegenüber dahingehend erkenntlich gezeigt, z.B. mit Beförderungen (weiss der überhaupt, was darunter zu verstehen ist?), hat er Dir ausserdem versichert, Du seiest für den Rest Deines beruflichen Daseins unkündbar, sofern Du Dich nicht an den berühmten "silbernen Löffeln" vergreifen solltest? Fragen über Fragen, frag heute beispielsmal einen angestellten Lehrer, warum er monatlich ca. 500 € weniger verdient als sein verbeamteter Kollege! Und warum bei ihm das Jahr nur 11 Monate hat,in denen er Gehalt bezieht, wogegen seom verbeamter Kollege obendrein sogar noch ein 13. Gehalt bekommt.

Ich habe mich gegen einen Beruf als Beamter entschieden . Dafür habe ich in der freien Wirtschaft
auch wesentlich mehr verdient als ich mit gleicher Schulbildung als Beamter hätte verdienen können .
Mit Vergleichbar meine ich nicht das Gehalt des Staatsanwalts ,sondern das des einfachen Polizeibeamten ,des Sachbearbeiters ,oder des Postangestellten . Übrigens wir haben 14 Gehälter bekommen , Urlaubsgeld
Jahresboni. 45 Jahre als Beamter mit A 5 hätte mich wenig zufrieden stellen können .
Da hatte die freie Wirtschaft doch wesentlich mehr zu bieten .
Übrigens der leitende Angestellte in der freien Wirtschaft verdient
mehr als ein Lehrer mit vergleichbaren Schulabschluss.
 
Zuletzt bearbeitet:

nachtstern

einzig wahrer
Registriert
15 Mai 2013
Zuletzt online:
Beiträge
88.063
Punkte Reaktionen
52.023
Punkte
101.486
Geschlecht
Natürlich war die Währung wesentlich härter als jetzt.
Als Miete reichten beispielsweise 30 Alu-Mark.

Gruß, hoksila

neben der immer weiter steigenden Miete ein weiterer Aspekt:

https://www.focus.de/finanzen/news/...immer-teurer-wird-arm-zu-sein_id_8618602.html
Wer wenig Geld hat, für den steigen die Preise schneller als für jemanden mit viel Geld. Die offizielle Inflationsrate bildet nämlich immer nur den Durchschnitt ab, der Warenkorb armer Menschen sieht aber anders aus.

bittere Wahrheit!
"Arme Leute" müssen zum bloßen Überleben mehr investieren!
 

Voller Hanseat

ausgeschieden
Registriert
10 Okt 2015
Zuletzt online:
Beiträge
3.839
Punkte Reaktionen
19
Punkte
3.002
Geschlecht
--
neben der immer weiter steigenden Miete ein weiterer Aspekt:

https://www.focus.de/finanzen/news/...immer-teurer-wird-arm-zu-sein_id_8618602.html
Wer wenig Geld hat, für den steigen die Preise schneller als für jemanden mit viel Geld. Die offizielle Inflationsrate bildet nämlich immer nur den Durchschnitt ab, der Warenkorb armer Menschen sieht aber anders aus.

bittere Wahrheit!
"Arme Leute" müssen zum bloßen Überleben mehr investieren!

Das sollte auch das Ziel eines jeden sein .
Oder steht irgendwo geschrieben das jemand sich nicht verbessern dürfte .Das Leben ist ein Kampf .
Man muss sich diesen Kampf stellen dann wird daraus ein Spiel mit gutem Ausgang .
Ein Bundesliga Profi verdient auch ohne Abitur oder Universitätsabschluss mehr als der
bestbezahlteste Beamte .
 

nachtstern

einzig wahrer
Registriert
15 Mai 2013
Zuletzt online:
Beiträge
88.063
Punkte Reaktionen
52.023
Punkte
101.486
Geschlecht
Das sollte auch das Ziel eines jeden sein .
Oder steht irgendwo geschrieben das jemand sich nicht verbessern dürfte .Das Leben ist ein Kampf .
Man muss sich diesen Kampf stellen dann wird daraus ein Spiel mit gutem Ausgang .
Ein Bundesliga Profi verdient auch ohne Abitur oder Universitätsabschluss mehr als der
bestbezahlteste Beamte .

dein "Post" geht so völlig an meinen Aussagen vorbei....
entweder du hast nicht gelesen, was Ich schrieb oder den Inhalt nicht verstanden.
 

MaBu

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
26 Dez 2015
Zuletzt online:
Beiträge
6.591
Punkte Reaktionen
12
Punkte
45.002
Geschlecht
Zitat aus dem Jahre 2012 ❗️
Montag, 03.09.2012, 19:29
Selbst Gutverdiener können nicht auf einen finanziell sorgenfreien Ruhestand hoffen. Die Bundesarbeitsministerin stellt klar: Vorsorge ist ein Muss.
Es sind drastische Zahlen, mit denen Bundesarbeitsministerin Ursula von der Leyen (CDU) für ihre Zuschussrente wirbt: Wer weniger als 2500 Euro im Monat verdient, ist von Altersarmut bedroht. Bei ihnen liegt die zu erwartende Rente unter der monatlichen Grundsicherung von 688 Euro. „Es handelt sich dabei keinesfalls um krasse Ausnahmefälle oder problematische Erwerbsbiografien, sondern um ganz normale fleißige Menschen aus der Mitte unserer Gesellschaft“, schreibt von der Leyen in einem Brief an ihre Kritiker in der Union. Obwohl sie Jahrzehnte gearbeitet und in die Rentenkasse eingezahlt hätten, müssten sie „mit dem Tag des Renteneintritts den Gang zu Sozialamt antreten“.
https://www.focus.de/finanzen/alter...-eingezahlt-und-doch-zu-wenig_aid_812177.html

Hinzu kommt:
Viele Arbeitnehmer werden bis 67, 68, 69, 70 Jahre gesundheitlich im Berufsleben nicht durchhalten.
Nicht wenige werden wegen Erwerbsunfähigkeit vorzeitig in EU - Rente gehen müssen.

Die Einheitsrente ist „sischer“, frei nach Blüm.


Die unfähigen Politärsche haben versäumt, einen Staatsfonds, nach norwegischem Vorbild, einzurichten.

Ein Staatsfond bedingt aber vom Staat erwirtschaftetes Vermögen!
 
Registriert
12 Jun 2017
Zuletzt online:
Beiträge
6.422
Punkte Reaktionen
865
Punkte
40.818
Altersarmut ist durch Grundsicherung ausgeschlossen...

Lüge. Grundsicherung - IST - Altersarmut! Oder willst du behaupten, dass nach Abzug von Miete und Strom der Rentner gleich umgehend von den restlichen 200 Euro ein Kreuzfahrt bucht und das Essen anderen überlässt?

Ab wann ist für dich denn jemand nicht mehr arm?

...Natürlich gibt es auch ärmere ältere Menschen...

Tatsächlich?

"...Den Rentnern geht es gut, deren Kinder auch. Der Vorteil dieses Landes..."

Wo hast du jetzt genau an dieser Stelle die "Ärmeren" untergebracht"? Gar nicht? Hattest du vergessen zu sagen? OK.

...Nur die überwiegende Mehrheit von 20 Millionen Rentnern gehört nicht zu den Armutsgefährdeten...

Und deshalb "...geht es den Rentnern gut und deren Kindern auch..." ?

Wir schließen also mal gerade eben von der Mehrheit auf den Rest - und automatisch geht es dann den Kindern auch gut. Was für eine berauschende Logik.

...Wenn liegt es daran ,das diese heutigen Rentner sehr spät nach Deutschland geflüchtet sind und keine ausreichenden Beitragsjahre mehr aufweisen können...

Die nächste Lüge. Ich nehme an, dass ich auf von dir auf meine Frage keine Antwort erhalte, weil du dann komplett baden gehst mit deinen Behauptungen:

Mach doch mal bitte eine Rechnung auf, wieviel NETTO-Rente (also: "Cash in de Täsch") ein Rentner 1975 erhielt und was ein Rentner erhält, der heute in Rente geht, z.B. von der Basis eines Facharbeiters ausgehend, 45 Jahre gearbeitet, 2.700,- Euro Bruttoverdienst:

???

Wenn du schon keine Ahnung hast, was Rentner 1975 erhalten haben, dann gib mir doch wenigstens die aktuelle Summe von heute. Und das hat eben GAR NICHTS mit fehlenden Beitragsjahren zu tun.

...Nur dafür kann unser Rentensystem nichts...

Eine Folgelüge. NUR das aktuelle Rentensystem kann etwas dafür, denn 1975 war es ok!!!

...Da tritt halt die Grundsicherung ein...

Richtig. Nach 45 Jahren Arbeit - ab in die Armut, denn GruSi IST Armut.

...Oft sind es auch Rentner die sich auf Grund von Scheidungen
die Rente aufteilen müssen .Auch das sind selbstgemachte Leiden die jedem klar gemacht werden bei einer Scheidung . Trotzdem sind das Ausnahmen...

Ausrede. Von Spezialfällen reden wir nicht. Es geht um die Standard-Rente - NETTO!

...Je jünger die Rentnergeneration je höher die Renteneinkommen ,weil eben 2 Renten in den Haushalt einfließen...

Was für eine schwachsinnige Logik.

1. Der Abwärtstrend der Kürzung der BRUTTO-Rente wurde vorübergehend aktuell bei 48% gestoppt. Die jährlich immer größer werdende Versteuerung steigt weiter. Die Rente wird somit jedes weitere Jahr kleiner - UND NICHT GRÖßER.

2. Und das hat ÜBERHAUPT nichts damit zu tun, wieviele Rentner in einem Haushalt leben. Wieder eine Pauschalisierung, bei der man sich nur noch an den Kopf packen kann. Das ist ungefähr so als wenn ich sagen würde: Wenn zwei Menschen arbeiten und sich entscheiden zusammenzuziehen, sind die Löhne gestiegen, weil das Gesamteinkommen des Haushalts gestiegen ist und somit geht es den Lohnempfängern gut, auch wenn der Lohn gekürzt wurde.

Es gibt genügend Rentner die alleine leben. Die fallen bei dir komplett mal gerade eben unter den Tisch. Da reden wir nicht drüber - und tricksen die Renteneinkommen hoch. Pfui.

...Hinzu kommen Eigenvorsorge in welcher Form auch immer...

Die nächste Pauschalisierung, die nächste Lüge.

Was ist, wenn der Lohn so klein war, dass eine zusätzliche Vorsorge, in welcher Form auch immer, nicht möglich war. Was glaubst du, was ein Mindestlohnempfänger an Vorsorge betreiben kann? Warum war das bei einem Rentner, der 1975 in Rente ging nicht nötig? Was glaubst du, was am Monatsende bei zwei Mindestlohnempfängern und zwei Kindern noch dafür übrig ist, wenn zusätzlich zeitweise bei einem der beiden der Zeitvertrag nicht verlängert wird?

Hast du eigentlich überhaupt Ahnung vom aktuellen Leben der unteren 50% in unserem Land?

...Ich lebe mit und zwischen Rentnern .Allen geht es finanziell und materiell besser als jemals zuvor im Leben .
Heute kann man sich das leisten wo man bei Familiengründung nicht von zu träumen gewagt hätte...

Die nächste irre Hochrechnung... "...Ich lebe mit und zwischen Rentnern .Allen geht es finanziell und materiell besser als jemals zuvor im Leben..." ...und deshalb, weil speziell DEINE Rentner genug Kohle haben, geht es allen Rentnern gut - und deren Kindern auch?

Man kann die echt nicht ernst nehmen.

...Die nächste Generation hat es noch besser weil durch Krippen und Kitas niemand mehr seine Berufskarriere unterbrechen muss...

RotGrünSchwarzGelbes dummes und wieder pauschalierendes Geschwätz.

Die Renten werden trotzdem jedes Jahr kleiner, für Alleinstehende ist das Argument für die Katz und zweimal 610,- Euro Rente von zwei Mindestlohnempfängern macht 1.220,- Euro Rente für zwei Personen. Nach Abzug der Miete dürfen die dann von 620,- Euro leben. Wie teuer war nochmal eine Kreuzfahrt? Und was ist, wenn einer stirbt? Was bleibt dann noch? Ach, bei dir stirbt keiner, ok.

...Nun lebe ich auch in diesem Land in großer Familie mit großen Freundeskreis.
Die Nachkommen arbeiten alle (also 2 Haushaltseinkommen ,deswegen werden diese auch später keine
Rentenprobleme bekommen...

DIESE vielleicht nicht. Und was ist mit den anderen? Du gehst pausenlos von deinem Umfeld und von besten durchschnittlichen Verhältnissen aus. Alles andere blendest du aus. Einfach nur dumm.

...WE ist eh überall vorhanden..

Wie großkotzig. "...WE ist eh überall vorhanden..."

Über diejenigen, die zur Miete wohnen in Deutschland, da ist es gar nicht erst wert drüber nachzudenken.

...Fakt wer 45 Jahre gearbeitet hat und durchschnittlich einen Rentenpunkt erarbeitet hat bis zum Renteneintrittsalter gearbeitet hat bekommt bei einem momentanen Rentenwert 31.03 1396 ,-€

Ganz schwache Aussage von dir und - den Durchschnittswert als Wohlstand FÜR ALLE ansehend.
Brutto? Vor Abzügen?
Der hat dann was im Monat verdient? 2.916,- Bruttoverdienst?
Geh doch mal in eine Bäckerei, Security-Firma, Warenhaus, Einzelhandel, Altenpflege usw. und frage mal was die verdienen.

...Hinzu kommt das Renteneinkommen des Lebenspartners .
Betriebsrenten und private Vorsorge und über einen Lebenszeitraum Erspartes kommt hinzu..

Grundsätzlich immer diese Annahme, dass Lebenspartner vorhanden sind. Alleinstehende haben bei dir offensichtlich kein Recht auf ein menschenwürdiges Leben.

Der Rest "...Betriebsrenten und private Vorsorge und über einen Lebenszeitraum Erspartes kommt hinzu..." ist wieder die Pauschalisierung, dass bei jeder Einkommenshöhe man es sich leisten kann, zusätzlich für das Alter zu sparen. Einfach ätzend.

...Wer sich unter Rentnern umschaut wird bemerken wie gut es der Mehrheit geht...

Und der riesengroße Rest außerhalb der Mehrheit? Da reden wir nicht drüber? Ist unangenehm und deshalb vernachlässigbar? Was interessiert dich auch das Leben einer alleinstehenden Verkäuferin, die dir täglich die Brötchen verkauft hat oder einen Altenpfleger, der dir im Alter den Hintern abputzte und im Rentenalter jeden Euro dreimal umdrehen müssen. Hat eben Pech gehabt. Hätte er mehr lernen sollen.

Und das ist deiner Meinung nach...

...gut so denn dafür haben diese Menschen auch hart gearbeitet...

Als Alt-Parteien-Fan solltest du dir dringend abgewöhnen, bzgl. der Rentenlage solchen Schwachsinn abzusondern. Vor allen Dingen, da ich dir diese Vorlage gegeben habe...

https://www.youtube.com/watch?v=mGl5r-v3EBI

...deren Fakten du BEWUSST in diesem letzten Beitrag ignoriert hast. Die Rentenkürzungen und die zunehmende Rentnerverarmung, die die Alt-Parteien von

SPD/Die Grünen/CDU und FDP

zu verantworten haben, wirst du nicht wegdiskutieren können.

Aber Hauptsache, dir und deinem Umfeld innerhalb deines Tellerrandes geht es gut.
 

Nora

Deutscher Bundespräsident
Registriert
3 Sep 2017
Zuletzt online:
Beiträge
30.122
Punkte Reaktionen
15.977
Punkte
66.820
Geschlecht
Was er auch vergißt, früher keine Zuzahlung Rezeptgebühr oder Anwendungen usw. Brillen und Zähne waren versichert. Renten wurden nicht auch noch versteuert. Letztendlich pressen sie die Menschen aus, wie Zitronen, während sie selbst in Saus und Braus leben.

Solche Vollegoisten die vom Leben keine Ahnung haben, Sozialpsychopathen, denen die Menschen egal sind, die Hauptsache ihnen selbst geht es gut.
Was soll man von dem erwarten. So lange es ihn nicht selbst trifft, verhöhnt er andere die vielleicht ganz andere Startmöglichkeiten im Leben hatten.

Ich habe Respekt vor jedem der arbeitet und dann noch versuchen muß, Kinder aufzuziehen. Am schlimmsten trifft es alleinerziehende Mütter, wo der Vater nicht mehr in der Verantwortung ist. Da hat sich in 40 Jahren nichts verändert, im Gegenteil.

Ich selbst hatte Glück, aber ich kenne auch Menschen, die schwer erkrankt sind und damit alles verloren haben und die auch noch um ihre Rechte kämpfen müssen, während hier jeder dahergelaufene Mörder, Kinderschänder, Messerstecher, alleine ankommenden 30 jährigen Minderjährigen ,das Geld hinterhergeworfen wird.
Perfide, krank und ein Verbrechen am Volk.

Aber mit der Egobrille, sieht man das nicht und will es auch nicht. Völlig überflüssig so jemanden mir Argumenten zu kommen. Paßt gut zu dem System, die uns auch was vom Pferd erzählen und die Lüge zur Wahrheit erklären.
 
Registriert
6 Mrz 2018
Zuletzt online:
Beiträge
106
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--
Lüge. Grundsicherung - IST - Altersarmut! Oder willst du behaupten, dass nach Abzug von Miete und Strom der Rentner gleich umgehend von den restlichen 200 Euro ein Kreuzfahrt bucht und das Essen anderen überlässt?

Ab wann ist für dich denn jemand nicht mehr arm?



Tatsächlich?

"...Den Rentnern geht es gut, deren Kinder auch. Der Vorteil dieses Landes..."

Wo hast du jetzt genau an dieser Stelle die "Ärmeren" untergebracht"? Gar nicht? Hattest du vergessen zu sagen? OK.



Und deshalb "...geht es den Rentnern gut und deren Kindern auch..." ?

Wir schließen also mal gerade eben von der Mehrheit auf den Rest - und automatisch geht es dann den Kindern auch gut. Was für eine berauschende Logik.



Die nächste Lüge. Ich nehme an, dass ich auf von dir auf meine Frage keine Antwort erhalte, weil du dann komplett baden gehst mit deinen Behauptungen:

Mach doch mal bitte eine Rechnung auf, wieviel NETTO-Rente (also: "Cash in de Täsch") ein Rentner 1975 erhielt und was ein Rentner erhält, der heute in Rente geht, z.B. von der Basis eines Facharbeiters ausgehend, 45 Jahre gearbeitet, 2.700,- Euro Bruttoverdienst:

???

Wenn du schon keine Ahnung hast, was Rentner 1975 erhalten haben, dann gib mir doch wenigstens die aktuelle Summe von heute. Und das hat eben GAR NICHTS mit fehlenden Beitragsjahren zu tun.



Eine Folgelüge. NUR das aktuelle Rentensystem kann etwas dafür, denn 1975 war es ok!!!



Richtig. Nach 45 Jahren Arbeit - ab in die Armut, denn GruSi IST Armut.



Ausrede. Von Spezialfällen reden wir nicht. Es geht um die Standard-Rente - NETTO!



Was für eine schwachsinnige Logik.

1. Der Abwärtstrend der Kürzung der BRUTTO-Rente wurde vorübergehend aktuell bei 48% gestoppt. Die jährlich immer größer werdende Versteuerung steigt weiter. Die Rente wird somit jedes weitere Jahr kleiner - UND NICHT GRÖßER.

2. Und das hat ÜBERHAUPT nichts damit zu tun, wieviele Rentner in einem Haushalt leben. Wieder eine Pauschalisierung, bei der man sich nur noch an den Kopf packen kann. Das ist ungefähr so als wenn ich sagen würde: Wenn zwei Menschen arbeiten und sich entscheiden zusammenzuziehen, sind die Löhne gestiegen, weil das Gesamteinkommen des Haushalts gestiegen ist und somit geht es den Lohnempfängern gut, auch wenn der Lohn gekürzt wurde.

Es gibt genügend Rentner die alleine leben. Die fallen bei dir komplett mal gerade eben unter den Tisch. Da reden wir nicht drüber - und tricksen die Renteneinkommen hoch. Pfui.



Die nächste Pauschalisierung, die nächste Lüge.

Was ist, wenn der Lohn so klein war, dass eine zusätzliche Vorsorge, in welcher Form auch immer, nicht möglich war. Was glaubst du, was ein Mindestlohnempfänger an Vorsorge betreiben kann? Warum war das bei einem Rentner, der 1975 in Rente ging nicht nötig? Was glaubst du, was am Monatsende bei zwei Mindestlohnempfängern und zwei Kindern noch dafür übrig ist, wenn zusätzlich zeitweise bei einem der beiden der Zeitvertrag nicht verlängert wird?

Hast du eigentlich überhaupt Ahnung vom aktuellen Leben der unteren 50% in unserem Land?



Die nächste irre Hochrechnung... "...Ich lebe mit und zwischen Rentnern .Allen geht es finanziell und materiell besser als jemals zuvor im Leben..." ...und deshalb, weil speziell DEINE Rentner genug Kohle haben, geht es allen Rentnern gut - und deren Kindern auch?

Man kann die echt nicht ernst nehmen.



RotGrünSchwarzGelbes dummes und wieder pauschalierendes Geschwätz.

Die Renten werden trotzdem jedes Jahr kleiner, für Alleinstehende ist das Argument für die Katz und zweimal 610,- Euro Rente von zwei Mindestlohnempfängern macht 1.220,- Euro Rente für zwei Personen. Nach Abzug der Miete dürfen die dann von 620,- Euro leben. Wie teuer war nochmal eine Kreuzfahrt? Und was ist, wenn einer stirbt? Was bleibt dann noch? Ach, bei dir stirbt keiner, ok.



DIESE vielleicht nicht. Und was ist mit den anderen? Du gehst pausenlos von deinem Umfeld und von besten durchschnittlichen Verhältnissen aus. Alles andere blendest du aus. Einfach nur dumm.



Wie großkotzig. "...WE ist eh überall vorhanden..."

Über diejenigen, die zur Miete wohnen in Deutschland, da ist es gar nicht erst wert drüber nachzudenken.



Ganz schwache Aussage von dir und - den Durchschnittswert als Wohlstand FÜR ALLE ansehend.
Brutto? Vor Abzügen?
Der hat dann was im Monat verdient? 2.916,- Bruttoverdienst?
Geh doch mal in eine Bäckerei, Security-Firma, Warenhaus, Einzelhandel, Altenpflege usw. und frage mal was die verdienen.



Grundsätzlich immer diese Annahme, dass Lebenspartner vorhanden sind. Alleinstehende haben bei dir offensichtlich kein Recht auf ein menschenwürdiges Leben.

Der Rest "...Betriebsrenten und private Vorsorge und über einen Lebenszeitraum Erspartes kommt hinzu..." ist wieder die Pauschalisierung, dass bei jeder Einkommenshöhe man es sich leisten kann, zusätzlich für das Alter zu sparen. Einfach ätzend.



Und der riesengroße Rest außerhalb der Mehrheit? Da reden wir nicht drüber? Ist unangenehm und deshalb vernachlässigbar? Was interessiert dich auch das Leben einer alleinstehenden Verkäuferin, die dir täglich die Brötchen verkauft hat oder einen Altenpfleger, der dir im Alter den Hintern abputzte und im Rentenalter jeden Euro dreimal umdrehen müssen. Hat eben Pech gehabt. Hätte er mehr lernen sollen.

Und das ist deiner Meinung nach...

...gut so denn dafür haben diese Menschen auch hart gearbeitet...

Als Alt-Parteien-Fan solltest du dir dringend abgewöhnen, bzgl. der Rentenlage solchen Schwachsinn abzusondern. Vor allen Dingen, da ich dir diese Vorlage gegeben habe...

https://www.youtube.com/watch?v=mGl5r-v3EBI

...deren Fakten du BEWUSST in diesem letzten Beitrag ignoriert hast. Die Rentenkürzungen und die zunehmende Rentnerverarmung, die die Alt-Parteien von

SPD/Die Grünen/CDU und FDP

zu verantworten haben, wirst du nicht wegdiskutieren können.

Aber Hauptsache, dir und deinem Umfeld innerhalb deines Tellerrandes geht es gut.


Eigentlich lohnt nicht sowas wie oben noch mal zu wiederholen. Warum kann man solch verquere Denke nicht kürzer fassen .....ODER mal etwas beantwortend:

Na dann mal los, von Dir ! DU behauptest doch, das es den Rentnern heute so schlecht geht !

Dann mal los ! Nicht nur fordern !

Stell mal den Vergleich ein, wie GUT es den Rentnern damals ging gegenüber den heutigen !
 
Registriert
6 Mrz 2018
Zuletzt online:
Beiträge
106
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--
Was er auch vergißt, früher keine Zuzahlung Rezeptgebühr oder Anwendungen usw. Brillen und Zähne waren versichert. Renten wurden nicht auch noch versteuert. Letztendlich pressen sie die Menschen aus, wie Zitronen, während sie selbst in Saus und Braus leben.

Solche Vollegoisten die vom Leben keine Ahnung haben, Sozialpsychopathen, denen die Menschen egal sind, die Hauptsache ihnen selbst geht es gut.
Was soll man von dem erwarten. So lange es ihn nicht selbst trifft, verhöhnt er andere die vielleicht ganz andere Startmöglichkeiten im Leben hatten.

Ich habe Respekt vor jedem der arbeitet und dann noch versuchen muß, Kinder aufzuziehen. Am schlimmsten trifft es alleinerziehende Mütter, wo der Vater nicht mehr in der Verantwortung ist. Da hat sich in 40 Jahren nichts verändert, im Gegenteil.

Ich selbst hatte Glück, aber ich kenne auch Menschen, die schwer erkrankt sind und damit alles verloren haben und die auch noch um ihre Rechte kämpfen müssen, während hier jeder dahergelaufene Mörder, Kinderschänder, Messerstecher, alleine ankommenden 30 jährigen Minderjährigen ,das Geld hinterhergeworfen wird.
Perfide, krank und ein Verbrechen am Volk.

Aber mit der Egobrille, sieht man das nicht und will es auch nicht. Völlig überflüssig so jemanden mir Argumenten zu kommen. Paßt gut zu dem System, die uns auch was vom Pferd erzählen und die Lüge zur Wahrheit erklären.

Bei diesem endlosen Geschreibe nur eines........in dem ellenlangen Text kommt gleich zu Anfang was von "früher"...

Nur von FRÜHER kann der Schreiber mit SICHERHEIT nicht mitschreiben....was sein Geschreibe zeigt.
 

MaBu

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
26 Dez 2015
Zuletzt online:
Beiträge
6.591
Punkte Reaktionen
12
Punkte
45.002
Geschlecht
die Bürger erwirtschaften,
der Staat veruntreut eher.

Es ging um das Beispiel Norwegen, das seinen Staatsfond mit dem Verkauf von Energie (Öl) füllt.
Wenn der Bürger mit seiner Arbeit das Geld erwirtschaften muss, dann ist ein Fond idiotisch!
 

nachtstern

einzig wahrer
Registriert
15 Mai 2013
Zuletzt online:
Beiträge
88.063
Punkte Reaktionen
52.023
Punkte
101.486
Geschlecht
Es ging um das Beispiel Norwegen, das seinen Staatsfond mit dem Verkauf von Energie (Öl) füllt.
Wenn der Bürger mit seiner Arbeit das Geld erwirtschaften muss, dann ist ein Fond idiotisch!

hier im Thread geht es aber nun einmal um Deutschland....
und hier ist die Ressource die Arbeitskraft und keine Bodenschätze...
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Ähnliche Themen
Autor Titel Forum Antworten Datum
Praktikantin Arme Bundeswehr Dein Deutschland 17

Ähnliche Themen

Neueste Beiträge

Folterkeller für Kinder =...
Putin foltert die Kinder nicht. Er zapft ihnen einfach das Blut ab für seine...
Die totgesagte Welt
Der herrschende Materialismus betrachtet den Menschen und die Welt als sinn- und leblose Apparaturen.
Oben