Noch vor 40 Jahren war es ja deutlich schwieriger für Ottonormalverbraucher an Informationen zu gelangen, die - ansatzweise - darauf hindeuteten, was sich im Hintergrund abspielt. Bekannte Finanzgrößen bedankten sich nicht umsonst bei der Presse, dass sie Jahrzehnte geschwiegen haben. Selbst das ist für Systemlinge kein Indiz anzufangen kritisch zu denken, denn warum war es der Finanzwelt so wichtig, dass die Presse Jahrzehnte ihr Handeln verdeckt:
Und heute noch hängen die Medien die EU-Gesetze nicht an die große Glocke, die den Steuerzahler verpflichtet, sein erarbeitetes Eigentum den Geiern zu übergeben - ohne Gegenleistung:
Wird das irgendwo in den Medien thematisiert? Sagte man nicht, dass der Steuerzahler nicht mehr den Kopf für Banken hinhalten soll? Hat man den Steuerzahler mit der neuen EU-Richtlinie nicht belogen? Interessiert das einen?
Den Steuerzahler auszunehmen wie eine Weihnachtsgans ist ja nicht neu. Wo es drauf rausläuft ist aber den Mittelstand zu zerschlagen. Mit dem "Fünfpräsidentenbericht" wird man ca. 95% der Menschen finanziell schlachten. Danach gibt es nur noch die Unter- und die Oberschicht. In der Mitte ist nix mehr.
Und natürlich hasst man diejenigen, die diese Wahrheit aussprechen:
Die Kritiker will man nun mundtot machen, für lange Zeit, mit dem EU-Toleranzgesetz. Damit ist es genauso wie mit dem Faschismus. Der neue Faschismus kommt als Anti-Faschismus daher und das Toleranzgesetz verbietet jede Systemkritik. Ansonsten droht Gefängnis. Soweit sind wir:
Eine Meinung zum Toleranzgesetz und die Personen einer NGO, die dahinterstecken (wie kann es sein, dass ein paar Personen einer NGO EU-Gesetze machen, nachdem dann 500 Millionen EU-Bürger die Klappe halten müssen oder für unbestimmte Zeit in den Bau wandern?).
Das Toleranzgesetz ist das Gesetz der Intoleranten:
Hadmut Danisch
Ansichten eines Informatikers
http://www.danisch.de/blog/2013/09/19/eu-recht-meinungsverbrechen-frontalangriff-auf-die-meinungs-und-wissenschaftsfreiheit/
Ja, wenn EU-Gesetze erlassen werden sollen, bei denen Richter grenzenlose Freiheit im Strafmaß haben, ist da was oberfaul, und erst recht, wenn diese Gesetze über dem Grundgesetz stehen, es also aushebeln.
(Mich würde mal hoch interessieren, was z.B. Guido Reil zum Toleranzgesetz denkt)
Dieses Gesetz stinkt zum Himmel, aber eine Hoffnung habe ich noch:
"Man kann alle Leute einige Zeit
und einige Leute alle Zeit,
aber nicht alle Leute alle Zeit zum Narren halten"
Abraham Lincoln
Was ist denn " die Ausländerfrage " ?
Ich versteh immer noch nicht, was " die Ausländerfrage " sein soll ? Geht's dabei um Billig - Agitprop der politisch korrekten Deutungshoheitler ?
ich würde dir gern ne handvoll töpfchen geben, leider geht nur einer
wie wir hier ja schon mehrfach festgestellt haben, wir sind am poppes, die lemminge werden weiter freudig richtung klippe rennen
)
Noch vor 40 Jahren war es ja deutlich schwieriger für Ottonormalverbraucher an Informationen zu gelangen, die - ansatzweise - darauf hindeuteten, was sich im Hintergrund abspielt. Bekannte Finanzgrößen bedankten sich nicht umsonst bei der Presse, dass sie Jahrzehnte geschwiegen haben. Selbst das ist für Systemlinge kein Indiz anzufangen kritisch zu denken, denn warum war es der Finanzwelt so wichtig, dass die Presse Jahrzehnte ihr Handeln verdeckt:
Und heute noch hängen die Medien die EU-Gesetze nicht an die große Glocke, die den Steuerzahler verpflichtet, sein erarbeitetes Eigentum den Geiern zu übergeben - ohne Gegenleistung:
Wird das irgendwo in den Medien thematisiert? Sagte man nicht, dass der Steuerzahler nicht mehr den Kopf für Banken hinhalten soll? Hat man den Steuerzahler mit der neuen EU-Richtlinie nicht belogen? Interessiert das einen?
Den Steuerzahler auszunehmen wie eine Weihnachtsgans ist ja nicht neu. Wo es drauf rausläuft ist aber den Mittelstand zu zerschlagen. Mit dem "Fünfpräsidentenbericht" wird man ca. 95% der Menschen finanziell schlachten. Danach gibt es nur noch die Unter- und die Oberschicht. In der Mitte ist nix mehr.
Und natürlich hasst man diejenigen, die diese Wahrheit aussprechen:
Die Kritiker will man nun mundtot machen, für lange Zeit, mit dem EU-Toleranzgesetz. Damit ist es genauso wie mit dem Faschismus. Der neue Faschismus kommt als Anti-Faschismus daher und das Toleranzgesetz verbietet jede Systemkritik. Ansonsten droht Gefängnis. Soweit sind wir:
Eine Meinung zum Toleranzgesetz und die Personen einer NGO, die dahinterstecken (wie kann es sein, dass ein paar Personen einer NGO EU-Gesetze machen, nachdem dann 500 Millionen EU-Bürger die Klappe halten müssen oder für unbestimmte Zeit in den Bau wandern?).
Das Toleranzgesetz ist das Gesetz der Intoleranten:
Hadmut Danisch
Ansichten eines Informatikers
http://www.danisch.de/blog/2013/09/19/eu-recht-meinungsverbrechen-frontalangriff-auf-die-meinungs-und-wissenschaftsfreiheit/
Ja, wenn EU-Gesetze erlassen werden sollen, bei denen Richter grenzenlose Freiheit im Strafmaß haben, ist da was oberfaul, und erst recht, wenn diese Gesetze über dem Grundgesetz stehen, es also aushebeln.
(Mich würde mal hoch interessieren, was z.B. Guido Reil zum Toleranzgesetz denkt)
Dieses Gesetz stinkt zum Himmel, aber eine Hoffnung habe ich noch:
"Man kann alle Leute einige Zeit
und einige Leute alle Zeit,
aber nicht alle Leute alle Zeit zum Narren halten"
Abraham Lincoln
.. Blödsinn , Frankreich hat den Ausnahmezustand doch beendet , das war nur kurzzeitig wegen der Terrorattentate ..
