Messias 27. September...

[denker_1]

Die kirchliche Taufe ist kein Garant dafür, in einen der vielen Himmel zu kommen.

Selbstverständlich kommen auch ungetaufte Menschen in einen der vielen Himmel, genauso umgekehrt, in eine der vielen Höllen.

So wird in den Religionen u. a. vermittelt, das diejenigen Menschen in's Fegefeuer zur Reinigung kommen, welche eine positive Energie besitzen und damit für die Hölle blockiert sind, aber viele Sünden auf sich aufgeladen haben. Diese Regionen unterliegen dem Kreislauf der Wiedergeburten, selbst in den Himmeln und Höllen wird geboren und gestorben.

Wovon ich aber schrieb, ist die Erlösung.

Nochmals: Für Erlöste gibt es weder ein Gericht, noch einen Himmel, Fegefeuer oder Hölle, sondern darüber hinaus eine göttliche Region. Von dieser sprach Jesus und andere große Meister wie Sant Kirpal Singh, Baba Sawan Singh oder Sant Thakar Singh. Dort gibt es keinen Tod oder Geburt in bekannter Form oder Kreislauf der Wiedergeburten. Es gibt dort weder eine Krankheit, noch Tiere und auch keine Kinder. Es ist alles da, was gut, angenehm und schön ist.

Jesus wies darauf hin, das der Weg zu diesem Paradies der göttlichen Region sehr eng ist und der andere Weg, worauf fast alle Menschen wandeln, sehr breit.

Diese Thematik ist aufgrund der religiös eingefahrenen Strukturen schwer zu verstehen. Außerdem behauptet jede Religion für sich, den richtigen und einzig wahren Glauben zu besitzen. Die Religionsgemeinschaften sind gut, aber der Gläubige muss sich entwickeln und darüber nachforschen, was steckt dahinter. Im Gebet muss der Gläubige Gott bitten, sich ihm zu offenbaren, damit sein Glaube zu Wissen wird.

Die Herrschenden verschaffen sich dieses Pardies auf KOsten der Untertanen mit jenem Geld das diese Untertanen für Billiglohn ihnen erarbeiten.

 

[PublicEye]

In den katholischen Philippinen dauert NACHDEM die Eheurkunde eine Woche VOR der Trauung zu beantragen ist, nach derselben IMMER NOCH GAZE 10 TAGE!!! Im Visumverfahren zählt JEDEER EINZELNE TAG!!!!

Mit anderen Worten: Gott ist schuld...

Du führst immer wieder klar vor Augen, dass du nicht in der Lage bist zu differenzieren.

 

[PublicEye]

Er möchte EIN BGE mindestens 1000€ bei heuztiger Kaufkraft und das auch für ausländische EhegatInnen. ER möchte richtige, menschenwürdige Bezahlung JEDWEDER Arbeit unanhängig von irgendeiner "Qualifikation ".

Er möchte dass beide Ehepartner MIT ODER OHNE ARBEIT genug Geld haben um miteinander menschenwürdig leben zu können und genug private Freizeit FÜREINANDER, nicht mit Facebook und Co. miteinander haben.

Immerhin ist das Geld für Kriege auch da, ein BGE IST finazierbar.

Gott will keinen Feminismus sonder Dialog der Geschlechter auf Augenhöhe.

Wenn das alles verwirklicht ist, glaube ich vielleicht wieder an Gott!!!!

Du sagst mit anderen Worten, solange es Schüler gibt, die Fehler in der Mathematik machen, ist Mathematik falsch, erst dann, wenn die Schüler richtig rechnen, glaube ich, dass in der Mathematik korrekte Aussagen gemacht werden.

Auch hier, mangelndes, rsp. nicht vorhandenes Differenzierungsvermögen.

 

[Princeps]

... Es geht Gott darum, ...

Wenn Menschen so tun, als wüssten sie über Gott Bescheid,

dann zeigt sich in solchen Aussagen, wie "der Mensch" sich "seinen Gott" schafft!

 

[Le Bon]

Die Schriften wurden sorgfältig kopiert und verteilt und man wusste schon immer ganz genau, welche Schriften sozusagen göttlich inspiriert waren, da Gott persönlich darüber wachte.

Das ist so nicht richtich! Gott hat gar nix gemacht, da es ihn nur in der Vorstellung einiger Gläubiger gibt. Alles anthropogen.

Die damalige Kirche hat lediglich die vorhandene Sammlung für sich anerkannt, aber sie wurde nicht erst dann "zusammengestellt".

Wie ich schrieb. Die Bibel ist aller Wahrscheinlichkeit von einer Bruderschaft zusammengestellt und herausgegeben worden. Natürlich mit der Zustimmung der RK Kirche. Interessant ist in diesem Zusammenhang, daß die älteste Bibel, die in den Gewölben des "Heiligen" Stuhls liegt, bisher Historikern, selbst Kirchenhistorikern, nicht zugänglich gemacht worden ist. Der Grund ist mEn offensichtlich: Es steht etwas anderes darin, als in den heutigen Übersetzungen.

Und nein, ich finde das nicht egal, sondern im Gegenteil sogar sehr wichtig.

Ob es vorher schon eine Zusammenfassung gab? Mmmmhh, ich nicht.

Aber nicht als Lehre, dass der Mensch wie im buddhistischen Sinne ständig wiedergeboren wird.

Dieses Wiedergeboren macht mich ganz wuschig. Die Seele IST und nur der Körper wird hergestellt und dann ausgeworfen. Meinetwegen geboren. Wir, die bewußten Lebewesen kommen im Körper an, der Körper wird geworfen/geboren.

Wende Dich, was die Reinkarnation in den christlichen Blättern angeht, an Pommes. Da habe ich keinen Durchblick.

Bereits ganz am Anfang, im Garten Eden, sagte der Teufel im Gegensatz zu dem, was Gott sagte zu Eva, dass sie nicht sterben würde.
Dies könnte man als einen Hinweis deuten, aber ganz sicher nicht als biblische Lehre, sondern als Lüge Satans.
Und das ist sie, die Lehre der Reinkarnation, eine faustdicke Lüge Satans.

Klar! Da gibt es bestimmt ein Vid, wie er das sagt. Da es Satan ja, wie Gott, nicht geben kann. Alles anthropogen. Im Gegemnsatz zum Klimawandel.

Entscheidend ist nicht was irgendjemand sagt, sondern was die Bibel dazu sagt.

*MUHAHAHA* Das ist DER Klopper --->

Anhang anzeigen 4652​

Was für ein Unsinn! - das war wesentlich früher!

Ach? Du warst dabei? Glückwunsch, hast Dich ja gut gehalten.

Ich weiß nur eins: Glaube nix, was Dir offiziell von Historikern und der Kirche mitgeteilt wird. Alles Lüge!

 

[Princeps]

Die Bibel, so wie sie heute zu lesen ist ist zwischen 500 und 600 zusammengestellt worden. ...

Was für ein Unsinn! - das war wesentlich früher!

Ach? Du warst dabei? Glückwunsch, hast Dich ja gut gehalten.

Du hast Dich aber auch ganz gut erhalten, wenn Du "zwischen 500 und 600" dabei warst!

 

[Mino]

Du hast Dich aber auch ganz gut erhalten, wenn Du "zwischen 500 und 600" dabei warst!

Das alte Testament bzw. die ersten Evangelien auf die sich die Bibel beruft stammen eigentlich ca. aus den Jahren 60-70. Doch da die sogenannte Wissenschaft sich ständig irrt bzw. absichtlich vorgegebene Lügen verbreitet ist das Wohl nicht der Weisheit letzter Schluss.

 

[Le Bon]

Du hast Dich aber auch ganz gut erhalten, wenn Du "zwischen 500 und 600" dabei warst!

Okay, aller Wahrscheinlichkeit nach. Es gibt da wohl Indizien. Ich bin kein Kirchenliteraturpapst! Ich habe das von Leuten, die sich damit beruflich beschäftigen/beschäftigten. Im Grunde genommen ist mir das auch völlich Latte, denn ich weiß, daß ich schon mehrfach in anderen Körpern auf diesem Gefängnisplaneten rumgemacht habe. Ich muß wohl ein ganz übler Geselle sein, da ich von diesem Stück Dreck im Weltall nicht wech komme.

Das alte Testament bzw. die ersten Evangelien auf die sich die Bibel beruft stammen eigentlich ca. aus den Jahren 60-70. Doch da die sogenannte Wissenschaft sich ständig irrt bzw. absichtlich vorgegebene Lügen verbreitet ist das Wohl nicht der Weisheit letzter Schluss.

Das ist ein Denkansatz, Jupp!Anhang anzeigen 4655

 

[denker_1]

Du sagst mit anderen Worten, solange es Schüler gibt, die Fehler in der Mathematik machen, ist Mathematik falsch, erst dann, wenn die Schüler richtig rechnen, glaube ich, dass in der Mathematik korrekte Aussagen gemacht werden.

Auch hier, mangelndes, rsp. nicht vorhandenes Differenzierungsvermögen.

Wo ist denn die Vollbeschäftigung? Wo ist denn das großr Jobwunder? Wo isses denn?

Großr Ideale scheitern ganz regelmäßig gesetzmäßig an der rauhen Wirlichkeit!!!

Arbeit gehört zu ALLERERST richtig gewüprdigt und da snich mit Schulterklopfen, sondern MIT GELD. MIt Geld und sonst NICHTS.

Was aber haben wir heute:

Lohndrückerei. I)mmer mehr Sklaven werden ins Land geholt. ZU Schleuderpreisen, Für Hungerlöhne und Du willst mir was von Mindestlohn erzählen?

Wo isser denn der Existenzsichernde Mindestlohn??? Wo isser denn?


BGE ist die Alternative. ES gibt kein Jobwunder, es gibt keins.

Es Gibt Hungerlöhne und Hungerrenten!

Ja die Mathematik ist grundfalsch. Ein ganz anderes ein wirklich gerechtes System muss her!

 

[denker_1]

Mit anderen Worten: Gott ist schuld...

Du führst immer wieder klar vor Augen, dass du nicht in der Lage bist zu differenzieren.

JAAA GOTT IST SCHULD.

DER MENSCH SCHUF DIESEN GOTT!!!! Nach seinem Bilde, seinem Charakter!

Zur Gewinnung von Macht und leistungslosem Reichtum!!!!

Auf Kosten der Untertanen.

Gäbe es diese Ideologien nicht, hätten die Bosse keine Rechtfertigung für ihren VERBRECHERISCHEN RAUB UND MÜSSTEN EHLICH ARBEITEN ODER EBENDIESE iDEOLOGIE ERFINDEN!

Genauer gesagt, sind die Ideologen schuld, die diesen Drecksgott erfunden haben und dank dieser Erfindung in Saus und Braus leben!

 

[PublicEye]

Wenn Menschen so tun, als wüssten sie über Gott Bescheid,

dann zeigt sich in solchen Aussagen, wie "der Mensch" sich "seinen Gott" schafft!

Menschen, die so etwas sagen wissen offenbar nicht, dass Gott der Menschheit Seinen Willen offenbart hat.

 

[Brandy]

Wenn Menschen so tun, als wüssten sie über Gott Bescheid,

dann zeigt sich in solchen Aussagen, wie "der Mensch" sich "seinen Gott" schafft!

Menschen, die so etwas sagen wissen offenbar nicht, dass Gott der Menschheit Seinen Willen offenbart hat.

Nee nee!
Menschen, die "so etwas" sagen, gehen davon aus, dass Gott der Menschheit seinen Willen nicht offenbart hat.

Und dass die Menschen, die behaupten, Gottes Willen zu kennen,
entweder einem Selbstbetrug aufgesessen sind
oder banale Lügner sind, die ihren eigenen Willen als "Gottes Willen" ausgeben.

Du glaubst doch auch nur, dass Dein Gott Dir seinen Willen mitgeteilt hätte.
Andere glauben das gleiche von ihrem Gott.
Manche glauben sogar, dass es immer der selbe Gott wäre, der nur verschiedenen Menschen unterschiedliche Seiten gezeigt hat,
möglicherweise weil jeder Mensch völlig überfordert wäre, ihn vollständig zu erfassen.

 

[J.F.A.]

Menschen, die so etwas sagen wissen offenbar nicht, dass Gott der Menschheit Seinen Willen offenbart hat.

Mir scheint es eher, es sind die weltlichen Herrscher, die einen Willen haben,
die mit den Kirchenfürsten eine Kooperation eingehen, das lehrt ja auch die Geschichte:
das sind ganze Völker auf die anderen losgegangen und immer haben die Religionen die Moral gestärkt
... so als sei es "Gottes" Wille, dass die Franzosen gegen die Deutschen, die Deutschen gegen die Russen usw ...
in die Schlacht gehen.
Religionen werden immer noch missbraucht, jüngstes Beispiel sind die Tempelberg-Provokationen in Jerusalem,
und es sind gefährliche Machthaber, die diesen Missbrauch planen und umsetzen.

 

[Boxtrolls]

Das alte Testament bzw. die ersten Evangelien auf die sich die Bibel beruft stammen eigentlich ca. aus den Jahren 60-70. Doch da die sogenannte Wissenschaft sich ständig irrt bzw. absichtlich vorgegebene Lügen verbreitet ist das Wohl nicht der Weisheit letzter Schluss.

..Anhang anzeigen 4662
..Schriften des Judentums beziehen sich schon um ca. 250 Jahre ..vor Christus auf den Wunsch der Darstellung ; ..eine Gottheit ..als Symbolik im Bewußtsein der Gläubigen zu verankern .. ..
..Schriftliche Überlieferung der jüdischen Gemeinde ; ..waren ja ..ursprünglich Stämme ; deren Ansichten und Kampf ums ..Überleben .. ..
..König David ist ja der Eroberer Jerusalems ; ..
..wenn , ..dann wurde um 1000 vor Christus das jüdische ..Testament mit der siegreichen Darstellung ins Rampenlicht ..gesetzt .. ..
..König Saul ; ..der Hirtenjunge David und das Volk ..der Philister ..prägten ja die Küstenregion des heutigen Palästinas -
..Streitobjekt war der Siedlungsraum - die Küste Palästinas , ..entweder für Philister oder für Israeliten .
..Die Philister waren ja ihrer Sache sicher , ..und forderten die ..israelitischen Stämme heraus ; ..ein Kampf sollte über die ..Versklavung entweder der Israeliten oder der Philister ..entscheiden .. ..
..Der Hirtenjunge David stellte sich diesem Kampf -
..Mann gegen Mann , ..und erlegte den bärenstarken Philister mit ..Hilfe seiner Steinschleuder ; ..getroffen an Schläfe und Stirn ..verstarb der große Philister Goliat aus Gat .. ..
..Dieses Ereignis sollte den heldenhaften Ruhm des David aus ..dem Stamm Juda , dann auch später zum Eroberer Jerusalems ..machen .. ..
..Diese Überlieferungen prägen das Judentum und ihre ..Geschichte um 1000 bzw. verbunden mit den ersten ..Ansiedlungen im Küstenraum Palästinas um 1200 vor Chr. .. ..
..Aber geschrieben und als glorreiche Identifizierung mit diesem ..heldenhaften Vorkommnissen , ..wurde aber erst ab etwa 250 ..vor Christus ..die ursprüngliche Verehrung vorangetrieben .. ..

 

[PublicEye]

Nee nee!
Menschen, die "so etwas" sagen, gehen davon aus, dass Gott der Menschheit seinen Willen nicht offenbart hat.

Das ist ja in etwa das, was ich sagte.

Und dass die Menschen, die behaupten, Gottes Willen zu kennen,
entweder einem Selbstbetrug aufgesessen sind
oder banale Lügner sind, die ihren eigenen Willen als "Gottes Willen" ausgeben.

Oder schlimmer noch, sie werden als "Fundamentalisten" beschimpft, wobei man diesen Begriff negativ versteht, er jedoch in Wirklichkeit nicht negativ ist, denn ein Fundament zu haben ist grundsätzlich etwas Positives, was den Fundamentlosen jedoch völlig fehlt.

Du glaubst doch auch nur, dass Dein Gott Dir seinen Willen mitgeteilt hätte.
Andere glauben das gleiche von ihrem Gott.
Manche glauben sogar, dass es immer der selbe Gott wäre, der nur verschiedenen Menschen unterschiedliche Seiten gezeigt hat,
möglicherweise weil jeder Mensch völlig überfordert wäre, ihn vollständig zu erfassen.

Darum ist ja auch die Glaubwürdigkeit entscheidend.

 

[PublicEye]

Mir scheint es eher, es sind die weltlichen Herrscher, die einen Willen haben,
die mit den Kirchenfürsten eine Kooperation eingehen, das lehrt ja auch die Geschichte:
das sind ganze Völker auf die anderen losgegangen und immer haben die Religionen die Moral gestärkt
... so als sei es "Gottes" Wille, dass die Franzosen gegen die Deutschen, die Deutschen gegen die Russen usw ...
in die Schlacht gehen.
Religionen werden immer noch missbraucht, jüngstes Beispiel sind die Tempelberg-Provokationen in Jerusalem,
und es sind gefährliche Machthaber, die diesen Missbrauch planen und umsetzen.

Dies gibt es unzweifelbar, von Menschen gemachte Götter, aber das sind eben alles falsche Götter.
Dieses ändert jedoch nichts an der Tatsache, dass es diesen einen wahren Gott eben auch gibt, der Seinen Willen den Menschen offenbart hat und sich dadurch als glaubwürdig erwiesen hat.

 

[J.F.A.]

Dies gibt es unzweifelbar, von Menschen gemachte Götter, aber das sind eben alles falsche Götter.
Dieses ändert jedoch nichts an der Tatsache, dass es diesen einen wahren Gott eben auch gibt, der Seinen Willen den Menschen offenbart hat und sich dadurch als glaubwürdig erwiesen hat.

Du kannst die sicher vorstellen, dass solche Sätze genauso fruchten wie Wasser, das man auf Sand schüttet.
Ja, bestimmt gibt es Gott, absolut .. aber der schreibt keine Bücher, fordert keine Anbetung
und erklärt keine Völker als "auserwählt".

.

 

[HaddschiUmar]

...
..Schriftliche Überlieferung der jüdischen Gemeinde ; ..waren ja ..ursprünglich Stämme ; deren Ansichten und Kampf ums ..Überleben .. ..
..König David ist ja der Eroberer Jerusalems ; ..
..wenn , ..dann wurde um 1000 vor Christus das jüdische ..Testament mit der siegreichen Darstellung ins Rampenlicht ..gesetzt .. ..
..König Saul ; ..der Hirtenjunge David und das Volk ..der Philister ..prägten ja die Küstenregion des heutigen Palästinas -...

Mannoman, was für Satzfetzen stammelst Du so unzusammenhängend hier ins Forum?!

 

[HaddschiUmar]

Nee nee!
Menschen, die "so etwas" sagen, gehen davon aus, dass Gott der Menschheit seinen Willen nicht offenbart hat.

Und dass die Menschen, die behaupten, Gottes Willen zu kennen,
entweder einem Selbstbetrug aufgesessen sind
oder banale Lügner sind, die ihren eigenen Willen als "Gottes Willen" ausgeben.

Du glaubst doch auch nur, dass Dein Gott Dir seinen Willen mitgeteilt hätte.
Andere glauben das gleiche von ihrem Gott.
Manche glauben sogar, dass es immer der selbe Gott wäre, der nur verschiedenen Menschen unterschiedliche Seiten gezeigt hat,
möglicherweise weil jeder Mensch völlig überfordert wäre, ihn vollständig zu erfassen.

Darum ist ja auch die Glaubwürdigkeit entscheidend.

Du bist genau so glaubwürdig oder unglaubwürdig, wie ein Moslem oder ein Buddhist oder ein Hindu.

 

[HaddschiUmar]

Beim Gott der Bibel ist das so.

Bei dem komischen Mondgott Mohammeds nicht.

Dies gibt es unzweifelbar, von Menschen gemachte Götter, aber das sind eben alles falsche Götter.
Dieses ändert jedoch nichts an der Tatsache, dass es diesen einen wahren Gott eben auch gibt, der Seinen Willen den Menschen offenbart hat und sich dadurch als glaubwürdig erwiesen hat.

Es mag ja sein, dass Du für glaubürdig hältst, was Du in der Bibel über "Deinen" Gott gelesen hast, andere halten es für eine Sammlung teils schöner, teils grausamer literarischer Erzählungen und wieder andere sehen darin reinen Humbug - und jeder kann glauben, was er will.
Was Du "Tatsache" nennst, kannst aber weder Du noch irgend jemand anderes beweisen, es ist und bleibt ein Glauben!
So wie Du glaubst, was du glaubst, glauben andere Menschen anderes, manche glauben, was im Koran steht, manche was die Veden sagen etc.
Wenn Du Respekt für Deinen Glauben erwartest, dann solltest Du den gleichen Respekt auch dem Glauben anderer entgegenbringen.

Wenn Du versuchst, den Glauben der Moslems mit "komischen Mondgott Mohammeds" zu diffamieren, dann solltest bedenken, dass Du damit Deinen eigenen Gott beleidigst, denn es ist ausdrücklich der selbe Gott, der sich Noah, Abraham, Moses, ... - Friede sei mit ihnen - "offenbart" hat, und der hat sich dann halt nach dem Glauben der Moslems auch noch Mohammed - Friede sei mit ihm - offenbart.