„Im Oktober 2002 beschuldigten die USA aufgrund von Geheimdienstberichten Nordkorea, weiterhin an einem Kernwaffenprogramm zu arbeiten und dadurch die Vereinbarungen des Genfer Rahmenabkommens zu verletzen.
*Heiterkeit
Zur selben Zeit beschuldigten die USA auf Grund Geheimdienstberichte, dass der Irak Massenvernichtungs- Waffen besäße und Terroristen unterstützen würde.
Das war erstunken und erlogen.
Colin Powell, der genau zu dieser Zeit Außenminister der USA war (2001 bis 2005) bestätigte das in einem Fernsehinterview 2005.
Eine Argumentation die auf Beschuldigungen der USA auf Grund von Geheimdienstberichten beruht, kannst du dir ins Haar schmieren.
Federklinge schrieb:
Zur Richtigstellung Deiner „Richtigstellung“: Nordkorea ist vertragsbrüchig geworden.
Heiße Luft die auch noch nach deiner zwanzigsten Richtigstellung immer noch heiße Luft ist.
Federklinge schrieb:
Wenn diese Militärparaden und Waffenschauen deutlich machen, dass der Einsatz von Truppen und Gerät nicht zur Verteidigung, sondern zu aggressiver, atomarer Kriegsführung taugt und das in permanent wiederholten Drohungen auch bekräftigt wird, haben diese Militärparaden die Welt zu interessieren.
Das dumme daran ist aber, dass China amerikanische Truppen oder Truppen der Nato nicht in Nord Korea also an seiner Landesgrenze haben möchte und deshalb einen Angriff auf Nordkorea wegen „Militärparaden“ nicht tatenlos zusehen wird.
Eine andere Frage wäre noch, ob sich die USA und der Westen eine Konfrontation mit China überhaupt leisten kann.
Schließlich ist der Wirtschaftspartner China nicht gerade unbedeutend.
Federklinge schrieb:
Warum verteidigst Du ihn dann?
?????????
Bitte was?
Federklinge schrieb:
Die Schei… durfte ja nicht fehlen! Deutschland hat dies, Deutschland hat das gemacht. Deutschland muss für immer die Klappe halten. Gääähn.
Deutschland hat doch gar nichts gesagt.
Aber das ist gar nicht der Punkt.
Die Umstände die zur Befreiung Deutschlands führten und die Umstände die eine „Befreiung Nordkoreas“ rechtfertigen würden, können doch verglichen werden.
Abgesehen davon, dass es dich eigentlich einen feuchten Kehricht angeht, welche Vergleiche ich wähle.
Federklinge schrieb:
Mensch Alter, hier hat ein User im April 2017 in einem Forum seine Meinung zu Nordkorea gesagt, Nazi-Deutschland steht überhaupt nicht zur Debatte,
Jetzt kriege dich mal wieder ein.
Die Erwähnung wie es zur Befreiung Deutschlands vom Nationalsozialismus kam ist ja nicht gleich ein Diskussion darüber.
Federklinge schrieb:
…........ sondern ein kriegslüsterner Diktator, der aktuell mit seinen Militärparaden rumprotzt und mit kernwaffentauglichen Raketen spielt, während sein Volk hungert und friert. Würde der Kerl nicht permanent schrille Drohungen in Richtung seiner Nachbarn ausstoßen, kein Mensch würde sich für diese völlig degenerierte Kim-Dynastie interessieren.
Es gibt nun mal in der konservativen Führungsclique Chinas durchaus Vertreter, die sich ideologisch mit Nordkorea verbunden fühlen.
Und solange China die Stabilität Nordkoreas wichtiger ist als deren Atomprogramm, kann sich Kim Jong Un sicher fühlen rumprotzen und drohen.