Frauen im Islam

[kataskopos]

Der Vergleich ist sehr bemerkenswert. Israel ist ein anerkannter Staat. Er kämpft, seit seiner Gründung um seine Existenz. Von Anfang an waren es die Araber, die meinten, die Juden "ins Meer" treiben zu können.
Es waren auch die arabischen Staaten, die sich bemüßigt sahen, die palästinensischen Flüchtlinge in lagern zu halten und nicht zu integrieren, um sie als Verfügungsmasse gegen Israel benutzen zu können.
Was, wenn Deutschland jene Menschen, die 45 aus dem Osten vertrieben wurden, in Lager gesteckt und dort gehalten hätte, unter dem Motto: "Die Polen haben euch euer Land geraubt. Das müsst ihr zurück bekommen."?
Die Generation, die jetzt geboren wird, würde mit dem gleichen Groll heran wachsen, wie ihre Vorfahren und die Aussöhnung, die es hier gegeben hat, wäre nicht möglich gewesen.
Gert

Die Ursprünge des gegenseitigen Hasses zwischen Israelis und Palästinensern sind nicht so simpel, wie von Ihnen dargestellt. Israel ist per Occupation=Landraub auf dem Boden ansässiger Palästinenser entstanden. Aber die Diskussion hatten wir schon hunderte Male.
Wer nicht auf beiden Augen blind ist, sieht doch, dass nach dem Tod von Itzhak Rabin (gemordet von einem jüdischen Extremisten) nur noch
das Bestreben Israels nach Ausweitung des israelischen Territoriums und Dezimierung, Knechtung der arabischen Nachbarn auf dem Plan, derzeit von Netanjahu ist. Anerkennung durch die Unterdrückten und unzählige Male überfallenen Palästinenser zu fordern, ist zynisch.
Friedensbestrebungen müssten zunächst von Israel ausgehen - und zwar nachhaltig und verlässlich, nicht als tausendstes Lügengebilde.
Von Israels Seite besteht nicht das geringste Interesse daran. Man ist der Unterdrücker, hat die Macht, jederzeit praktisch ohne Gegenwehr zu morden, einzukerkern, Menschen in Sippenhaft zu nehmen, zu foltern und - trotz allem - kann man sich auf die ideologische, sowie auf unbegrenzte militärische und finanzielle Unterstützung der USA und Europas verlassen.-
Eine Situation, die auf palästinensischer Seite nur ohnmächtige Wut bis zur Selbstzerstörung auslösen kann.


kataskopos

 

[PublicEye]

Hier übernehme ich mal kurz die Rolle der Angesprochenen:
Natürlich gelten die Unschulds-Bestätigungen von Terroropfern auch in Israel. Natürlich gelten die Terror auslösenden Faktoren auch für palästinensische Anschläge auf Israelis.
Allerdings macht es einen Unterschied, ob sich jemand in der Rolle eines gequälten entrechteten Sklaven befindet, oder ob die zynischen Beherrscher dieser Situation mit all ihrer Macht, mit all der mafiösen, weltweiten Unterstützung gegen jedes Völkerrecht, gegen jedes Menschenrecht verstoßen dürfen - ohne jede Gegenwehr ihr brutales Unrechtsregime zur Dezimierung und Unterdrückung des mißliebigen Nachbarn durchsetzen dürfen.-
Die hier beschriebene Asymmetrie schreit zum Himmel - und sie ist verantwortlich für palästinensischen Terror, der lediglich Ausdruck von verzweifelter Ohnmacht ist.

Schwurbel doch nicht so lange rum und versuche es dir richtig zu reden, es gilt also nicht für palästinensischen Terror, denn der ist deiner Meinung nach begründet.

 

[PublicEye]

Aber etwas ist doch "dran":
die meisten Araber mögen bestimmte "Semiten" nicht, weder die Israelis, noch die Palästinenser.
(Wobei nicht klar ist, wen davon mehr und wen weniger.)

Wobei die einen, die Israeliten aus eher religiösen Gründen und die anderen, die Palästinenser, die eigentlich eher Syrer sind, eher aus politischen Gründen im Kampf gegen den Staat Israel auf ehemaligem islamischen Land, nicht gemocht werden.

 

[kataskopos]

Schwurbel doch nicht so lange rum und versuche es dir richtig zu reden, es gilt also nicht für palästinensischen Terror, denn der ist deiner Meinung nach begründet.

Sie neigen zum Unverständnis.
Begründung und Erklärung: ja ! Das heißt nicht, dass ich - egal welchen - Terrorismus gut heiße.- Besonders Staatsterrorismus - wie in Israel, aber auch durch die USA in diversen Ländern - ist eine der schlimmsten Formen, obwohl von Leuten wie Ihnen bagatellisiert, oder überhaupt nicht wahr genommen.


kataskopos

 

[PublicEye]

Wer Israel mit dem Palis-Terror in einen Topf wirft, signalisiert indirekt, dass er Israel nicht als Staat anerkennt. Solche indirekten Antisemitismen gehören offenba zur Strategie gewisser User,....

Vor allem zeigen sie ihre Befürwortung für den Terror gegen Israel und machen sich dadurch mitschuldig.

So ist das halt, in einem Boot muss man sitzen...

 

[PublicEye]

Hätten Sie auch dafür plädiert, die Konzentrationslager-Bediensteten als Autorität anzuerkennen, um nicht in die Gaskammer marschieren zu müssen ?

Solche Aussagen zeigen den eigenen Antisemitismus an und bringen ihn an das helle Licht.

 

[kataskopos]

Über Frauen im Islam kann man keine allgemein gültige Aussage machen. In vielen islamischen Ländern sind Frauen keineswegs unterdrückt.
Türkische Frauen, die nach Deutschland immigriert sind, leben teilweise in mittelalterlichen Zuständen, lernen kaum die deutsche Sprache, leben in Ghettos und sind nicht integriert.

kataskopos

 

[kataskopos]

Solche Aussagen zeigen den eigenen Antisemitismus an und bringen ihn an das helle Licht.

Na, dann sind Sie sicher doch zufrieden, auch wenn Sie überhaupt nicht ahnen, was Antisemitismus ist.-


kataskopos

 

[PublicEye]

Der Vergleich ist sehr bemerkenswert.

Vor allem entlarvend...

Der Vergleich ist sehr bemerkenswert. Israel ist ein anerkannter Staat. Er kämpft, seit seiner Gründung um seine Existenz. Von Anfang an waren es die Araber, die meinten, die Juden "ins Meer" treiben zu können.

Ja, der religiös motivierte islamische Hass auf Israel und die Juden ist die Motivation gegen die Aggressionen, wobei es jedesmal kräftig eins auf die Dattel gegeben hat.

Es waren auch die arabischen Staaten, die sich bemüßigt sahen, die palästinensischen Flüchtlinge in lagern zu halten und nicht zu integrieren, um sie als Verfügungsmasse gegen Israel benutzen zu können.

Diese Tatsache wird gerne verschwiegen, denn nur Israel ist ja "böse" gegen die armen Palästinenser.

Die Befürworter sollen sich mal die Hamas Charta der Palätinenser durchlesen.

Hätte Israel so eine Charta, es würde Permakritik hageln, es würden UN Resolutionen geben, es würde, es würde...., aber weil solches von den "armen" Palästinensern kommt, ist das etwas völlig anderes.

Daran sieht man, wie verlogen die Welt ist.

Das Leid der palästinensischen Bevölkerung gibt es, es wird jedoch sowohl von den arabischen Staaten, als auch von der Welt unterstützt.
Die arabischen Staaten helfen nicht, packen nicht zu und die Welt aliementiert mit Millionenbeträgen den Terror, denn wo sind denn die Kindergärten und Schulen, die Krankenhäuser, die Wasseraufbereitungsanlagen, die von den Zuschüssen gebaut werden sollen?

Achja, der Böse ist ja Israel, der hat alles zusammengeschossen....

Naja, das ist eine anderen Baustelle, die jedoch auch dank Mohammed besteht.

 

[PublicEye]

2 Dinge dazu

1.) ging es hier um mögliche Orte, wo dese Sindflut stattgefudnen haben könnte. und da ist das Schwerze Meer rechrt warcheinlich, also nix mit durcheinander. pos. 1 zeigt dein Unvermögen Deiner Bildung

2.) Godwins law, was hat denn Mohammes mit der Sindflut Erzählung zu tun ? pos. 2 als Beispiel für Dein enges Denken.

Damit kommen wir zu Punkt 3: Genau wie Mohammed hast du nichts verstanden, dies hindert jedoch weder Mohammed, noch dich daran, alles durcheinander zu werfen und eine tolle Suppe zu kochen und den Erstaunten zu spielen.

 

[PublicEye]

Dann hab e ich ja EUCH , ohne dass mir der höhere Anspruch bekannt war, Richtig als Fremdenfeinde eingeschätzt. Denn, wo ist das Maß von Kriminalität, die geklaute Wasserflasche oder erst der Mord, ? wenn erst der Mord, der aus niedrigen Beweggründen oder schon der einfache Mord, der Totschlag ?

Laber, laber, laber.
Es fängt bereits an der Grenze an, wo Ausweise bewusst vernichtet wurden und man sich nicht erinnern kann, woher man kommt, rsp. einfach behauptet, man sei z.B. Syrer.

Und kaum ist man im Lande drinnen, wissen die Herren jedoch genau, welche Ländervorwahl sie in ihre Handy's eintippen müssen und wen sie anzurufen haben.

Sowas hier ist damit gemeint:

Ich denke, dass Ihr den Grund für die Abschiebung von kriminellen Migranten nur als Vehikel für Eure Ausländerfeindlichkeit benutzt.

Was für plakative Sicht- und Denkweise...

Im Umkehrschluss ist der Grund von kriminellen Migranten, die Asyl beantragen die Islamisierung des Westens?

 

[PublicEye]

Israel ist per Occupation=Landraub auf dem Boden ansässiger Palästinenser entstanden.

Das ist eine Lüge, die von Antisemiten bar jeglicher historischer und faktischer Tatsachen aufrecht erhalten wird und mit der sie sich entlarven.

Aber die Diskussion hatten wir schon hunderte Male.

Ja und es nützt nichts, denn Diskussionen können keinen Antisemitismus heilen.

 

[Gert]

Es gibt einen Punkt, an dem sich Nazis und Linke einig sind: "Die Juden sind schuld."
Gert

 

[PublicEye]

Anerkennung durch die Unterdrückten und unzählige Male überfallenen Palästinenser zu fordern, ist zynisch.

Und wenn Terroristen Anspruch auf einen eigenen Staat stellen ist das pervers.

 

[leonidas]

Laber, laber, laber.
e...

Im Umkehrschluss ist der Grund von kriminellen Migranten, die Asyl beantragen die Islamisierung des Westens?

Die Islamisierung des Westens ? wer hat die denn befohlen ? oder kommt es auch dem Selbstverständnis der Muslime, den Westen missionieren ?

Es sind immer wieder diese Verschwörungstheorien , denen Ihr aufsitzt.

 

[PublicEye]

Sie neigen zum Unverständnis.
Begründung und Erklärung: ja ! Das heißt nicht, dass ich - egal welchen - Terrorismus gut heiße.- Besonders Staatsterrorismus - wie in Israel, aber auch durch die USA in diversen Ländern - ist eine der schlimmsten Formen, obwohl von Leuten wie Ihnen bagatellisiert, oder überhaupt nicht wahr genommen.


kataskopos

Wie gesagt, du hast deine Position dargelegt, darum braucht es kein Rumgeschwurbel und es braucht auch keinen Hinweis auf eine andere Baustelle.

 

[Trantor]

Die Islamisierung des Westens ? wer hat die denn befohlen ? oder kommt es auch dem Selbstverständnis der Muslime, den Westen missionieren ?

Es sind immer wieder diese Verschwörungstheorien , denen Ihr aufsitzt.

Wie schon xmal geschrieben ist das eine Frage der Demographie, der Einwanderung, der Zeit und der Agressivität mit der sich der Islam, Moslems, gegen andere politische und gesellschafliche Ansichten durchsetzt. Wie man so einen Rechtsstaat in eine islamische 'Republik verwandel kann, völlig problemlos sieht man aktuell als Paradebeispiel in der Türkei. Man benötigt nur ein Gewisses Fundament an konservativen Moslems - und an dem Fundament bauen wir gerade in D - also hör doch auf solche kindischen Fragen zu stellen.

 

[PublicEye]

Die Islamisierung des Westens ? wer hat die denn befohlen ? oder kommt es auch dem Selbstverständnis der Muslime, den Westen missionieren ?

Es sind immer wieder diese Verschwörungstheorien , denen Ihr aufsitzt.

Dann ist ein bisschen Aufklärung in Sachen Islam notwendig:

Sure 8,39: Und kämpfe wider sie, bis es keine Unterdrückung [fitna (=Verführung, Verlockung)] mehr gibt und nur noch Allah verehrt wird.

Sure 2,217: Verführung [fitna] ist schlimmer als töten.

Sure 2,193: Und bekämpft sie, bis die Verführung aufhört und die Religion Allah gehört

Und dass das nicht missverstanden werden kann und viele Mohammedaner und islamsiche Geistliche das auch so sehen:

Top-Imam: "Muslime sollen sich in westlichen Staaten friedlich verhalten - bis sie stark genug sind für den Dschihad"

Muhammad Taqi Usmani ist für die sunnitischen Muslime dieser Welt einer der bedeutendsten Religionsgelehrten. Was dieser Mann sagt, ist für viele Muslime subjektiv absolut verpflichtend. Muhammad Taqi Usmani hat Dutzende Ehrenämter inne, um nur einige wenige zu nenenn: Er ist ständiges Mitglied der Internationalen islamischen Rechtsakademie (Dschidda/Saudia Arabien), Vizepräsident der Islamischen Universtität Darul Uloom Karachi (Pakistan), Vorsitzender des Islamischen Rechtsrates der "Accounting and Auditing Organization of Islamic Financial Institutions" (Bahrain), Vorsitzender des Islamischen Rechtsrates der "Bahrain Monetary Agency", Vorsitzender des Islamischen Rechtsrates der "Abu Dhabi Islamic Bank" (Vereinigten Arabische Emirate), er war von 1982 bis 2002 Richter am höchsten pakistanischen Scharia-Gericht (siehe Wikipedia), und er ist ein Vorkämpfer des islamischen Bankenwesens, mit dem der Islam aus seiner Sicht dem "verdarbten Westen" wirtschaftlich den Krieg erklären kann. Und genau jener angesehene Mann, eine DER Autoritäten des Islam, läßt die Welt nun wissen, wie sich Muslime im Westen verhalten sollen: sie sollen in Ländern wie Großbritannien friedlich sein, solange sie eine Minderheit bilden - und sich unterdessen auf den Dschihad vorbereiten.


Quelle: https://www.thetimes.co.uk/article/...until-strong-enough-to-wage-jihad-x328fjhsf53

 

[leonidas]

Wie schon xmal geschrieben ist das eine Frage der Demographie, der Einwanderung, der Zeit und der Agressivität mit der sich der Islam, Moslems, gegen andere politische und gesellschafliche Ansichten durchsetzt. Wie man so einen Rechtsstaat in eine islamische 'Republik verwandel kann, völlig problemlos sieht man aktuell als Paradebeispiel in der Türkei. Man benötigt nur ein Gewisses Fundament an konservativen Moslems - und an dem Fundament bauen wir gerade in D - also hör doch auf solche kindischen Fragen zu stellen.

Falsche Denkansatz, die Türkei ist ein mehr oder minder muslimisch geprägtes Land, in dem durchaus die Scharia einen Platz haben kann
Westeuropa, die EU at rd. 530 Mio Eionwohner + das christliche Osterropa mit rd. 100 Mio rd. 630 Mio.
Seöbst wenn aus den Türkei alle 75 Mio nach Europa kämen, also die Türkei völlig entvölkert würde. und noch weitere 40 Mio aus Afrika/Nahen Osten, dann stünden 100 Mio Muslimen den rd. 700 Mio Chsiten gegenüber, Wie sollen diese 15 % die Grundfesten eines demokratischen Rechtsystems Europas untergraben ?

Eure Verschwörugnstheorien (Patrioten gegen die Islamisierung des Abendlandes) sind abstrus.

 

[leonidas]

Dann ist ein bisschen Aufklärung in Sachen Islam notwendig:

Sure 8,39: Und kämpfe wider sie, bis es keine Unterdrückung [fitna (=Verführung, Verlockung)] mehr gibt und nur noch Allah verehrt wird.

Sure 2,217: Verführung [fitna] ist schlimmer als töten.

Sure 2,193: Und bekämpft sie, bis die Verführung aufhört und die Religion Allah gehört

Und dass das nicht missverstanden werden kann und viele Mohammedaner und islamsiche Geistliche das auch so sehen:

Top-Imam: "Muslime sollen sich in westlichen Staaten friedlich verhalten - bis sie stark genug sind für den Dschihad"

Muhammad Taqi Usmani ist für die sunnitischen Muslime dieser Welt einer der bedeutendsten Religionsgelehrten. Was dieser Mann sagt, ist für viele Muslime subjektiv absolut verpflichtend. Muhammad Taqi Usmani hat Dutzende Ehrenämter inne, um nur einige wenige zu nenenn: Er ist ständiges Mitglied der Internationalen islamischen Rechtsakademie (Dschidda/Saudia Arabien), Vizepräsident der Islamischen Universtität Darul Uloom Karachi (Pakistan), Vorsitzender des Islamischen Rechtsrates der "Accounting and Auditing Organization of Islamic Financial Institutions" (Bahrain), Vorsitzender des Islamischen Rechtsrates der "Bahrain Monetary Agency", Vorsitzender des Islamischen Rechtsrates der "Abu Dhabi Islamic Bank" (Vereinigten Arabische Emirate), er war von 1982 bis 2002 Richter am höchsten pakistanischen Scharia-Gericht (siehe Wikipedia), und er ist ein Vorkämpfer des islamischen Bankenwesens, mit dem der Islam aus seiner Sicht dem "verdarbten Westen" wirtschaftlich den Krieg erklären kann. Und genau jener angesehene Mann, eine DER Autoritäten des Islam, läßt die Welt nun wissen, wie sich Muslime im Westen verhalten sollen: sie sollen in Ländern wie Großbritannien friedlich sein, solange sie eine Minderheit bilden - und sich unterdessen auf den Dschihad vorbereiten.


Quelle: https://www.thetimes.co.uk/article/...until-strong-enough-to-wage-jihad-x328fjhsf53

Falsch, buchstäblich falsch, KEINE der von Dir zitierten Koranteile entspricht deinem Text. auch nicht sinngemäß. 2/217 ubezieht sich z.B. auf das Geben von Allmosen.

Du willst hier Koranunterricht erteilen ? Schau lieber Deinen Vorturnern aus der muslimfeindlichen Szene auf die Finger, damit die dich hier nicht so blamabel dastehen lassen, oder Informiert Dich anhand des Korans, was in den von Dir zitierten Surenteilen wirklich steht.

Deine Jungs haben Dich hier ganz schön auflaufen lassen

Aufklärung von einem Blinden, der nicht lesen kann ? ich fass es nicht.

Um es für uns Deutsche verständlicher auszudrücken: Deine ganze Scheinargumentaion erinnert mich doch sehr an das, was früher als jüdische Weltverschwörung bezeichnet wurde, Stil Deiner Denkart.

Genau DAS ist ja das Problem von euch Halodris, Ihr informiert Euch aus fragwüdigen, unseriösen Quellen, macht keine Gegenkontrolle und blamiert Euch dann trefflich.
Vor einigen Wochen gab es hier schon einmal so einen Neunmalklugen, der auch wissend Koranverse zitierte...