Zündet Trump nun den 3. Weltkrieg?

[Compa]

Natürlich hatten die von US-gestützten Terroristen als menschliche Schutzschilde missbrauchten Menschen rund um deren Munitionsdepot/-fabrik die Wirkung von Sarin zu ertragen. Das bestreitet doch niemand. Mich wundert nur, dass Du nicht die Verantwortlichen hierfür verantwortlich machst sondern versuchst, diese Verantwortung anderen, vorwiegend den US-gestützten Terror Bekämpfende, in die Schuhe zu schieben wo doch die ganze Welt weiß was gespielt wird.

Hm,
die UN wollte ja die Verantwortlichen finden und sofort Fachleute vor Ort entsenden die den Fall und
vor allen Dingen das Gebäude genau untersuchen. Dafür wäre eine entsprechende Resolution erforderlich.
Wenn die Aussagen des syrischen und russischen Militärs stimmten, dass dort Giftgas gelagert oder gar
produziert wurde, hätten Fachleute dieses sehr schnell festgestellt.

Warum nur haben sich Syrien und Russland dagegen gesträubt und warum hätte Russland in diesem Fall sein Veto eingelegt?

 

[Spökes]

Hm,
die UN wollte ja die Verantwortlichen finden und sofort Fachleute vor Ort entsenden die den Fall und
vor allen Dingen das Gebäude genau untersuchen. Dafür wäre eine entsprechende Resolution erforderlich.
Wenn die Aussagen des syrischen und russischen Militärs stimmten, dass dort Giftgas gelagert oder gar
produziert wurde, hätten Fachleute dieses sehr schnell festgestellt.

Warum nur haben sich Syrien und Russland dagegen gesträubt und warum hätte Russland in diesem Fall sein Veto eingelegt?

Wahrscheinlich wurde in dieser Resolution Syrien beschuldig aber lass uns doch Genaues wissen.

Zudem hatten Fachleute ja schon längstens festgestellt, dass Syrien über kein Giftgas mehr verfügt und so bleibt doch nur noch einer und zwar einer, der dies schon häufiger gegen Sicherheitskräfte und Zivilbevölkerung einsetzte.

Gerne schaue ich mir den Resolutionsentwurf an. Dann kann ich mehr dazu sagen.

 

[LOA-Partei]

Hm,
die UN wollte ja die Verantwortlichen finden und sofort Fachleute vor Ort entsenden die den Fall und
vor allen Dingen das Gebäude genau untersuchen. Dafür wäre eine entsprechende Resolution erforderlich.
Wenn die Aussagen des syrischen und russischen Militärs stimmten, dass dort Giftgas gelagert oder gar
produziert wurde, hätten Fachleute dieses sehr schnell festgestellt.

Warum nur haben sich Syrien und Russland dagegen gesträubt und warum hätte Russland in diesem Fall sein Veto eingelegt?

Und für sowas braucht man überhaupt keine "Links". Die Logik reicht dazu völlig aus...

g

 

[Propa Gandhi]

Seltsam das nun nach auf einmal der assad weg muss wegen giftgaseinsatzes. Das einzige land was nen kühlen kopf behält ist russland, denn sie vordern erstmal ne untersuchung des vorfalls. So wie wir es eigentlich hierzulande kennen, bevor ich jmd verurteile muss ich seine schuld beweisen.

Nur eins ist klar in syrien muss was getan werden das ordnung ins land kommt so das die vielen flüchtlinge wieder in ihre heimat zurück können und dort ein sicheres leben führen können und das die menschen in syrien endlich wieder ohne angst um ihr leben sein können. Vielleicht wäre es wie damals in deutschland das beste durch besatzungsmächte die sich später zurückziehen können.

Man hat gesehen, daß die alljährlichen Offensiven der "Rebellen" in Latakia, Hama, Damaskus und Daraa keinen Erfolg haben, obwohl Zehntausende angreifen. Jetzt fürchtet man, der Krieg könne bald zu ende gehen und das dreckige Trump-Schwein, der Vorreiter der Vernunft, macht den obersten al-Qaeda Führer.

 

[Propa Gandhi]

Hm,
die UN wollte ja die Verantwortlichen finden und sofort Fachleute vor Ort entsenden die den Fall und
vor allen Dingen das Gebäude genau untersuchen. Dafür wäre eine entsprechende Resolution erforderlich.
Wenn die Aussagen des syrischen und russischen Militärs stimmten, dass dort Giftgas gelagert oder gar
produziert wurde, hätten Fachleute dieses sehr schnell festgestellt.

Warum nur haben sich Syrien und Russland dagegen gesträubt und warum hätte Russland in diesem Fall sein Veto eingelegt?

Eine objektive Arbeit in Al-Qaeda Gebiet ist doch unmöglich.

 

[LOA-Partei]

Weil die sich wie Terroristen verhalten, denn eine legitime Staatsmacht üben sie nicht aus und murksen dennoch massenhaft Leute ab.

Eben, weil sie eine legitime Staatsmacht repräsentieren. Von Kriegsverbrechen auf deren Seite ist ja weiterhin nichts bekannt. Eher das Gegenteil ist der Fall: Einsichtige Terroristen können gar eine Amnestie beanspruchen und sich in die Gesellschaft einfügen. Das wird man doch kaum als Kriegsverbrechen beschreiben wollen, oder doch?

Kommt immer auf den Sinn und den Hintergrund an, warum "Terroristen" eingesetzt werden und welche Ziele erreicht werden sollen!
Ein bestimmter Anteil an Kurden - die Peschmerga - werden beispielsweise von uns unterstützt und sind der gefürchteste Feind des IS.
Die Türkei und Russland bekämpfen sie...jetzt kannst du dir aussuchen, wer die "wahren" Terroristen unterstützt.
Dieses bescheuerte Denken macht mich noch reif für die Klapse...

 

[Propa Gandhi]

Es war doch von Anfang an Klar das wir wieder in einen Krieg geraten, der System lässt doch keinen anderen Schuss zu Der Kapitalismus trägt den Krieg in dies wie die Wolke den Regen, wie die Clinton gewählt worden wären schon im 3. Weltkrieg.

Langsam wird klar, daß es überhaupt keinen Unterschied gibt.

 

[admonitor]

Meines Erachtens ein absolutes No Go.

Ich weiß nicht ob diese Flugzeuge je die USA verlassen, es sind Trainingsstaffeln die bei Übungen den Feind spielen, hat hier denn niemand Top Gun gesehen? Damals hat man noch F5s als "Aggressor" genommen wenn ich mich recht entsinne, hier sogar mit Sowjetstern und angedeuteter japanischer Flagge.

 

[Dummi]

Das sind halt wieder deine üblichen Floskeln. Solche Beiträge tragen dazu bei,
nicht mehr ernst genommen zu werden. Lies einfach den Beitrag über diesem...

g

du schreibst:
"das wissen doch alle"
ich frage, woher du das weißt,
Ergebnis:
du bezichtigst MICH der "üblichen Floskeln"...
wenn das man keine waschechte Wahrnehmungstäuschung per Projektion ist

 

[LOA-Partei]

Eine objektive Arbeit in Al-Qaeda Gebiet ist doch unmöglich.

Die heutigen Satelliten sind sehr leistungsstark. Du glaubst doch nicht ersthaft, daß die beiden Großmächte nicht genau wissen,
wer wann wen bombardiert hat und wo genau. Das läuft nur alles unter militärischer Geheimhaltung.

Allein die Optischen Systeme eines heutigen Militärsatelliten reichen aus, um Gesichtszüge erkennen zu können.
Auf 400 km Entfernung...deshalb rannte Bin Laden immer mit Kutte durch die Gegend.

 

[Compa]

Eine objektive Arbeit in Al-Qaeda Gebiet ist doch unmöglich.

Wer sagt das?
So etwas kann nur jemand sagen der kein Interesse an der Aufklärung hat und wohl deshalb
vor der UN ggf. mit einem Veto droht.

 

[Propa Gandhi]

Wenn ich das auch noch definieren muß...in diesem Fall die Gegner im Inland von Assad und Monarchie.

Wofür ich bin: Eigentlich für Demokratie. Doch ich weiß, daß für die Demokratie eine gewisse Basisbildung des Volkes nötig ist.
Und die ist in Syrien nicht gegeben. Also wie bei den Grünen...
Assad hat ja in England studiert und ist eigentlich westlich geprägt. Trotzdem hat er Giftgas eingesetzt...
also wäre es am sinnvollsten, diesen einfach auszutauschen und durch jemanden zu ersetzen, der das Wohl des Volkes im Auge hat.

g

Das ist mit Verlaub grober Unfug. Assad ist der demokratisch gewählte Präsident und hat kein Giftgas eingesetzt. Daß die "Rebellen" jeden Tag mit Giftgas um sich werfen, scheint niemanden zu interessieren.

 

[Propa Gandhi]

Wer sagt das?
So etwas kann nur jemand sagen der kein Interesse an der Aufklärung hat und wohl deshalb
vor der UN ggf. mit einem Veto droht.

Weil wir hier von al-Qaeda reden. Und wenn sich die Urheber des Giftgasangriffes zusammenfinden, um den Giftgasangriff aufzuklären, steht das Ergebnis schon fest.

 

[Compa]

Hm,
die UN wollte ja die Verantwortlichen finden und sofort Fachleute vor Ort entsenden die den Fall und
vor allen Dingen das Gebäude genau untersuchen. Dafür wäre eine entsprechende Resolution erforderlich.
Wenn die Aussagen des syrischen und russischen Militärs stimmten, dass dort Giftgas gelagert oder gar
produziert wurde, hätten Fachleute dieses sehr schnell festgestellt.

Warum nur haben sich Syrien und Russland dagegen gesträubt und warum hätte Russland in diesem Fall sein Veto eingelegt?

Und für sowas braucht man überhaupt keine "Links". Die Logik reicht dazu völlig aus...

g

Du kannst dir die entsprechenden Debatten und Anträge auf der UN-Internetseite anschauen.
Dort findest du auch die "lustige" Stellungnahme des russischen Botschafters, aber darüber hatte
ich schon in einem ähnlichen Thread berichtet.

 

[Fredericus Rex]

...tja ...wäre doch mal ein Punkt über reale Demokratie zu reden. Glaubst Du, wenn die Bevölkerung der Amis nicht genauso belogen werden würde wie wir, das da jemand Verständnis für einen Krieg in Syrien hätte? Wohl kaum!

Wenn die US-Regierung unter George Walker Bush, nicht so unverschämt und offensichtlich gelogen hätte, hätten sie schon für den Krieg gegen den Irak 2003 keine Unterstützung von der Bevölkerung bekommen.

Und sein Vater für den Krieg 1990 / 1991 schon nicht.

Wenigstens hat Obama beim Giftgasangriff 2013 seine angekündigte rote Linie nicht überschritten, als er in Kenntnis darüber gesetzt wurde, dass das eingesetzte Giftgas von den Türken war.

Trump dagegen ist einfach zu dumm, dem ist nur wichtig mal einen Angriff befehlen zu können.

 

[Compa]

Weil wir hier von al-Qaeda reden. Und wenn sich die Urheber des Giftgasangriffes zusammenfinden, um den Giftgasangriff aufzuklären, steht das Ergebnis schon fest.

Hm,
deshalb will bzw. wollte Russland wohl ein Veto einlegen weil eben der Urheber schon feststeht? :kopfkratz:

 

[Propa Gandhi]

Die heutigen Satelliten sind sehr leistungsstark. Du glaubst doch nicht ersthaft, daß die beiden Großmächte nicht genau wissen,
wer wann wen bombardiert hat und wo genau. Das läuft nur alles unter militärischer Geheimhaltung.

Allein die Optischen Systeme eines heutigen Militärsatelliten reichen aus, um Gesichtszüge erkennen zu können.
Auf 400 km Entfernung...deshalb rannte Bin Laden immer mit Kutte durch die Gegend.

Der Angreifer ist nicht zwangsläufig der Täter. Ein syrisches Flugzeug bombardierte eine Raketenfabrik oder besser: einen Raketenworkshop. Dieser war entweder voller Giftgas oder die Terroristen und ihre Verbündeten, also die USA, Türkei und die Golfstaaten, haben das Gas nachträglich verbreitet. Klar ist, daß der Giftgasangriff nur den Gegnern Assads nützt.

 

[Propa Gandhi]

Hm,
deshalb will bzw. wollte Russland wohl ein Veto einlegen weil eben der Urheber schon feststeht? :kopfkratz:

So? Was genau hätte die Regierung davon, Kinder zu vergasen?

 

[Dummi]

Der Angreifer ist nicht zwangsläufig der Täter. Ein syrisches Flugzeug bombardierte eine Raketenfabrik oder besser: einen Raketenworkshop. Dieser war entweder voller Giftgas oder die Terroristen und ihre Verbündeten, also die USA, Türkei und die Golfstaaten, haben das Gas nachträglich verbreitet. Klar ist, daß der Giftgasangriff nur den Gegnern Assads nützt.

das Problematische daran ist:
das ist derartig offensichtlich, dass man auch daran schon wieder zweifeln muss.
weil:
wenn Kreti und Plethi und Dick und Doof was zu verstehen glauben, dann ist es sicher Anders

 

[Spökes]

Kommt immer auf den Sinn und den Hintergrund an, warum "Terroristen" eingesetzt werden und welche Ziele erreicht werden sollen!
Ein bestimmter Anteil an Kurden - die Peschmerga - werden beispielsweise von uns unterstützt und sind der gefürchteste Feind des IS.
Die Türkei und Russland bekämpfen sie...jetzt kannst du dir aussuchen, wer die "wahren" Terroristen unterstützt.
Dieses bescheuerte Denken macht mich noch reif für die Klapse...

Das dein Denken dich reif für die Klappsmühle macht kann ich mir gut vorstellen. Dass deine Partei die Peschmerger unterstützt auch. Weshalb nun Russland die im Irak beheimatete Gruppe bekämpfen soll erkenne ich noch nicht. Da musst Du mir weiter helfen. Die Peschmerga spielen jedenfalls in Syrien keine entscheidende Rolle. Die sind "zu Hause" doch mehr als beschäftigt.