Schulz prost

[Trantor]

das problem bei vielen deiner anführungen ist das du wirr zusammengesponnene eigeninterpretationen von irgendetwas aufgeschnapptem produzierst.
auch zu diesem thema habe ich einiger zeit regen schriftverkehr zu einem lehrenden doktoranden gepflegt.
Warum erwartest du immer von anderen dir deine fehler auf zu zeigen, und das z.b. in diesem fall, bei einem thema in das man sich selbst als fachkundiger einlesen müsste um dir eine liste deines irrtums auf zu zeigen.
wenn dich solche themen interessieren, beschäftige dich erstmal damit.
als ganz einfaches nicht gerad hervorragendes beispiel ohne in der weltgeschichte zu kramen, nimm rumänien.

und jetzt spar dir deine las mich besser in ruhe sprüche, es wird langweilig das du immer agressiv wirst, wenn dir bewusst ist das du träumereien für realität hällst.

Ich erwarte generell in einem Diskussionsforum das man einen Widerspruch bzgl des Postes des anderen konkretisiert und argumentativ untermauert.
Das ist Standard, die prinzipielle Basis einer jeglichen Diskussion - ansonsten ist man ein Troll und hat in einem Diskussionsforum nichts verloren - so einfach ist das, und so steht es auch in den Forenregeln.

 

[fluffi]

Ein "lehrender" "Doktorand" also... :kopfkratz: soso... Guttenberg hat seinen Doktortitel ja aberkannt bekommen - ist der jetzt wieder "Doktorand"? :kopfkratz:

ja hack drauf rum wenn ich mich mal verschreib :toben:

 

[fluffi]

Ich erwarte generell in einem Diskussionsforum das man einen Widerspruch bzgl des Postes des anderen konkretisiert und argumentativ untermauert.
Das ist Standard, die prinzipielle Basis einer jeglichen Diskussion - ansonsten ist man ein Troll und hat in einem Diskussionsforum nichts verloren - so einfach ist das, und so steht es auch in den Forenregeln.

dazu müsstest du erstmal deine these untermauern... was du nicht tatest.
ich hab dir jetzt deine nicht untermauerte these, mit beleg widerlegt.

bitte versuch nicht schlau rüber zu kommen wenn du nix schlaues zu sagen hast. danke

 

[Eisbaerin]

ja hack drauf rum wenn ich mich mal verschreib :toben:

nicht drüber ärgern, lieber fragen ob er sein leckerli schon bekommen hat, wo er doch so erfolgreich bei der suche war

 

[heinz1049]

Das erzählt er, im Ukrainekonflikt ist er mir nicht besonders deeskalierend und friedlich aufgefallen. Da hat er massiv gegen Russland gehetzt, ausgerechnet der böse Diktator und Aggressor Putin war da deutlich gemäßigter. Auch das die neue Regierung in Kiew einen Bürgerkrieg gegen die Abtrünnigen in der Ostukraine vom Zaum gebrochen hat er mit keiner Silbe kritisiert. Sein Verhalten in der Realität passt so gar nicht zu seinem Anspruch ein Verfechter für Frieden und Demokratie zu sein. Aber tolle Reden halten das kann er, die Praxis ist dagegen nicht so sein Ding.

Ich würde gerne 6 Tops an Dich vergeben!

Wie schnell eine Regierung eine Person Leistungen von Jahrzehnten zerstören kann sehen wir in der Türkei.

Ein Hemdsärmeliger ist falsch am Platz!

 

[nachtstern]

Aber solche Mehrheiten können sich schnell ändern. Darum will auch Erdoğan, dass die Türken in der BRD hecken sollen, wie die Ziehhunde.

^^
China hat aktuell c.a 1,3 Milliarden Einwohner, rund 1/3 dürften nach geltendem Asylrecht hier in Deutschland "anspruchsberechtigt" sein,
das entspräche rund 0,43_ Milliarden neue Wähler....
da kommt selbst die Türkei nicht mit.

 

[Trantor]

dazu müsstest du erstmal deine these untermauern... was du nicht tatest.
ich hab dir jetzt deine nicht untermauerte these, mit beleg widerlegt.

bitte versuch nicht schlau rüber zu kommen wenn du nix schlaues zu sagen hast. danke

Mein Beleg sollte eigentlic selbsterklärend sein, bzw basiert auf der vernunft.
Demokratische Systeme sind mehrheitsbestimmt.....das liegt in der Definition des Begriffes und des Prinzips von Demokratie....also in einem System in dem die Merhheit der Bevölkerung die Macht hat - wer bestimmt da?...richtig die Merhheit eben...also was genau möchtest du da belegt haben?


Und wo genau oder was genau bitte ist dein Gegenbeleg oder konkretes Gegenargument dazu? Das einzige was du gesagt hast ist "das ist nicht so, ich hatte schriftverkehr mit xy....." und du bist wirklich überzeugt das das ein Argument ist...im ernst....?

alter ehrlich......und ich bin jetzt echt noch höflich....

 

[fluffi]

Mein Beleg sollte eigentlic selbsterklärend sein, bzw basiert auf der vernunft.
Demokratische Systeme sind mehrheitsbestimmt.....das liegt in der Definition des Begriffes und des Prinzips von Demokratie....also in einem System in dem die Merhheit der Bevölkerung die Macht hat - wer bestimmt da?...richtig die Merhheit eben...also was genau möchtest du da belegt haben?


Und wo genau oder was genau bitte ist dein Gegenbeleg oder konkretes Gegenargument dazu? Das einzige was du gesagt hast ist "das ist nicht so, ich hatte schriftverkehr mit xy....." und du bist wirklich überzeugt das das ein Argument ist...im ernst....?

alter ehrlich......und ich bin jetzt echt noch höflich....

Wer ist hier wohl der Troll...
Du eigeninterpretierst meinst fachkundig zu sein und bist überfordert einen beleg zu interpretieren

 

[Cotti]

ja hack drauf rum wenn ich mich mal verschreib :toben:

Woher sollte ich wissen, dass du dich verschrieben hast? :kopfkratz: Demnach meintest du einen "leerenden" Doktoranden - also einen, der es doch nur bis zur Müllabfuhr geschafft hat.

 

[fluffi]

Woher sollte ich wissen, dass du dich verschrieben hast? :kopfkratz: Demnach meintest du einen "leerenden" Doktoranden - also einen, der es doch nur bis zur Müllabfuhr geschafft hat.

na so nen vorleselebenslangstudierenden prof aner uni halt ^^

ich hatte da ne frage zu genau dem thema... und da haben wir uns dann 2 wochen recht angeregt drüber ausgetauscht.

 

[nachtstern]

 

[fluffi]

[MENTION=1738]Tafkas[/MENTION]
noch 2 hinweise aber das wars dann auch
während das römische reich handelsbeziehungen in rumänien unterhielt, haben die rumänen eine romanische sprache angenommen bzw. entwickelt, obwohl nie eine mehrheit römisch war
andersrum bei den westgoten
als diese die iberische halbinsel kontrollierten, vermischten sie sich mit der einheimischen bevölkerung, obwohl die goten hier politik und recht kontrollierten, wurde die gotische sprache nicht zur muttersprache der bevölkerung
und es gibt weitaus bessere beispiele als diese beiden.


wenn dich das weiter interessiert, überleg mal wie sprache weitergegeben wird oder sich entwickelt.

 

[Orwellhatterecht]

Ich würde gerne 6 Tops an Dich vergeben!

Wie schnell eine Regierung eine Person Leistungen von Jahrzehnten zerstören kann sehen wir in der Türkei.

Ein Hemdsärmeliger ist falsch am Platz!

Warum so in die Ferne schweifen? Ein deutscher Bundeskanzler hat innerhalb von 7 Jahren Arbeitnehmerrechte mit Füßen getreten und zu Fall gebracht, die zuvor in Jahrzehnten in manchmal harten Tarifkämpfen erstritten worden waren. Und obendrein schimpfte sich dieser Mann noch "Sozialdemokrat"! Und die wunderten sich tatsächlich noch bis neulich, dass ihnen ihre einstigen Mitglieder und Wähler "von der Fahne gingen".

 

[Orwellhatterecht]

Wer ist hier wohl der Troll...
Du eigeninterpretierst meinst fachkundig zu sein und bist überfordert einen beleg zu interpretieren

Schön, dass Du wenigstens nachdenklich wirst und Dir die alles entscheidende Frage stellst, so etwas nennt man bekanntlich Selbsterkenntnis. Versuch in Zukunft einfach, etwas weniger Troll zu sein, dann klappts auch wieder mit den anderen Forianern.

 

[schnipp-schnapp]

Yupp, das tue ich. Gibt es denn gewaltlose Kriege?

Du scheinst es nicht verstanden zu haben......auch ein Sozialer Krieg gegen dem Volk ist Krieg.
Noch nicht für jeden spürbar...aber es werden täglich mehr und irgendwann regiert die Gewalt.

 

[kritiker66]

Nö habt ihr nicht nur mit Demokratie habt ihr auch nix zu tun!

 

[schnipp-schnapp]

Pragmatismus ist auch nix für dich, nein, es gibt keine andere Wahl, Merkel oder Schulz.
Wer AfD wählt, wählt die GroKo.

Wer AFD wählt, wählt aber einen Stachel den weder der Groko gefällt geschweige Rot-Rot-Grün.
in kleiner aber feiner Unterschied.
Ich würde meinen Hintern verwetten wenn die AFD zu vile Stimmen bekämmen hätte die Etablierten Parteien keine Hemmung
gemeinsame sache zu machen....das heißt die würden sich zur einer ganz großen Groko zusammen schließen.....
Da kämme eine richtig braune Masse raus.

 

[Jakob]

Du scheinst es nicht verstanden zu haben......auch ein Sozialer Krieg gegen dem Volk ist Krieg.

Nein. Krieg ist Krieg. Was soll ein sozialer Krieg denn sein? Wenn er gewalttätig ist, ist es ein Krieg, auch ganz ohne Adjektiv vorneweg.

Noch nicht für jeden spürbar...aber es werden täglich mehr und irgendwann regiert die Gewalt.

Was meinst du damit?

 

[nachtstern]

Wer AFD wählt, wählt aber einen Stachel den weder der Groko gefällt geschweige Rot-Rot-Grün.
in kleiner aber feiner Unterschied.
Ich würde meinen Hintern verwetten wenn die AFD zu vile Stimmen bekämmen hätte die Etablierten Parteien keine Hemmung
gemeinsame sache zu machen....das heißt die würden sich zur einer ganz großen Groko zusammen schließen.....
Da kämme eine richtig braune Masse raus.

 

[Druckbert]

Der Papst küsst wieder eine Landebahn.

Aba, er hatte ga keine Flugezeuge...Die Engel sind alle bei Allah und stehen Schlange um als Jungfraue die nachrückenden Mehrtürer zu bewundere.