Niederlande bleiben demokratisch.

[Heli]

Habe ich auch schon versucht, ihm zu erklären. Kapiert er nicht.

Wie meinen?!?


Wann und wo bitteschön hast du denn mit mir über die Polizei, Polizeieinsätze oder ähnliches diskutiert?!?:kopfkratz:

 

[schnipp-schnapp]

Ein Sammelsurium von zusammenhangsbefreiten Textfragmenten, die genau so wenig Sinn ergeben wie das was ich bisher gelesen bzw. kommentiert habe von dir...:traurig:


Warum wundert mich das nicht, komisch...


''Nach deiner Sprache nach zu urteilen'' - du meinst wohl dass ich mir von einem verbalen Neandertaler wie dir, der sich im reallife wohl meist mit Händen und Füßen (Gestikulation anstelle von Artikulation sozusagen) versucht zu verständigen, einen rethorischen Feinschliff verpassen lassen sollte(?)



PS: Für Leute wie dich kommt vermutlich jeder der sich allgemeinverständlich artikulieren kann und zu Beiträgen mit erkennbarem inhaltlichem Zusammenhang befähigt ist, aus einer ''anderen Welt'', richtig?!

Ich hake das mal unter Realsatiere ab.....
Eine Frage...bist du auch " Cotti "

 

[Heli]

Du hast es einfach versäumt, Beweise (Quellenangaben) zu deinem bisher völlig haltlosen Vorwurf zu erbringen - und verstößt damit als erster gegen deine eigenen hochtrabenden Diskussionsregeln. Wie gesagt, kümmere dich einfach um deinen eigenen Stil - und wenn jemand zu einer Behauptung keine Quelle angibt, ist es ein Leichtes das zu überprüfen, man sitzt schließlich an einem Rechner mit Internetverbindung. Oder muss man dir erst erklären, wie du dieses Medium nutzen kannst? :kopfkratz:

Es scheinen hier in dem Thread nur Leute unterwegs zu sein, die offenbar erhebliche Orientierungs- oder/und Zuordnungsprobleme haben, außerdem noch zu faul sind die Beiträge zu lesen auf die sie antworten?!!:kopfkratz:


Wie ich bereits angemerkt hatte an deine Richtung, [MENTION=3393]Cotti[/MENTION]:

Noch einer der die Beiträge zu welchen er zitiert wurde und auf die er dann antwortet nicht zu lesen scheint...

Auf den lächerlichen Einwand (was versäumt zu haben) habe ich bereits zuvor geantwortet (#471)!
Hat dich vermutlich nicht weiter interessiert bzw. du hast es gar nicht gelesen. Das bin ich gewohnt von dir...


Es entberhrt nicht einer gewissen Lächerlichkeit dass du offensichtlich - in diesem Falle sogar unerheblich, weil jeder lesen kann dass der Süßwasserraubfisch nahezu gänzlich ohne Quellenangaben meint den Leuten die (seine) Welt erklären zu müssen - meinst dass nicht jemand seine Behauptungen oder sonst etwas geschriebenes beweisen muss, sondern dass andere ihm das Gegenteil von seinem Unsinn erst einmal beweisen müssen...

Kleines versinnbildlichendes (dahergeholtes) Beispiel gefällig? Bitte sehr:
Jemand behauptet du wärst ein Türke der ständig Frau und Kinder verprügelt. Dieser Vorwurf gilt - deiner Auffassung nach - zumindest solange bis du oder jemand anders nicht das Gegenteil bewiesen hat.

Das hälst du tatsächlich für sinnvoll?

---

Das mit (meinen eigenen) Forumsregeln darst du mir mal näher erläutern! Natürlich mit Zitaten von mir auf welche du diese Bemerkung gründest, sprich Beiträge in denen ich etwas über meine eigenen Forenregeln geschreiben haben soll. Bitte sehr. Ich bin gespannt...


Auf den Beweis deiner vorherigen Behauptung in Zitatform, welche ich bzgl. Süßwasserraubfisch getätigt haben soll deiner Wahrnehmung nach, auf den warte ich auch immer noch...

 

[Heli]

Ich hake das mal unter Realsatiere ab.....
Eine Frage...bist du auch " Cotti "

An deiner Stelle wäre mir vermutlich sicher auch nichts sinnvolleres eingefallen...


Nein, ich bin nicht ''Bulle'' ''Cotti''... Falls du das gemeint haben solltest...


Ich bin auch nicht der Dalei Lama. Falls dies deine nächste Frage sein sollte...

 

[Fernaufklärer]

Du bist kein Steuerzahler.
Du bist Harzer,und wahrscheinlich sogar einer der Arbeitsscheuen Sorte.
Du willst hier Trollen.

Wenigstens Sinn für Selbstironie

 

[Cotti]

Es entberhrt nicht einer gewissen Lächerlichkeit dass du offensichtlich - in diesem Falle sogar unerheblich, weil jeder lesen kann dass der Süßwasserraubfisch nahezu gänzlich ohne Quellenangaben meint den Leuten die (seine) Welt erklären zu müssen - meinst dass nicht jemand seine Behauptungen oder sonst etwas geschriebenes beweisen muss, sondern dass andere ihm das Gegenteil von seinem Unsinn erst einmal beweisen müssen...

Dann bin auch ich nicht bereit, selber das Forum nach Beweisen für deine wilden Behauptungen zu durchforsten. So einfach ist das eben.

 

[Cotti]

An deiner Stelle wäre mir vermutlich sicher auch nichts sinnvolleres eingefallen...


Nein, ich bin nicht ''Bulle'' ''Cotti''... Falls du das gemeint haben solltest...


Ich bin auch nicht der Dalei Lama. Falls dies deine nächste Frage sein sollte...

Ich hake das mal unter Realsatiere ab.....
Eine Frage...bist du auch " Cotti "

Den hast du nicht kommen sehen!

 

[Federklinge]

Alles in Ordnung Heli

Wie meinen?!?


Wann und wo bitteschön hast du denn mit mir über die Polizei, Polizeieinsätze oder ähnliches diskutiert?!?:kopfkratz:

Gar nicht; Du warst doch auch gar nicht der Adressat. Habe mich auf Post #514 von [MENTION=339]schnipp-schnapp[/MENTION] bezogen. Der wiederum hatte auf den Tiefflieger [MENTION=3393]Cotti[/MENTION] geantwortet.

Alles in Ordnung Heli.

 

[Cotti]

Du bist kein Steuerzahler.
Du bist Harzer,und wahrscheinlich sogar einer der Arbeitsscheuen Sorte.
Du willst hier Trollen.

Das weißt du natürlich ganz genau. Aber mal im Ernst, es gibt tatsächlich viele, die sagen, das was ich da arbeite, ist eigentlich keine wirkliche Arbeit - und dafür gibt´s dann auch noch mehr Geld, als sie bekommen - und eine geregelte Arbeitszeit. "Hättest du mal in der Schule besser aufgepasst", kann ich da immer nur sagen.

 

[schnipp-schnapp]

Gar nicht; Du warst doch auch gar nicht der Adressat. Habe mich auf Post #514 von [MENTION=339]schnipp-schnapp[/MENTION] bezogen. Der wiederum hatte auf den Tiefflieger [MENTION=3393]Cotti[/MENTION] geantwortet.

Alles in Ordnung Heli.

Schwamm drüber.

 

[Uwe O.]

Ja, sehr gut recherchiert. Aber ich sagte auch schon, dass ich solche Maßnahmen für dringend erforderlich halte - auch gerade für die Zukunft Berlins, wenn diese dann Ex-Beamten zusätzlich über Pensionszahlungen die Stadtkasse belasten. Hätte die CDU die Stadtkassen nicht so ruiniert, gäbe es jetzt dieses Gejammer nicht. Dann käme der Katzenjammer eben in der Zukunft.

Du hältst also die Unterbezahlung von Beamten (hier Polizisten) für in Ordnung.

Nicht, dass wird in berlin über kurz oder lang die Verhältnisse einer Bananenrepublik haben.
Der Anfang ist ja schon mit einem kriminellen Polizeianwärter aus dem Kulturbereichererkreis gemacht worden, als dieser zur Aufbesserung seines schmalen Gehaltes zum Verkauf von Diebesgut (selbst beschafft) greifen musste.
Er woellte sicher dem Staat mit seinem Anspruch auf ergänzendes Hartz IV nicht zur Last fallen.

 

[Politikqualle]

Fällt Dir aber offensichtlich schwer die Fakten zu akzeptieren und die sind nun mal das Wilders bei der letzten Wahl dritter war und nun zweiter!
Ein weiterer Fakt ist das Rütters Stimmen verloren hat.
Ich bin kein Rechter oder Widers Fan.Ich wehre mich nur gegen diese mediale Massenverarschung die gerade läuft!

.. danke .. aber das kapieren diese Dummköpfe doch nicht ..

 

[Dr. Nötigenfalls]

Das weißt du natürlich ganz genau. Aber mal im Ernst, es gibt tatsächlich viele, die sagen, das was ich da arbeite, ist eigentlich keine wirkliche Arbeit - und dafür gibt´s dann auch noch mehr Geld, als sie bekommen - und eine geregelte Arbeitszeit. "Hättest du mal in der Schule besser aufgepasst", kann ich da immer nur sagen.

Typen wie dich sehe ich hier ständig kommen und gehen.
Lange gebe ich dir hier nicht.

 

[Cotti]

Typen wie dich sehe ich hier ständig kommen und gehen.
Lange gebe ich dir hier nicht.

Woran könnte die "hohe Fluktuationsrate", deiner Meinung nach, wohl liegen, der ein "Typ wie du" nichts anhaben kann? :kopfkratz: Gehörst du zu diesem Bodensatz, den man einfach nicht mehr weg bekommt? Oder weil vernünftige Leute sich den Ruf nicht von deinesgleichen verderben lassen will?

Wer hat Erfahrung mit dem Politikforum "Politik sind wir.de"?

Antwort
von 14lj51, 14.02.2017 20
Auchg wenn die Frage aus 2013 datiert: Der Name des Forums "Politikk sind wir" ist doch eine Konotation zum "Wir sind das Volk" der rechten Spinner in unserem Land. Die Schreiber in diesem Forum sind zu fast 100 % im rechten Spektrum angesiedelt,, vbetreten awhr oft stramme Nazi-Ideologie und das mit Duldung der Moderation., Duldung ? selbstverstänlich liest in Foren., in denen eine rechte Ideologie vertreten wird,, auch der Verfassungschutz mit, aufgrund Diktion von Schreibern, kann auch bei unterschiedlichen Nicknammen eine Personenzugehörigkeit erkannt werden. das gehört zur Ausbildung von Staatschützern. und so gibt es auch bei Foren, die user mit staatsfeindlicher Ausrichtung dulden eine Zusammenarbeit mit dem Verfassugsschutz ur Kontgrolle bestimmter Leute , die meinen, ihre Anonymität sei gewahrt.

Antwort
von germanjosef, 29.07.2016 121
Ich bin schon etwas länger in diesem Forum. was wirklich nervt sind die rechtsradikalen und ausländerfeindlichen User. gleichzeitig sind sie für mich ein Ansporn ihnen entgegen zu treten.
Man merkt aber ziemlich schnell, das diese Menschen recht dumm sind und niemals auf irgendwelche Fragen antworten ohne beleidigend und unsachlich zu werden.
Eine Hand voll rechtschaffene User gibt es aber auch.

 

[Dr. Nötigenfalls]

Woran könnte die "hohe Fluktuationsrate", deiner Meinung nach, wohl liegen, der ein "Typ wie du" nichts anhaben kann? :kopfkratz: Gehörst du zu diesem Bodensatz, den man einfach nicht mehr weg bekommt? Oder weil vernünftige Leute sich den Ruf nicht von deinesgleichen verderben lassen will?

Ich sehe Typen wie dich ständig auf der Strasse.
Kein Job,ständig das Smartphone vor der Nase,und lügen wie gedruckt.
Ultraschall Linke,sind eben sauer auf alle Beamten.
Du passt genau in die Schablone.

 

[Cotti]

Ich sehe Typen wie dich ständig auf der Strasse.

Du bist offenbar sehr viel "auf der Straße" - sitzt verbittert hinter deinem leeren Münzbecher...

Kein Job,ständig das Smartphone vor der Nase,und lügen wie gedruckt.

...und denkst, nur weil dir niemand was rein wirft und alle lieber auf das Smartphone schauen, sind sie entweder zu arm oder verlogen. :nono: Mach es doch einfach, wie hier im Forum: mach dich zum Affen - dann gibt´s auch Almosen.

 

[Dr. Nötigenfalls]

Du bist offenbar sehr viel "auf der Straße" - sitzt verbittert hinter deinem leeren Münzbecher...

...und denkst, nur weil dir niemand was rein wirft und alle lieber auf das Smartphone schauen, sind sie entweder zu arm oder verlogen. :nono: Mach es doch einfach, wie hier im Forum: mach dich zum Affen - dann gibt´s auch Almosen.

Lass die Finger von den Drogen,dein kleiner Mann im Ohr,erzählt dir zwar schöne Geschichten,die müssen aber nicht stimmen.
Du machst dich selbst zum Affen,soviel steht fest.
Jemand der so erfolgreich ist, wie du gerne sein willst,hat besseres zu tun,als 24/7, in einem Forum Online zu sein.

 

[Fernaufklärer]

Du bist offenbar sehr viel "auf der Straße" - sitzt verbittert hinter deinem leeren Münzbecher...

...und denkst, nur weil dir niemand was rein wirft und alle lieber auf das Smartphone schauen, sind sie entweder zu arm oder verlogen. :nono: Mach es doch einfach, wie hier im Forum: mach dich zum Affen - dann gibt´s auch Almosen.

Lass die Finger von den Drogen,dein kleiner Mann im Ohr,erzählt dir zwar schöne Geschichten,die müssen aber nicht stimmen.
Du machst dich selbst zum Affen,soviel steht fest.
Jemand der so erfolgreich ist, wie du gerne sein willst,hat besseres zu tun,als 24/7, in einem Forum Online zu sein.

Ihr beiden scheint die Realität der Tippelbrüder aus dem persönlichen erleben kennengelernt zu haben: wie seit ihr wieder daraus gekommen?

Wenn euch da jemand raus gelassen hat, dann hat der Betreffende jedenfalls einen großen Fehler gemacht.


Zu ernsten Teil: wie kann man allen ernstes behaupten, wegen des "bösen" antidemokraten Wilders, der gerade mal 13 Prozent der Stimmen bekommen hat, sei die Demokratie in den Niederlanden bedroht gewesen und jetzt bleibe sie demokratisch?

 

[Cotti]

Lass die Finger von den Drogen,dein kleiner Mann im Ohr,erzählt dir zwar schöne Geschichten,die müssen aber nicht stimmen.

Selbstverständlich nicht - ich gehe tatsächlich nicht davon aus. Ich wollte dir nur zeigen, dass auch ich genug Phantasie habe, mir dich als Clochard vorzustellen.

Du machst dich selbst zum Affen,soviel steht fest.
Jemand der so erfolgreich ist, wie du gerne sein willst,hat besseres zu tun,als 24/7, in einem Forum Online zu sein.

Wirklich Erfolgreiche schaffen locker beides. Ich habe nicht gesagt, dass ich besonders "erfolgreich" bin, ich bin eher pragmatisch. Bei einer vollkommen geregelten Arbeitszeit -ich kann dir heute schon sagen, wie ich in 2 Jahren arbeiten muss- ist nebenbei "im Forum online" zu sein gar kein Problem. Manchmal kribbelt es so stark, dass ich sogar während der Arbeitszeit ins Forum gehe - vom Arbeits-PC. Aber natürlich nur, wenn kein Chef in der Nähe ist.

 

[Heli]

[MENTION=3393]Cotti[/MENTION]

Nach jedem deiner Beiträge an meine Adresse, vielmehr nach meinen entsprechenden Antworten darauf, denke ich so insgeheim ''langsam dürfte Cotti doch gemerkt haben dass er mit seinen skurrilen Ansichten und seinen dahergeholten Behauptungen bzgl. meiner Beiträge, die er komischerweise nie mit Zitaten von mir belegen kann, dass er damit bei mir nicht weit kommt. Und fängt mal endlich an nachzudenken bevor er schreibt...''
Und was soll ich sagen, jedesmal belehrst du mich diesbezüglich eines besseren. Und schreibst noch mehr Unsinn den du nicht belegen kannst...

---

@ Cotti

Es entbehrt nicht einer gewissen Lächerlichkeit dass du offensichtlich - in diesem Falle sogar unerheblich, weil jeder lesen kann dass der Süßwasserraubfisch nahezu gänzlich ohne Quellenangaben meint den Leuten die (seine) Welt erklären zu müssen - meinst dass nicht jemand seine Behauptungen oder sonst etwas geschriebenes beweisen muss, sondern dass andere ihm das Gegenteil von seinem Unsinn erst einmal beweisen müssen...

Kleines versinnbildlichendes (dahergeholtes) Beispiel gefällig? Bitte sehr:
Jemand behauptet du wärst ein Türke der ständig Frau und Kinder verprügelt. Dieser Vorwurf gilt - deiner Auffassung nach - zumindest solange bis du oder jemand anders nicht das Gegenteil bewiesen hat.

Das hälst du tatsächlich für sinnvoll?

---

Das mit (meinen eigenen) Forumsregeln darst du mir mal näher erläutern! Natürlich mit Zitaten von mir auf welche du diese Bemerkung gründest, sprich Beiträge in denen ich etwas über meine eigenen Forenregeln geschreiben haben soll. Bitte sehr. Ich bin gespannt...

----

Auch auf den Beweis deiner vorherigen Behauptung in Zitatform, welche ich bzgl. Süßwasserraubfisch getätigt haben soll deiner Wahrnehmung nach, auf den warte ich auch immer noch...

Dann bin auch ich nicht bereit, selber das Forum nach Beweisen für deine wilden Behauptungen zu durchforsten. So einfach ist das eben.

Du sollst auch nicht nach Beweisen für meine ''wilden'' Behauptungen suchen?! Sondern Beweise/Nachweise in Zitatform bzgl. DEINER (dümmlichen) Behauptungen, was angebliche Aussagen oder was auch immer von mir angeht, welche du dir ständig unterstellst in deiner argumentativen Hilflosigkeit!:rolleyes2:


Vermutlich ist zum Erkennen dieses Unterschiedes allerdings ein IQ von über 49 erforderlich. Vielleicht liegt ja das/dein Problem? Die nächsten Antworten von dir dürften Klarheit schaffen.


---

Das mit (meinen eigenen) Forumsregeln darst du mir mal näher erläutern! Natürlich mit Zitaten von mir auf welche du diese Bemerkung gründest, sprich Beiträge in denen ich etwas über meine eigenen Forenregeln geschreiben haben soll. Bitte sehr. Ich bin gespannt...


Auch auf den Beweis deiner vorherigen Behauptung in Zitatform, welche ich bzgl. Süßwasserraubfisch getätigt haben soll deiner Wahrnehmung nach, auf den warte ich auch immer noch...

Was ist denn nun?!? Wie oft muss ich denn noch bitten?!?


Cotti, und wo sind denn nun die Belege von deiner vorherigen, wie immer unüberlegten, Behauptung bzgl. meiner Beiträge? Oder willst du ständig weiteren Unsinn schreiben, bzgl. angeblicher Aussagen oder ähnlichem von mir, die du nicht belegen kannst mit einem entsprechendem Zitat?!