Der Islam keine Religion ?

[heinz1049]

Diese Einschätzung ist erlaubt, aber ausgesprochen dämlich. Und Kritik ist nicht nur erlaubt, sondern sogar nötig. Aber man muss unterscheiden zwischen Kritik, die auf Wissen beruht und Kritik, die nicht wissen will, sodnern nur herabsetzen und verletzen.

Nun Jakob diese Einschätzung finden man bei ernst zu nehmenden Wissenschaftler. Diese sind also alle dümmlich?

In meinem Beitrag finden sich weder herabsetzende noch verletzende Aussagen?

Warum also suggerieren sie solchen Unsinn?

 

[Patrick]

Ich war dort der Indianrunner, mein AfD Thread freut sich immer noch reger Beliebtheit....

Ich nannte mich Android. Bin aber nicht mehr dort.

 

[Starfix]

Ich nannte mich Android. Bin aber nicht mehr dort.

Warum bis Du da nicht mehr?

 

[Patrick]

Warum bis Du da nicht mehr?

Ich war lange abwesend und hatte danach mein Passwort vergessen.

 

[Brandy]

....wie darf ich denn das verstehen....wenn die Moslems es irgendwann mal auf die Reihe bekommenur die echten Ungläubigen und die echten Atheisten zu töten ist alles in Butter....Islamproblem gelöst...?

Glaubst Du, dass nach 1400 Jahren etwas "auf die Reihe bekommen wird", was von Anfang an nicht geklappt hat?

Manche meinen, so etwas, wie sich die "französische Aufklärung" auf die Christen in Europa ausgewirkt hat, könnte auch den Islam insgesamt verändern.

Die Apologeten des Islam, insbesondere die hier im Forum halten das jedoch nicht für nicht nötig - dabei würden sie genau so mit dem Ruf "Allahu akbar" in die Luft gesprengt, mit Lastwagen überfahren oder das Video wird ins Netz gestellt, wie sie geköpft werden.

 

[duff-man]

Das stimmt, die Todesstrafe für Apostasie kommt nicht aus dem Koran, sondern der "Überlieferung".
Im Koran wird "nur" vom Zorn Gottes, des Allbarmherzigen und vom Höllenfeuer als Strafe gesprochen,
in der Überlieferung heißt es (bei Sahih al-Bukhari)
„Wer seine Religion wechselt, den tötet“
und „Wer sich von euch trennt (oder von euch abfällt), der soll sterben“
Auch ist überliefert, dass der Prophet - Friede sei mit ihm - Apostaten eigenhändig getötet hat.

Unter sunnitischen wie schiitischen Rechtsgelehrten besteht weitgehend Einigkeit darüber, dass auf Apostasie, Gotteslästerung, Verspottung des Propheten - Friede sei mit ihm - und der Engel die Todesstrafe steht, wenn es "im Vollbesitz der geistigen Kräfte" geschieht.
Nicht einig sind sich die Gelehrten, ob das auch auf Frauen zutrifft, es gibt Rechtsschulen (wie die Hanafiten), die nur "für die Umstimmung der abgefallenen Frau durch Schläge (täglich oder alle drei Tage)" eintreten.
In der Praxis werden Todesstrafe und Auspeitschen nicht immer und nicht in allen islamischen Ländern ausgeführt, jedenfalls nicht durch Gerichtsverfahren.

Ich weiß. Wie jemand diesen Überlieferungen allerdings eine religiöse Bedeutung beimessen kann, ist mir ein Rätsel. Gott sagt im Koran, dass sein Buch vollkommen ist, dass er nichts vergisst und ihm die Worte niemals ausgehen. Er hätte sich schon entsprechend zur Apostasie geäußert, wenn er gewollt hätte. Was Mohammed und die Leute in seiner Umgebung gesagt oder getan haben ist - bei allem Respekt für den Propheten - nicht wirklich relevant. Das ist nur der Koran. Von daher ist es mir unverständlich, dass gerade Muslime sich über die Jahrhunderte eine Art Nebengottheit aufgebaut haben und irgendwelchen Geschichten nacheifern, die man 200 und mehr Jahre nach dem Tod Mohammeds aufgeschrieben hat und von denen bekannt ist, dass auch eine Menge Zeug einfach erfunden wurde, um Interessen durchzusetzen.

 

[PublicEye]

Interessant! Dann sollte ich also schon mal mein Testament machen, wenn ich als bekennender Atheist in ein islamisches Land fahre.

Als Atheist geht es dir unter islamischer Herrschaft noch dreckiger als es den Juden und Christen geht.

"Religion des Friedens", perfider kann man die Fakten schon gar nicht mehr auf den Kopf stellen...>x´(

Du verstehst nur nicht was islamischer Frieden ist.
Das ist das Problem.

 

[PublicEye]

Hinauf, nicht hinab... Aber ich werde es wohl nicht mehr erleben, daß du dauerschmollende Mimose formerly known as Tafkas dich in eine inhaltliche Auseinandersetzung begibst. Du hättest jede einzelne der von dir sorgfältig geröteten Aussagen aufgreifen und mir um die Ohren hauen können, wenn dir denn die dazugehörenden Argumente zur Verfügung stünden. Tun sie aber nicht, und deswegen verkriechst du dich wieder indigniert in deine Ecke und verweigerst jede Kommunikation. Sag mal, warum treibst du dich eigentlich auf einem politischen Diskussionsforum herum, wenn du nicht über Politik diskutieren willst und ständig kneifst, wenn man dich etwas fragt...? >&´(

Sendungsbewusstsein?

Einer muss doch die Welt retten!

 

[Picasso]

Ich nannte mich Android. Bin aber nicht mehr dort.

Warum nicht?

 

[Volkmar]

Als Atheist geht es dir unter islamischer Herrschaft noch dreckiger als es den Juden und Christen geht.






Du verstehst nur nicht was islamischer Frieden ist.
Das ist das Problem.

Entweder du befindest dich im Haus des Islam oder im Haus des Krieges. Viele Möglichkeiten bleiben da einem nicht.

 

[PublicEye]

Auch Christen morden, obwohl es ihnen verboten ist; bei Farsi oder Hindus oder Buddhisten ist es nicht anders. Das heißt, die allermeisten halten sich dran, aber manche schmoren scheints lieber in der Hölle.

Es geht um religös begründetes Morden.

 

[Federklinge]

Politischen Machtbestrebungen islamischer Vertreter Einhalt gebieten

In der Hinüberführung vom Mittelalter ins 21. Jahrhundert besteht die wohl größte Herausforderung für den Islam. Was den Christen möglich war, nämlich die Notwendigkeit einer Reformation zu erkennen und umzusetzen, was die Aufklärung ermöglichte, nämlich kirchliche Macht zu verweltlichen und Religion zur Privatsache zu erklären, muss heute den Muslimen abverlangt werden, zumal, wenn sie in unserer Mitte unter den hier tradierten Bedingungen leben wollen.

Was der Koran nun erlaubt oder nicht, mag für Religionswissenschaftler interessant sein. Unstimmigkeiten im menschlichen Miteinander regelt bei uns das Bürgerliche Gesetzbuch. In modern verfassten Staaten mit einer funktionierenden Gewaltenteilung besitzt der Koran keine Gesetzeskraft, eine Moschee ersetzt nicht das gewählte Parlament.

Wenn wir aus falsch verstandener Toleranz – häufig im grünen, aber auch im rot-linken Milieu zu verorten – Imamen erlauben, den Mitgliedern ihrer Gemeinde Verhaltensmaßregeln gegenüber „Ungläubigen“ zu predigen, akzeptieren wir eine Parallelgesellschaft, welche die allgemeingültigen Regeln eines demokratisch organisierten Gemeinwesens aushebelt.

Spätestens an diesem Punkt muss es die Aufgabe der Politik sein, klare Grenzen zu ziehen und den politischen Machtbestrebungen islamischer Vertreter energisch Einhalt zu gebieten.

 

[Patrick]

Ich weiß. Wie jemand diesen Überlieferungen allerdings eine religiöse Bedeutung beimessen kann, ist mir ein Rätsel. Gott sagt im Koran, dass sein Buch vollkommen ist, dass er nichts vergisst und ihm die Worte niemals ausgehen. Er hätte sich schon entsprechend zur Apostasie geäußert, wenn er gewollt hätte. Was Mohammed und die Leute in seiner Umgebung gesagt oder getan haben ist - bei allem Respekt für den Propheten - nicht wirklich relevant.

Du irrst dich:

Wahrlich, ihr habt an dem Gesandten Allahs ein schönes Vorbild für jeden, der auf Allah und den Letzten Tag hofft und Allahs häufig gedenkt.

Koran, 33:21.
Daher ist die Sunna des Propheten nicht unwichtig für die Gläubigen. Allah hat ihnen befohlen Muhammad zum Vorbild zu nehmen.

 

[Picasso]

Ich war lange abwesend und hatte danach mein Passwort vergessen.

....dafür hast du aber gut mitbekommen wer angeblich gelogen hat, und wer gesperrt wurde. Unglaubwürdig.

 

[Patrick]

....dafür hast du aber gut mitbekommen wer angeblich gelogen hat, und wer gesperrt wurde. Unglaubwürdig.

Musst du ja nicht glauben. PublicEye haben sie jedenfalls rausgeschmissen, nachdem er bestimmt 3/4 Jahr nur islamfeindliche Hetze betrieb und sonst nichts anderes schrieb. Er gab sich damals als Christ aus, allerdings haben ihm das wohl nur die wenigsten abgekauft.

 

[Picasso]

Du irrst dich:

Koran, 33:21.
Daher ist die Sunna des Propheten nicht unwichtig für die Gläubigen. Allah hat ihnen befohlen Muhammad zum Vorbild zu nehmen.

Ja , auch die Hadhiten sind wichtig. Es sei denn man zitiert grausame, dann heißt es: Das steht ja nicht im Koran...

 

[Rotschopf]

Ja , auch die Hadhiten sind wichtig. Es sei denn man zitiert grausame, dann heißt es: Das steht ja nicht im Koran...

Iwie erinnern mich eure gezielt rausgesuchten Korankenntnisse an Autisten, ja, die werden nicht umsonst "Inselbegabte" genannt, gelle!

 

[Picasso]

Musst du ja nicht glauben. PublicEye haben sie jedenfalls rausgeschmissen, nachdem er bestimmt 3/4 Jahr nur islamfeindliche Hetze betrieb und sonst nichts anderes schrieb. Er gab sich damals als Christ aus, allerdings haben ihm das wohl nur die wenigsten abgekauft.

Selbstverständlich ist er Christ. Bei einem Moslem würdest du den Glauben ja auch nicht hinterfragen. Das wäre ja ein grooooßer Frevel. Was man in diesem DDR ähnlich geführtem Forum unter islamfeindlicher Hetze versteht ist schlicht Kritik am Islam. Bestimmte Dinge darf man dort eben nicht kritisieren. Als AfD Kritiker wiederum hat man dort eine Zukunft.....man könnte dieses Forum auch mit dem verlängerten Arm von ZDF und ARD vergleichen.

 

[Picasso]

 

[PublicEye]

Junge, deine Lügen haben dir in politik-forum.eu schon das Genick gebrochen.

Eine Sanktion ist kein Genickbruch Joe.