Linkes Denken positiv oder negativ für unser Land?

[sportsgeist]

Welche nur mit dem Geld der > Volks-Zwangsenteignung < - entstehen konnte - samt den dazu gehörigen Verantwortlichen, welche auch nötig sind, diese zu Organisieren!

Also, erst wird mit dem GELD aus dem Volk diese Struktur erzeugt - um es dann wieder am Volk für finanzielle Kosten - bereit zu stellen!

Das ist das Grundprinzip der demokratischen, finanziellen Volksausbeutung.

So, wurde das auch mit den Atomkraftwerken am Volk abgezogen!
Erst mit den Steuergeldern die Atomkraftwerke bauen, um dann den erzeugten Strom - wieder - mit staatlichen Steuern künstlich verteuerten Strom (Brennstabsteuer) das Volk wieder finanziell abzuzocken! Um zum Schluß den Abriss -
volksverarschend auch "Rückbau" - genannt, wieder vom Volk bezahlen zu lassen. Damit den "Volks-Wert-Abschöpfern" keine finanziellen
Nachteile entstehen.


Nur dieser heutige - parasitäre Zwangs-Verwaltungs-Staat - welche sich nur noch über die Volks-finanzenteignete DIKTATUR erhalten kann, wird kein Volk - überleben können !

Die Arbeitslosenzahlen, Hartz IV, Rentner, Pensionisten, Niedriglohn-Beschäftigten welche nicht einmal den Rentenanspruch erarbeiten können, usw.

Das heutige deutsche STAATS-SYSTEM ist ein einziger "Haufen chaotischer Versager" von sich selbst bereichernden Müßiggängern.

... so wirds wohl sein

 

[BinMalWeg]

'Tja, wir hatten auch den Marxismus in der Schule. Und jetzt?

Klar und dabei genauso intensiv damit auseinandergesetzt wie diejenigen die das Jahrelang studiert haben.

Und da du ja sowieso Universalgenie in allen Fachgebieten bist hättest du den Marxismus sicher auch in deinem Virologie Studium wo du gerade die Physik revolutionieren wolltest.

 

[LOA-Partei]

Jaja unser Experte für alles diagnostiziert im vorbeigehen im Urlaub ohne genaueres Hinsehen zielsicher Virenkrankheiten, während er darüber sinniert wie er die Physik revolutioniert und die bösen Linken endlich von ihrer Dummheit und seiner Überlegenheit in allem überzeugen kann.

Schon klar ...

Wenn das klar ist, bräuchtest du keinen Beitrag dazu verfassen.

PS: Ich habe genau hingesehen.

 

[sportsgeist]

Weil Genossenschaften nicht deinem kapitalistischen Traumstaat entsprechen ging ich Mal davon aus, immerhin investiert ja da die Gemeinschaft um anschließend gemeinschaftlich davon zu profitieren, ist als ziemlich dicht dran an der kommunistischen Idee die dir ja so dermaßen zuwider ist.

... was laberst du für einen Stuß !!?

gründe oder steig in eine Genossenschaft ein, oder lass es bleiben
aber verschon mit hier mit deinen siebenmalklugen Theorie-Exzessvorlesungen

von mir aus kannst mir auch Konkurrenz machen, mit deiner Genossenschaft
ich freu mich drauf

 

[BinMalWeg]

Ich hatte sehr gute Lehrer, ganz im Gegensatz zu jemand anderem.
Den Marxismus "verstehen" nur diejenigen, die weniger als alle anderen haben.
Wie schon gesagt: Natürlich "teilt" der Habenichts lieber mit dem Reichen als anders rum.
Dafür reicht ein IQ<10. Nur müßte halt der Reiche blöd sein in der Birne.

Und das ist keine neue Erkenntnis und man braucht auch nicht Marx dazu.

Ah deswegen spenden sie Reichen in den USA so Medienwirksam, weil sie als Habenichtse so gerne teilen...

 

[ZillerThaler]

Wieder mal ein nettes Beispiel für linke Verlogenheit:

Die Linke erklärt, daß die Hartz-IV Empfänger in Berlin 2016 von 188.000 auf 145.000 gesunken sind.
https://www.bild.de/regional/berlin...iv-nicht-mehr-schlusslicht-52518180.bild.html

Und BZ (2019) hat ein paar Jobcenter-Agenturen einzeln befragt:
https://www.bz-berlin.de/berlin/in-diesen-berliner-bezirken-leben-die-meisten-hartz-iv-suender

Nur in den paar aufgelisteten Stadtteilen kommen über 400.000 Hartz-IV-Empfänger zusammen.
Insgesamt werden es wohl 500.000 - 600.000 sein.

Linke sind sowas von falsch und verlogen. Das bezeichnet ja das Wort "link".

Das hast du auch ganz toll gemacht. Nur verstanden hast du nichts.

Du scheinst dich ja wie ein "typisch LINKER" in Berlin besonders gut auszukennenen!

Nur wie du von "über 400.000" in den paar "aufgelisteten Stadtteilen"

( "Hartz IV-Empfänger" laut der Statistik in der BZ:
Reinickendorf: 29.257
Charlottenburg-Wilmersdorf: 23.355
Friedrichshain-Kreuzberg: 34.665
Mitte: 54.830
Treptow-Köpenick: 19.279
Tempelhof-Schöneberg: 33.149
Steglitz-Zehlendorfr: 13.803
Spandau: 31.432
Pankow: 24.741
Neukölln: 47.871
Marzahn-Hellersdorf: 28.145
Lichtenberg: 28.610
in den paar Bezirken zusammen: 369.137 )

auf Insgesamt "wohl 500.000 - 600.000" schließt, bleibt nicht erklärt!

 

[LOA-Partei]

Hierarchien gibt es in Menschen- und Säugetierarten erstmal immer
und das wird auch noch viele Generationen so bleiben

was es aber in Star-Trek-Gesellschaften nicht mehr, oder zumindest immer weniger gibt, sind Proletarier
überall fallen die Proletarierjobs weg

der autonom fahrende LKW oder das selbstfahrende Taxi wird viele Fahrerjobs ersetzen, die von Paketboten ohnehin
der Pflegeroboter viele Pflege- und Krankenschwesternberufe
der Videoarzt wird kommen
der Video-Lehrer
aufm Feld siehst du eh kaum noch Leute, und selbst die paar wenigen, die noch aufm Trekker hocken, werden auch noch ersetzt werden durch KI und Satellitensteuerung

wir werden quasi zu einer Spezies, in der nur noch Maschinen und künstliche Intelligenz produktiv arbeiten und all unsere Verbrauchsgüter erwirtschaften, und wir werden das alles überwachen, kontrollieren und warten
ein Star-Trek-Kommunismus

auf halbem Weg dahin sind wir ja eh schon

übrigens ein Grund, warum wir die Krise viel besser überstehen als 1929
... selbst wenn kaum noch einer arbeitet, unser aller Essen und Verbrauchsgut kommt sowieso hauptsächlich von den Maschinen

Das ist schon richtig. Deshalb waren wir auch für die Einführung einer "Robotersteuer" aber einem bestimmten Produktionsvolumen.
Nur wird es eben in vielen Bereichen auch künftig tolle Jobs geben, und auch weniger tolle.
Ich sehe das nicht negativ, wenn die Maschine den Menschen schwere Arbeiten abnimmt. Dazu wurde sie schließlich
erfunden. Aber auch künftig bitte in Kombination mit dem Menschen. So wie das heute bei uns und allen Industrieländern
praktiziert wird. Technisch sind wir längst so weit, viele Produktionsvorgänge voll zu automatisieren.
Nur wird es aus moralischen Gründen nicht gemacht.

 

[sportsgeist]

Das ist schon richtig. Deshalb waren wir auch für die Einführung einer "Robotersteuer" aber einem bestimmten Produktionsvolumen.
Nur wird es eben in vielen Bereichen auch künftig tolle Jobs geben, und auch weniger tolle.
Ich sehe das nicht negativ, wenn die Maschine den Menschen schwere Arbeiten abnimmt. Dazu wurde sie schließlich
erfunden. Aber auch künftig bitte in Kombination mit dem Menschen. So wie das heute bei uns und allen Industrieländern
praktiziert wird. Technisch sind wir längst so weit, viele Produktionsvorgänge voll zu automatisieren.
Nur wird es aus moralischen Gründen nicht gemacht.

war erst auf meiner letzten Reise in ner Fabrik, da waren vielleicht 50 mexikanische Packerinnen Chickas drin
produzierte Produkte und Artikel in Kartons abpacken

... dann kam Kollege Abpack-Roboter und die Hälfte der Chickas war draußen

das war vielleicht ein Heulen und Klappern du
wow

 

[LOA-Partei]

Du scheinst dich ja wie ein "typisch LINKER" in Berlin besonders gut auszukennenen!

Nur wie du von "über 400.000" in den paar "aufgelisteten Stadtteilen"

( "Hartz IV-Empfänger" laut der Statistik in der BZ:
Reinickendorf: 29.257
Charlottenburg-Wilmersdorf: 23.355
Friedrichshain-Kreuzberg: 34.665
Mitte: 54.830
Treptow-Köpenick: 19.279
Tempelhof-Schöneberg: 33.149
Steglitz-Zehlendorfr: 13.803
Spandau: 31.432
Pankow: 24.741
Neukölln: 47.871
Marzahn-Hellersdorf: 28.145
Lichtenberg: 28.610
in den paar Bezirken zusammen: 369.137 )

auf Insgesamt "wohl 500.000 - 600.000" schließt, bleibt nicht erklärt!

Wieviele Bezirke gibt es denn in Berlin?

 

[LOA-Partei]

war erst auf meiner letzten Reise in ner Fabrik, da waren vielleicht 50 mexikanische Packerinnen Chickas drin
produzierte Produkte und Artikel in Kartons abpacken

... dann kam Kollege Abpack-Roboter und die Hälfte der Chickas war draußen

das war vielleicht ein Heulen und Klappern du
wow

Ist doch ganz klar. Gerade in diesen Ländern ist das schlimm, weil es keine Sozialsysteme gibt.
Wenn man politisch vernünftig handelt, kann man das schon ganz gut steuern.

 

[BinMalWeg]

Was soll jetzt an der Beschreibung des Kapitalismus so schwierig sein? Genau so leicht zu beschreiben wie der Kommunismus.
Auch die Sozialsysteme sind keine Erfindung der Kapitalisten. Deswegen hatten ja auch normale Linke ihren Sinn, die Gewerk-
schaften zum Beispiel. Nur die heutigen Linken sind absolut verblödet, weil sie linke Forderungen mit dem Kommunismus mixen.



Erst mal kann es dir egal sein, wenn ein Spekulant pleite geht. Es ist SEIN EIGENES GELD, und nicht wie bei linken Vorstellungen
Staatsgelder. Wenn du so willst, hat sich die ganze DDR "verspekuliert". Bei den Grundnahrungsmitteln hast du wieder was nicht
begriffen: Noch niemals mußte man für Nahrung weniger im Vergleich zum Einkommen ausgeben wie heute. Das kommt vom
Wettbewerb und von der Spekulation. Die "armen" Länder sind niemals grundlos arm.

Genau, deswegen sind die Subventionen in der Landwirtschaft auch so groß, weil der Wettbewerb die Lebensmittel so schön billig gemacht hat.

Du hast noch nie reale Preise für Lebensmittel bezahlt, die wären wesentlich teurer.

 

[sportsgeist]

Ist doch ganz klar. Gerade in diesen Ländern ist das schlimm, weil es keine Sozialsysteme gibt.
Wenn man politisch vernünftig handelt, kann man das schon ganz gut steuern.

zumal wenn der Lockdown die Alternativbranche killt ...
... die Gastronomie, oder Hotelerie

denn wer in der Fabrik Artikel verpacken kann, und da vielleicht rausfliegt, kann ja grundsätzlich auch in einer Küche anheuern und Gemüse für den Koch vorschnippeln
oder im Hotel nebenan Zimmer reinigen

 

[LOA-Partei]

Ah deswegen spenden sie Reichen in den USA so Medienwirksam, weil sie als Habenichtse so gerne teilen...

Du hast halt wieder vom Steuerrecht der USA gar keine Ahnung. Wie von allem anderen auch nicht.

Der primäre Unterschied ist - und das wird dich wieder überfordern - daß diese das SPENDEN, also FREIWILLIG geben,
und dein hirnkrankes System nur aus Zwängen besteht. Nicht nur beim "Teilen", was rational Denkende "Enteignung" nennen.

 

[Zoelynn]

Auch wieder Humbug.
Überall gibt es Hirarchien. Nur im "wahren" Kommunismus nicht.
So viel zu deinem Verständnis der Natur.

wir sind nicht bei den wilden, sondern sind kultiviert
Grundgesetz Artikel 3
Gleichberechtigung von Mann und Frau
Artikel 3 Abs.2: „Männer und Frauen sind gleichberechtigt.
der kommunismus geht darüber hinaus und erklärt jeden in der gemeinschaft für gleichberechtigt,nur im kapitalismus gibt es hierarchien, unter mittel und oberschicht

 

[BinMalWeg]

die ganze Diskussion ging aber um Leistung, nach dem üblichen linken Motto:

gleiches Geld für gleiche Leistung

und meine Antwort ist:
es gibt keine gleiche Leistung zwischen 2 Menschen, also auch kein gleiches Geld

und das habe ich dir nun 1000-mal erklärt

und auch zwei Elektriker liefern keine gleiche Leistung, auch wenn ihr Arbeitsendergebnis gleich aussieht

übrigens:
in aller Regel bezahlt man ein ausführendes Unternehmen als Kunde nach dem Arbeitsendergebnis, welches es abliefert
aber innerhalb dieses Unternehmens werden eben der Geselle Karl und der Geselle Andi in aller Regel unterschiedlich bezahlt, weil sie zwar gleiche Endergebnisse, aber dennoch keine gleiche Leistung abliefern

Da geht's schon wieder los.

Die Forderung heißt nicht gleiches Geld für gleiche Leistung sondern gleicher Lohn für gleiche Arbeit egal ob derjenigen der die Arbeit ausführt männlich, weiblich Homo Bi deutsch oder Ausländer ist und auch ob er festangestellt oder Leiharbeiter ist.

Du verstehst das genauso wie alles andere was dir nicht passt und was du schlecht reden musst. Siehe die Vorstellung dass im Kommunismus alles gleich geteilt werden muss.

 

[LOA-Partei]

wir sind nicht bei den wilden, sondern sind kultiviert
Grundgesetz Artikel 3
Gleichberechtigung von Mann und Frau
Artikel 3 Abs.2: „Männer und Frauen sind gleichberechtigt.
der kommunismus geht darüber hinaus und erklärt jeden in der gemeinschaft für gleichberechtigt,nur im kapitalismus gibt es hierarchien, unter mittel und oberschicht

Das war bei dir schon wieder klar.
Wie ist das denn bei einem Wolfsrudel, einer Gorillahorde und was weiß ich? Alle "gleich", hmmm?
Und wieder der linke Trick, rechtliche Gleichberechtigung auf die biologische Gleichheit zu übertragen.
Da muß man schon "besonders" intelligent sein...

 

[ZillerThaler]

Wieviele Bezirke gibt es denn in Berlin?

Als großer Berlin-Kenner müsstest du das doch wissen!

 

[LOA-Partei]

zumal wenn der Lockdown die Alternativbranche killt ...
... die Gastronomie, oder Hotelerie

denn wer in der Fabrik Artikel verpacken kann, und da vielleicht rausfliegt, kann ja grundsätzlich auch in einer Küche anheuern und Gemüse für den Koch vorschnippeln
oder im Hotel nebenan Zimmer reinigen

Nicht jedem liegt jede Arbeit. Ich hab vor 1 Jahr einen wirklich heißen Ofen aus dem Osten kennengerlernt.
Sie war ewig Zimmermädchen, bevor sie zur Controllerin aufstieg. Das ist ein Knochenbrecherjob.
Aber eine wirklich tolle und fleißige Frau. Ich bereue manchmal, daß ich monogam veranlagt bin.

 

[LOA-Partei]

Als großer Berlin-Kenner müsstest du das doch wissen!

Ich frag aber dich.

 

[LOA-Partei]

Genau, deswegen sind die Subventionen in der Landwirtschaft auch so groß, weil der Wettbewerb die Lebensmittel so schön billig gemacht hat.

Du hast noch nie reale Preise für Lebensmittel bezahlt, die wären wesentlich teurer.

Das stimmt ja alles, nur ist mir das so wesentlich lieber. Im Kommunismus gab es ja nicht mal ausreichend Grundnahrungsmittel.
Wie man heute noch in Nordkorea sehen kann. Wirklich armselig, das System. Noch armseliger diejenigen, die dieses mit unserem
tauschen wollen. Sie haben sich geistig völlig verabschiedet.