Der Kern der Sache ist, dass mit der zweite Ehe wird nicht erste Ehe annuliert, sondern die zweite ist ungültig. Ich nehme an, dass es gibt eine juristische Erklärung dafür.
Und ich bin garnicht mit Timi einverstanden, dass der Beispiel trifft hier nicht zu. Der Präsident ist so zusagen wie ein Partner in der Ehe: personifizierte Staatsmacht und Volk (wenn auch diese Ehe von vornerein zeitlich begrenzt ist), die durch Wahlen geschlossen wird.
Vielleicht erinnerst Du dich an die Geschichte?...kirchliche Geschichte
da durfte nur ein Mal geheiratet werden.
Eine Scheidung gab es nicht, da die Heirat ein Versprechen fürs ganze Leben war ----
bis dass der Tod und scheide... - nicht "bis ein Gericht uns scheide"!
D. h. wenn ein Ehepartner verstarb, durfte wieder - nach dem Trauerjahr - geheiratet werden. Dann war auch die zweite Ehe gültig....
Wenn man - wie Du es meinst - das auf einen Präsidenten eines Landes anwendet, sieht es ähnlich aus.
Stirbt der König, Papst, wird ein neuer gewählt
Ist die Amtszeit eines BP abgelaufen - befriststes Amt -, kann sich der BP je nach Verfassung/Regelung wiederholt der Wahl stellen, es kann auch ein anderer die Wahl gewinnen und BP werden.
Verabschiedet sich ein BP aus freien Stücken (weil er keine Lust mehr hat), man nennt es auch - er dankt ab -, beginnt das zeremonielle Prozedere, zur Wahl des neuen BP.
Verabschiedet sich ein Präsident eigenmächtig ohne verfassungsrechtliche Regelung, (Flucht, Verbrechen, Krankheit) wird ein Aberkennungsverfahren / Enthebungsverfahren eingeleitet. Erst wenn diese/s Verfahren abgeschlossen ist, kann je nach Verfassung ein neuer Präsident gewählt/bestimmt werden.
Wenn diese Richtlinien eingehalten sind, ist der neue Präsident mit allen seinen Befugnissen im Amt gültig bestätigt!
In der Ukraine war das nicht der verfassungsmäßige Fall, sondern ein Akt krimineller Gewalt!
Der Präsident floh nicht freiwillig, sondern wurde von den EU-Schergen (kleiner Teil der Opposition) verfolgt!
Der "Übergangspräsident" wurde durch die EU-Schergen eingesetzt - nicht vom Volk bestimmt.
Bezeichnender Weise ein Geistlicher/Pfaffe! Turtschinow
Eine Präsidenten-Wahl wurde - während des Bürgerkrieges und unter Ausschluss vieler Regionen - durchgeführt,
in der Poroschenko dank sorgfältiger Auswahl der Wahllokale zum Rräsidenten gewählt wurde...
Na wenn datt völkerrechtlich ok ist, dann wees ick och nich....
Ein Präsident in der Ukraine kann man nicht mit unserem DE-BP vergleichen...
unser BP ist sozusagen mit relativ wenig Macht ausgestattet, deshalb nennt man ihn auch den GrußAugust. (RepräsentantPflichten)
Ukraine hat eine präsidiale demokratie, heißt, er ist das, was bei uns Muddi und Gauck in einer Person wäre.
Hoffe, das reicht.....
