Mh 17

[Ophiuchus]

Das sind genau die Fragen welche dir von unseren Putin-Fressern nicht beantwortet werden.

Nicht nur die !

Mein Zweifel an der Unabhängigkeit der Untersuchung des Vorfalls durch einen NATO--Staat, über einem MöchtegernNATO-STAAT passiert , stößt auf prinzipelles Unverständnis der Gutmenschen !

 

[hoksila]

Die Reportage vorhin auf Phönix " Verschwörung oder Wahrheit " warf einige interessante Fragen auf !

z.Bsp. die These eine 777 kann nicht von einem Kampfflugzeug abgeschossen werden . Warum nicht ?

Warum ist ein SU-25 Pilot glaubwürdiger als sein Mechaniker ?

Wenn ein BUK-Start in 10 km Umkreis wahrnehmbar ist warum gibt es da nicht jede Menge Zeugen ?

Warum hält die USA Satellitenbilder zurück ?

Warum ist man sich nicht mehr sicher Buk oder 2 K11 ?

Warum ist eine BUK-Startrampe auf einmal autark handlungsfähig ( weil man nie ein Führungssystem nachweisen konnte ) ?

Warum haben ukrainische Terrorbomber Wohnhäuser zerstört ?

Ein 2K11 Komplex wäre bestimmt noch auffälliger.
Schon alleine das riesige Eisenschwein (P40). Das kennst Du ja sicher.

Anhang anzeigen 3682

Ein PRW gehört ja auch noch dazu.

Müßte eine SU denn überhaupt so hoch fliegen?
Die könnte den Jet doch auch mit 'ner Wympel R-3 oder R-60 abschießen.

Gruß, hoksila

 

[Ophiuchus]

Ein 2K11 Komplex wäre bestimmt noch auffälliger.
Schon alleine das riesige Eisenschwein (P40). Das kennst Du ja sicher.

Anhang anzeigen 3682

Ein PRW gehört ja auch noch dazu.

Müßte eine SU denn überhaupt so hoch fliegen?
Die könnte den Jet doch auch mit 'ner Wympel R-3 oder R-60 abschießen.

Gruß, hoksila

Dies möchte aber im Land der Wohnwagennomaden keiner hören .

Auch das es komisch ist , wenn bei einer Buk-Rampe ( 4 Raketen ) auf einen Video auf einer Rampe in der Mitte( von 4 ) eine Rakete fehlt( spräche ja nun wieder für eine 2K12) stört die "größere " Hälfte

der Konsumenten nicht .

 

[nachtstern]

Es wird wohl wenn überhaupt, erst in 30 Jahren ans Licht kommen und dann "nur" belächelt werden...
eben wie im folgenden Fall:

https://ttwthinktankwanfried.wordpr...llten-das-flugzeug-mit-dem-libyschen-staatsc/
Flugzeugabsturz von Ustica 1980
Zusammenbruch des Lügengebäudes

Mehr als 30 Jahre nach dem Itavia-Abschuss muss Italien 110 Millionen Euro Entschädigung zahlen. Die Zivilmaschine wurde von Nato-Kampffliegern abgeschossen.

 

[Ophiuchus]

Es wird wohl wenn überhaupt, erst in 30 Jahren ans Licht kommen und dann "nur" belächelt werden...
eben wie im folgenden Fall:

https://ttwthinktankwanfried.wordpr...llten-das-flugzeug-mit-dem-libyschen-staatsc/
Flugzeugabsturz von Ustica 1980
Zusammenbruch des Lügengebäudes

Mehr als 30 Jahre nach dem Itavia-Abschuss muss Italien 110 Millionen Euro Entschädigung zahlen. Die Zivilmaschine wurde von Nato-Kampffliegern abgeschossen.

Erstmal ballern dann mal nachschauen hat bei der NATO-System....

https://de.wikipedia.org/wiki/Iran-Air-Flug_655

 

[e.augustinos]

Das haben sie von den Russen gelernt...

Korean-Air-Lines-Flug 007.........

 

[nachtstern]

Erstmal ballern dann mal nachschauen hat bei der NATO-System....

https://de.wikipedia.org/wiki/Iran-Air-Flug_655

du meinst "Erstmal" ballern und dann auf Dumm tun, vertuschen, leugnen und Maerchen erzählen ^^

Ick hege ja noch immer den Verdacht, das dieses Jahr Kein Flugzeug wegen eines "erweiterten Suizids" gegen n Berg geknallt ist,
sondern das die Amis ihre "Testwaffen" nicht unter Kontrolle hatten:

http://www.spiegel.de/wissenschaft/...er-laser-holt-rakete-vom-himmel-a-677548.html
Energiewaffe Fliegender Laser holt Rakete vom Himmel

2010 !

http://www.ingenieur.de/Branchen/Lu...bereitet-Einbau-Laserwaffen-in-Kampfflugzeuge
US-Luftwaffe bereitet Einbau von Laserwaffen in Kampfflugzeuge vor

2013

http://www.focus.de/politik/videos/...mit-strahlenkanonen-schiessen_id_4715467.html
Amerikaner rüsten auf: US-Kampfjets werden bald mit Strahlenkanonen schießen

2015 !

 

[e.augustinos]

Das haben sie von den Russen gelernt...dann auf Dumm tun, vertuschen, leugnen und Maerchen erzählen

Korean-Air-Lines-Flug 007.........1983 !

 

[Dummi]

Das haben sie von den Russen gelernt...dann auf Dumm tun, vertuschen, leugnen und Maerchen erzählen

Korean-Air-Lines-Flug 007.........1983 !

hatte man den Flug nicht auch gegen "die Russen" missbraucht?
stimmt, hätte ich beinahe vergessen gehabt

 

[Ophiuchus]

Das haben sie von den Russen gelernt...

Korean-Air-Lines-Flug 007.........

Das haben sie von den Russen gelernt...dann auf Dumm tun, vertuschen, leugnen und Maerchen erzählen

Korean-Air-Lines-Flug 007.........1983 !

Kann es sein das du beim posten stttttooootttterst ...?????

KAL 007 ist ein ganz anderes Ding und wenn du nicht sau blöd bist , ist dir dies auch bekannt.

Damals führten die Amis über einem für die Sowjets sehr sensiblen Gebiet eine provokatorische Aufklärungsaktion , ähnlich Powers U-2 Flug durch .

Es gibt dazu auch rekonstruierte Flugbahnen der beteiligten Flugzeuge . Das die Amis das in der Nähe vorbeifliegende Passagierflugzeug als Schutzschild nahmen spricht nicht für ihre

Menschlichkeit. Für das russische Kampfflugzeug war das Passagierflugzeug als solches nicht erkennbar es mußte davon ausgehen den amerikanischen Aufklärer vor sich zu haben,

der illegal den russischen Luftraum verletzt hatte.

Eigene Kampfflugzeuge erkennt man an der FF-Kennung über Transpondersignale , bei Passagier - feindlichen Kampfflugzeugen ist da ein namenloser Leuchtpunkt auf dem Radar .

Nach deiner Logik ist Gleiwitz der Auslöser des WK II..

 

[e.augustinos]

Kann es sein das du beim posten stttttooootttterst ...?????

KAL 007 ist ein ganz anderes Ding und wenn du nicht sau blöd bist , ist dir dies auch bekannt.

Damals führten die Amis über einem für die Sowjets sehr sensiblen Gebiet eine provokatorische Aufklärungsaktion , ähnlich Powers U-2 Flug durch .

Es gibt dazu auch rekonstruierte Flugbahnen der beteiligten Flugzeuge . Das die Amis das in der Nähe vorbeifliegende Passagierflugzeug als Schutzschild nahmen spricht nicht für ihre

Menschlichkeit. Für das russische Kampfflugzeug war das Passagierflugzeug als solches nicht erkennbar es mußte davon ausgehen den amerikanischen Aufklärer vor sich zu haben,

der illegal den russischen Luftraum verletzt hatte.

Eigene Kampfflugzeuge erkennt man an der FF-Kennung über Transpondersignale , bei Passagier - feindlichen Kampfflugzeugen ist da ein namenloser Leuchtpunkt auf dem Radar .

Nach deiner Logik ist Gleiwitz der Auslöser des WK II..

Ach, warum sollte ich stottern. Mal kurz wieder die Russen (verzeihung..die hatten ja damals noch die GUTE UdSSR im Namen) verteidigen, sie mußten den Koreaner aus Vorsicht vor den pöösen, pöösen Amis vom Himmel holen....komisch nur, warum die Russen (verzeihung..die hatten ja damals noch die GUTE UdSSR im Namen) erst mal wie immer geleugnet haben. Na ja, wie du treffend bemerkt hast..."Erstmal ballern dann mal nachschauen..".

Na ja, hat ja Tradition bis heute...sind immer die "anderen" dran schuld....sei es "geplatzte U-Boote" oder sonstwas.

Nun ja, auf dein Gleiwitzgeschwafel will ich mal nicht eingehen.....bringt eh nichts.

 

[Ophiuchus]

Ach, warum sollte ich stottern. Mal kurz wieder die Russen (verzeihung..die hatten ja damals noch die GUTE UdSSR im Namen) verteidigen, sie mußten den Koreaner aus Vorsicht vor den pöösen, pöösen Amis vom Himmel holen....komisch nur, warum die Russen (verzeihung..die hatten ja damals noch die GUTE UdSSR im Namen) erst mal wie immer geleugnet haben. Na ja, hat ja Tradition bis heute...sind immer die "anderen" dran schuld....sei es "geplatzte U-Boote" oder sonstwas.

Nun ja, auf dein Gleiwitzgeschwafel will ich mal nicht eingehen.....bringt eh nichts.

Das Stottern bezog sich auf den fast identischen nicht gelöschten Doppelpost . Trotz der Zitate nicht bemerkt :kopfkratz:

Dem bedauerlichen Abschuss der KLE 007 ist ein provokanter Militäreinsatz der Amis gegen die Sowjetunion vorausgegangen und das Passagierflugzeug wurde bewußt als Tarnung und Täuschung für diese Aktion

ausgenutzt , oder willst du dies leugnen ?

 

[Dummi]

Ach, warum sollte ich stottern. Mal kurz wieder die Russen (verzeihung..die hatten ja damals noch die GUTE UdSSR im Namen) verteidigen, sie mußten den Koreaner aus Vorsicht vor den pöösen, pöösen Amis vom Himmel holen....komisch nur, warum die Russen (verzeihung..die hatten ja damals noch die GUTE UdSSR im Namen) erst mal wie immer geleugnet haben. Na ja, hat ja Tradition bis heute...sind immer die "anderen" dran schuld....sei es "geplatzte U-Boote" oder sonstwas.

Nun ja, auf dein Gleiwitzgeschwafel will ich mal nicht eingehen.....bringt eh nichts.

nun, es gibt 2 Sorten Menschen mit unklarer Kausalität von Katastrophen umzugehen:
Sorte 1 sagt: ich kann nix ausschließen;
Sorte 2 sagt: ich war´s nicht.
kennst du im internationalen Umgang jemanden der Sorte 1?

 

[e.augustinos]

Das Stottern bezog sich auf den fast identischen nicht gelöschten Doppelpost . Trotz der Zitate nicht bemerkt :kopfkratz:

Dem bedauerlichen Abschuss der KLE 007 ist ein provokanter Militäreinsatz der Amis gegen die Sowjetunion vorausgegangen und das Passagierflugzeug wurde bewußt als Tarnung und Täuschung für diese Aktion

ausgenutzt , oder willst du dies leugnen ?

Sagt(e) WER ?

Ps.: das war kein stottern...bei manchen wiederhole ich mich gern !

 

[Dummi]

Sagt(e) WER ?

Wikipedia?

 

[e.augustinos]

Wikipedia?

..sagt viel ! Vor allem wer es einstellt !

 

[Dummi]

..sagt viel ! Vor allem wer es einstellt !

das geht wohl Allen mit Wikipedia so:
es macht nur Sinn, wenn´s den eigenen Glaubenssatz bestätigt
welches Nachschlagewerk empfielst Du heutzutage?

 

[Compa]

Da werden wieder einige abwiegeln wollen,
letztendlich wird es so gewesen sein:

https://www.t-online.de/nachrichten...enwerfer-stammte-vom-russischen-militaer.html

 

[Dummi]

Da werden wieder einige abwiegeln wollen,
letztendlich wird es so gewesen sein:

https://www.t-online.de/nachrichten...enwerfer-stammte-vom-russischen-militaer.html

klingt irgendwie genau so wie die "Beweise" des Skripal-Narrativs oder den Chlormätzchen in Syrien

 

[joys11]

Da werden wieder einige abwiegeln wollen,
letztendlich wird es so gewesen sein:

https://www.t-online.de/nachrichten...enwerfer-stammte-vom-russischen-militaer.html

Ja , hast recht , der weinachtsmann hat es mir soeben bestätigt . Ich denke es wird hier keiner an weinachtsmann zweifeln ( es gibt ihn , nur es ist geheim ! )