Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Der Islam gehört zu Deutschland...

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 0 «  

Registriert
29 Jan 2015
Zuletzt online:
Beiträge
9.716
Punkte Reaktionen
12
Punkte
0
Geschlecht
Zitat von Tafkas
Damit stellst Du den Sachsen ein Zeugnis der Unbelehrbarkeit aus. Denn benehmen können die sich mehrstenteils immer noch nicht.


Das erlebe ich seit knapp 53 Jahren anders.

Gruß, hoksila


Irgendjemand schrieb in diesem Thread, dass es natürlich unabdingbar für die in unserem Lande lebenden Muslime sei, das Grundgesetz über die Scharia zu stellen. Richtig!

Jedoch haben die Sachsen das offensichtlich für sich selbst nicht verinnerlicht. Dass nämlich die Gesetze unseres Landes für alle gültig sind. Die z.B. Selbsjustiz verbieten, die Volksverhetzung, "feurige" Unmutskundgebungen gegen andere Menschen unter Strafe stellen...
Somit sollten diese "Ureinwohner" erst einmal selbst einen Kurs machen - auch einen "Benimmkurs". Möglicherweise verstehen die sogar völlig falsch, was ein "Freistaat" meint.
Keineswegs frei von deutscher Gerichtsbarkeit!
 
Registriert
29 Jan 2015
Zuletzt online:
Beiträge
9.716
Punkte Reaktionen
12
Punkte
0
Geschlecht
Tafkas ist also so eine Art Gesinnungsj... äh moslem!!

Tafkas ist ein waschechter Deutscher! Die totale Albernheit und Hilflosigkeit von argumentativ Schwachen zeigt sich immer darin, dass dann der andere in eine Ecke verbracht wird, wo dann dessen Meinung nicht mehr wirklich gilt, sondern angeblich aus anderen Beweggründen gefertigt wurde. Nicht aus denen eines "aufrechten Deutschen".
Mannomann, ist das billig. :cool:
 
Registriert
29 Jan 2015
Zuletzt online:
Beiträge
9.716
Punkte Reaktionen
12
Punkte
0
Geschlecht
Das siehst du völlig falsch.

Die Sachsen hatten eine große Abneigung gegen die Christianisierung. Erst Karl der Große gelang es 772- etwa 804 die Sachsen mit Gewalt zu christianisieren. Bis heute zeigen sie in großen Teilen keine Neigung zu dieser Religion.
Warum sollten die Sachsen nun aufeinmal eine Zuneigung zum Islam fassen?
Diesen mögen sie auch nicht und machen das deutlich.
Das hat nichts mit "nicht benehmen können" zu tun.
Das nenne ich Charakter.

Es gibt aber doch auch gute und schlechte Charaktere, nicht wahr?
Und es gibt auch den Begriff der "Charakterschweine". Denken Sie mal darüber nach, ob dieser nicht solchen Leuten zugehörig ist, die ihre "Nichtzuneigung" in einer "brandheißen Form" deutlich machen...
 
Registriert
1 Apr 2016
Zuletzt online:
Beiträge
2.529
Punkte Reaktionen
2
Punkte
0
Geschlecht
...

Kommen wir jetzt zum zweiten, den wichtigeren Punkt, und zwar zu den der Gemeinsamkeiten. Niemand will einen negativen Einfluss auf unsere Gesellschaft und jetzt zitiere ich wörtlich: "keine Macht der Scharia und keine mulimischen Unterschicht Ghettos"

Faktisch ist es unklug, sich mehr als eine bald zwei Milliarden Moslems zu Feinden machen, daher wäre es strategisch klüger, sich mit den islamischen Völkerschaften zu befassen.

Hi,

das wir bei der Einschätzung über die Scharia nicht so sehr weit auseinanderliegen ist ja schon mal sehr positiv.

Denn du hast natürlich vollkommen recht, sich jeden zu m Feind machen , nur weil er anders ist , ist richtig dumm!

Sich aber an Sachen anzubiedern, nur weil sie mächitg sind , ist zwar vielleicht ein bischen klüger, wirklich klug ist es aber auch nicht,
und eine chakterliche Meiterleistung ist es auch nicht.

Es geht hier ja auch gar nicht darum sich möglichst alle Moslems zu Feinden zu machen. Mir geht es eher darum zu einem echten Miteinander zu kommen.
Das geht aber nicht dadurch, das sich die eine Seite anbiedert, und die andere Seite sowieso schon mal keinen Respekt vor so viel Weicheierei hat.

Ein Miteinander ist nur dort möglich, wo wir auf die Grundwerte von Freiheit und Toleranz nicht schon von vorneherein verzichten.
Und das man dabei manchmal etwas deutlicher werden muß hat nichts mit Hetze oder Ausländerfeindlichkeit zu tun, sondern nur damit irgendwo auch ein stückweit glaubwürdig sein zu müssen.
Rechtsfreie Räume für Experimente mit der Scharia, wie das in vielen europäischen Ländrn schon Praxis ist,macht uns nicht glaubwürdig sondern gibt den Hardlinern der Gegeseite nur richtig Auftrieb.
Und je mehr wir denen entgegenkommen , desto größere Probleme kriegen wir auch mit gemässigten "Mitläufern".Eine kluge Strategie ist das auch nicht.

Grüße ~Phönix
 
Zuletzt bearbeitet:
Registriert
21 Sep 2012
Zuletzt online:
Beiträge
10.613
Punkte Reaktionen
2.899
Punkte
109.820
Ort
Franken
Website
www.cophila.de
Geschlecht
Irgendjemand schrieb in diesem Thread, dass es natürlich unabdingbar für die in unserem Lande lebenden Muslime sei, das Grundgesetz über die Scharia zu stellen. Richtig!

Jedoch haben die Sachsen das offensichtlich für sich selbst nicht verinnerlicht. Dass nämlich die Gesetze unseres Landes für alle gültig sind. Die z.B. Selbsjustiz verbieten, die Volksverhetzung, "feurige" Unmutskundgebungen gegen andere Menschen unter Strafe stellen...
Somit sollten diese "Ureinwohner" erst einmal selbst einen Kurs machen - auch einen "Benimmkurs". Möglicherweise verstehen die sogar völlig falsch, was ein "Freistaat" meint.
Keineswegs frei von deutscher Gerichtsbarkeit!

Kanacken und Hottentotten, egal wo sie herkommen, haben sich hierzulande in Sachen Ordnung und Anstand, anzupassen.

Wenn der Staat durch seine Vertreter dazu nicht in der Lage ist, werden automatisch alternative Kräfte mobilisiert, welche Recht und Ordnung in Form von Selbstjustiz herstellen.

Das ist ein ganz natürlicher Vorgang.

Nicht umsonst hat der Bundesinnenminister kürzlich darauf hingewiesen, demnächst die illegalen Einwanderer in großer Zahl zurück nach Griechenland zu schicken, wie es die Dublinverordnung vorsieht.

Deutschland, als besiegtes Land nach dem 2. Weltkrieg (ohne Friedensvertrag), ist für jegliche politische und sonstige Einmischung in souveräne Staaten ungeeignet. Wenn sich die Kanacken in ihrer Heimat gegenseitig die Köpfe einschlagen, dann ist das allein deren Problem. Wenn sich die Groß- und Mittelmächte im Nahostkrieg erquicken wollen, auch dann hat sich Deutschland rauszuhalten.
 

denker_1

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
4 Sep 2014
Zuletzt online:
Beiträge
9.750
Punkte Reaktionen
166
Punkte
44.552
Geschlecht
--
Ob sich die Flussnixen, Meerjungfrauen und Elfen mit dir anfreunden wollen bezweifle ich. Diese stellen erfahrungsgemäß hohe Ansprüche.

Ach was, der Christengott stellt nicht weniger hohe Ansprüche, das fängt schon mit der Sexualität an.

Du kannst nicht mal richtig lesen.
*Bendert hat kein rassistisches Wort geschrieben.

Rssismus kann sich auch im Gesamtkontext ergeben, ich schaue nicht immer auf Worte, man kann ein und denselben Sachverhalt mit ganz verschiedenen Worten ausdrücken. Da ich nicht religiös bin, ist mir in solchen Situationen die Wortfolge komplett egal.

Ich hatte mal ein Faible für das aramäische Vaterunser, ja ich konnte mal an den Christengott glauben, hatte da aber Probleme mit der Ausdrucksweise der Bibel. Damals hat mich dann das aramäische Vaterunser ganz anders berührt. Aber wie es aussieht ist religösen Menschen die Ausdrucksweise doch essentiell wichtig.
 

admonitor

Frischling
Registriert
30 Dez 2015
Zuletzt online:
Beiträge
6.360
Punkte Reaktionen
549
Punkte
50.152
Geschlecht
--
Ich sehe es so, der Islam gehört zu Deutschland insofern, dass er hier existent ist. Der Islam ist allerdings kein Teil deutscher Identität und in diesem Sinne gehört er nicht zu Deutschland. Ich denke die meisten Muslime sind dieser Gesellschaft fremd geblieben und haben sich hier in ihrer Masse nicht zufriedenstellend integriert, damit sind auch sie nur Teil dieser Gesellschaft insofern sie hier leben, aber sie sind nie Deutsche geworden in meinen Augen.
 

Van der Graf Generator

Europarat-Bediensteter
Registriert
28 Dez 2015
Zuletzt online:
Beiträge
42.044
Punkte Reaktionen
16.350
Punkte
132.042
Geschlecht
Kanacken und Hottentotten, egal wo sie herkommen, haben sich hierzulande in Sachen Ordnung und Anstand, anzupassen.

Eben. DAS ist das Problem. Das Problem ist nicht PRIMÄR, dass es Araber oder Türken sind (christliche / nichtislamische) Araber/Türken verhalten sich vergleichsweise vernünftig und tolerabel), sondern dass es Moslems sind, die sich auch dementsprechend benehmen.
Der weitverbreitete negative Habitus von Moslems auf europäischem Boden ist das eigentliche Problem. Sie "flüchten" abgeblich, um dann in ihrem Aufnahmeland Glaubenskriege gegen Nichtmuslime zu führen.

Wenn der Staat durch seine Vertreter dazu nicht in der Lage ist, werden automatisch alternative Kräfte mobilisiert, welche Recht und Ordnung in Form von Selbstjustiz herstellen.

Das ist nur allzu begreiflich und zeigt, dass es selbst in der brd noch Menschen gibt, die bereit sind, aufzustehen.

Das ist ein ganz natürlicher Vorgang.

Natürlich!! Irgendwelche biodeutsche Laffen wollen uns aber wirklich einreden, wir dürften uns niemals wehren, wenn wir angegriffen werden, falls die Gegner Muslime sind.

Nicht umsonst hat der Bundesinnenminister kürzlich darauf hingewiesen, demnächst die illegalen Einwanderer in großer Zahl zurück nach Griechenland zu schicken, wie es die Dublinverordnung vorsieht.

Glaubst du wirklich, das passiert????

Wenn sich die Kanacken in ihrer Heimat gegenseitig die Köpfe einschlagen, dann ist das allein deren Problem. Wenn sich die Groß- und Mittelmächte im Nahostkrieg erquicken wollen, auch dann hat sich Deutschland rauszuhalten.

RICHTIG.
 
Zuletzt bearbeitet:

denker_1

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
4 Sep 2014
Zuletzt online:
Beiträge
9.750
Punkte Reaktionen
166
Punkte
44.552
Geschlecht
--
Ich stimme dir zu bei der Beendigung der Alimentierung der Kirchen aus Steuermitteln. Das ist mit nichts zu rechtfertigen und Betrug an den Steuerzahler/innen.
Diese Kirchen- Alimentierung ist aber völlig unabhängig von einer bedingungslosen Akteptanz und Anerkennung des Islam zu sehen.
WIR haben die heidnisch, jüdischen, christlichen Wurzeln, ob wir das wollen oder nicht und darauf basiert UNSERE Zivilisation.

Das mag sein, andere haben andere Wurzeln, aber Gott ist dann einer, alle Religionen sagen, "es gibt nur EINENEN lebendigen Gott".

Wenn dem so ist, dann muss es der sein, den die Christen als Jesus, die Juden als JHWH, doie Moslems als Allah anbeten. Ein und derselber Gott. Warum dann untereinander befehden, wo wir doch alle denselben Gott anbeten, nur in verschiedener äußerer Form?

Würde Gott uns diese Form vorschreiben, hätte er sich eindeutiger in einer bestimmten Richtung offenbart und nicht einmal als JHWH, dann als Jesus, dann nochmals als Allah und in anderen Regionen der Erde als Krishna oder als Buddha.

All diese aüßeren Formen sind in allen Religionen pures Menschenwerk.
 

Van der Graf Generator

Europarat-Bediensteter
Registriert
28 Dez 2015
Zuletzt online:
Beiträge
42.044
Punkte Reaktionen
16.350
Punkte
132.042
Geschlecht
Tafkas ist ein waschechter Deutscher!

Das merkt man. Dies ist aber kein Lob.

Die totale Albernheit und Hilflosigkeit von argumentativ Schwachen zeigt sich immer darin, dass dann der andere in eine Ecke verbracht wird, wo dann dessen Meinung nicht mehr wirklich gilt, sondern angeblich aus anderen Beweggründen gefertigt wurde. Nicht aus denen eines "aufrechten Deutschen".

Du diskutierst und handelst NICHT so??
 

denker_1

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
4 Sep 2014
Zuletzt online:
Beiträge
9.750
Punkte Reaktionen
166
Punkte
44.552
Geschlecht
--
"Die Frauen zwingen sich untereinander...."
Du hast noch nie etwas vom Stockholm-Syndrom gehört?
In der Psychologie wird dieses Syndrom als die: "Identifikation mit dem Aggressor" beschrieben.

Hat Jahrhunderte lang bestens funktioniert, auch im Dritten Reic, wo die Frauen als SS Aufseherinnen schlimmer waren als die Männer. Im Islam zwichgen sich die Frauen untereinander zum Gehorsam gegenüber ihren Mämmern, egal was diese Männer anstellen. In Ländern die sexuell freizügig sind, sind es auch die Frauen, in prüden Ländern sperren sich die Frauen gegen Sex.

Frauen wirken auf diese Weise sehr aktiv am Unterdrückungssystem mit. Du kannst mir nicht erzählen dass die alle unter diesem Syndrom leiden die siuchen sich mit diesem Gebaren ihren Machtbereich im Unterdrückungssystem, passen sich diesem perfekt an!
 
Registriert
29 Jan 2015
Zuletzt online:
Beiträge
9.716
Punkte Reaktionen
12
Punkte
0
Geschlecht
Kanacken und Hottentotten, egal wo sie herkommen, haben sich hierzulande in Sachen Ordnung und Anstand, anzupassen.

Wenn der Staat durch seine Vertreter dazu nicht in der Lage ist, werden automatisch alternative Kräfte mobilisiert, welche Recht und Ordnung in Form von Selbstjustiz herstellen.

Das ist ein ganz natürlicher Vorgang.

Nicht umsonst hat der Bundesinnenminister kürzlich darauf hingewiesen, demnächst die illegalen Einwanderer in großer Zahl zurück nach Griechenland zu schicken, wie es die Dublinverordnung vorsieht.

Deutschland, als besiegtes Land nach dem 2. Weltkrieg (ohne Friedensvertrag), ist für jegliche politische und sonstige Einmischung in souveräne Staaten ungeeignet. Wenn sich die Kanacken in ihrer Heimat gegenseitig die Köpfe einschlagen, dann ist das allein deren Problem. Wenn sich die Groß- und Mittelmächte im Nahostkrieg erquicken wollen, auch dann hat sich Deutschland rauszuhalten.


Sie haben offenbar mein Posting missverstanden! Es beinhaltete keine Aufforderung, sich mit Primitivbezeichnungen über andere Menschen auszulassen.

Und wie ich sehe, sind Sie offensichtlich auch "Freistaatler" - Einwohner: die Unbelehrbaren. Was Sie "natürlichen Vorgang" nennen ist Anarchie.

Dass sich Deutschland allerdings weitestgehend aus den Streitereien anderer Länder heraushalten sollte, habe ich schon immer gesagt!

Aber so lange die Profilneurotiker am Werk sind, wie eine "Kriegsministerin" oder ein Bundespräsident als selbst ernannter Aufrüstungsminister "wir müssen und mehr einmischen" - so lange sieht es schlecht aus.
 

denker_1

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
4 Sep 2014
Zuletzt online:
Beiträge
9.750
Punkte Reaktionen
166
Punkte
44.552
Geschlecht
--
[/B]


Du bist wirklich originell.
Die Berichte was mit unangepassten Frauen im Laufe der letzten patriarchalen 5000 Jahre geschehen ist, füllen Bände.
Die Verfolgungen der letzten 100 Jahre des Feminismus spricht ebenfalls Bände.

Siehe voriger Beitrag!
 

denker_1

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
4 Sep 2014
Zuletzt online:
Beiträge
9.750
Punkte Reaktionen
166
Punkte
44.552
Geschlecht
--
Siehe voriger Beitrag!

WO sind übrigens die Frauen, die für bessere Löhne streiten. Bei familienunfreundlicher Arbeitszeit sind es die Ehemänner die Rücksicht zu nehmen haben, den Arbeitgebern wird jeder Wunsch von den Augen abgelesen, kein Spur von Ultimatum "Mehr Geld oder ich kümmere mich mehrt um meinen Ehemann". Nichts davon zu sehen.
 

Van der Graf Generator

Europarat-Bediensteter
Registriert
28 Dez 2015
Zuletzt online:
Beiträge
42.044
Punkte Reaktionen
16.350
Punkte
132.042
Geschlecht
Irgendjemand schrieb in diesem Thread, dass es natürlich unabdingbar für die in unserem Lande lebenden Muslime sei, das Grundgesetz über die Scharia zu stellen. Richtig!

Jedoch haben die Sachsen das offensichtlich für sich selbst nicht verinnerlicht. Dass nämlich die Gesetze unseres Landes für alle gültig sind. Die z.B. Selbsjustiz verbieten, die Volksverhetzung, "feurige" Unmutskundgebungen gegen andere Menschen unter Strafe stellen...
Somit sollten diese "Ureinwohner" erst einmal selbst einen Kurs machen - auch einen "Benimmkurs". Möglicherweise verstehen die sogar völlig falsch, was ein "Freistaat" meint.
Keineswegs frei von deutscher Gerichtsbarkeit!

https://jungefreiheit.de/debatte/kommentar/2016/kein-aufschrei/

Den halte ich dagegen. Im Gegensatz zum für mich fingierten "Anschlag" in Dresden, in denen doch bestimmt der Imam selber seine Hände im Spiel gehabt haben wird, ist DAS hier echt.
Da es aber "nur" eine Deutsche traf und der Täter überzeugter Botschafter seiner "Religion" ist, ist so etwas selbstverständlich keinen Aufreger wert.

Es war ja nur eine alte deutsche Frau, die ermordet wurde, und der Täter war ein Asylbewerber aus Pakistan, der bereits seit drei Jahren im Land ist, ein polizeibekannter mehrfacher Krimineller, der sich offenbar unter verschiedenen Identitäten betrügerisch Leistungen erschlichen hat, aber dennoch nicht abgeschoben wurde, sondern im Gegenteil im Mai einen Aufenthaltstitel bekam. Und der jetzt, nach Erkenntnissen der Staatsanwaltschaft, das Bedürfnis hatte, „einen aus seiner Sicht ungläubigen Menschen umzubringen“.

Was ist das schon gegen einen Polenböller....., vom Imam eventuell selber gezündet?

Wie kann es sein, daß die Moscheebetreiber unmittelbar während des Anschlags Fotos schießen konnten? Die Generalstaatsanwaltschaft hält sich bedeckt. Ein Sprecher sagte auf Nachfrage der JUNGEN FREIHEIT: „Nach Rücksprache mit dem verfahrensführenden Staatsanwalt kann ich Ihnen leider nicht sagen wer das Foto geschossen hat.“

https://jungefreiheit.de/politik/deutschland/2016/raetselraten-um-moschee-fotos-auf-facebook/
 
Zuletzt bearbeitet:
Registriert
31 Aug 2016
Zuletzt online:
Beiträge
1.177
Punkte Reaktionen
2
Punkte
0
Geschlecht
--
Du solltest dich besser informieren, dann würdest du nicht solchen Schnee von vorgestern schreiben.

Carsten Frerk: "Violettbuch Kirchenfinanzen" Wie der Staat die Kirchen finanziert.

u.v.a.

Du solltest direkt antworten anstatt ausweichend auf einen Kirchenhasser zu verweisen.
Was Betrug ist oder war stellt ein Gericht fest und nicht du.
Lege ein Urteil vor du Schwätzer.
Was zählt deine Rechtsauffassung hierzu ?
Nichts und null.
Meine könnte sein, dass der Statt das doppelte zahlen müsste.
 
Zuletzt bearbeitet:
Registriert
31 Aug 2016
Zuletzt online:
Beiträge
1.177
Punkte Reaktionen
2
Punkte
0
Geschlecht
--
Tafkas ist ein waschechter Deutscher! Die totale Albernheit und Hilflosigkeit von argumentativ Schwachen zeigt sich immer darin, dass dann der andere in eine Ecke verbracht wird, wo dann dessen Meinung nicht mehr wirklich gilt, sondern angeblich aus anderen Beweggründen gefertigt wurde. Nicht aus denen eines "aufrechten Deutschen".
Mannomann, ist das billig. :cool:

Bitte sein Stammbuch als Beleg vorlegen. Eine Dose Schappi gekauft zu haben für den Schäferhund reicht nicht aus.
 
Registriert
31 Aug 2016
Zuletzt online:
Beiträge
1.177
Punkte Reaktionen
2
Punkte
0
Geschlecht
--
das ist ein Punkt, der geflissentlich und gerne "übersehen" wird.
allerdings:
wie groß muss man den Betrachtungszeitrahmen machen, um Ursache und Wirkung wirklich auseinander halten zu können (zum Thema "Betrug")? :)

Zieh vor Gericht und zeige den "Betrug" an und quatsche nicht nach, was ein Doofi als Betrug ansieht.
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Neueste Beiträge

Putins Kriegserklaerung?
Honka kenne ich nicht, nur noch auf der Schiene vom bekloppten @Blackbyrd den @Heli...
Geoengineering-Idee gegen...
Mystery And More | https://t.me/MysteryAndMore/20807 Klar, gibt es den Klimawandel...
Sie hassen uns
Warum Politiker und Medien dabei sind, unsere Gesellschaft zu zerstören
Herrschaft durch Meinungslenkung
Die verheizte Generation
Oben