Fällt jemanden auf das ein Krieg vorbereitet wird?

[Pommes]

welche "Aktiva" ausser der Armee hat denn die USA noch?
die Wertlose "Weltleitwährung", einen "Schuldschein" den Niemand mehr haben will und bei dessen Ablehnung sofort Jeder Staat zum Terrorregime aufsteigt?

Überlege mal kurz, bei Wem die USA als Staat am tiefsten in der Kreide stehen könnte ^^

Bei den Chinesen und wenn Onkel Sam im Baltikum die Hose runter läßt, wird er von genau diesen Chinesen vernascht und zwar stehend freihändig.

 

[Gelöschtes Mitglied 2801]

Mal abgesehen davon das die Chinesen nur darauf warten das Onkel Sam sich mit den Russen anlegt.

Die Sicht der Chinesen ist hier bei weitem nicht so eindeutig.
China hat zwar Ärger mit den Amerikanern, bezüglich großer Seegebiete aber China hat auch gewaltige Probleme mit Russland um große Landgebiete. Zudem haben die Chinesen kein Interesse an einem wirtschaftlichen Einbruch der USA und schon garnicht an einem ausgedehnten Krieg.

 

[Gelöschtes Mitglied 2265]

das Land ist zur langfristigen Aufrechterhaltung einer Kriegsindustrie nicht im Stande und er hat dadurch nichts zu gewinnen. Zudem besteht das Problem der MAD weiter.

Kriegswirtschaften funktionieren nach anderen Prinzipien. siehe auch Kriegswirtschaft der SU ab 1941

 

[nachtstern]

Und dann leben sie den Rest des Jahrtausends unter der Erde, bis die Strahlung weit genug abgeklungen ist. Eine wirklich tolle Strategie.

Strategie?
eher "Glaubensfrage"....

http://www.schmidt-salomon.de/usa.htm
„Gottesstaat“ und „Gotteskrieger“: Bislang neigten wir dazu, bei diesen so unzeitgemäß erscheinenden Begriffen in den Nahen Osten zu schauen. Es könnte aber durchaus sein, dass wir in Zukunft vermehrt auch irritiert gen Westen blicken müssen – in die unumstrittene Machtzentrale der Weltpolitik. In den USA, der einzig verbliebenen Supermacht, hat eine christlich-konservative „Achse des Guten“ das Ruder übernommen, die im „Auftrag des Herrn“ und mit freundlichem Segen des „industriell-militärischen Komplexes“ (Eisenhower) damit begonnen hat, innenpolitisch den „liberalen Saustall Amerikas“ auszumisten und außenpolitisch die Welt auf typisch amerikanische Weise (Pax Americana) zu „befrieden“.


und nicht wenige sind "Glaubensverfechter" des jüngsten Tages....

natürlich, aus "unserer Sicht" völlig Irre....
aber na ja, wie viele "Glauben" denn wirklich an ein "Paradies" danach?

die Juden glauben im Grunde auch daran, das Israel erst dann Wirklichkeit wird, wenn das "reinigende Feuer" überstanden ist,
der Holocaust.

die Muslime an 72 Jungfrauen für den Märtyrer....

und ick?
na ja....
Ick glaube das n Kater immer Kopfschmerzen mit sich bringt.....

 

[Gelöschtes Mitglied 2801]

Vielleicht kommen die unabhängigen Länder auch nur damit nicht klar, dass sie an Russland liegen. Und lassen sich bezahlen und unterwandern von den USA, bis sich Europa wieder selbst zerfleischt.
Die NATO hat weder dort noch anderswo in der Welt etwas zu suchen. Und wir nichts mehr in der NATO.

Die NATO sollte weiter ausgebaut werden und deutlich aufrüsten, ganz besonders die Bundeswehr. Das Bündnis ist sehr wichtig und ein bedeutendes Stabilitätswerkzeug. Russland hat über Jahre unilateral seinen Militärhaushalt erhöht, während der Rest Europas und besonders die großen NATO Armeen abgerüstet haben. Der Agressor ist also eindeutig Russland.

 

[Gelöschtes Mitglied 2801]

Kriegswirtschaften funktionieren nach anderen Prinzipien. siehe auch Kriegswirtschaft der SU ab 1941

Das ist mir schon klar, Russland kann das trotzdem nicht aufrecht erhalten.

 

[TMaar]

welche "Aktiva" ausser der Armee hat denn die USA noch?

Die Armee soll nicht zu Geld gemacht werden.

Die Amis sind in puncto Geldverdienen die Nr. 2 auf der Welt.
Dicht gefolgt von China.

https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_Länder_nach_Bruttoinlandsprodukt

 

[nachtstern]

Bei den Chinesen und wenn Onkel Sam im Baltikum die Hose runter läßt, wird er von genau diesen Chinesen vernascht und zwar stehend freihändig.

die Auslandsschulden sind doch im Grunde völlig Irrelevant und Uninteressant ^^
was will denn der Chinese machen, wenn der Ami nicht zahlt?
ne Klage einreichen?*g
die Schulden bei der eigenen Bevölkerung wiegen weitaus schwerer, auch hier in Deutschland!
Was denkst Du, was geschieht
wenn die Bundesregierung von Heute auf Morgen die Zahlungen betreffs "Rente, Pensionen, Soldatensold, Hartz4, Asylgeld, Sozialhilfe" einfach mal nicht mehr leistet?

 

[nachtstern]

Die Armee soll nicht zu Geld gemacht werden.

Die Amis sind in puncto Geldverdienen die Nr. 2 auf der Welt.
Dicht gefolgt von China.

https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_Länder_nach_Bruttoinlandsprodukt

"wusstest Du", das Dummheit immer nur Anderen Schmerzen verursacht?
Du bereitest mir grad arge Schmerzen!

 

[nachtstern]

Die NATO sollte weiter ausgebaut werden und deutlich aufrüsten, ganz besonders die Bundeswehr. Das Bündnis ist sehr wichtig und ein bedeutendes Stabilitätswerkzeug. Russland hat über Jahre unilateral seinen Militärhaushalt erhöht, während der Rest Europas und besonders die großen NATO Armeen abgerüstet haben. Der Agressor ist also eindeutig Russland.

was erzählst Du denn für nen Rotz?

 

[TMaar]

die Auslandsschulden sind doch im Grunde völlig Irrelevant und Uninteressant ^^
was will denn der Chinese machen, wenn der Ami nicht zahlt?
ne Klage einreichen?*g

Wirtschaftssanktionen verhängen. In der globalisierten Welt von heute kann das sehr schmerzhaft sein.

 

[nachtstern]

Vielleicht kommen die unabhängigen Länder auch nur damit nicht klar, dass sie an Russland liegen. Und lassen sich bezahlen und unterwandern von den USA, bis sich Europa wieder selbst zerfleischt.
Die NATO hat weder dort noch anderswo in der Welt etwas zu suchen. Und wir nichts mehr in der NATO.

dann kann der Ami wenigstens wieder "Care-Pakete" schicken, die Er sich mit Zins und ZinsesZins bezahlen läßt!

 

[Dummi]

Die NATO sollte weiter ausgebaut werden und deutlich aufrüsten, ganz besonders die Bundeswehr. Das Bündnis ist sehr wichtig und ein bedeutendes Stabilitätswerkzeug. Russland hat über Jahre unilateral seinen Militärhaushalt erhöht, während der Rest Europas und besonders die großen NATO Armeen abgerüstet haben. Der Agressor ist also eindeutig Russland.

unbedingt muss der Westen rüsten.
kann mal jemand Zahlen liefern zu den Rüstungsausgaben der USA?
oder gar der Nato?
im Vergleich zu den Rüstungsausgaben Russlands?
nur mal um zu sehen, wer hier "eindeutig der Aggressor" ist

 

[Picasso]

Du Dummpfbacke begreifst das nicht !

Das ist doch keine ständige Stationierung ! Da wird regelmäßig Hinz durch Kunz ersetzt , Rotationssystem begreifst du die Feindheiten nicht ?

Oder soll ich erst Uschi zu dir nach Hause schicken ?

Der fehlt ein Frontlappen. Am Gehirn wohlgemerkt.

 

[Pommes]

Die Sicht der Chinesen ist hier bei weitem nicht so eindeutig.
China hat zwar Ärger mit den Amerikanern, bezüglich großer Seegebiete aber China hat auch gewaltige Probleme mit Russland um große Landgebiete. Zudem haben die Chinesen kein Interesse an einem wirtschaftlichen Einbruch der USA und schon garnicht an einem ausgedehnten Krieg.

Das sehe ich aber anders, die Chinesen wissen genau das die Amis ihre Wertschöpfung wieder selber in die Hand nehmen müssen, die werden also zunehmend zu Konkurrenten um Rohstoffe und Macht und Märkte.
Wenn China die USA im Verbund mit Russland schwächen kann, z.B. in einem bewaffneten Konflikt an der Ostgrenze Europas wird das garantiert auch geschehen.

 

[Andreas1975]

was erzählst Du denn für nen Rotz?

Warum erzählt er Rotz?
Russland und china erhöhen massiv Ihre Militärausgaben. Steht doch in der von Dir gezeigten Grafik. Russland +108% China +107%. Die Saudis rüsten auch massiv auf. +118%.
Da sind die 12% erhöhung der USA ja fast nichts. Schaut man allerdings wo Sie stehen sind 12% rein nominel schon ein ordentlicher Wert.

Es ist aber tatsächlich so das Russland und China wesentlich höhere Veränderungen in Militärhaushalt als die Nato Staaten haben.

 

[TMaar]

unbedingt muss der Westen rüsten.
kann mal jemand Zahlen liefern zu den Rüstungsausgaben der USA?
oder gar der Nato?
im Vergleich zu den Rüstungsausgaben Russlands?

Du musst die Rüstungsausgaben im Verhältnis zum BIP sehen. Absolute Zahlen haben keine Aussagekraft.

 

[nachtstern]

Warum erzählt er Rotz?
Russland und china erhöhen massiv Ihre Militärausgaben. Steht doch in der von Dir gezeigten Grafik. Russland +108% China +107%. Die Saudis rüsten auch massiv auf. +118%.
Da sind die 12% erhöhung der USA ja fast nichts. Schaut man allerdings wo Sie stehen sind 12% rein nominel schon ein ordentlicher Wert.

Es ist aber tatsächlich so das Russland und China wesentlich höhere Veränderungen in Militärhaushalt als die Nato Staaten haben.

Brauchst Du Unterricht in Mathe?
wenn Du alle Ausgaben der Einzelnen Blöcke zusammenrechnest,
kommen weder die Chinesen noch die Russen bei der derzeitigen Erhöhung ihrer Ausgaben auch nur annähernd an die Nato ran!

brauchst du "punte Bildchen"?

 

[Picasso]

Warum erzählt er Rotz?
Russland und china erhöhen massiv Ihre Militärausgaben. Steht doch in der von Dir gezeigten Grafik. Russland +108% China +107%. Die Saudis rüsten auch massiv auf. +118%.
Da sind die 12% erhöhung der USA ja fast nichts. Schaut man allerdings wo Sie stehen sind 12% rein nominel schon ein ordentlicher Wert.

Es ist aber tatsächlich so das Russland und China wesentlich höhere Veränderungen in Militärhaushalt als die Nato Staaten haben.

Ich würde auch aufrüsten, wenn diese Kopfkranken an meiner Grenze andauernd Krieg spielen. Der Witz ist ja, einige glauben tatsächlich das die europäische Union Russland irgend etwas entgegen zu setzen hätte. So wie Deutschland im Moment militärisch aufgestellt ist, dauert ein Krieg mit Russland 4- 5 Tage. Und nein, dann ist nicht Russland besiegt.

 

[TMaar]

Ich würde auch aufrüsten, wenn diese Kopfkranken an meiner Grenze andauernd Krieg spielen.

Und damit würdest du dich genau so verhalten, wie der Gegner es will.
Und irgendwann bist du pleite.