H4, mal wieder ne Schlagzeile

[sportsgeist]

Hm,
wer ist denn im Grunde genommen der "Untätige"? :kopfkratz:

Ist es nicht ein wenig zu einfach mit dem Finger auf den Staat zu zeigen?

es geht und ging nie darum, diejenigen Daueralimentierten wieder in die Erwerbsgesellschaft zu bekommen.
es geht und ging schon immer ausschließlich darum, die Transferleistungen nach oben zu reden ...

 

[sportsgeist]

Was genau willst du denn da wissen? Weniger als 7 Mio. ALG II-Empfänger gab es in der BRD noch nie - diese Zahl ist praktisch eine Konstante.

man stelle sich nur vor, Deutschland hätte solche Regelungen wie andere Länder, und Sozialhilfe gäbe es nur max. eine begrenzte Zeit ...
dann müssten die sich glatt nach Arbeit umsehen

 

[Ophiuchus]

....... mir kann keiner erzählen wollen, dass unter den zig-tausend Flüchtlingen sehr sehr
viele Wirtschaftsflüchtlinge sind d.h. wenn ich hier keine Arbeit oder einen besseren Job finde dann packe ich halt
meine Koffer und suche mir anderswo einen Job.

Jetzt bringst du aber einiges durcheinander .
Wirtschaftsflüchtling bedeutet doch nicht Arbeit zu suchen . Wirtschaftsflüchtling bedeutet mir gefallen meine Lebensumstände nicht wo ich zu Hause bin
und ich bin zu bequem mich aktiv für deren Änderung vor Ort einzusetzen !
Wozu arbeiten wenn es mir in Deutschland als Empfänger von Sozialleistungen schon viel besser geht als in meiner Heimat ?

 

[jk's meinung]

Nach Jahren des Zuschauens sollten wir Bürger Druck auf alle Parteien ausüben sich diesem Thema ernsthaft an zunehmen.
Wie wäre es mit einer Petition zu diesem Thema?
.

Ich liebe relative Zahlen. Daher eine andere Lösungsmöglichkeit: Alle Mittelschichtler sollten 3 Kinder zur Welt bringen. Dann fällt die Armutsquote bei den Kindern rapide unter 5 %. Wenn nur die Armen Kinder zur Welt bringen, ist klar das dann der Anteil der armen Kinder zu nimmt.

Btw. Das ist nur halb ernst gemeint. Kein Kind sollte in Armut aufwachsen müssen. Wenn aber die Eltern nicht in der Lage sind das Kind ordentlich zu versorgen sollte man nicht unbedingt den Eltern mehr Geld zur Verfügung stellen. Das Verhält sich genauso wie die Entwicklungshilfe bei Afrikanischen Despoten.

 

[Compa]

Einerseits völlig richtig,andererseits völlig falsch.
Zum abhauen brauchts Substanz.
Die ist nach 9 Jahren nicht mehr vorhanden.
Da gibts einige die arbeiten als Aufstocker,und denen steht trotzdem das Wasser bis zum Hals,so das sie sich nichtmal den Auspuff vom Auto schweissen lassen können.

Und wer gar kein Auto mehr hat ist sowieso gekniffen.
Ohne das geht gar nichts,...schon gar nicht woanders als in der eigenen Stadt arbeiten,von einigen wenigen Ausnahmen,die noch mit Bus und Bahn fahren können,wo es halt passt.

Ich hab das alles hinter mir und weisss sehr genau wie schwer das ist,und wie lange das dauert,...nämlich Jahre,bis man so wieder etwas Grund unter die Füsse bekommt.

Klar, wer 9 Jahre "wartet" hat eh schon verloren und wohl etwas verschlafen.

Es ist halt alles eine Sache der Bildung und der Ausbildung.

Jedem Menschen in Deutschland stehen in Sachen Ausbildung viele Türen offen, man muss sich halt nur
drum bemühen. Aus kann sich heute bzw. schon seit geraumer Zeit kein Mensch mehr auf den Stand seiner
ehemaligen Ausbildung ausruhen d.h. Weiterbildung ist immer wieder angesagt.

Aberw er schon in der Schule gepennt hat dem ist eh kaum noch zu helfen.

Wenn nun mal der "Laden" schließt dann kommen nur die wieder in Arbeit die etwas geleistet haben in Sachen Bildung usw.

Dieser ganze Mist mit den sozialen Leistungen muss komplett abgeschaft werden und wem es nicht passt der kann doch
weiterziehen.

 

[Compa]

Sicherlich ist das mit den Kindern eine traurige Angelegenheit, aber mir ging es nun z.B. um solche Feststellungen die
ja aus dem Beitrag hervorgehen:

"Etwa jeder vierte erwachsene Hartz-IV-Empfänger erhält seit mehr als neun Jahren durchgängig Sozialleistung."

Hat man sich in den 9 Jahren daran gewöhnt und will nichts ändern an seiner Situation?

Nun werden viele "Schlaumeier" ja mit fadenscheinigen Argumenten kommen, denen ich dann einen Verweis auf die
vielen Flüchtlinge geben kann, denn mir kann keiner erzählen wollen, dass unter den zig-tausend Flüchtlingen sehr sehr
viele Wirtschaftsflüchtlinge sind d.h. wenn ich hier keine Arbeit oder einen besseren Job finde dann packe ich halt
meine Koffer und suche mir anderswo einen Job.

Das würde ja auch zu den vielen Aussagen passen die man hier im Forum findet, da wird ja fast tagtäglich geschrieben, dass
Deutschland eh am Abgrund steht.

Jetzt bringst du aber einiges durcheinander .
Wirtschaftsflüchtling bedeutet doch nicht Arbeit zu suchen . Wirtschaftsflüchtling bedeutet mir gefallen meine Lebensumstände nicht wo ich zu Hause bin
und ich bin zu bequem mich aktiv für deren Änderung vor Ort einzusetzen !
Wozu arbeiten wenn es mir in Deutschland als Empfänger von Sozialleistungen schon viel besser geht als in meiner Heimat ?

Ich bringe nicht einiges durcheinander.

Man muss sich den ganzen Beitrag einmal anschauen.

Dein letzter Satz trifft es doch auch auf den Punkt:

Wozu arbeiten wenn es mir in Deutschland als Empfänger von Sozialleistungen schon viel besser geht als in meiner Heimat ?

Schau dir einmal an was ich so schrieb:

Hat man sich in den 9 Jahren daran gewöhnt und will nichts ändern an seiner Situation?

Muss ich etwa noch genauer werden? :kopfkratz:

Aber ich schrieb ja schon, dass man diesen ganzen Wahnsinn mit der Stütze usw. einstampfen sollte, damit der
Mensch einmal aufhört zu jammern und ständig nach dem Staat schreit.

 

[Compa]

Compa, was willst Du mit einer Statistik?
Reicht es nicht zu wissen, dass jedes 7. Kind in Deutschland in Armut leben muss?

Ja ja,
solche "Sprüche" ziehen immer so als Schlagzeile, aber zu mehr halt nicht.

Keines unserer Kinder, auch in der gesamten Familie die bestimmt nicht die Kleinste ist, hat je in Armut gelebt, da haben wohl die Eltern alles richtig gemacht. )

 

[sportsgeist]

Compa, was willst Du mit einer Statistik?
Reicht es nicht zu wissen, dass jedes 7. Kind in Deutschland in Armut leben muss?

und warum strengen sich dann deren Eltern nicht an, sondern leben einfach, im Schnitt, 9 Jahre lang vom Transfer der Anderen ... ?!

 

[Ophiuchus]

Aber ich schrieb ja schon, dass man diesen ganzen Wahnsinn mit der Stütze usw. einstampfen sollte, damit der
Mensch einmal aufhört zu jammern und ständig nach dem Staat schreit.

Du schriebst zu den "Eingeborenen " ich bezog mich auf die Gäste der Frau Merkel . 2 Paar Schuhe .

 

[Compa]

Du schriebst zu den "Eingeborenen " ich bezog mich auf die Gäste der Frau Merkel . 2 Paar Schuhe .

Hm,
letztendlich war der "Wink mit der Schaufel" der, dass man halt "weiterziehen" soll bevor man nun 9 Jahre wartet, wenn du nun verstehst
worauf ich hinauswollte. :winken:

 

[Compa]

und warum strengen sich dann deren Eltern nicht an, sondern leben einfach, im Schnitt, 9 Jahre lang vom Transfer der Anderen ... ?!

Weil viele Eltern ihre Kinder gerne "abschieben" d.h. in den Kinderzimmern fanden vor Jahren PCs, Laptops, Handys und TV-Geräte den Einzug
und schon hatte viele viele Eltern ihre Ruhe und konnten sich frei entfalten denn wozu gibt es schließlich einen Kindergarten und eine Schule.

 

[sportsgeist]

Weil viele Eltern ihre Kinder gerne "abschieben" d.h. in den Kinderzimmern fanden vor Jahren PCs, Laptops, Handys und TV-Geräte den Einzug
und schon hatte viele viele Eltern ihre Ruhe und konnten sich frei entfalten denn wozu gibt es schließlich einen Kindergarten und eine Schule.

und "frei entfalten" heißt ... sich darauf konzentrieren, wie man die nächsten Stempel fürs Arbeitsamt bekommt, um auch die nächsten 3 Monate wieder Stütze kassieren zu können ?!
bei Fördern und Fordern muss man ja ab und zu kreativ sein, was diese Bringschuld der angeblichen Eigenmotivation anbelangt.

oder was soll dieses "sich frei und kreativ entfalten" jetzt bedeuten ??

 

[Compa]

und "frei entfalten" heißt ... sich darauf konzentrieren, wie man die nächsten Stempel fürs Arbeitsamt bekommt, um auch die nächsten 3 Monate wieder Stütze kassieren zu können ?!
bei Fördern und Fordern muss man ja ab und zu kreativ sein, was diese Bringschuld der angeblichen Eigenmotivation anbelangt.

oder was soll dieses "sich frei und kreativ entfalten" jetzt bedeuten ??

Von "kreativ" hatte ich nichts geschrieben.

Hm,
du stellst nur Fragen, sollte ich mir etwa Gedanken um deine Auffassungsgabe machen? :kopfkratz:

 

[sportsgeist]

Von "kreativ" hatte ich nichts geschrieben.

Hm,
du stellst nur Fragen, sollte ich mir etwa Gedanken um deine Auffassungsgabe machen? :kopfkratz:

drum stellte ich ja die Fragen.

was machen die H-4 Eltern nun mit der Zeit, die sie sich durch Parken der Kinder vor PC und Playstation selbst verschaffen?
'kreativ' nutzen, um sich zu überlegen, wie sie dem Jobcenter die nächsten 3 Monate Stütze am besten herauslabern und wo sie die Stempel für ein angebliches Vorstellungsgespräch, das nie stattgefunden hat, herbekommen ...

 

[Compa]

drum stellte ich ja die Fragen.

was machen die H-4 Eltern nun mit der Zeit, die sie sich durch Parken der Kinder vor PC und Playstation selbst verschaffen?
'kreativ' nutzen, um sich zu überlegen, wie sie dem Jobcenter die nächsten 3 Monate Stütze am besten herauslabern und wo sie die Stempel für ein angebliches Vorstellungsgespräch, das nie stattgefunden hat, herbekommen ...

Warum schreibst du nun nicht was du denkst, hast du etwa Angst womöglich evtl. Jemanden zu "vergraulen"?

Aus den Beiträgen kann man doch sehr gut rauslesen wie ich z.B. darüber denke.

 

[Cotti]

man stelle sich nur vor, Deutschland hätte solche Regelungen wie andere Länder, und Sozialhilfe gäbe es nur max. eine begrenzte Zeit ...
dann müssten die sich glatt nach Arbeit umsehen

Wer bitteschön sind denn "die"? Manchmal denke ich, manche haben nur ein "Hartz-IV-Hirn", mit dem man nicht weiter denken kann, als von der Tapete, bis zur Wand. :nono:

 

[sportsgeist]

Wer bitteschön sind denn "die"? Manchmal denke ich, manche haben nur ein "Hartz-IV-Hirn", mit dem man nicht weiter denken kann, als von der Tapete, bis zur Wand. :nono:

"die" sind diejenigen, die im Schnitt seit 9 Jahren ununterbrochen Sozialhilfe beziehen.

bestimmte Dinge, wie dass der taghelle wolkenlose Himmel blau ist, wußte man aber auch schon, bevor es in der Zeitung stand, oder in einer Statistik.
dass sich ganze H-4 Generationen bilden, hat wohl jeder in seiner eigenen Stadt vor Augen.
der braucht nur vor die eigene Tür zu treten und mal durch die eigene Stadt zu laufen.
die Milieus und 'Pappenheimer' sind doch überall bekannt ...

 

[sportsgeist]

Warum schreibst du nun nicht was du denkst, hast du etwa Angst womöglich evtl. Jemanden zu "vergraulen"?

ich weiß, Ironie und rhetorische Fragen funktionieren im Netz nicht.

dachte, die Antwort war in den Fragen schon drin und klar ersichtlich ...

 

[Cotti]

"die" sind diejenigen, die im Schnitt seit 9 Jahren ununterbrochen Sozialhilfe beziehen.

Da steht aber eben nicht, dass die in dieser Zeit nie gearbeitet hätten! "Hartz-IV" ist die unsägliche Bezeichnung des ALG II und das bekommt man auch, wenn man zur Ausbeutung gezwungen wird - damit der Ausbeuter aber nicht so viel Lohn bezahlen muss. Mit diesem ALG II subventioniert man also eher die Ausbeuter. Hätte sich der Sklavenhändler (Staat) mehr angestrengt, dann müsste es gar keine Menschen geben, die "9 Jahre ununterbrochen ALG II" erhalten hätten, denn bereits ein Monat in einer "Maßnahme" beschönigt diese verlogene Arbeitslosenstatistik.

Der Anfrage zufolge waren im Juni 2015 insgesamt 4,4 Millionen erwerbsfähige Hartz-IV-Empfänger in der Grundsicherungsstatistik registriert. Darunter befanden sich 1,14 Millionen Frauen und Männer, die bereits neun oder mehr Jahre Hartz IV bezogen haben. Die Betroffenen hatten in dieser Zeit keine Unterbrechung des Leistungsbezugs von mehr als einem Monat.

Um mehr geht es in diesem blödsinnigen Artikel gar nicht - nur eine mickrige Unterbrechung von einem Monat. Die jährliche Gesamtzahl an ALG-II-Empängern lag aber niemals unter 7 Mio. - es gab also immer weit mehr als 7 Mio. Arbeitslose, denn wer Arbeitslosengeld empfängt, hat allenfalls einen Arbeitsplatz, weil der Ausbeuter nicht den vollen Lohn zahlen muss. Würde heute ein Gesetz erlassen, dass Arbeitgeber ab sofort jeden Arbeitnehmer so zu entlohnen haben, dass der davon leben kann, gäbe es eine riesige "Entlassungs"welle. Dann will ich von dir nochmal den Satz hören/lesen: "dann müssten die sich glatt nach Arbeit umsehen".

Für Sklaven, die man im Grunde nicht entlohnen muss, hat ein Ausbeuter immer genug Drecksarbeit - oder man kann mit ihnen reguläre Arbeitnehmer ersetzen.

 

[Dr. Nötigenfalls]

Klar, wer 9 Jahre "wartet" hat eh schon verloren und wohl etwas verschlafen.

Es ist halt alles eine Sache der Bildung und der Ausbildung.

Jedem Menschen in Deutschland stehen in Sachen Ausbildung viele Türen offen, man muss sich halt nur
drum bemühen. Aus kann sich heute bzw. schon seit geraumer Zeit kein Mensch mehr auf den Stand seiner
ehemaligen Ausbildung ausruhen d.h. Weiterbildung ist immer wieder angesagt.

Aberw er schon in der Schule gepennt hat dem ist eh kaum noch zu helfen.

Wenn nun mal der "Laden" schließt dann kommen nur die wieder in Arbeit die etwas geleistet haben in Sachen Bildung usw.

Dieser ganze Mist mit den sozialen Leistungen muss komplett abgeschaft werden und wem es nicht passt der kann doch
weiterziehen.

Nö wieso,wir haben doch monatlich jetzt schon 80 Milliarden welche die EZB sinnlos verbrennen darf,wir haben Zweistellige Milliardenbeträge um Flüchtliche aufzunehmen,die zu 85% nie in Arbeit kommen werden weil ihnen das Rüstzeug fehlt,und zwar von A-Z.
Wir haben des weiteren mit hunderten von Milliarden Zockerbanken gerettet,nur damit jetzt mit dem billigen Geld noch mehr gezockt wird.
Wir haben auch mit wieviel Milliarden eigentlich schon,die Griechen,bzw deren Gläubiger,die ihnen unredlich hohe Kreditrahmen einräumten gerettet.

Und du willst armen Schweinen die Sozialhilfe entziehen ?
Sorry,von dir hatte ich anderes erwartet,als Futterneid auf solch niedrigem Niveau.