Anklage gegen Anton Schlecker

[Jakob]

Wer AfD wählt, tickt auch so

[COLOR="#008080Schlecker hat über Jahrzehnte tausende Menschen in Arbeit gehalten. Jetzt soll seine gesamte Familie entweder ins Gefängnis, oder vollständig verarmen?
Würde zum links gewirkten System passen.[/B/FONT][/SIZE/COLOR]

Aber nicht doch! Da hat ein asozialer Arbeitgeber seinen Reichtum darauf aufgebaut, Zigtausende zu Hungerlöhnen zu beschäftigen, und das darf doch nicht dazu führen, dass er auf dasselbe soziale Niveau abstürzt wie seine Angestellten!! Naja, wer AfD wählt, tickt halt auch so.
Das Gericht untersucht, ob er Millionen, die er seinen Lieferanten schuldete, den Gläubigern entzogen hat. Die Gläubiger mussten ihre Angestellten auch bezahlen, Herr Achsosozialer!

 

[denmarkisbetter]

Schlecker hat über Jahrzehnte tausende Menschen in Arbeit gehalten. Jetzt soll seine gesamte Familie entweder ins Gefängnis, oder vollständig verarmen?
Würde zum links gewirkten System passen.

Also ich finde das nicht schlecht. Gäbe es hierzulande noch eine dänische Absicherung des Normalbürgers, wäre das richtiger Kapitalismus.

Denn im Kapitalismus hat derjenige das höchste Risiko ,der den grössten Gewinn einfährt, jedenfalls war das mal so.Früher gab es noch mehr selbsthaftende Unternehmer,jetzt will jeder risikolos mitmischen.

Ohne die Auszahlung der Erben bei Kirch wäre Kirch für mich ein toller Fall für Kapitalismus gewesen: tausende Arbeitsplätze geschaffen,die Arbeitnehmer laben sich am Geld und geben im Gegenzug ihre Arbeitskraft.
Anschliessend Pleite, die Arbeitnehmer suchen sich was neues (oder sind abgesichert) und der ehemalige Milliardär stirbt verarmt. Herrlich ,wie im Lehrbuch.
Das geld ist ja dann nicht weg, sondern ist bei den NEUEN Unternehmern,den BESSEREN. Richtiger Kapitalismus muss Versager sofort aus dem System werfen. (Also Unternehmer,und NICHT Normalbürger,denn Normalbürger haben im richtigen Kapitalismus eine andere Funktion.)

Totalenteignung bei Schlecker fände ich toll. Die Läden hatten schon Jahre vor der Pleite keine innovative kraft mehr.

 

[Iles9]

Tja da müssen sich die Strafverfolger aber beeilen, denn Steuerhinterziehung, wenn die Bilanzen wirklich schon
gefälscht wurden beeilen, weil die Verjährung schneller da ist wie man denken kann.
Was die Schenkungen betrifft sehe ich das wie bei der Sozialhilfe, alles was innerhalb der letzten 10Jahre verschenkt
wurde muß zurück. Warum sollten die anders behandelt werden. Insolvenzgeld ist ja so was wie Sozialgeld, staatliche
Unterstützung als Ersatz für fehlenden Lohn. Was die restliche Strafe betrifft liegt daran was rechtlich noch festgestellt
wird, da kenne ich mich nicht aus.

 

[opppa]

Tja da müssen sich die Strafverfolger aber beeilen, denn Steuerhinterziehung, wenn die Bilanzen wirklich schon
gefälscht wurden beeilen, weil die Verjährung schneller da ist wie man denken kann.
Was die Schenkungen betrifft sehe ich das wie bei der Sozialhilfe, alles was innerhalb der letzten 10Jahre verschenkt
wurde muß zurück. Warum sollten die anders behandelt werden. Insolvenzgeld ist ja so was wie Sozialgeld, staatliche
Unterstützung als Ersatz für fehlenden Lohn. Was die restliche Strafe betrifft liegt daran was rechtlich noch festgestellt
wird, da kenne ich mich nicht aus.

Fettung durch mich!

Das "Insolvenzgeld" zahlen alle Arbeitgeber als Umlage mit ihren Beiträgen zur Berufsgenossenschaft!
Wat nu?

 

[Molitor]

Lötschendötsch!

 

[Picasso]

Aber nicht doch! Da hat ein asozialer Arbeitgeber seinen Reichtum darauf aufgebaut, Zigtausende zu Hungerlöhnen zu beschäftigen, und das darf doch nicht dazu führen, dass er auf dasselbe soziale Niveau abstürzt wie seine Angestellten!! Naja, wer AfD wählt, tickt halt auch so.
Das Gericht untersucht, ob er Millionen, die er seinen Lieferanten schuldete, den Gläubigern entzogen hat. Die Gläubiger mussten ihre Angestellten auch bezahlen, Herr Achsosozialer!

1975 eröffnete er in Kirchheim unter Teck seinen ersten Drogeriemarkt. Zwei Jahre später waren es schon mehr als 100 Filialen. 2008 existierten europaweit mehr als 15.000 Filialen mit circa 50.000 Mitarbeitern und einem Jahresumsatz von 7 Milliarden Euro.....

https://de.wikipedia.org/wiki/Anton_Schlecker

....genau diese Leute sind es, die Deutschland wie wir es kennen, überhaupt erst ermöglichten. Warum sollte dieser Unternehmer verarmen wenn er scheitert? Weil missgünstige Fliegenhirne , gänzlich ohne Lebensleistung , sich dies aus Neid so wünschen?

 

[Picasso]

Ohne die Auszahlung der Erben bei Kirch wäre Kirch für mich ein toller Fall für Kapitalismus gewesen: tausende Arbeitsplätze geschaffen,die Arbeitnehmer laben sich am Geld und geben im Gegenzug ihre Arbeitskraft.
Anschliessend Pleite, die Arbeitnehmer suchen sich was neues (oder sind abgesichert) und der ehemalige Milliardär stirbt verarmt. Herrlich ,wie im Lehrbuch.

....die Frage ist nur, wer möchte denn unter diesen Umständen etwas wagen, bzw. Unternehmer sein? Die einen arbeiten, bekommen Geld , haben keinerlei Risiko....und der welcher das alles tausendfach ermöglicht soll nach Möglichkeit letztlich Arsch sein?

So richtig gerecht ist das wohl nicht. Aber gerade Arbeitnehmer denken natürlich genau so....nicht verwunderlich.

 

[Jakob]

[CLOR="#696969"][SZE=3][]1975 eröffnete er in Kirchheim unter Teck seinen ersten Drogeriemarkt. Zwei Jahre später waren es schon mehr als 100 Filialen. 2008 existierten europaweit mehr als 15.000 Filialen mit circa 50.000 Mitarbeitern und einem Jahresumsatz von 7 Milliarden Euro.....[/I][/FOT][/SIZE/COLOR]
...

1. Ich weiß jetzt nicht, was du ihm wünscht, aber ich wünsche mir. dass die, die Schlecker um ihr Geld geprellt hat, möglichst viel davon wiedersehen.
2. Es mag die Auffassung der AfDler sein, dass man Raffgierige vor der Armut schützen muss - und gegebenenfalls bei Betrug die Augen zu machen. Vermutlich steht das so einmal im AfD-Programm. Aber es ist sowieso klar, dass einer, der auf Flüchtlinge schießen will, auch seine eigenen Nachbarn ans Messer liefern wird, wenn es dem Großenganzen dient.

 

[Picasso]

1. Ich weiß jetzt nicht, was du ihm wünscht, aber ich wünsche mir. dass die, die Schlecker um ihr Geld geprellt hat, möglichst viel davon wiedersehen.
2. Es mag die Auffassung der AfDler sein, dass man Raffgierige vor der Armut schützen muss - und gegebenenfalls bei Betrug die Augen zu machen. Vermutlich steht das so einmal im AfD-Programm. Aber es ist sowieso klar, dass einer, der auf Flüchtlinge schießen will, auch seine eigenen Nachbarn ans Messer liefern wird, wenn es dem Großenganzen dient.

Du schreibst nur Schwachsinn. Generell. Wo habe ich geäußert das ich auf Flüchtlinge schießen möchte? Was hat dies mit der Thematik zu tun? Nicht einmal Frau Petry hat derartiges geäußert. Wie erwähnt, nur Schwachsinn.

Betrug muss übrigens nachgewiesen werden. Gilt auch wenn es gegen Unternehmer geht. Schaun wir mal.

 

[riwa]

Schlecker-Unterstützer sind alle, die bei Schlecker gekauft haben, die bei Schlecker arbeiteten und zu viele Ungerechtigkeiten akzeptierten, und und und ...

Das allgemeine, sehr beliebte und unglaublich weit verbreitete Nieschuldsein an allem, was aus dem Ruder läuft bzw. gelaufen ist, macht jede Menge Menschen zu Unterstützern dessen, was Politiker erst mal mit Versprechungen versuchen zurecht zu biegen, dem dann wegen weiterer widriger Umstände aber nie Herr werden und damit ein immer größerer Schlammassel entsteht, der unentwegt lustig weiter von unten nachwächst, weil eine der Menschen liebste Beschäftigung das Verdrängen ist ...

Ok. Das habe ich jetzt verstanden. Aber gehst du da nicht etwas zu hart mit den Menschen ins Gericht? Es gibt viele Gerinverdiener in Deutschland, die können sich keine teureren Artikel leisten. Natürlich hast du Recht das das Ganze eine Spirale ist die früher oder später ins Verderben führt aber da kann nur stetige Aufklärung helfen. Wir müssen kapieren, das es ohne einen vernünftigen Zusammenschluß der Mittel und Unterpreviligierten keinen Ausweg aus der Misere gibt. Aber was passiert? Die Bauernfänger von Pegida, der AfD oder anderen Beklopptenvereinigungen sind cleverer und bekommen den Zulauf. Den Deutschen scheint es wichtiger ein ADAC-Mitglied zu sein als sich in einer Gewerkschaft zu organisieren. (Das Sky.Abo auch.)
Ich weiß mir selbst auch keinen Rat wie man diesen Mist wirksam bekämpfen kann.

 

[Ei Tschi]

Ok. Das habe ich jetzt verstanden. Aber gehst du da nicht etwas zu hart mit den Menschen ins Gericht? Es gibt viele Gerinverdiener in Deutschland, die können sich keine teureren Artikel leisten. Natürlich hast du Recht das das Ganze eine Spirale ist die früher oder später ins Verderben führt aber da kann nur stetige Aufklärung helfen. Wir müssen kapieren, das es ohne einen vernünftigen Zusammenschluß der Mittel und Unterpreviligierten keinen Ausweg aus der Misere gibt. Aber was passiert? Die Bauernfänger von Pegida, der AfD oder anderen Beklopptenvereinigungen sind cleverer und bekommen den Zulauf. Den Deutschen scheint es wichtiger ein ADAC-Mitglied zu sein als sich in einer Gewerkschaft zu organisieren. (Das Sky.Abo auch.)
Ich weiß mir selbst auch keinen Rat wie man diesen Mist wirksam bekämpfen kann.

Nicht ein vernünftiger Zusammenschluss der Mittel und Unterprivilegierten könnte das verändern, was sich nur mit der Gewalt der Masse durch Verhaltensänderungen vieler erreichen lässt! Kollektive, von oben verordnete Richtungswechsel mit Umgestaltungen der Ergebnisse massenhaften Fehlverhaltens gab es schon zu viele, die rein gar nichts brachten bzw. Fehlentwicklungen noch verschlimmerten.

Das einzige, was helfen könnte und sogar rasch helfen wird,
wäre eine Bewusstseinserweiterung vieler,
die sich auf das Unterbewusstsein auswirkt und sicherstellt,
dass das unterbleibt,
was Reiche immer reicher macht
und BeTEILigte immer ärmer,
weil sie mit zu vielen Großzügigkeiten
diesen Spreizmechanismus unterstützen.

 

[denmarkisbetter]

....die Frage ist nur, wer möchte denn unter diesen Umständen etwas wagen, bzw. Unternehmer sein? Die einen arbeiten, bekommen Geld , haben keinerlei Risiko....und der welcher das alles tausendfach ermöglicht soll nach Möglichkeit letztlich Arsch sein?

So richtig gerecht ist das wohl nicht. Aber gerade Arbeitnehmer denken natürlich genau so....nicht verwunderlich.

Wieso?
Unternehmer sein soll sich doch lohnen. Alle wollen aber jetzt Manager werden ,denn dort gibt es Bestandsschutz.

Götz Werner von dm mag ich wegen seinen Thesen im Grundeinkommen nicht so.Aber unternehmerisch hat er recht: die Kunst besteht darin ,sich ständig zu verändern,sich ständig anzupassen.

Für einen Genieblitz oder ein paar Jahre in der Politik bis zum Lebensende ausgesorgt zu haben lehne ich bei Unternehmern und Politikern ab.
Auch wenn die Peversion mit den Millionen-Pensionsrückstellungen für Manager traurige Realität sind. Naja die Natur fegt sie manchmal gottseidank vorher vom Tablett.

Bestandsschutz hat nichts mit Leistung zu tun.

 

[Picasso]

Wieso?
Unternehmer sein soll sich doch lohnen. Alle wollen aber jetzt Manager werden ,denn dort gibt es Bestandsschutz.

Götz Werner von dm mag ich wegen seinen Thesen im Grundeinkommen nicht so.Aber unternehmerisch hat er recht: die Kunst besteht darin ,sich ständig zu verändern,sich ständig anzupassen.

Für einen Genieblitz oder ein paar Jahre in der Politik bis zum Lebensende ausgesorgt zu haben lehne ich bei Unternehmern und Politikern ab.
Auch wenn die Peversion mit den Millionen-Pensionsrückstellungen für Manager traurige Realität sind. Naja die Natur fegt sie manchmal gottseidank vorher vom Tablett.

Bestandsschutz hat nichts mit Leistung zu tun.

Wenn jemand eine gute Idee hat, kann er von mir aus ausgesorgt haben. Wer bin ich, das ich dies aus purem Neid, jemanden versagen würde ? Politiker sind genauso wie diverse Bank oder z.B VW Manager eine Beleidigung für Unternehmer wie Schlecker oder andere, diese Pfeifen kommen oft ohne Leistung und / oder Risiko an unverhältnismäßig viel Geld. Wenn allerdings ein Unternehmer zeitweise bis zu 50.000 Menschen beschäftigt hatte, stehen ihm ein paar Millionen zu . Jeder der damit Neidprobleme hat, soll sich selbst einen Gewerbeschein besorgen . Wenn die Eier vorhanden sind...

 

[denmarkisbetter]

Wenn jemand eine gute Idee hat, kann er von mir aus ausgesorgt haben. Wer bin ich, das ich dies aus purem Neid, jemanden versagen würde ? Politiker sind genauso wie diverse Bank oder z.B VW Manager eine Beleidigung für Unternehmer wie Schlecker oder andere, diese Pfeifen kommen oft ohne Leistung und / oder Risiko an unverhältnismäßig viel Geld. Wenn allerdings ein Unternehmer zeitweise bis zu 50.000 Menschen beschäftigt hatte, stehen ihm ein paar Millionen zu . Jeder der damit Neidprobleme hat, soll sich selbst einen Gewerbeschein besorgen . Wenn die Eier vorhanden sind...

Wieso Neid?

Es ist doch Risiko. Solange es funktioniert bezieht er doch seinen Gewinn. In diesem Fall ja vielleicht sogar Betrug im Spiel,da muss man abwarten.In jedem Fall zuletzt kein Geld mehr verdient und das Geschäftsmodell hat die Risiken auf Mitarbeiter und Zulieferer abgewälzt.

Wieso kommt immer dieses Neid-Argument? Ist mir doch Latte wer Milliardär wird, aber es soll eben der BESTE Milliardär werden,weil mich der Milliardär nciht interessiert sondern der Fortschritt für die Gesellschaft,der Nutzen für den Normalbürger.

Wie Wolfgang Grupp schon sagt : wer jammer ist kein Unternehmer.

Und man kann nicht Regeln einseitig auslegen und dann "moralisch" plötzlich für sich etwas einfordern nur weil man früher mal toll war.
Da sind andere Länder im Kopf weniger im Standesdünkel. In Amerika knallt man total durch nach unten bei Versagen, in Skandinavien nur bis Durchschnitt.

Aber scheitern ist kein Makel. Es ist eben logisch ,dass man nicht für immer der beste/schlauste etc sein kann. Das ist alles auf Zeit. Stände gibt es woanders nicht.
Bestandsschutz ist Schwachsinn. Und das hat auch mit Neid nichts zu tun.

Mit der Vergangenheit operiert nur die Geschichtswissenschaft und Deutsches Standes-Denken.

 

[Geraldo]

Wenn jemand eine gute Idee hat, kann er von mir aus ausgesorgt haben. Wer bin ich, das ich dies aus purem Neid, jemanden versagen würde ? Politiker sind genauso wie diverse Bank oder z.B VW Manager eine Beleidigung für Unternehmer wie Schlecker oder andere, diese Pfeifen kommen oft ohne Leistung und / oder Risiko an unverhältnismäßig viel Geld. Wenn allerdings ein Unternehmer zeitweise bis zu 50.000 Menschen beschäftigt hatte, stehen ihm ein paar Millionen zu . Jeder der damit Neidprobleme hat, soll sich selbst einen Gewerbeschein besorgen . Wenn die Eier vorhanden sind...

Du bist ein Seltsamer Mensch,du wählst eine Partei die sich angeblich für die Kleinen Leute ensetzt
und dann findest du es Normal das ein Unternehmer ein Geschäfstmodell betreibt wo am Ende der Staat
50.000 ehemalige Mitarbeiter finanziert.
Aber gut,du bist ja Gönnerhaft und gibst freiwillig ein paar Euro an die Händler und den Betroffenen Famlien ab...
und gestehst dem Verursacher noch ein paar Millionen zu

MfG Geraldo

 

[Picasso]

Wieso Neid?

Es ist doch Risiko. Solange es funktioniert bezieht er doch seinen Gewinn. In diesem Fall ja vielleicht sogar Betrug im Spiel,da muss man abwarten.In jedem Fall zuletzt kein Geld mehr verdient und das Geschäftsmodell hat die Risiken auf Mitarbeiter und Zulieferer abgewälzt.

Wieso kommt immer dieses Neid-Argument? Ist mir doch Latte wer Milliardär wird, aber es soll eben der BESTE Milliardär werden,weil mich der Milliardär nciht interessiert sondern der Fortschritt für die Gesellschaft,der Nutzen für den Normalbürger.

Wie Wolfgang Grupp schon sagt : wer jammer ist kein Unternehmer.

Und man kann nicht Regeln einseitig auslegen und dann "moralisch" plötzlich für sich etwas einfordern nur weil man früher mal toll war.
Da sind andere Länder im Kopf weniger im Standesdünkel. In Amerika knallt man total durch nach unten bei Versagen, in Skandinavien nur bis Durchschnitt.

Aber scheitern ist kein Makel. Es ist eben logisch ,dass man nicht für immer der beste/schlauste etc sein kann. Das ist alles auf Zeit. Stände gibt es woanders nicht.
Bestandsschutz ist Schwachsinn. Und das hat auch mit Neid nichts zu tun.

Mit der Vergangenheit operiert nur die Geschichtswissenschaft und Deutsches Standes-Denken.

Der Beste? Was verstehst du darunter? Unfehlbarkeit? Den Papst? In Amerika macht man einfach eine neue Firma auf wenn es nicht klappt, gar kein Thema. Nur in Deutschland gibt es dieses Spießer - Denken bei dem bestimmte Menschen zu Versagern gestempelt werden bzw. andere zu den ,, Besten ,, erkoren. Völlig irre. Deutsch eben.

 

[Picasso]

Du bist ein Seltsamer Mensch,du wählst eine Partei die sich angeblich für die Kleinen Leute ensetzt
und dann findest du es Normal das ein Unternehmer ein Geschäfstmodell betreibt wo am Ende der Staat
50.000 ehemalige Mitarbeiter finanziert.
Aber gut,du bist ja Gönnerhaft und gibst freiwillig ein paar Euro an die Händler und den Betroffenen Famlien ab...
und gestehst dem Verursacher noch ein paar Millionen zu

MfG Geraldo

Die AfD setzt sich weder nur für die ,, kleinen ,, Leute ein, noch nur für die Oberschicht. Beides wird gebraucht, der Arbeiter genauso wie der Unternehmer. Es sei den man möchte zum X ten Male den Kommunismus ausprobieren. Dieses Denken, bei dem jeder erfolgreiche Unternehmer bzw. jeder Mensch mit Kapital zum Beelzebub ernannt wird, ist typisch für Kleingeister & Neidhammel.

 

[opppa]

Das tuen sie nicht!

Da bin ich wahrscheinlich nicht mehr à-jour!

Aber ich wollte darauf hinweisen, daß das Konkursausfallgeld einzig und allein von den Arbeitgebern getragen wird.

:kopfkratz:

 

[opppa]

1975 eröffnete er in Kirchheim unter Teck seinen ersten Drogeriemarkt. Zwei Jahre später waren es schon mehr als 100 Filialen. 2008 existierten europaweit mehr als 15.000 Filialen mit circa 50.000 Mitarbeitern und einem Jahresumsatz von 7 Milliarden Euro.....

https://de.wikipedia.org/wiki/Anton_Schlecker

....genau diese Leute sind es, die Deutschland wie wir es kennen, überhaupt erst ermöglichten. Warum sollte dieser Unternehmer verarmen wenn er scheitert? Weil missgünstige Fliegenhirne , gänzlich ohne Lebensleistung , sich dies aus Neid so wünschen?

Ein wichtiger Grund könnte sein, daß so ein Firmeneigentümer mehr Geld aus der Firma entnommen hat, als drin war!
Und wenn das nachweisbar so war, werden ihn die Gläubiger (an den Eiern aufhängen....äh) ausnehmen, wie ein geschlachtetes Hühnchen!

 

[opppa]

....die Frage ist nur, wer möchte denn unter diesen Umständen etwas wagen, bzw. Unternehmer sein? Die einen arbeiten, bekommen Geld , haben keinerlei Risiko....und der welcher das alles tausendfach ermöglicht soll nach Möglichkeit letztlich Arsch sein?

So richtig gerecht ist das wohl nicht. Aber gerade Arbeitnehmer denken natürlich genau so....nicht verwunderlich.

Rötung durch mich!

Der Antrieb für solche Unternehmer ist - genau wie für die Kunden, die immer alles billiger haben wollen - einfach nur die menschliche Gier!

:kopfkratz: