Wie souverän ist Europa?

[Timirjasevez]

Der Zusammenhang zwischen dem abgefallenen Dollar und der Behauptung, der Dollar wäre weltweit eine bevorzugte Anlagewährung ist aber nicht ersichtlich. Wer legt denn sauer verdienstes Geld freiwillig in etwas an, von dem es täglich mehr gibt, ohne Gegenwert?

Die Behauptung, dass der USD weltweit immer noch die bevorzugte Anlagewährung (Reservewährung) ist
http://www.mein-wirtschaftslexikon.de/a/anlagewaehrung.php
ließe sich auch quantitativ unterlegen.
U. a. Russland und China versuchen in dieser Hinsicht eigene Vorstellungen umzusetzen. Bisher ohne jeglichen Erfolg! G 8 und G 20 setzen vorerst weiter auf den USD.
Die Grafik bezog sich auf das Wechselkursverhältnis von EURO und USD in historischem Zusammenhang, womit anschaulich gezeigt wird, dass ein fallender Dollar nur im Kontext mit einer anderen Währung, hier dem EURO, zu verstehen ist und dieses Wechselverhältnis absolut nichts über irgendein bestimmendes Primat der FED gegenüber der EZB aussagt.
Das aber behauptet richard beharrlich und permanent wiederholend.. Wider besseren Wissens?

 

[agano]

Flüchtlinge?!

Das sehe ich anders!!!

In meinen Augen sind das keine Flüchtlinge. Überwiegend junge Männer - kaum Frauen - fliehen feige aus ihrem Land, anstatt mit ihrem Leben für ihre Familie und ihre Freiheit zu kämpfen. Sie lassen sich von widerlichen, gedungenen, bestellten und bezahlten Schlepperbanden aufmuntern, das Land zu verlassen, um im Westen das große Los ziehen zu können, dass man ihnen Scheinheilig verspricht, aber nie halten kann.

Für mich sind das keine Flüchtlinge im eigentlichen Sinne, sondern Feiglinge.

Und diejenigen, die hier im Westen so einen Schmarrn erzählen - von wegen, Abschottung wäre keine Lösung - und das auch noch verbreiten, gehören mit zu den bezahlten Schlepperbanden, deren Gesamtaufgabe es zu sein scheint, den Westen zu zerstreiten und zu destabilisieren.

Das ganze sieht wie ein Plan aus, der im Rahmen des Putsch-Tsunamis von diesen Amerikanern in die Wege geleitet wurde, um Europa zusätzlich und auch weiterhin Wirtschaftlich zu destabilisieren. Einen anderen Grund kann ich ansonsten nicht erkennen.

Übrigens, für so einige, nicht so recht begreifen wollenden Mitstreiter hier im Forum zu ihrer Kenntnisnahme: DAS ... ist auch eine Form des Krieges. richard

Kommentar zur Flüchtlingspolitik
Abschottung löst kein Problem
Von Mark Kleber, SWR, ARD-Hauptstadtstudio
http://www.tagesschau.de/kommentar/asyl116.html

Revolutionen sind schon was Tolles. Da erheben sich in Nordafrika die Menschen gegen die alten Regimes und in Europa jubelt man: Endlich! Welcher Mut! Nur: Wenn dieselben Menschen dann den Mut haben, in erbärmlichen Fischerkähnen über das Mittelmeer zu schippern, dann ist in Europa ganz schnell Schluss mit dem Jubel. Stattdessen treten dieselben alten Reflexe zu Tage: Mauern hoch, Tore zu, die CSU will wieder Grenzkontrollen.

 

[Timirjasevez]

Wirtschaftsflüchtlinge sind auch Flüchtlinge.
Es wird sie geben, solange es irgendwo auf dieser Welt ein unüberbrückbares Wohlstandsgefälle gibt und man die Freiheit hat, dorthin zu gehen, wo man den Reichtum zu Recht oder zu Unrecht vermutet.
Da ist es naheliegend, dass vor allem junge Leute aus nordafrikanischen Staaten nach Europa drängen. Der kürzeste Weg zu höherem Lebensniveau.
Hatten und haben wir auch innerhalb Europas von Ost nach West. Oder es gibt Deutsche, die treten die Wirtschaftsflucht nach Skandinavien an.
Genau das ist es, was jetzt geschieht nur in anderem Umfang.
Abschottung dagegen ist höchstens eine Momentvariante, aber keine Lösung mit Perspektive.
Wir sollten deshalb zwischen Wirtschaftsflüchtigen und jenen unterscheiden, die berechtigt auf politisches Asyl hoffen.
Nun aber wieder zu wissen, dass das Fluchtgeschehen eine Art Krieg ist, der folgerichtig einem "CIA-Putschtsunami! folgt, das ist ganz sicher wahnhaft.

 

[Spökes]

Wirtschaftsflüchtlinge sind auch Flüchtlinge.
Es wird sie geben, solange es irgendwo auf dieser Welt ein unüberbrückbares Wohlstandsgefälle gibt und man die Freiheit hat, dorthin zu gehen, wo man den Reichtum zu Recht oder zu Unrecht vermutet.
Da ist es naheliegend, dass vor allem junge Leute aus nordafrikanischen Staaten nach Europa drängen. Der kürzeste Weg zu höherem Lebensniveau.
Hatten und haben wir auch innerhalb Europas von Ost nach West. Oder es gibt Deutsche, die treten die Wirtschaftsflucht nach Skandinavien an.
Genau das ist es, was jetzt geschieht nur in anderem Umfang.
Abschottung dagegen ist höchstens eine Momentvariante, aber keine Lösung mit Perspektive.
Wir sollten deshalb zwischen Wirtschaftsflüchtigen und jenen unterscheiden, die berechtigt auf politisches Asyl hoffen.
Nun aber wieder zu wissen, dass das Fluchtgeschehen eine Art Krieg ist, der folgerichtig einem "CIA-Putschtsunami! folgt, das ist ganz sicher wahnhaft.

Ich spreche in anderem Zusammenhang durchaus von der Anwesenheit "strategischer Ausländergruppen". Den Faden könnte ich durchaus weiterspinnen. Daher erkenne ich leider nicht das vermeintlich "Wahnhafte".

Abschottung kann man auch viel bequemer in Rückführung ummüntzen. Keinesfalls dürfte auf diesem Wege brain-drain betrieben werden.

 

[Timirjasevez]

Ich spreche in anderem Zusammenhang durchaus von der Anwesenheit "strategischer Ausländergruppen". Den Faden könnte ich durchaus weiterspinnen. Daher erkenne ich leider nicht das vermeintlich "Wahnhafte".

Abschottung kann man auch viel bequemer in Rückführung ummüntzen. Keinesfalls dürfte auf diesem Wege brain-drain betrieben werden.

Kannst Du das bitte einmal übersetzen? Was sind "strategische Ausländergruppen" und willst Du etwa behaupten, der "Ansturm" von nordafrikanischen Wirtschaftsflüchtlingen auf die"Festung Europa" sei Ergebnis eines zielgerichteten antieuropäischen Wirtschaftskriegs der USA? Das nenne ich nicht vermeintlich, sondern tatsächlich wahnhaft!
Diese Wirtschaftsflüchtlinge würden sofort auf ihrem Kontinent bleiben und z. B. nach Süden ziehen, sähen sie für sich dort eine wirtschaftliche Zukunft.
Abschottung bedeutet, niemand kommt rein, und wer nicht drin ist, den kann ich auch nicht abschieben.
Braindrain aus Nordafrika findet statt, wenn Intellektuelle, Wissenschaftler und Kpnstler dort keine wirtschaftliche Zukunft sehen. Das betreibt niemand, das geschieht ganz einfach.
Wir sollten uns eher fragen, was die Welt, der Westen, Europa leisten muss, damit das geistige Potential in Libyen oder Tunesien bleibt.

 

[Timirjasevez]

Flucht vor Krieg und Elend ist ein globales Problem. Da genügt ein Blick auf die Seite des UNHCR.
Da ist das europäische "Problem" kein wirkliches. Es ist ein Ergebnis von Mord und Totschlag in Nordafrika, dem materiellen Elend und der räumlichen Nähe zum vermögenden Europa. Da gibt es nichts hineinzudeuten!

 

[Spökes]

Flucht vor Krieg und Elend ist ein globales Problem. Da genügt ein Blick auf die Seite des UNHCR.
Da ist das europäische "Problem" kein wirkliches. Es ist ein Ergebnis von Mord und Totschlag in Nordafrika, dem materiellen Elend und der räumlichen Nähe zum vermögenden Europa. Da gibt es nichts hineinzudeuten!

Klar, Flucht vor Krieg und Elend ist ein globales Problem. Immer mehr Deutsche z. B. verlassen aus den vorgenannten Gründen, die man auch ausdifferenzieren kann, das Land. Die wenigsten davon riskieren eine illegale Flucht, schon mal garnicht auf der Schaluppe über die Hochsee. Diese Vorgehensweise kann zu leicht die Absicht der Flucht, zu überleben, konterkarrieren.

In welchem Land wird denn kein Brain benötigt, so, dass dieses "drained", also vondannen rinnt? Gibt es eigentlich doch nicht oder womöglich hat man sich für den falschen Beruf entschieden? Sollte einem intelligenten Menschen nicht passieren.
Künstler, ja, die gelten hier auch als "Hungerleider", gefaßt in der Überschrift "Brotlose Kunst".

"Strategische Ausländergruppen" bezieht sich eigentlich auf die Ausländergruppen, die so recht niemand braucht und die dennoch "vorrätig" gehalten werden. Gebraucht werden zu können ist aber Maßstab hier für ein Auskommen. Bildung ist z. B. eine Grundlage, gebraucht werden zu können. Da diese "Strategie" erwartungsgemäß von einem "Feind" der Bevölkerung entwickelt und umgesetzt wird kann ich hierzu nur spekulieren. Der Feind läßt sich durch mich leider nicht in seine Karten schauen. Aber wir kennen ja alle Agano. Vielleicht mag er mir ja weiterhelfen?:winken:

 

[agano]

Flucht vor Krieg und Elend ist ein globales Problem. Da genügt ein Blick auf die Seite des UNHCR.
Da ist das europäische "Problem" kein wirkliches. Es ist ein Ergebnis von Mord und Totschlag in Nordafrika, dem materiellen Elend und der räumlichen Nähe zum vermögenden Europa. Da gibt es nichts hineinzudeuten!

Da gibt es ne ganze Menge hineinzudeuteln, z.B. die Unersättlichkeit des *WESTENS*, was Ressourcen betrifft. Da ist dem WESTEN jeder Putsch-Tsunami recht, jede Intrige recht, jedes Korrumpieren recht, um dort Uneinigkeiten zu schüren, um genau an diese Ressourcen heran zu kommen. Jeder weiß das, aber viele schauen darüber hinweg, oder spielen mal wieder den Naiven!!! So viele Morde, so viel Elend, geschürt vom Westen und das seit so langer Zeit, dass der weise Mann sein Unrecht, dass er Afrika angetan hat, niemals mehr wieder gutmachen kann. :nono:

richard

 

[Timirjasevez]

Da gibt es ne ganze Menge hineinzudeuteln, z.B. die Unersättlichkeit des *WESTENS*, was Ressourcen betrifft. Da ist dem WESTEN jeder Putsch-Tsunami recht, jede Intrige recht, jedes Korrumpieren recht, um dort Uneinigkeiten zu schüren, um genau an diese Ressourcen heran zu kommen. Jeder weiß das, aber viele schauen darüber hinweg, oder spielen mal wieder den Naiven!!! So viele Morde, so viel Elend, geschürt vom Westen und das seit so langer Zeit, dass der weise Mann sein Unrecht, dass er Afrika angetan hat, niemals mehr wieder gutmachen kann. :nono:

richard

Was hat dies nun mit den Flüchtlingen aus Tunesien und Libyen nach Lampedusa/Italien/Europa zu tun?

 

[Spökes]

Was hat dies nun mit den Flüchtlingen aus Tunesien und Libyen nach Lampedusa/Italien/Europa zu tun?

Bedenke eventuell, dass es auch Wirtschaftskriege gibt. Wer die Wahl der Waffen hat kann sich bestimmt einen Vorteil verschaffen. Jetzt halte ich die "mobilen" Afrikaner für überhaupt nicht dumm und jetzt erkläre mir mal einer, was einen Wirtschaftsflüchtling ausgerechnet nach Europa treibt.

 

[Timirjasevez]

Bedenke eventuell, dass es auch Wirtschaftskriege gibt. Wer die Wahl der Waffen hat kann sich bestimmt einen Vorteil verschaffen. Jetzt halte ich die "mobilen" Afrikaner für überhaupt nicht dumm und jetzt erkläre mir mal einer, was einen Wirtschaftsflüchtling ausgerechnet nach Europa treibt.

Klar, es gibt Wirtschaftskriege. Aber soll ich Deinen Beitrag so verstehen, dass die "mobilen" Afrikaner eine willige, gezielt eingesetzte Waffe im ökonomischen Wettbewerb (Krieg) mit Europa sind?

 

[agano]

Was hat dies nun mit den Flüchtlingen aus Tunesien und Libyen nach Lampedusa/Italien/Europa zu tun?

Du scheinst einiges nicht begreifen zu wollen, mien Jung. Ich nenne das gespielte Naivität.

Bei diesem ... Putsch-Tsunami über ... Afrika (davon wirst du mich nie abkriegen) entwickeln sich ne Menge Flüchtlinge. Diese werden gezielt von geschulten Schlepperbanden nach Europa verfrachtet. dabei entsteht Zwietracht, Uneinigkeit, der Europäische Raum wird destabilisiert. ICH nannte das eine Form von Wirtschaftskrieg, geführt von den Amerikanern gegen Europa.

Die wissen das, können sich dagegen aber nicht erwehren. Dieser Wirtschaftskrieg wird solange fortgeführt, bis Europa klein beigeben wird und damit den nächsten Stern auf der Amerikanischen Flagge ... B E S T Ä T I G T, also endlich kompromisslos ... anerkennt, den Dollar weiter unterstützt und kuscht!!! So ähnlich, mien Jung. so ähnlich!!!

Ob ich dafür Beweise, Links, Quellen habe? Es ist möglich, dass es sie gibt, aber ich ... brauche sie nicht. Du offensichtlich schon, in deiner gespielten Naivität.

Diese Erkenntnisse hat man einfach. Und ich beweise dir nicht, dass es TAG ist, während DU mit deinem Gesicht in die Sonne lachst!!! richard

 

[Spökes]

Klar, es gibt Wirtschaftskriege. Aber soll ich Deinen Beitrag so verstehen, dass die "mobilen" Afrikaner eine willige, gezielt eingesetzte Waffe im ökonomischen Wettbewerb (Krieg) mit Europa sind?

Von "sollen" ist nicht die Rede. Können kannst Du jedoch. Tatsache ist, dass die Boomländer nicht in Europa liegen. Die Türkei ist z. B. eines dieser Länder, oder Brasilien. Nein, die Menschen kommen mit falschen Vorstellungen hier hin. Wie kommen sie nun zu ihren falslchen Vorstellungen? Was den Wirtschaftskrieg angeht meine ich: Man kann es ja mal probieren.

 

[Timirjasevez]

Du scheinst einiges nicht begreifen zu wollen, mien Jung. Ich nenne das gespielte Naivität.

Bei diesem ... Putsch-Tsunami über ... Afrika (davon wirst du mich nie abkriegen) entwickeln sich ne Menge Flüchtlinge. Diese werden gezielt von geschulten Schlepperbanden nach Europa verfrachtet. dabei entsteht Zwietracht, Uneinigkeit, der Europäische Raum wird destabilisiert. ICH nannte das eine Form von Wirtschaftskrieg, geführt von den Amerikanern gegen Europa.

Die wissen das, können sich dagegen aber nicht erwehren. Dieser Wirtschaftskrieg wird solange fortgeführt, bis Europa klein beigeben wird und damit den nächsten Stern auf der Amerikanischen Flagge ... B E S T Ä T I G T, also endlich kompromisslos ... anerkennt, den Dollar weiter unterstützt und kuscht!!! So ähnlich, mien Jung. so ähnlich!!!

Ob ich dafür Beweise, Links, Quellen habe? Es ist möglich, dass es sie gibt, aber ich ... brauche sie nicht. Du offensichtlich schon, in deiner gespielten Naivität.

Diese Erkenntnisse hat man einfach. Und ich beweise dir nicht, dass es TAG ist, während DU mit deinem Gesicht in die Sonne lachst!!! richard

Das ist Unsinn. Auf Belege für Deine Meinung verrzichte ich, denn die hast Du nicht. Du hast Deinen pathologischen Wahn von den "geschulten Schlepperbanden". Werde glücklich damit als "Allwissender"!

 

[Timirjasevez]

Von "sollen" ist nicht die Rede. Können kannst Du jedoch. Tatsache ist, dass die Boomländer nicht in Europa liegen. Die Türkei ist z. B. eines dieser Länder, oder Brasilien. Nein, die Menschen kommen mit falschen Vorstellungen hier hin. Wie kommen sie nun zu ihren falslchen Vorstellungen? Was den Wirtschaftskrieg angeht meine ich: Man kann es ja mal probieren.

Nein ich kann nicht. Was soll ein Tunesier oder Libyer in Brasilien? Und was in der Türkei? Oder in China? Wie sollte er dahin gelangen und warum?
Wofür ich mich ggf. bei einer Wirtschaftsflucht entscheide, wird doch nicht von den momentanen ökonomischen Binnenkonjunktur eine potentiellen Asyllandes bestimmt.
Ich schaue z. B., wie ich möglichst schnell und erschwinglich ins scheinbare Schlaraffenland komme, ich will u. U. garnicht dort bleiben, sondern Geld verdienen und so schnell als möglich wieder zurück. Ich achte darauf, ob ich dort ggf. Verwand habe oder eine Exilgemeinde, eine Landsmannschaft vorfinde etc.: Where the fuck is Brasilia? Or India or China?
Mit welchen falschen Vorstellungen kommen denn diese Wirtschaftsflüchtlinge nach Europa?
In Deutschland leben und arbeiten ständig oder zeitweilig zwischen 380.000 und 400.000 polnische Staatsbürger. Polnisch-US-amerikanischer Wirtschaftskrieg gegen Deutschland?

 

[Spökes]

Nein ich kann nicht. Was soll ein Tunesier oder Libyer in Brasilien? Und was in der Türkei? Oder in China? Wie sollte er dahin gelangen und warum?
Wofür ich mich ggf. bei einer Wirtschaftsflucht entscheide, wird doch nicht von den momentanen ökonomischen Binnenkonjunktur eine potentiellen Asyllandes bestimmt.
Ich schaue z. B., wie ich möglichst schnell und erschwinglich ins scheinbare Schlaraffenland komme, ich will u. U. garnicht dort bleiben, sondern Geld verdienen und so schnell als möglich wieder zurück. Ich achte darauf, ob ich dort ggf. Verwand habe oder eine Exilgemeinde, eine Landsmannschaft vorfinde etc.: Where the fuck is Brasilia? Or India or China?

Das sind die Länder, in denen sich Geld verdienen läßt, da ihre Wirtschaft im Gegensatz zur hiesigen Wirtschaft nicht schrumpft. Dorthin geht man also am ehesten, wenn man denn, so wie von dir beschrieben, schnell ´ne Mark machen möchte um sich dann zuhause die Sonne auf den Bauch scheinen zu lassen. Jedenfalls würde ich so vorgehen. Sollten sich Verwandte in Europa befinden werden die doch wohl ihren Leuten mitgeteilt haben, dass ein nicht amtlich abgesegneter Aufenthalt hier nicht allzuweit führt. Wäre es anders, empfiehlt es sich eher, auf diese Verwandten respektive Gemeinde zu verzichten. Deren Hinweise können ja unmöglich zum Erfolg der Wirtschaftsflucht führen sondern eher ins Elend.

Mit welchen falschen Vorstellungen kommen denn diese Wirtschaftsflüchtlinge nach Europa?
In Deutschland leben und arbeiten ständig oder zeitweilig zwischen 380.000 und 400.000 polnische Staatsbürger. Polnisch-US-amerikanischer Wirtschaftskrieg gegen Deutschland?

Zum Teil wie oben und weiter, ergänzt, sicherlich aus innereuropäischem Interesse heraus mit dem Vorteil des Lohndruckes behaftet. Schau dir als Extrem mal die Löhne für die schwere Arbeit in der Landwirtschaft an. Von der "internationalen" Belegschaft bei Zeitarbeitsfirmen brauchen wir nun nicht zu sprechen. Hier geht es um nicht ersetzbare Ausfälle bei der Lebensarbeitsleistung der einheimischen Bevölkerung und gleichzeitiger Profitsteigerung. Da der Arbeitsmarkt für die jeweilige Bevölkerung existenziell ist verdient er bei mir den entsprechenden Schutz gegen Arbeitskräfteimporte.

 

[Timirjasevez]

Eine einfache Kosten-Nutzen-Kalkulation für den Flüchtling inklusive der realen Arbeitskräftesituation in den "Boom-Ländern" lassen derartige Betrachtungen völlig abwegig aussehen.
Für die Auswahl des Fluchtziels ist nicht allein und vor allem nicht primär dessen binnenwirtschaftliche Konjunktur bestimmend, jedenfalls nicht für die Masse der Flüchtlinge. Ganz sicher nicht.
Für das wissenschaftlich-technische Know how kann das natürlich anders aussehen. Gegebenenfalls.
Dass man über ausländische Leiharbeiter und Wirtschaftsflüchtlinge den europäischen bzw. nationalen Arbeitsmarkt beeinflusst, wird niemand bestreiten können. Das ist aber ein systemimmanenten Marktmechanismus des globalen Kapitalismus und nicht gesteuerte Aktion irgendwelcher imaginären Mächte.

 

[agano]

Neuer Strahlen-Grenzwert für Schiffe.

Neuer Strahlen-Grenzwert für Schiffe.

Das gibt Ärger mit dem Europäischen Parlament, dass doch gerade die Strahlenmesswerte … erhöht hat, um den Japanern Handel zu ermöglichen. Oder was hatte ich da … gelesen?!

Hamburg also erniedrigt diese Werte und muss damit rechnen, dass Japan beim Europäischen Gerichtshof gegen diese Maßnahme Einspruch erhebt, und damit sogar recht bekommt. Ist es nicht so? Schlimmer noch: Japan wird auf die Richtlinie beharren, die vom Europäischen Parlament festgesetzt wurden. Sehe ich das richtig?

Was macht dann Hamburg? In einem völlig neuen LICHT … erstrahlen? Richard

Das Das aus Tokio kommende Containerschiff soll im Terminal Altenwerder festmachen. aus Tokio kommende Containerschiff soll im Terminal Altenwerder festmachen.
http://www.ndr.de/regional/hamburg/schiffe121.html

Im Hamburger Hafen sollen künftig strenge Strahlen-Grenzwerte für Schiffe gelten, die nach der Reaktorkatastrophe von Japan nach Deutschland kommen. Wie NDR 90,3 am Dienstag berichtete, legten die Behörden der Hansestadt in Abstimmung mit dem Bundesgesundheitsministerium den Grenzwert für radioaktive Strahlung auf 0,2 Mikrosievert pro Stunde fest. Bislang galt ein Grenzwert von einem Mikrosievert. Strahlung von 0,2 Mikrosievert pro Stunde wird auch in der Natur gemessen. Einzelheiten zum Strahlenschutz-Konzept für den Hamburer Hafen wollen Gesundheits- und Innenbehörde nach Informationen von NDR 90,3 im Laufe des Tages präsentieren.

 

[agano]

Das ist Unsinn. Auf Belege für Deine Meinung verrzichte ich, denn die hast Du nicht. Du hast Deinen pathologischen Wahn von den "geschulten Schlepperbanden". Werde glücklich damit als "Allwissender"!

Oh man, deine gespielte Naivität geht mir langsam auf den Keks. richard

 

[Spökes]

Eine einfache Kosten-Nutzen-Kalkulation für den Flüchtling inklusive der realen Arbeitskräftesituation in den "Boom-Ländern" lassen derartige Betrachtungen völlig abwegig aussehen.
Für die Auswahl des Fluchtziels ist nicht allein und vor allem nicht primär dessen binnenwirtschaftliche Konjunktur bestimmend, jedenfalls nicht für die Masse der Flüchtlinge. Ganz sicher nicht.
Für das wissenschaftlich-technische Know how kann das natürlich anders aussehen. Gegebenenfalls.
Dass man über ausländische Leiharbeiter und Wirtschaftsflüchtlinge den europäischen bzw. nationalen Arbeitsmarkt beeinflusst, wird niemand bestreiten können. Das ist aber ein systemimmanenten Marktmechanismus des globalen Kapitalismus und nicht gesteuerte Aktion irgendwelcher imaginären Mächte.

Diesem dem System innewohnenden kann man einen Riegel vorschieben, gäbe es keine gegenteiligen Interessen.
Weshalb werden denn in Ländern wie Griechenland, Irland und Portugal die Sozialetats und nicht die Rüstungsetats gekürzt. Shistemimmanent?