Entnationalisierung ?

[Dr. Nötigenfalls]

Hallo,

Euch sicher ja auch längst aufgefallen,das bestimmte Gruppen versuchen Deutschland zu Entnationalisieren.
Augenscheinlich soll den Deutschen ihr Land genommen werden.

Die derzeitigen Rassismus Vorwürfe sind in der Sache wie in der Substanz lächerlich.
Denn wir haben längst vor der Flüchtlingswelle schon mit Ausländern friedlich zusammen gelebt und sogar Freundschaften geschlossen.


Was jedoch jetzt passiert ist,das Massen ins Land geholt werden,ohne Rücksicht auf die Auswirkungen.
Es ist bekannt das Ressourcen auch in Deutschland endlich sind.

Das die Bevölkerung darauf reagiert,weil sie es ja ist, die letztlich ihre Haut bei solchen Entscheidungen zu Marke zu tragen hat,ist zu erwarten gewesen.

Was treibt gewisse Leute um,ein Volk (D) und die gesamte EU mit ihrem aufgesetztem Helfersyndrom komplett zu destabilisieren ?
Ich schreibe aufgesetzt weil jene die Menschenmassen ja nicht auf eigene Kosten ins Land lassen wollen.
Auch sind die wenigsten der Willkommensschreier von den Auswirkungen betroffen,noch müssen sie am Arbeitsmarkt mit ihnen später konkurrieren.

Vor diesem Hintergrund stellt sich also die Frage:

Wer ist Radikaler die Entnationalisten,die Verschenker hart erkämpftem sozialen Wohlstands,oder die Bewahrer der Nation,und der Einheit Deutschlands die zudem EU konform handeln würden ?

Wer sind die wirklich Radikalen unserer Gesellschaft ?

 

[icke]

noch ein globalisierungsthread?:rolleyes2:

 

[Rotschopf]

noch ein globalisierungsthread?:rolleyes2:

Ja, sollen sie sich doch zum weiss-der-Geier-wievielten-mal austoben!

 

[icke]

Ja, sollen sie sich doch zum weiss-der-Geier-wievielten-mal austoben!

die bildschirmlupe brauche ich noch nicht.^^

 

[Rotschopf]

die bildschirmlupe brauche ich noch nicht.^^

Hast selber auf Größe 4 geschrieben, ja!

Hier mal die Definition zu Ent- oder Denationalisierung, ja:

>Entnationalisierungspolitik bezeichnet die Versuche, nationalen Minderheiten in einem Staat ihr Nationalbewusstsein zu nehmen. Mittel der Wahl sind z. B. Verbot, die eigene (von der offiziellen Landessprache abweichende) Sprache zu sprechen, bestimmte kulturelle Traditionen zu wahren usw.<

Was soll man da noch schreiben??

 

[icke]

Was soll man da noch schreiben??[/QUOTE]

ja und in welcher sprache?

 

[joG]

Hallo,

Euch sicher ja auch längst aufgefallen,das bestimmte Gruppen versuchen Deutschland zu Entnationalisieren.
Augenscheinlich soll den Deutschen ihr Land genommen werden.

Die derzeitigen Rassismus Vorwürfe sind in der Sache wie in der Substanz lächerlich.
Denn wir haben längst vor der Flüchtlingswelle schon mit Ausländern friedlich zusammen gelebt und sogar Freundschaften geschlossen.


Was jedoch jetzt passiert ist,das Massen ins Land geholt werden,ohne Rücksicht auf die Auswirkungen.
Es ist bekannt das Ressourcen auch in Deutschland endlich sind.

Das die Bevölkerung darauf reagiert,weil sie es ja ist, die letztlich ihre Haut bei solchen Entscheidungen zu Marke zu tragen hat,ist zu erwarten gewesen.

Was treibt gewisse Leute um,ein Volk (D) und die gesamte EU mit ihrem aufgesetztem Helfersyndrom komplett zu destabilisieren ?
Ich schreibe aufgesetzt weil jene die Menschenmassen ja nicht auf eigene Kosten ins Land lassen wollen.
Auch sind die wenigsten der Willkommensschreier von den Auswirkungen betroffen,noch müssen sie am Arbeitsmarkt mit ihnen später konkurrieren.

Vor diesem Hintergrund stellt sich also die Frage:

Wer ist Radikaler die Entnationalisten,die Verschenker hart erkämpftem sozialen Wohlstands,oder die Bewahrer der Nation,und der Einheit Deutschlands die zudem EU konform handeln würden ?

Wer sind die wirklich Radikalen unserer Gesellschaft ?

Die " Entnationalisierung" wurde mit dem Lissabon Vertrag beschlossen und läuft nun Schritt um Schritt ab.

 

[2felnder]

Nationen werden mit TTIP ohnehin "weg-schieds-gerichtet",
Globalisierung führt eben in jeder Beziehung zu "Entgrenztheit" (geiz ist so GEIL)
Daraus werden dann kommunizierende Röhren - und die sind ein physikalisches Gesetz.
Und MuttiMerkel ist Physikerin.
Und - rein logisch betrachtet:
warum sollte nur das Kapital grenzenlos agieren dürfen und da eingesetzt werden wo es mit geringstmöglichen Aufwand den meisten Ertrag bringt und für Menschen soll das nicht gelten?

 

[Rotschopf]

Nationen werden mit TTIP ohnehin "weg-schieds-gerichtet",
Globalisierung führt eben in jeder Beziehung zu "Entgrenztheit" (geiz ist so GEIL)
Daraus werden dann kommunizierende Röhren - und die sind ein physikalisches Gesetz.
Und MuttiMerkel ist Physikerin.
Und - rein logisch betrachtet:
warum sollte nur das Kapital grenzenlos agieren dürfen und da eingesetzt werden wo es mit geringstmöglichen Aufwand den meisten Ertrag bringt und für Menschen soll das nicht gelten?

Also, vorweg, die Zielrichtung des Doktor war/ist aber eine ganz andere, ja!
;-]
Und [MENTION=1453]joG[/MENTION] das wird ausdrücklich ausgeschlossen, oder?
Da wird auf nationale Minderheiten Rücksicht genommen.

 

[Tafkas]

Hast selber auf Größe 4 geschrieben, ja!

Hier mal die Definition zu Ent- oder Denationalisierung, ja:

>Entnationalisierungspolitik bezeichnet die Versuche, nationalen Minderheiten in einem Staat ihr Nationalbewusstsein zu nehmen. Mittel der Wahl sind z. B. Verbot, die eigene (von der offiziellen Landessprache abweichende) Sprache zu sprechen, bestimmte kulturelle Traditionen zu wahren usw.<

Was soll man da noch schreiben??

Stimmt. Ich lerne auch schon eifrig Arabisch, damit ich ins neue Deutschland integriert werden kann. Würde ich solchen wie dem Katastrophos auch empfehlen. Die Eisbärin allerdings würde wohl daran scheitern: Arabisch ist eine hoch differenzierte Sprache. Und etliche andere sollten erst einmal Deutsch lernen, bevor man es ihnen abgewöhnt. Mit den üblichen Mitteln, die der Islam so bereit hält: für jedes Wort eine Zunge ab. Ersatzweise zehn Peitschenhiebe.

 

[Hinterfrager]

Die Durchmischung, Unterwanderung und damit nachhaltige Änderung des Staatsvolkes, durch einen anhaltenden orientalisch-afrikanischen Unterschichten-Einstrom, mit vorwiegend islamischer Prägung, gleicht einem langgezogenen Staatsstreich - von den Herrschenden mit Absicht toleriert oder gar eifrig gefördert. Das eigentliche Startsignal hierfür stammt von unserer allmächtigen und offenbar weiterhin wertgeschätzten Kanzlerin A. Merkel.

Die unbegrenzte Fremdenaufnahme dient sowohl den Nutznießern einer unaufhaltsam fortschreitenden wirtschaftlichen Globalisierung, als auch einem von linker Seite angestrebten internationalen Sozialismus. Das Ende dieses Prozesses ist bekanntlich weiterhin offen.

Um dies zu registrieren, bedarfs (meiner ungefragten Meinung nach) nicht unbedingt eines neuen threads, aber auch nicht unbedingt einer die Schrift vergrößernden Leselupe.

 

[Thanatos]

Auch sind die wenigsten der Willkommensschreier von den Auswirkungen betroffen,noch müssen sie am Arbeitsmarkt mit ihnen später konkurrieren.

Ich will gar nicht (hier) darüber debattieren ob das "Wikommenschreien" gut/schlecht sei es sei nur gesagt das das schlichtweg nicht stimmt.
Es gibt zumindest genug junge " Willkommensschreier" die jung sind (Dopplung) und auf dem Arbeitsmarkt gerade zukünftig mit diesen Menschen konkurieren müssten. (da sie nicht arbeiten dürfen ist es noch ein Konjunktiv) Jedenfalls wie ich es sehe, erlebe und auch höre über mehre Städte und Orte in Deutschland hinweg. Es mag keine Mehrheit sein aber es sind doch ziemlich bestimmt mehr als das es "die wenigsten" seien. ^^

Ps: kurzer Einwurf zum Thema: noch (ich kann nicht hellsehen) sind soweit ich weiß die meisten "deutsch", aber um das wirklich zu definieren wäre es schön wen man mir mitteilt wer genau nun denn ein "Deutscher" ist?!

 

[joG]

Also, vorweg, die Zielrichtung des Doktor war/ist aber eine ganz andere, ja!
;-]
Und [MENTION=1453]joG[/MENTION] das wird ausdrücklich ausgeschlossen, oder?
Da wird auf nationale Minderheiten Rücksicht genommen.

Es geht eher um "Entnationalisierung" hier als um Minderheitenschutz. Letzteres können wir besprechen. Aber Nation geht um Souveränität.

 

[admonitor]

Die Durchmischung, Unterwanderung und damit nachhaltige Änderung des Staatsvolkes, durch einen anhaltenden orientalisch-afrikanischen Unterschichten-Einstrom, mit vorwiegend islamischer Prägung, gleicht einem langgezogenen Staatsstreich - von den Herrschenden mit Absicht toleriert oder gar eifrig gefördert. Das eigentliche Startsignal hierfür stammt von unserer allmächtigen und offenbar weiterhin wertgeschätzten Kanzlerin A. Merkel.

Die unbegrenzte Fremdenaufnahme dient sowohl den Nutznießern einer unaufhaltsam fortschreitenden wirtschaftlichen Globalisierung, als auch einem von linker Seite angestrebten internationalen Sozialismus. Das Ende dieses Prozesses ist bekanntlich weiterhin offen.

Um dies zu registrieren, bedarfs (meiner ungefragten Meinung nach) nicht unbedingt eines neuen threads, aber auch nicht unbedingt einer die Schrift vergrößernden Leselupe.

Ich sehe das anders, die demographische Lage war schon 2014 oder 2015 katastrophal, mit der Asylflut 2015 wurde der Bogen überspannt, vll. hatte es im Endeffekt sogar etwas Gutes, da es die Initialzündung für einen Rechtsruck auch in Deutschland sein könnte, wenn nicht waren die Exzesse von Köln vielleicht wenigstens ein Fanal an die Völker Osteuropas, unserem selbst gewählten Weg in Chaos und Untergang nicht zu folgen. Es gibt heute schon Städte und Gegenden in Deutschland in denen Muslime die Mehrheit stellen und das ohne die neuerliche Asylflut.

Man sollte sich da, gerade als Linker, keiner Illusion hingeben, Entnationalisierung bedeutet auch Entsolidarisierung und Multikulturalismus ist der Weg hin zu (Bürger-) Krieg und Völkermord.

 

[Rotschopf]

Es geht eher um "Entnationalisierung" hier als um Minderheitenschutz. Letzteres können wir besprechen. Aber Nation geht um Souveränität.

Es geht be Entnationalisierungspolitik definitiv um Minderheiten, Sorben, Friesen, Südschleswiger, wenn die E. werden, also Sprache usw (s.o.) dann ist das verwerflich, und das findet weder in D noch in der EU statt, oder!
Alles andere ist Kokolores, der Doktor wollte ganz was anderes sagen,

 

[Volkmar]

Euch sicher ja auch längst aufgefallen,das bestimmte Gruppen versuchen Deutschland zu Entnationalisieren.

"Der Kinderlärm war ihnen zu laut Eiskalt! Nachbarn klagen gegen Kita und bekommen Recht"

Quelle: http://www.focus.de/regional/hambur...gegen-kita-und-bekommen-recht_id_5318959.html

Das ist die neue kinderlose Genderrasse. Die sind sich nur noch selbst am nächsten und sind natürlich EU-Fans. National ist denen zu familiär. Das sind die Radikalen!

wv

 

[JK58]

Hallo,

Euch sicher ja auch längst aufgefallen,das bestimmte Gruppen versuchen Deutschland zu Entnationalisieren.
Augenscheinlich soll den Deutschen ihr Land genommen werden.

Genauso. Aber nicht nur in Deutschland, das betrifft das ganze westliche Europa. Es sind bestimmte elitäre Gruppen, vermutlich
aus dem Grosskapital, die schon lange daran arbeiten, alle souveränen Staaten abzuschaffen damit es nur noch 'eine Welt' und eine Währung gibt.

Die derzeitigen Rassismus Vorwürfe sind in der Sache wie in der Substanz lächerlich.
Denn wir haben längst vor der Flüchtlingswelle schon mit Ausländern friedlich zusammen gelebt und sogar Freundschaften geschlossen.

Rassismusvorwürfe sind absurd. In Deutschland werden Dunkelhäutige oder Asiaten nicht diskiminiert, solange sie sich gut benehmen.

Wer ist Radikaler die Entnationalisten,die Verschenker hart erkämpftem sozialen Wohlstands,oder die Bewahrer der Nation,und der Einheit Deutschlands die zudem EU konform handeln würden ?

Wer sind die wirklich Radikalen unserer Gesellschaft ?

Wer sind die Umstürzler? Die zeigen sich nicht offen, das sind verschwiegene Gesellschaften ähnlich wie Bruderschaften, die in Handel, Banken, Industrie und Medien Führungspositionen besetzen.

 

[Le Bon]

Coudenhove-Kalergi 1925 ist eine Ursache und Sarkozy spricht es heute aus --->

 

[denmarkisbetter]

"Der Kinderlärm war ihnen zu laut Eiskalt! Nachbarn klagen gegen Kita und bekommen Recht"

Quelle: http://www.focus.de/regional/hambur...gegen-kita-und-bekommen-recht_id_5318959.html

Das ist die neue kinderlose Genderrasse. Die sind sich nur noch selbst am nächsten und sind natürlich EU-Fans. National ist denen zu familiär. Das sind die Radikalen!

wv

Es ist ja an sich schon unerhört, aber hinzu kommt noch: Kinder machen doch eher tagsüber Lärm. Wer braucht denn tagsüber zuhause Ruhe? Oder haben Büros geklagt? Alles Nachtschichtler? Wohl kaum.

Warscheinlich eher irgendwelche NIchtarbeitenden Nutzniesser oder gar Rentner. Unfassbar. Naja,das Urteil wird aber keinen bestand haben.

 

[Karl 55]

Die Durchmischung, Unterwanderung und damit nachhaltige Änderung des Staatsvolkes, durch einen anhaltenden orientalisch-afrikanischen Unterschichten-Einstrom, mit vorwiegend islamischer Prägung, gleicht einem langgezogenen Staatsstreich - von den Herrschenden mit Absicht toleriert oder gar eifrig gefördert. Das eigentliche Startsignal hierfür stammt von unserer allmächtigen und offenbar weiterhin wertgeschätzten Kanzlerin A. Merkel.

Die unbegrenzte Fremdenaufnahme dient sowohl den Nutznießern einer unaufhaltsam fortschreitenden wirtschaftlichen Globalisierung, als auch einem von linker Seite angestrebten internationalen Sozialismus. Das Ende dieses Prozesses ist bekanntlich weiterhin offen.

Um dies zu registrieren, bedarfs (meiner ungefragten Meinung nach) nicht unbedingt eines neuen threads, aber auch nicht unbedingt einer die Schrift vergrößernden Leselupe.

Na ja die radikale Linke wird doch wohl von ihrer Grenzenlosen Einwanderungspolitik selbst eingeholt werden. Oder glaubt echt jemand das Eingewanderte Muslime (wenn sie denn dürfen)in großer Anzahl Links wählen? Der Traum geht nach hinten los.