Was ist Links,was ist Rechts ?

[Dr. Nötigenfalls]

Da die Mutti auch von Grünen und Linken Beifall bekommt , stellt sich die Frage nicht mehr , da hier viel in einer gutmenschlichen Einheitssoße unter geht !

Die Kategorien LinksRechts sollten durch die Einstufung vernünftig /unvernünftig von Politikern und deren Entscheidungen ersetzt werden !

Nun,dem könnte ich zustimmen,wenn Pragmatismus und Vernunft ja nicht schon von dummen Puten besetzt wäre,die alle anderen als Rechtsradikal verorten,die in der Frage nicht ihrer Meinung sind.

 

[ursus_robustus]

Sehr interessant.
Knallhart pragmatisch,finde ich gut.

Du sprichst den "Rechten",also den Sachbezug ab ?
Bitte Vorwärtsgewandt argumentieren.

Wo spreche ich den "Rechten" den Sachbezug ab, wenn ich allgemein für die Funktion Krieges ein paar Allgemeinplätze referiere?! Dann müßten wir schon über den konkreten Konflikt x reden, um einen oder keinen vorhandenen Sachbezug feststellen zu können.

Und vorwärts argumentieren, kann man nur wenn man die Verganheit versteht - also mit mir gibt's kein "avanti dilentanti" !

BTW Finde ich solche Begriffe wie Weltfrieden (ewiger Friede), Weltliteratur, Weltregierung, Weltgeist (Hegel) usw. höchst aktuell, auch wenn sie um oder kurz nach 1800 im Dunstkreis des "Deutschen Idealimus" auftraten. Wenn man von Globalisierung spricht, über Links und Rechty debattiert, muss man da beginnen, oder man sollte schweigen.

BTW2 Und warum sprechen wir von Linken und Rechten?
Nur weil die in der Französischen Nationalversammlung nach 1789 so gesessen haben.

 

[Dr. Nötigenfalls]

Wo spreche ich den "Rechten" den Sachbezug ab, wenn ich allgemein für die Funktion Krieges ein paar Allgemeinplätze referiere?! Dann müßten wir schon über den konkreten Konflikt x reden, um einen oder keinen vorhandenen Sachbezug feststellen zu können.

Und vorwärts argumentieren, kann man nur wenn man die Verganheit versteht - also mit mir gibt's kein "avanti dilentanti" !

BTW Finde ich solche Begriffe wie Weltfrieden (ewiger Friede), Weltliteratur, Weltregierung, Weltgeist (Hegel) usw. höchst aktuell, auch wenn sie um oder kurz nach 1800 im Dunstkreis des "Deutschen Idealimus" auftraten. Wenn man von Globalisierung spricht, über Links und Rechty debattiert, muss man da beginnen, oder man sollte schweigen.

BTW2 Und warum sprechen wir von Linken und Rechten?
Nur weil die in der Französischen Nationalversammlung nach 1789 so gesessen haben.

Worum gehts hier eigentlich ?
Wieso muss ich dir diese Frage stellen ? Wo dir doch ganz konkret bewusst sein sollte, wo der derzeitige aktuelle Sachbezug ist.

Warum wir über Rechte und Linke sprechen ist ebenfalls längst von mir erwähnt worden.

 

[ursus_robustus]

Worum gehts hier eigentlich ?
Wieso muss ich dir diese Frage stellen ? Wo dir doch ganz konkret bewusst sein sollte, wo der derzeitige aktuelle Sachbezug ist.

Warum wir über Rechte und Linke sprechen ist ebenfalls längst von mir erwähnt worden.

Du mußt schon damit Leben, daß meine Antworten ein wenig komplexer ausfallen und vielleicht gewöhnungsbedürftig sind - ich habe versucht aufzuzeigen, dass es historische Zusammenhänge gibt, die man kennen muss und die bis heute wirken. Stichwort: Globalisierung und ich bin auf deine Eingangsfrage nach den politischen Schemata - der Links-/Rechtsverortung - eingegangen. Was glaubst Du denn in welcher Zeit wir leben - in der alle Grenzen im Nebel verschwinden und da setzte ich historische und politische Anker. Linke Leute von Rechts und rechte Memschen von Links - vieles geht ineinander über :winken:

 

[Volkmar]

Nun,dem könnte ich zustimmen,wenn Pragmatismus und Vernunft ja nicht schon von dummen Puten besetzt wäre,die alle anderen als Rechtsradikal verorten,die in der Frage nicht ihrer Meinung sind.

Das wir noch schlimmer mit den quotengeförderten Puten. Vergiften war schon immer die Waffe einer Frau. Wenn Hillary Clinton noch ins Amt gehoben wurde, dann werden wir uns noch auf einiges gefasst machen müssen. Männer können nicht ohne Frauen aber Frauen wollen zunehmend ohne Männer. Links ist weiblich.

wv

 

[ursus_robustus]

Links ist weiblich - wenigstens ein unkonventioneller Gedanke und Männer machen Geschichte bzw. Geschichte wird auf dem Schlachtfeld geschrieben und Politik im Bett gemacht.

 

[J.F.A.]

Ich glaube wer jetzt behauptet er sei LINKS und solidarisiert sich mit in die EU einfallenden Menschenmassen,der sollte sich die Frage stellen,ob er nicht ganz richtig im Kopf ist.
Denn der Wählerauftrag kann ja nur sein,für die eigenen Wähler LINKS zu sein,...und nicht Deutschen Wohlstand in die Welt zu zerblasen,bis hier die Sozialen Netze zerreissen.

Ja sicher. Die heutige sogenannte Linke hat überhaupt keine "Theorie" mehr, sie wird erfolgreich "gegen rechts" mobilisiert,
und bei einigen extremen Rechten würd ich davon ausgehen dass die vom Verfassungsschutz geführt werden.

Klassisch linke Positionen gibt es bei Wagenknecht, Lafontaine ..

.

 

[ursus_robustus]

Wer heute wirklich Demokrat sein will, der würde unweigerlich von den "Linken" und "Rechten" verhetzt - Demokratie heißt Herrschtaft des Volkes. Das Volk kann nicht herrschen, weil Herrschaft nicht mehr anschaulich ist und Volk im Sinne von Staatsvolk mit Staatsbürgern nicht mehr gibt. Ein Demokrat ist also unweigerlich dazu gezwungen Herrschaft wieder anschaulich zumachen (1) und zu definieren was ein Staatsbürger ist, und das nicht im Sinne einer Ethnie, sondern im Sinne des Bekenntnisses zu dem Staat: ein Besitzender, Plutokraten (also ein Geldsäcke) kann kein Staatsbürger - ein Almosenempfänger durchaus (2).

(1) Von Links würde man schreien haltet den Nazis.
(2) Von Rwcht würde man bellen, keine Gleichmacherei.

 

[Dr. Nötigenfalls]

Du mußt schon damit Leben, daß meine Antworten ein wenig komplexer ausfallen und vielleicht gewöhnungsbedürftig sind - ich habe versucht aufzuzeigen, dass es historische Zusammenhänge gibt, die man kennen muss und die bis heute wirken. Stichwort: Globalisierung und ich bin auf deine Eingangsfrage nach den politischen Schemata - der Links-/Rechtsverortung - eingegangen. Was glaubst Du denn in welcher Zeit wir leben - in der alle Grenzen im Nebel verschwinden und da setzte ich historische und politische Anker. Linke Leute von Rechts und rechte Memschen von Links - vieles geht ineinander über :winken:

Linke die sich mit einer Willkommensgesellschaft identifizieren sind keine Linken,im Sinne ihrer Auftraggeber,..also ihrer Wählerschaft.
Die Unterscheidung Global oder National Links fehlt hier.

Wer als Linker Minister einer Deutschen Partei sich als Globaler Linker versteht,der ist ein Verräter seiner Wählerschaft,die ja darauf setzen,das Er,IHRE Interessen zur Kenntnis nimmt,und verteidigt.

 

[admonitor]

Guten Tag zusammen,

Aus Interesse und Neugier wie ihr mit den Bezeichnungen Links und Rechts umgeht,habe ich diesen Thread eröffnet.

Hier die Frage:

WAS VERSTEHEN SIE unter der BEZEICHNUNG politisch LINKS UND politisch RECHTS ?

Was macht Linke Politik aus.
Was macht Rechte Politik aus ?

Woran machen sich die Flügel argumentativ fest ?

Gruß
Nötigenfalls

Ich sehe es so, es gibt wirtschaftspolitisch links und rechts und gesellschaftspolitisch links und rechts.

Wirtschaftspolitisch links heißt sozialistisch/antikapitalistisch; wirtschaftspolitisch rechts heißt freie Marktwirtschaft und Globalismus

Gesellschaftspolitisch links heißt, mulitkulturalistisch/anti-völkisch, feministisch, Islamophil und Homophil; gesellschaftspolitisch rechts heißt eher völkische und "patriarchalische" Vorstellungen.

Das Paradox dabei ist, dass sich wirtschaftspolitisch rechte Ansichten besser mit gesellschaftspolitisch linken Ansichten vertragen während sich gesellschaftspolitisch linke Vorstellungen schlecht mit wirtschaftspolitisch linken Vorstellungen vertragen. Globalismus und Multikulturalismus gehen Hand in Hand, während eine sozialistische Gesellschaft nur in einem geschlossenen Nationalstaat funktionieren kann. Nehmen wir die FDP, ist sie eine linke oder eine rechte Partei? Waren die Nation-Sozialisten Linke oder Rechte? Was ist bei der Beurteilung ob links oder rechts das entscheidende Merkmal, die wirtschaftspolitische oder die gesellschaftspolitische Komponente?

 

[Dr. Nötigenfalls]

Ganz Europa ist Gesellschaftspolitisch rechts,außer Deutschland.

Die Franzosen hatten ja schon verlauten lassen,das wenn Merkel jetzt verkünden will das keine Grenzen mehr existieren sollen,Frankreich sofort aus der Eu austreten würde.

Mit Recht,wie ich das sehe.

Das entscheidende Merkmal ist der Gesellschaftspolitische Konsenz.
Hier in D wird mit dem in München gestartetem Versuch,eine Willkommensgesellschaft aufzubauen ein Test Ballon gestartet,ob man sich über den Gesellschaftlichen Konsenz schon hinwegsetzen kann.

 

[Schipanski]

Ganz Europa ist Gesellschaftspolitisch rechts,außer Deutschland.

Die Franzosen hatten ja schon verlauten lassen,das wenn Merkel jetzt verkünden will das keine Grenzen mehr existieren sollen,Frankreich sofort aus der Eu austreten würde.

Mit Recht,wie ich das sehe.

Da stimme ich zu. Ich finde ganz Europa hat eben inzwischen begriffen was da läuft, nur Deutschland bzw. seine Bevölkerung in großen Teilen noch nicht wenn man den Medien glaubt.
Links und Rechts - das sind für mich alberne Kampfbegriffe aus den letzten Jahrhunderten. Die dazu verwendet werden die Leute gegeneinander auszuspielen.
Was hier läuft finde ich, ist viel Geld gegen wenig Geld. Nicht der Kampf links gegen Rechts.

 

[icke]

Da stimme ich zu. Ich finde ganz Europa hat eben inzwischen begriffen was da läuft, nur Deutschland bzw. seine Bevölkerung in großen Teilen noch nicht wenn man den Medien glaubt.
Links und Rechts - das sind für mich alberne Kampfbegriffe aus den letzten Jahrhunderten. Die dazu verwendet werden die Leute gegeneinander auszuspielen.
Was hier läuft finde ich, ist viel Geld gegen wenig Geld. Nicht der Kampf links gegen Rechts.

nun muss man halt sehen vor welchen karren man sich spannen lässt.vor den der *konservativen oder den der *erneuerer.
wieviel geld braucht jeder selber wohl um zufrieden zu sein,und ein gutes leben zu führen?

 

[Söldner]

Fassen wir kurz zusammen: wahre Linke und Rechte zusammen, haben eine Vorstellung von Kampf. Im Marxismus finden wir den Begriff des Klassenkampfes, bei Rechten darf der Krieg (genauer der Vollzug des Krieges als die höchste Form des Lebens) als ein von vornherein Gegebenes der Geschichte betrachtetet werden. Beide stehen im Gegensatz zur bürgerlichen Gesellschaft und ihren verinnerlichten Pazifismus, beispielsweise der Gedanke vom "ewigen Frieden" (Kant).

Nun, die "bürgerliche Gesellschaft" ist ja rechts. Konservativ ist rechts und progressiv ist links. Selbst der Nationalismus war zu Anfang links als progressive Gegenideologie zur Monarchie.

 

[MiaPetra]

Was "rechts" und was "links" ist, hängt vom Standpunkt des Betrachters ab.

Zur Verdeutlichung ein Beispiel aus dem Ausland:
In den deutschen Medien wird z.B. der ungarisch Ministerpräsident Orban häufig als "rechts" bezeichnet.
Dabei hat Ungarn eine "linke" Regierung, denn die einzige ernstzunehmende Opposition im ungarischen Parlament ist die Jobbik, und von der aus gesehen ist die Regierungspartei Fidesz weit links.

 

[Le Bon]

Was "rechts" und was "links" ist, hängt vom Standpunkt des Betrachters ab.

Ich gehe da einen Schritt weiter: Der Begriff "Rechts" wird immer dann benutzt, wenn man jemanden ohne Angabe von Begründungen und argumentationsfrei ins Abseits stellen möchte. Rechts ist ein Synonym für NaSo geworden, während "Links" nicht mehr zum Kommunismus gehört. So ändern sich die Zeiten!

 

[Rotschopf]

Was "rechts" und was "links" ist, hängt vom Standpunkt des Betrachters ab.

Zur Verdeutlichung ein Beispiel aus dem Ausland:
In den deutschen Medien wird z.B. der ungarisch Ministerpräsident Orban häufig als "rechts" bezeichnet.
Dabei hat Ungarn eine "linke" Regierung, denn die einzige ernstzunehmende Opposition im ungarischen Parlament ist die Jobbik, und von der aus gesehen ist die Regierungspartei Fidesz weit links.

Seid ihr nicht Willens oder nicht in der Lage das objektiv zuzuordnen, na?
Für eine Diskussion ist das Abklären einiger Grundregeln Voraussetzung, aber imho ist Das ja von euch so gewollt, gelle!

 

[Th. A. EDISON]

Kurz und knapp, wie es meine Art ist, ja, die Linken legen sich mit denen da oben an, die Rechten mit ihnen Gleichgestellte!
Gruss aus Clausnitz und Bautzen, ja!

Das sind die Wähler...bei den Gewählten ist es so, wies gerade opportun ist...:winken:

 

[Th. A. EDISON]

Was "rechts" und was "links" ist, hängt vom Standpunkt des Betrachters ab.

Zur Verdeutlichung ein Beispiel aus dem Ausland:
In den deutschen Medien wird z.B. der ungarisch Ministerpräsident Orban häufig als "rechts" bezeichnet.
Dabei hat Ungarn eine "linke" Regierung, denn die einzige ernstzunehmende Opposition im ungarischen Parlament ist die Jobbik, und von der aus gesehen ist die Regierungspartei Fidesz weit links.

Wie mans gerade braucht...meine Worte !!

 

[Hinterfrager]

Seid ihr nicht Willens oder nicht in der Lage das objektiv zuzuordnen, na?
Für eine Diskussion ist das Abklären einiger Grundregeln Voraussetzung, aber imho ist Das ja von euch so gewollt, gelle!

Dann will ich es Dir, Du rotschöpfiger, verbal, rethorisch, argumentativ sowie evtl. auch sonst etwas Benachteiligter, zu erklären versuchen:

Alles was bestrebt ist, traditionelle Werte, geschichtlich und kulturell gewachsene Gemeinschaften und die Grundvoraussetzungen für nat. Solidarität zu bewahren, und gravierende gesellschaftliche Fehlentwicklungen sowie dekadente Zerfallserscheinungen aufzeigt, und dabei die natürlichen menschlichen Bedürfnisse und Verhaltensweisen berücksichtigt, gilt im weitesten Sinne - weil gegen den vorherrschenden multiglobaltoleranten "linksgrünversifften" Zeitgeist gerichtet, nach politisch korrekter Lesart, per se als rechts, rechtsradikal, rassistisch und ausländerfeindlich.

Demzufolge ist alles, was für eine realitätsferne, sozialistische, moralinverseuchte, grenzenlose, multilturell geprägte, eher deutschfeindliche - wir sind alles "eine Menschheit - Sichtweise", plädiert, als links, linksextrem, linkssozialistisch und deutschhassend zu definieren.

Da du Rotschöpfle dies vermutlich nicht schnallst, darfst du selbstverändlich hier weiterhin deinen verbalverkümmerten Senf einfließen lassen und quasi ohne Einschränkungen aussondern, wie dir so ums Herz und in deinem persönlichen Still lallen, was dir so auf unliebsame und unverstandene Beiträge einfällt.:winken: