wahrlich

[Lacrimosa1791]

[MENTION=2145]denker_1[/MENTION], ganz sicher waehle ich nicht rechts. nicht mal aus protest, denn wenn das zu viele machen wuerden, dann haetten wir den salat.
nein nein ... die farbe ist viel froehlicher und heller, aber nicht zu hell wie die sonne.


"Flüchtlinge sind mitnichten an unserer Kriese schuld. Diese Schuld liegt noch immer in einem auf Maximalprofit ausgerichteten politischen und wirtschaftlichen System, das den schwachen versklavt um den Starken noch mehr Profit zu sichern als sie eh schon kassieren. Rechte Politik (Diktatur, Polizeistaat, "Anti-Terror-Gesetze", ...) sollen das Volk klein halten, damit es gegen seine Unterdrückung nicht aufmuckt, sondern treu und brav weitert seine Arbeit tut und so die Profite der Reichen absichert, auch wenn man selber keinen Anteil an diesem Profit hat oder dieser Anteil nur sehr klein ist.

Rechts ist somit nicht die Lösung sondern ein Irrweg. Ein sehr menschenverachtender Irrweg. Ebenso ist der Gottesstaat ein menschenverachtender Irrweg, der dem faschistischen gleich kommt."


wo ist es, ah da X meine symbolische unterschrift.

 

[denker_1]

[MENTION=2145]denker_1[/MENTION], ganz sicher waehle ich nicht rechts. nicht mal aus protest, denn wenn das zu viele machen wuerden, dann haetten wir den salat.
nein nein ... die farbe ist viel froehlicher und heller, aber nicht zu hell wie die sonne.


"Flüchtlinge sind mitnichten an unserer Kriese schuld. Diese Schuld liegt noch immer in einem auf Maximalprofit ausgerichteten politischen und wirtschaftlichen System, das den schwachen versklavt um den Starken noch mehr Profit zu sichern als sie eh schon kassieren. Rechte Politik (Diktatur, Polizeistaat, "Anti-Terror-Gesetze", ...) sollen das Volk klein halten, damit es gegen seine Unterdrückung nicht aufmuckt, sondern treu und brav weitert seine Arbeit tut und so die Profite der Reichen absichert, auch wenn man selber keinen Anteil an diesem Profit hat oder dieser Anteil nur sehr klein ist.

Rechts ist somit nicht die Lösung sondern ein Irrweg. Ein sehr menschenverachtender Irrweg. Ebenso ist der Gottesstaat ein menschenverachtender Irrweg, der dem faschistischen gleich kommt."


wo ist es, ah da X meine symbolische unterschrift.

Ok, in dieser Frage wären wir uns dann einig!

 

[Lacrimosa1791]

[MENTION=2145]denker_1[/MENTION], ist ja in jeder familie so. bei einem thema ist man sich einig, beim anderen nicht.

das was die tochter rock nennt, bezeichnet der papa oft als guertel. :toben:
er vergisst vielleicht gerne, dass mama auch mal 'nett' in nem guertel ausgesehen hat
oder er hat es nicht vergessen und kennt noch seine gedanken :kopfkratz:

deswegen wollt ich immer nen bub, denn da muss man nur auf einen schniepel aufpassen.

 

[Diskursant]

`☺ ´

Zum Gruße oh Ihr MitPSWler
Habt Dank für Eure Geist vollen,
wenn auch teils Themen fremden Einlassungen..
Doch um bei der Sache zu bleiben,
zwischenzeitlich eine Art Momentbilanz..
Im PSW wird
1. teils die Unwahrheit geschrieben,
2. teils die Wahrheit und
3. großteils sowohlalsauch

Zu 1. gehören zB die Auftragstrolls welche primär
Brüsseler Verlautbarungen herunterbeten (meist in 2Zeilern)..
Ansonsten noch 1 paar Wichtigtuer, notorische Schwindler + Narzissten..
Auf der anderen Seite stehen die Wahrheitsliebenden, die Truther,
erfüllt von ihrer Mission der Aufklärung und schreiben mit Herzblut
(wie Diskursant..,) im festen Wissen, die Wahrheit sei das Beste.
Dann unter 3. Die Sowohlalsauchs welche nach meiner Schätzung
so 95% aller Beteiligten ausmachen.
Jeder der schreibt kann nicht einzig Schwindeln. .
Ein Fünkchen Wahrheit wird sich in jedem Schreiben finden
selbst von Demjenigen der mit Vorsatz schwindelt.
Wozu besitzen wir Leser denn unseren Verstand?
Es wird immer eine Frage der Proportion bleiben.
Umgekehrt desgleichen – auch der Frömmste wird
wenn auch absichtsfrei hier oder da in die Täuschungsfalle tappen
Aber wer weiß schon Wahrheit ganz – Keiner!

Ein Bisschen Wahrheit immer
Die ganze Wahrheit nimmer.,.


d’immer

Ĭĭ

Ansonsten seid froh das die alte verbrauchte Zeit zuende geht
und wir eine nigelnagelneue dafür bekommen
welch großartige Aussichten. , .

 

[Lacrimosa1791]

[MENTION=2293]Diskursant[/MENTION], die bezeichnung "die Truther" wurde erfolgreich gebrandmarkt bzw. verbrannt.



natuerlich muss immer ein funke wahrheit dabei sein. steht doch auch so in den 'dandbuechern'.

sehr gerne beliebt: "Erkläre, dass Verbrechen oder Thema sei zu komplex um jemals die Wahrheit herausfinden zu können."
oder auch "Provoziere deinen Gegner bis er emotionale Reaktionen zeigt." etc. etc.

The 25 Rules of Disinformation
The CIA’s Style Manual & Writer’s Guide
Die Kunst der Desinformation

oder auch:

Sunzi - Kunst des Krieges
Gustave Le Bon - Psychologie der Massen
Marc Aurel - Die Wege zu sich selbst
Niccolò Machiavelli Die Der Fürst

ebenfalls sehr beliebt: alinsky strategie

 

[Diskursant]

^♀^

[MENTION=2293]Diskursant[/MENTION], die bezeichnung "die Truther" wurde erfolgreich gebrandmarkt bzw. verbrannt.



natuerlich muss immer ein funke wahrheit dabei sein. steht doch auch so in den 'dandbuechern'.

sehr gerne beliebt: "Erkläre, dass Verbrechen oder Thema sei zu komplex um jemals die Wahrheit herausfinden zu können."
oder auch "Provoziere deinen Gegner bis er emotionale Reaktionen zeigt." etc. etc.

The 25 Rules of Disinformation
The CIA’s Style Manual & Writer’s Guide
Die Kunst der Desinformation

oder auch:

Sunzi - Kunst des Krieges
Gustave Le Bon - Psychologie der Massen
Marc Aurel - Die Wege zu sich selbst
Niccolò Machiavelli Die Der Fürst

ebenfalls sehr beliebt: alinsky strategie

aber Lacrii
wir freien Geiste fallen doch auf solch plumpe Täuschungsattakken nicht herein.
Trau Dir Selbst
+ nicht den Feinden.!
freuen wir uns an stürzenden Mainstreamquoten
und den Erfolgen von RT . , .

diskuRT

http://de.sputniknews.com/panorama/20151228/306836283/amerikanische-gesetzgeber-medienkrieg-rt.html

 

[Lacrimosa1791]

truther ist erst einmal mit conspiracy theories verbunden.
da wird sich so schnell auch nichts aendern.

wenn ich das weiterhin nutzen wuerde, dann ist das ja wie ein eigens hingestelltes fettnaepchen.
das greifen andere doch gleich auf um zu denunzieren.


ich falle da nicht drauf rein, ich beachte es nur.


zu den texte/buechern halte ich es so.

keep your friends close, but your enemies closer.
michael corleonethe @ the godfather II


rt gehoert mit zu meinen nachrichtenmedien.

 

[Petanqueur]

Die etablierten Altparteien abwählen☝️

Schreibt doch mal, wie die Sitze im Bundestag verteilt wären, wenn Ihr es bestimmen könntet.

;-)

 

[Lacrimosa1791]

wenn ich koenig von deutschland waer' und die demokratie ueber die sitze im bundestag verteilen und verteidigen wuerde, waere das sehr einfach.
ich wuerde fachpersonal verwenden und nicht ueberwiegend anwaelte.

 

[bourg]

wenn ich koenig von deutschland waer' und die demokratie ueber die sitze im bundestag verteilen und verteidigen wuerde, waere das sehr einfach.
ich wuerde fachpersonal verwenden und nicht ueberwiegend anwaelte.

Lehrer sind auch gut vertreten dort....

 

[Tafkas]

Schreibt doch mal, wie die Sitze im Bundestag verteilt wären, wenn Ihr es bestimmen könntet.

;-)

Das kann ich ziemlich leicht sagen. AfD, NPD nicht drin, FDP wieder rein, die Verteilung der anderen ist mir egal. Vielleicht nur noch soviel: Grüne und Linke deutlich über 10%.

 

[werner100]

Du bist in einem politischem Forum. Da geht es nicht um Wahrheiten, sondern um Mehrheiten.
Gerade in Internet Foren wie diesem hier, wird gelogen dass sich die Balken biegen, da aufgrund der Anonymität die schlimmste Strafe darin besteht, dass der Account gesperrt wird.

Natürlich könnte hier jeder die Wahrheit schreiben, gerade weil anonym.
Aber die Wahrheiten scheinen niemanden zu interessieren. Scheinbar ist sie zu banal.
Es geht nicht um die Wahrheit. Es geht um Gefühle. Darum seine Ängste zu formulieren.
Tatsachen werden zu diesen Zwecke unterschlagen oder verdreht.

Tatsache ist, dass ich mich persönlich bei meinen bisherigen Kontakten mit Flüchtlingen noch nie ein bedroht gefühlt habe oder auch nur irgendwie ein unangenehmes Gefühl hatte. Außer vielleicht, das Gefühl zu wenig zu helfen.
Und Tatsache ist ebenfalls dass ich niemanden kenne der von Flüchtlingen bedroht wurde.

Aber diese Wahrheiten interessieren niemanden.
Wahr ist auch, dass Pegida und AFD nicht das Volk sind. Egal wie oft es geschrieben wird.

-------------
Die Wahrheit ist immer schwer zu erkennen und wer die Wahheit weiss, hat keinen Grund sie zu verschweigen, wenn er sie weiter absichern will.
Viele kennen aber die Wahrheit nicht - sie haben nur Eindrücke und gefilterte Informationen und müssen sich daraus ein Bild machen, das Lücken hat.

Mehrheiten baben nur Bedeutung, wenn es sich um ehrlich informierte Mehrheiten handelt und die sind gar nicht selbstverständlich.
Ich selbst glaube nicht, dass hier leichtfertig oder böswillig gelogen wird - es kommt zu Falschaussagen Mangels besseren Wissens - das lässt sich nur mit Gegenrede, Beweisführungen oder ergänzende Aussagen verbessern.

Der Mensch kann nicht alles wissen und ist auf andere ergänzende Meinungen angewiesen, um sich zu orientieren.
Ich gehe davon aus , dass es im Falle einer gespaltenen Gesellschaft, wie in der Flüchtlingsfrage, besonders schwer ist, die Vorgänge richtig einzuordnen - weil natürlich die wahren Absichten der hereinkommenden Ausländermengen nicht sofort und vor Ort offengelegt werden.

Hier muss der Einzelne auch rückblickend aus der nahen Vergangenheit abschätzen, was solche Zuwanderungen wirlich gebracht haben und welche Gesamtgesellschaftlichen Belastungen damit verbunden sind - gerade im Hinblick auf die unbegrenzt angelegte Dauer dieses Problems.

Er wird dann früher oder später ekennen, das es sich um ein innerdeutsches Problem handelt, für das die Politik bestimmter Personen oder "Figuren" verantwortlich ist - und dieser Politik und ihrer Verfechter gilt dann auch der verdiente Gegenwind bis zur leidenschaftlichen Ablehnung.

 

[Sander]

Ist das denn alles wahr was wir Benutzer ins PSW einbringen?

Hahaha. Natürlich nicht

 

[Tafkas]

Die etablierten Altparteien abwählen☝️

Hör endlich mit diesem Kinderquatsch auf. Ich will es nicht! Kapiert?

 

[Lacrimosa1791]

[MENTION=1738]Tafkas[/MENTION], was moechtest du nicht? einen kinderquatsch, parteien abwaehlen oder das jemand seine meinung postet? ist mir gerade nicht gaenzlich klar.

---

[MENTION=3014]interrogativ[/MENTION], eine bitte. magst du dir etwas mehr zeit nehmen, wenn du diese zeile postest? vielleicht um argumente mitzuliefern; deine meinung wohlmoeglich, denn dann liesst sich das weniger parolenhaft.

 

[Frosch]

Hör endlich mit diesem Kinderquatsch auf. Ich will es nicht! Kapiert?

...aber wir wollen es. Schlimm? >8´(

 

[Diskursant]

°╬°

truther ist erst einmal mit conspiracy theories verbunden.
da wird sich so schnell auch nichts aendern.

wenn ich das weiterhin nutzen wuerde, dann ist das ja wie ein eigens hingestelltes fettnaepchen.
das greifen andere doch gleich auf um zu denunzieren.


ich falle da nicht drauf rein, ich beachte es nur.


zu den texte/buechern halte ich es so.

keep your friends close, but your enemies closer.
michael corleonethe @ the godfather II


rt gehoert mit zu meinen nachrichtenmedien.

zg
Ja soll ich mich an den Jargong der Schwindler anpassen.,?
Womöglich ihr Lied singen und bescheiden im Nebensatz ein Zweifelchen anbringen?
Auf solche Unterwerfungsspielchen mit den Hasbarinos lass ich mich nicht ein, ,
sollte niemand der es ehrlich meint. ,.
Die Truther sind eine Ehren werte Kommunity, die angesichts der offiziellen
Erklärungen zum 9/11 zusammen kam und seither wächst und gedeiht. , .
Ich erkläre mich hiermit zum stolzen Truther, Wahrforscher + -Finder,,,
Wohl der Grund warum mir hier kaum noch Einer widerspricht
mangels Argumenten. Schriebe ich das genaue Gegenteil,
würd ich vmtl jede Menge Tops einfahren von gewisser Seite..
Also Scheu vor Stigmawörten hilft den Schwindlern, Flunkeratören,Hasbaronis,,

d'schwindlig

Lacrimosa1791


wenn ich koenig von deutschland waer' und die demokratie ueber die sitze im bundestag verteilen und verteidigen wuerde, waere das sehr einfach.
ich wuerde fachpersonal verwenden und nicht ueberwiegend anwaelte. II[/URL]


Meinst Du Fachpersonal könnte besser Politik?
Fürchte nein, denn Fachleute sind Spezialisten mit Horizont im Fachgebiet, Mit wenig Interdisziplin. Die Fachergebnisse müssen Politiker erfassen (in welchem Interesse auch immer.,). Da geht’s um Abwägung und Gerechtigkeit zum Wohl der Bevölkerung. Das können Fachleute nicht leisten. Sie tragen zu und beraten ein Bisschen.,.

d'raten

 

[Gelöschtes Mitglied 2028]

Schreibt doch mal, wie die Sitze im Bundestag verteilt wären, wenn Ihr es bestimmen könntet.

;-)

Bevorzugtes Wahlergebnis:

40% FDP, 20% CDU, 15% SPD, 5% Linke, 5% Grüne, 4,9% AfD (außerparlamentarische Opposition, wenn es unbedingt sein muss). 10,1% Sonstige (darunter 0% NPD und 0% MLPD)

Ich sehe zwar bei der FDP noch Luft nach oben, gerade was das Image und der Umgang mit Parteispenden angeht, aber von der grundlegenden Idee gefällt mir die Partei am Besten. (Meine Meinung!)
SPD und CDU müssen leider beide den Status Volkspartei erst mal abgeben.

Feuer Frei.

 

[Rapower]

-------------
Die Wahrheit ist immer schwer zu erkennen und wer die Wahheit weiss, hat keinen Grund sie zu verschweigen, wenn er sie weiter absichern will.
Viele kennen aber die Wahrheit nicht - sie haben nur Eindrücke und gefilterte Informationen und müssen sich daraus ein Bild machen, das Lücken hat.

Mehrheiten baben nur Bedeutung, wenn es sich um ehrlich informierte Mehrheiten handelt und die sind gar nicht selbstverständlich.
Ich selbst glaube nicht, dass hier leichtfertig oder böswillig gelogen wird - es kommt zu Falschaussagen Mangels besseren Wissens - das lässt sich nur mit Gegenrede, Beweisführungen oder ergänzende Aussagen verbessern.

Der Mensch kann nicht alles wissen und ist auf andere ergänzende Meinungen angewiesen, um sich zu orientieren.
Ich gehe davon aus , dass es im Falle einer gespaltenen Gesellschaft, wie in der Flüchtlingsfrage, besonders schwer ist, die Vorgänge richtig einzuordnen - weil natürlich die wahren Absichten der hereinkommenden Ausländermengen nicht sofort und vor Ort offengelegt werden.

Hier muss der Einzelne auch rückblickend aus der nahen Vergangenheit abschätzen, was solche Zuwanderungen wirlich gebracht haben und welche Gesamtgesellschaftlichen Belastungen damit verbunden sind - gerade im Hinblick auf die unbegrenzt angelegte Dauer dieses Problems.

Er wird dann früher oder später ekennen, das es sich um ein innerdeutsches Problem handelt, für das die Politik bestimmter Personen oder "Figuren" verantwortlich ist - und dieser Politik und ihrer Verfechter gilt dann auch der verdiente Gegenwind bis zur leidenschaftlichen Ablehnung.

Was soll das?
Wir reden hier über Wahrheiten oder eben nicht.
Du hast gerade ein schönes Beispiel vorgetragen, wie Tatbestände so verdreht werden, dass Dir die Aussage passt.
Das hat mit Wahrheit nicht das geringste zu tun.

Die Flüchtlinge sind Flüchtlinge und Vertriebene die vor Terror und Tod fliehen. Wir haben momentan gar keine Möglichkeit, als sie aufzunehmen. Du stellt das so hin als hätten wir Sie mit einer Greencard hergerlockt.

Natürlich erwächst aus dem Flüchtlingsdrama ein Migrationsproblem welches wir von vornherein anpacken müssen, aber wir haben nicht die Wahl sie an den Grenzen abzuweisen.
Zumindest nicht ohne Schießbefehl.

Der letzte Absatz ist meine persönliche Ansicht und beinhaltet nicht den Anspruch auf alleinige Wahrheit oder Richtigkeit

 

[MiaPetra]

Alle wollen nur eines ❗️
Die etablierten Altparteien abwählen

Na, wenn das alle wollen, dann wird es ja 2017 geschehen.
- so lange müssen und können sicher auch halt "alle" noch durchhalten.